; D Могу лишь предположить, что вы не совсем точно поняли Удалову. ; D
Хотя, несомненно, страсть к дикобразам - мощный типологический признак, безошибочно выделяющий Робиков среди прочих!!!
А ведь были еще такие "руководители" как Ф. Дзержинский или Т. Джефферсон.
А наш уважаемый министр обороны (!) вам ЛИИ не напоминает?
Сводить управленческие навыки к ЧС все равно что оценивать программистов по скорости набора на клавиатуре или певцов по громкости голоса.
Ой, мальчики, простите, что прерываю ваш умный диалог, но так хочется вас посмешить!
С праздничком всех! Много-много поцелуев!!!!
Мы вчера купили шарики в виде сердечек гелевые, украсили свой стол заказов,
за день раздарим любимым клиентам. А у нас на работе директорский пес, русский
спаниель, так вот, к его ошейнику шарик привязали с надписью "I love you", и он гуляет с ним, а шар за
ним по воздуху плывет. Мы еще музыку включаем под это дефиле!!!! Отдельное шоу цирковое!!!! Так весело!!!!!!!
Клиенты обозвали собачье выступление "Бродячая любовь"
Кстати, на всякий случай, если кому в голову придет мысль типа "вот что бывает, только пусти Гюгоху в стол заказов", сообщаю, что соавторы шоу - Драйка и Жучка (ТИМ спаниеля определить затрудняюсь))))
Да ладно, ладно... Сознаюсь, так и быть, что девчонкам я велела супер-мини-юбки надеть и красной помадой краситься, чтобы в комплекте к шарику качественно оставлять поздравления на щеках любимых клиентов
Не, Натусик, на то, чтобы это представить, не хватает даже моей богатой фантазии. Как ни пытаюсь вообразить себе, что ты пугливо сидишь в кустах - ты почему-то всё время, треща ветками, вырываешься, и вся такая с опавшими листьями в волосах и с помятыми травинками на ярко-красной юбке лихо выскакиваешь на поляну и начинаешь по-Брежневски так, основательно, зацеловывать ошалевших и разбегающихся в - безнадежной - попытке спастись клиентов.
1. Что такое Любовь?
2. Доброта?
3. Справедливость и честность?
Спасибо.
И ещё масипусенький вопросик
Когда Гюгошка влюбляется она может лепить всякую чушь. По себе знаю. Если не влюблена, ум ясный, выражения и мысли четкие. А если влюбилась шарики за ролики заходят Увидите ли вы её состояние? Или подумаете, что она по жизни такая? Знаю, знаю, дурацкий вопросик. Просто я ж не имею понятия как вы мыслите. И что для вас первостепенное и второстепенное, и как вы видите и находите противоречия и делаете выводы.
Снежан, какие-то вопросы общечеловеческие. Думаешь, можно получить универсальные ответы? Не будут ли ответы у всех несколько различаться?Боюсь, это не ТИМное (т.е. может быть свойственно не только Гюгошам). Одно другому не помеха.
А я и не жду универсальных ответов!! Мне интересно только мнение, мне не нужны энциклопедические данные
Просто я слышала разные высказывания, и мне интересно так ли это у всех, есть ли общее!
Любовь - почувствую. Даже интерес к себе. Но скорее не по словам, а по общему поведению женщины, по энергетике. Почувствую. Блеск глаз, движения... Реакции на прикосновение...
Справедливость и честность для нас, Декартов исключительно важна. Это как бы глобальный закон сохранения энергии. Мы это очень понимаем и чувствуем. И это в каждом конкретном случае как раз описать словами и доказать можно.
Выражаю свое краткое мнение:
Любовь-прежде всего взаимопонимание. Когда всецело веришь любимому человеку, знаешь, что он от тебя никогда не отвернется, не предаст. Поэтому не верю в любовь с первого взгляда, просто многие иногда путают страсть с любовью. Любовь складывается месяцами и даже годами.
Доброта- когда не желаешь другому то, что не желаешь себе.
Справедливость и честность - честно зарабатываешь на жизнь, избегаешь халявы, при любых жизненных обстоятельствах включаешь разум, а не чувства.
Хм, говорить на эти темы могу долго, а вот писать не получается.
При общении с Гюгошкой наблюдал такую вещь. На людях несет всякую чушь (когда первый раз с ней познакомился, подумал девочка явно из детства еще не вышла), а вот при общении со мной как-то разумно мыслит, правда на чисто бытовые темы, но все равно.
Для меня любовь - это СЛУЖЕНИЕ. Любовь в глобальном смысле, не только к одному человеку. Я готова умереть за всё любимое, если причиняю какую-то боль, при том чувство вины длиться В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАДИИ СИСТЕМЫ-ПРОГРАММЫ. Системность - мощная структура, если меняется какое-то убеждение, то это отражается на всём практически сразу... она делится на много отделов и каждый отдел живёт какой-то целью, например: (типичную жизненную и пережитую ситуацию беру, где, возможно опишу специфику) система: конечный результат - завоевание сердца любимого, задачи: поднять свой интелектуальный уровень, подкачать фигуру, опробовать хобби возлюбленного, короче говоря, встать в ровень с ним ну или приблизительно дабы завоевать внимание своим трудом, своими достижениями, а не по красоте глаз так для нас справедливее (для нас интеллект всё, красота собственная далеко не первое). Дальше запуск системы... и тут хоп! поднялся интеллектуальный уровень, началась загрузка хобби и любимый женится на ком-то... система слетела - она не оправдала ожиданий и надежд, а значит не эффективна, это значит плохой расчёт, плохая организованность, Робик не достоин сердца справедливо, он не эффективен (самый страшный грех) - он не справился с задачей, с ней справился кто-то другой, и потому, справедливо занял позиции (боль вдвойне - удар ниже пояса от стечения обстоятельств и нож в спину самим собой). Системы бывают разные с завихрениями и прибамбасами. Вот что дал самоанализ, а вот на сколько это соответсвует истине хотелось бы послушать мнения. Конечно системность - не значит античувства, это соовершенно не так, просто они носят спецефический характер и этого не надо боятся, не было бы чувств, не было бы и системы и интуиция - самое удобное на свете (она не подведёт) - играет соло в этом деле, именно она определяет партнёра и что нужна для него, а логика связывает это с наших точек зрения (справедливость, это по-чесному и т.п.) в систему. Так я думаю, интересно мнение, если кто чего понял ))) Далее поверхность - параллель. Мы тихонько подкрадываемся к "объекту" поскольку справедливее не заявлять о себе "Смотри сюда, на меня", а то, что объект сам соизволит заметить нас и главное - примет первые шаги к объединению, т.к. это показатель того, что он действительно нами заинтересован в хорошей мере (наша неуверенность особенно в области Ахилесовой пяты - чувств, определение правды). Далее идёт наблюдение - на сколько правильно он меня понимает, на столько сильно и интересуется - это отражается как раз в отрицании грубости и в приятии нежности и ласки. Это так же проверка на сколько достоин он нас. Вот что я думаю по этому поводу, другого логического объяснения пока нет у меня. Правда создаёт фундамент надёжный для следущей системы поведения. Нам всегда нужно подтверждение, это отметка достигнутого, анализ настоящего.
Доброта. Хм, самое сложное, никогда не задумывалась, но наверно она отражается в том, что мы хотим, что бы наши коллеги самореализовывались. Это тоже всё системно, типа: что бы добиться от человека больших результатов надо что? Что бы он сам понял что к чему самореализовался в деле. Таким образом человек автономен (это важно, поскольку насилие требует постоянного контроля и чего об это пачкать руки?), сам творит, а нам пожинать плоды удовольствия и прибыли, свободне время и авторитет, тем самым результат оправдывает средства с излишком. Нам нужны положительные эмоции, поскольку не хватает их, это потребность и за счёт других мы удовлетворяем её и делаем это справедливым - делимся своим (умением в образе нравоучения), что бы ты поделился с нами (положительностью). Положительные эмоции позволяют лучше работать (читайте теорию эмоций). Здесь практически всё складывается из мотивации.
Справедливость - равенство, что бы никто не остался обездоленным. Чесность - правда, искренность, свечение и свет, нерушимый фундамент.
Мне сложно выразить все мысли, извините за непонятность от непоследовательности, правда сложно и время жмёт.
Спасибо вам огромное!!!! Всё-таки я Робеспьеров совсем ещё не знаю. Я мыслю совершенно по другому. И чтобы понять вас мне надо научиться мыслить как вы. Это мне одна любимая дуализированная Гюгошка подсказала. И я с ней согласна.
Прошло больше года, как я познакомилась с соционикой. И у меня уже было какое-то понимание соционики, дуалов. Своё понимание-придуманное.( А столкнувшись в реальной жизни с Робеспьерами, я поняла, что ничего не понимаю. И при общении с человеком, я отталкиваюсь от своих мыслей и ощущений и сравниваю с ними. А вот оказывается неправильно!!! Я поняла, что мы очень разные!!
Поэтому все эти вопросы и задавала. Спасибо ещё раз!!
Извините за сумбурность, я ещё не всё разложила по полочкам ))) Буду думать!!!!!!!!!!!!
Спасибо, надо же, это первый форум, где меня поняли ))) Конечно корелляция ещё должна быть и это всё можно систематизировав лучше и легко изложить.
Товарищи Робики, есть ли у вас такие внешние проявления? Интересно очень наблюдать за поведением )))
1. Когда вы играете в стратежку на подобе Казаков, вы заботитесь о каждом человеке? Например, у вас от армии отделяется человек и стоит на вражеской зоне на приличном расстоянии от "своих", вы его отводите "домой"? Или отчаяно боритесь за развитие какого-нибудь района в экономических стратежках, типа, Цезарь, что бы "люди" жили хорошо.
2. Если у вас есть какой-нибудь родственник с паталогией тунеядства, то при всех возможностях, всё равно не возьмёте его на приличную работу, по которой он по-идее специализировался в учебных заведениях?
3. Допустим, вы директор фирмы, на место престижное претендует ваш родственник и ещё кто-либо при том заслуженно. Если конкурент показывает лучшие результаты, то вы предпочтёте его, а не родственника?
4. Если вы играете-соревнуетесь за победу, то при проигрыше вы смотрите на результат, начинаете оценивать себя, думать как преодолеть недостатки и т.п., а о непобеде мало беспокоитесь? Если вы выигрываете, то не будете задирать нос перед остальными участниками, разве что для шутки )) И так же вы будете себя недолго нахваливать за достигнутое (если соревнование серьёзное) думать об улучшении результатов и не только своих?
5. При встрече с недавно появившимся поклонником вы начинаете думать: а заслуживает ли он поцелуев и дотрагиваний ("стеснительных") до вас? Или допустим, то же самое по отношению к сексу?
Надумывайте ситуации тоже, если угодно, очень удивтельно будет, если поведение даже в мелочах практически идентичное, очень интересно знать!
Я тут недавно, а потому форум мало знаю, и если повторяюсь, то буду благодарна, если об этом скажут.
Ещё меня интересует: кто-нибудь знает, есть ли связь между темпераментом и социотипом по схеме: человек у которого такие сочетания: холерик - от 5% до 20% + флегматик - от 60% до 70% + меланхолик и сангвиник по - от 25% до 40% + экстраверт - то это такой-то ТИМ? Если это окажется правдой (!), то ТИМ закладывается в школьные годы и передаётся по наследству от родителей, а так же является устойчивым фактором...
Кхм. 
По себе знаю. Если не влюблена, ум ясный, выражения и мысли четкие. А если влюбилась шарики за ролики заходят