Наверное, от экстраверсии.
Знакомые Гюго являются порядочными болтушками (это комплимент ) Во время общения с интровертами я постоянно "ухожу в себя". Разговор плавно переходит в "молчанку". А Гюго своей экстраверсией и эмоциями постоянно "держит контакт".
Вот, к сожалению, более близкого общения не было....
Хм...у меня с Робом получается наоборот - на все разговоры он меня вытягивает, а не я его. Но отвечаю я активно=))
Кстати, заметила (не могу понять, это у Робесов тимное или нет), что мой Робеспьер очень любит слушать людей, когда они говорят о себе. Такое ощущение, что до него в наиболее цельном виде дойдет именно та информация, которую сам о себе выдашь, чем информация, которую он извлечет из анализа твоего поведения самолично. *как-то коряво объяснила*
Уффф... наконецто осилила все страницы темы, что бы, так сказать, быть в курсе обсуждаемых вопросов... и каков же итог? Нда, многое из поведения Робиков стало понятнеее.... НО!
ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ все таки разные вещи...
_________________________________________________
"...что завоевать сердце Робеспьера даже для Гюгошки равноценна получению Нобелевской премии... можно, но не реально..."
_________________________________________________
Мона-мона... И вечный бой, покой нам только снится!!!! Главное увидеть хотя бы слабую, но все же ответную реакцию!
Извините! Вопрос не четкий, не конкретный!
Люди все разные, даже Гюгошки все разные!!
В чем проявляют?
Спросите конкретную ситуацию-скажу, как бы повела себя я.
Люди- это не просто ТИМ. ТИМ- это тип информационного метаболизма. Это лишь скелет. Это наши функции. Но как каждый человек ведет себя зависит от многого (воспитание, влияние др. людей и т.д)
Даже проявление функций у всех различно. Это зависит от наполненности, той или иной функции.
Есть очень тихие и не говорливые Гюгошки.
Есть довольно шумные и обнималистые
****
Будьте самой собой! Какой бы вы не были ТИМ, не надо играть непонятно кого. Будьте Добры, отзывчивы, открыты, любите!!!
Как вы сказали- это все ценят!
Просто живите и радуйте и радуйтесь!!
Не зацикливайтесь на соционике! Смотрите на человека, а не на его ТИМ.
Умейте слушать и слышать! Имейте желание понять и принять!
И всё будет хорошо!
Извините, я написала то, что вы и сами знаете!!
Просто напомнила
2 Teaser:
"Понять и принять - вещи, конечно, разные...причем одно возможно без другого"
________________________________________________
неее.... не хочу так... хочу все и сразу... )) и можно без хлеба ))
2snezhanochka: "влияние др. людей "
У меня вопрос: как может повлиять на Гюгошку, молодую и неопытную продолжительные (7 лет) отношения с конфликтером???
_________________________________________
"Есть очень тихие и не говорливые Гюгошки"...
Ой! не могу себе представить такого....
А по разному! Я ж говорю , всё зависит от конкретных людей.
Если всё время ездят по болевой, то думаю будет некоторая нервозность.
Одни станут нервозными, другие стервозными )))
Я прожила с Гамлетом, а это похуже будет
А Конфликтер привлекает.
Мне так кажется, что для меня Бальзак (конфликт) лучше Гамлета (родственника).
Фоновая (БЛ) его работает. Т.е на мой запрос всегда будет Ответ!! И моя Фоновая (ЧС), если надо, себя покажет.
Правда вот с Интуицией возможностей проблемы. При моем запросе, Бальзак в ответ- Мне надо подумать А думать он может долго. Пишу основываясь на собственных примерах из жизни!!!
Бальзам на суггестивную и потом бац по болевой.
Но лучше уж так, чем никак. Гамлет так по болевой заезжает, что куда уж Бальзаку до него. Бальзак хоть логически может объяснить своё ожидание - это намного смягчает удар по ЧИ.
Правда вот с Бальзаком ещё есть разница в -нальности. Он то иррационал. Это тоже будет добивать
Гюги, можно вопрос (на данный момент для меня актуальный)? Как вы относитесь к так наз. черному юмору и к идее о том, что смеяться можно вообще над всем?
Плохо отношусь!!
Люблю добрый юмор. Могу прикалываться и подкалывать, но это не зло, а весело, по доброму.
Не люблю анекдоты! Да! Я не люблю анекдоты Особенно пошлые, злые, а такие чаще всего пытаются рассказать!
Чтобы поднять настроение не надо знать анекдоты. Есть шутки, экспромт, юмор добродушный, веселый, зажигательный, который рождается в ситуации и касается слушающий, чаще всего, и от этого он намного веселее и интереснее!
Недавно спорили с Драйкой, по хорошему спорили, что тортом в лицо-это некрасиво и несмешно. А она рассказывала случай, как сын её что-то сказал и она его лицом в торт. И все, говорит, смеялись. Честно, мне так обидно, и жалко стало и неприятно. Всё-таки шутки у нас у всех разные.
А подруга Напочка принесла мне фильм, сказала, что самая лучшая кинокомедия -"Перископ" называется, так я даже 5 минут не посмотрела. Там мат-перемат и пошлость.
Вот так вот!!!
2 snezhanochka:
Интересно, а чего больше у меня стало? Нервозности или стервозности)))Стервозной нервозности, наверное....
В общем лучше Дуала зверя НЕТ!!!
2 AnnaOrange6
к черному - крайне отрицательно, есть вещи над которыми не надо сметься....
А вот анекдоты люблю (в противовес snezhanochkе), только не тупые...
Я, наверно, слегка не точно сформулировала. Вообще я имела в виду совсем не пошлые шутки и анекдоты с матом. Просто иногда бывают жизненные ситуации, когда мне, например, смешно, а другие не понимают, почему, а если объяснять чисто логически, то, понятное дело, весь смех пропадает. Разве в принципе можно объяснить ПОЧЕМУ ты смеешься человеку, которому, например, какие-то моральные принципы запрещают над этим смеяться и он считает это вообще неприятным? Опять же, еще раз, я совсем не про мат и шутки ниже пояса и тупые анекдоты.
2 AnnaOrange6
к черному - крайне отрицательно, есть вещи над которыми не надо сметься....
А вот анекдоты люблю (в противовес snezhanochkе), только не тупые...
[/quote]
Можно вопрос - над какими вещами нельзя смеяться? Не придумывать про них анекдоты специально, а именно смеяться?
Это ж, как я сказала, индивидуально!
Можно шуткой запросто по болевой заехать.
А вообще, считаю, нельзя смеяться надо горем, над болью (физической и душевной), над физическими недостатками другого человека (над своими хоть сколько угодно)
Вы пример приведите, а то ж я не пойму про что вы спрашиваете.
Не знаю, ТИМное или нет, но я тоже слушаю людей очень внимательно, когда они говорят о себе. И не потому, что из анализа поведения не могу ничего извлечь. Это просто два разных канала получения информации. Получаю из обоих и сопоставляю.
Робеспьеры умеют слушать и слышать!!
Гюго-деклатим. Любит поговорить Рассказать о том о сем, о себе, порассуждать, поумничать.
Робеспьры самые лучшие слушатели в мире
"Можно вопрос - над какими вещами нельзя смеяться? Не придумывать про них анекдоты специально, а именно смеяться?"
_______________________________________________
Согласна со snezhanochkой: смерть, горе, физические и душевные недостатки...
Нельзя смеяться над человеком, когда он "на грани" и когда смех может столкнуть его за эту грань... но это надо чувствовать...
Не могу. Боюсь окончательно запишете в монстры. Скажем так, мне был рассказан случай, неприятно закончившийся для людей, но логически, честное слово, смешной. Я сама это не видела. То есть я прекрасно понимаю, что действительно плохо смеяться над некоторыми вещами. Но поскольку я не видела, как все это происходило, а в воображении нарисовалось что-то типа кадров допустим из мультфильма, то мне стало смешно. Ну ничего не могла с собой поделать. Вот что бы Вы подумали? Если это важно - люди были абсолютно незнакомы ни мне ни рассказчику и он сам тоже не видел все это собственными глазами.
...согласна. Но в данном случае сам человек не страдал, но ему стало неприятно и непонятно, как я могу над этим смеяться. Естессно смеяться над страдающим человеком с какими-то серьезными проблемами - это далеко за гранью и даже не обсуждается.
Я не знаю, что там у вас произошло. Размытое описание случая.
Просто хочу сказать, что не видела ни одного Робеспьера, Робеспьерочку, которые смеялись не в тему. Лучше уж никак не среагируют, чем смеяться невпопад.
Не хочу вас обидеть никак, просто выражаю своё мнение, построенное на опыте общения!
Хоть и написано, что у Робеспьера ЧЭ одномерная, но шутки его всегда уместны, остроумны, очень понятны, не пошлы и не обижающие никоим образом.
Между прочим Суггестивная функция неплохо нарабатывается!
Мы Дуалы однако , поэтому в отношении ЧЭ (шуток, смеха) мы схожи, и друг другу понятны.
Впрочем, как в отношении логических рассуждений. Мои рассуждения по БЛ, поток информации с моей стороны, даже очень запутаный, очень хорошо воспринимается и систематизируется Робеспьером.
Моя логика не критикуется, и даже расхваливается
Всё что я пишу, -это лишь моё мнение!!
Пусть лучше Робеспьеры скажут про себя!!!
) Во время общения с интровертами я постоянно "ухожу в себя". Разговор плавно переходит в "молчанку". А 
Уффф... наконецто осилила все страницы темы, что бы, так сказать, быть в курсе обсуждаемых вопросов... 
и каков же итог? Нда, многое из поведения Робиков стало понятнеее.... НО! 
