Может быть, уже такой вопрос был, но что-то я не нашла ответа... Робеспьеры положительно относятся к любым эмоциям или только к положительным? То есть, им не нравятся отрицательные эмоции: крик, разная ругань и т.д. или они к этому относятся вполне спокойно?
У моего Робеса два механизма при столкновении с этим (в зависимости от личной заинтересованности):
1. Тяга к справедливости заставляет вмешаться и открыто разобрать ситуацию, поставить каждого на место;
2. Сделать вид, что не при чём, и удалиться в более приятственное место.
...вообще-то я не специалист по этим гравицаппам...
21 Мар 2007 20:50 Medea писав(ла): Может быть, уже такой вопрос был, но что-то я не нашла ответа... Робеспьеры положительно относятся к любым эмоциям или только к положительным? То есть, им не нравятся отрицательные эмоции: крик, разная ругань и т.д. или они к этому относятся вполне спокойно?
Положительно отношусь только к положительным эмоциям)))
К отрицательным вот так:
1. Первая же реакция на повышение голоса по отношению ко мне - уход из зоны слышимости этого крика, если такой возможности нет, то физически закрываю уши.
2. Если рядом кричат друг на друга взрослые люди, то стараюсь отвлечься, то есть тоже "уход из зоны слышимости", но уже виртуальный.
3. Кричат на детей и долго(ругань). Обязательно подойду и "влезу" самым бесцеременным образом и сделаю максимально для "вызволения" ребенка из этой ситуации.
ну, и т.д.
Вывод : в черно-сенсорную ситуацию влезаю только в крайнем случае. Что я -враг себе?
21 Мар 2007 20:50 Medea писав(ла): Может быть, уже такой вопрос был, но что-то я не нашла ответа... Робеспьеры положительно относятся к любым эмоциям или только к положительным? То есть, им не нравятся отрицательные эмоции: крик, разная ругань и т.д. или они к этому относятся вполне спокойно?
Хе-хе... Смешно, насколько "Бальзак" воспринимает все по-другому.
Объясняю, только слушайте внимательней: отрицательные эмоции и крик, разная ругань - это не одно и то же!!
Отрицательные эмоции - это: расплакаться, упасть духом, впасть в апатию, перестать верить в себя даже в мелочах... А "крик" и "разную ругань", наоборот, позволяет себе только очень уверенный в себе человек. И жестокий.
Так понимаем мир мы, Робы. А у вас дуалы другие вам - как раз наоборот надо здесь знак равенства ставить.
Так что правильный ответ - к отрицательным эмоциям Робы относятся так, как относится безработный к наконец-то найденной работе - с радостью! Что-то типа "Вот, наконец-то стало понятно, чем можно помочь!"
А к агрессии, крику и ругани - с вызовом. "Если я не стану на пути у насилия, то кто сделает это? Лучше умру, но отвечу..." Одни дают отпор (причем, я думаю, жёстко и с садистским удовольствием), другие мысленно себя хоронят
Но в любом случае, ответ - относятся очень отрицательно.
По-моему, я ответил на оба вопроса, которые заключались в вашем одном, нет?
25 Апр 2007 16:05 Reizen писав(ла): ...к отрицательным эмоциям Робы относятся так, как относится безработный к наконец-то найденной работе - с радостью! Что-то типа "Вот, наконец-то стало понятно, чем можно помочь!" А к агрессии, крику и ругани - с вызовом. "Если я не стану на пути у насилия, то кто сделает это?..."
Поддерживаю!
Согласен, абсолютно )
Гораздо проще и привычнее, когда ясно,
чем можно помочь... Да и Роб уверен в себе на все
100 именно тогда, когда нужно кого-то заставить верить в себя, как бы примером становится для того, кто упал духом или утратил веру в свои силы...
Насчёт крика и ругани - моих реакций ровно две:
1. По ушам нафиг и кляп в рот.
2. Игнор. Меня тут нету. Я ушёл курить.
Единственная ситуация, когда я влезаю 100% без белой логики и чёрной интуиции ( ) - это когда мучают детей - не могу пройти мимо...
Добрался до сабжевой статьи. Прочитал. Очень понравилось.
Весь прикол в том, что это процентов на 90 про меня-Гекслю И все советы, написанные в ней, для меня годятся. Верь вот теперь в соционику, когда меня из-за моей общительности, дружелюбности, говорливости, эмоциональности, (якобы сильной) этики в Гексли дружно записывают, хотя на самом деле душа моя до мозга костей Робеспьеровская. Первым знакомиться не подхожу, внутри робок, часто занудствую и очень люблю справедливость!
А еще Гюги попсу любят, и я ее люблю! В то время как Гексли и прочие Досты-Гамлеты-Еськи заморачиваются на более интеллектуальные жанры) По форме Гексли, по содержанию Робеспьер
8 Мая 2007 20:17 Mike_F писав(ла): меня из-за моей общительности, дружелюбности, говорливости, эмоциональности
Перечисленные признаки вполне Робовские. ЛИИ есть как очень замкнутые, так и более открытые. Обычно это банально зависит от общей успешности в жизни. Кстати, ИЭЭ эмоциональными назвать получается довольно редко. Да и говорливы они не всегда. Во всяком случае, к длинным монологам не склонны, в отличие от ЛИИ. Они скорее говорят тогда, когда пауза повисла.
А еще Гюги попсу любят, и я ее люблю! В то время как Гексли и прочие Досты-Гамлеты-Еськи заморачиваются на более интеллектуальные жанры)
А вот это ты зря. Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения.
8 Мая 2007 20:46 VIvanP писав(ла): Перечисленные признаки вполне Робовские. ЛИИ есть как очень замкнутые, так и более открытые. Обычно это банально зависит от общей успешности в жизни. Кстати, ИЭЭ эмоциональными назвать получается довольно редко. Да и говорливы они не всегда. Во всяком случае, к длинным монологам не склонны, в отличие от ЛИИ. Они скорее говорят тогда, когда пауза повисла.
А как же квестимность/деклатимность? Гексли же деклатим, значит он должен быть склонен к монологам
А вот это ты зря.
Поп-музыка проще и понятнее в ней больше красивых мелодий и меньше истерик Anything but ordinary!
Музыкальные предпочтения не ТИМны, не стоит вообще приводить такой пример, поскольку они могут меняться с годами, а ТИМ нет! Истина - дочь времени, а не авторитета. Ф.Бэкон
10 Мая 2007 22:18 Rob2007 писав(ла): А как же квестимность/деклатимность? Гексли же деклатим, значит он должен быть склонен к монологам
Ага. ЛИИ иногда как начнет диалог сам с собой, так до вечера говорить будет В признаке квестимность/деклатимность рассматриваются скорее интонации, чем протяженность речей. ЛИИ же склонны к крайностям - то длинные монологи, то молчат. Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения.
11 Мая 2007 18:10 VIvanP писав(ла): В признаке квестимность/деклатимность рассматриваются скорее интонации, чем протяженность речей. ЛИИ же склонны к крайностям - то длинные монологи, то молчат.
Наверное.. Т.е. у квестимов речь более эмоциональна и обращена к слушателю. Ну типа "А знаешь, Вова, я вчера в та-а-акую историю попал!!!!!" Деклатим просто скажет: "Вчера со мной приключилась неприятная история" По форме Гексли, по содержанию Робеспьер
Mike_F, не совсем. Квестим склонен к диалоговому стилю построения разговора. При этом ЛИИ - белый логик, а потому склонен к максимально связной информации, которую легче всего сделать таковой, если говорить одному. Результатом этого являются диалоги человека с самим собой или обращение к гипотетическому человеку. Т.е. ЛИИ часто строят свой монолог так, как будто происходит диалог. Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения.
11 Мая 2007 21:43 Mike_F писав(ла): А то, о чем я говорю - это что?
На мой взгляд, связи квестимности с эмоциональностью нет. Соответственно, ЛИИ может и совершенно безэмоционально что-то говорить, хотя и будет использовать диалоговые речевые обороты. Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения.
ЛИИ же склонны к крайностям - то длинные монологи, то молчат. Вот с этим я полностью согласна! то слова не вытянешь...на все вопросы отвечает "Отвали", мне это кажется очень грубым!!! а то, как начнет "душу изливать", так, что не остановишь, пока все не выльет...
14 Мая 2007 15:11 sonay писав(ла): то слова не вытянешь...на все вопросы отвечает "Отвали", мне это кажется очень грубым!!! а то, как начнет "душу изливать", так, что не остановишь, пока все не выльет...
Если ЛИИ просит "отвалить", то это не очень-то нормально Допустим, он действительно хочет покоя, тогда покой лучше предоставить. Еще можно чая принести Грубость - отдельный разговор. Когда успокоится, лучше всего задавать вопросы вроде "Почему ты считаешь, что можно так разговаривать с другим (близким, знакомым и проч.) человеком?", "Почему ты считаешь, что твое недовольство дает тебе право..." И т.п. Интонация желательно должна быть сожалеющей или любопытствующей (СЭЭ умеют ). Главное - без эмоциональных претензий.
Не факт, что это решит проблему в корне, но от грубости можно избавиться.
Про покой. Если ЛИИ хочет покоя, то он в первую очередь хочет покоя от разговоров и прочих методов общения с миром. При этом иногда его можно вернуть к жизни чем-нибудь физически или эстетически приятным. Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения.
да уж, физические или эстетические приятности можно давать ЛИИ до бесконечности. у меня такое чувство, что насыщению это не подлежит. Что бы не сделала, - все мало и мало!!!
21 Мар 2007 20:50 Medea писав(ла): Может быть, уже такой вопрос был, но что-то я не нашла ответа... Робеспьеры положительно относятся к любым эмоциям или только к положительным? То есть, им не нравятся отрицательные эмоции: крик, разная ругань и т.д. или они к этому относятся вполне спокойно?
Согласна с предыдущими ораторами - крик и ругань - это не отрицательные эмоции, точнее отрицательные, но не эмоции, а ощущения что ли. Лично у меня так:
Положительные эмоции лучше отрицательных (ну это банально)))
Отрицательные эмоции (слезы, волнение-переживание, грусть-тоска) лучше полного отсутствия эмоциий, по крайней мере чувствуешь, что живешь, и эти "минус-эмоции" - повод что-то сделать, чтобы уйти в плюс.
При полном "штиле" и невозможности радостного эмоция от грустной истории или легкого испуга - лучше, чем ничего, т.к. штиль не дает никакой энергетической подпитки
А от ругани хочется уйти в хотя бы отсутствие эмоций, потому что ругань энергетику еще и забирает
16 Окт 2006 14:30 Biancaneve писав(ла): Не знаю, ТИМное или нет, но я тоже слушаю людей очень внимательно, когда они говорят о себе. И не потому, что из анализа поведения не могу ничего извлечь. Это просто два разных канала получения информации. Получаю из обоих и сопоставляю.
-------------------------------------------------
Это очень-очень ТИМное. Не знаю никого другого, кто-бы умел ТАК слушать других людей. Все мои друзья всегда это подмечают во мне, а я - в других Робах, ну еще в Достах пожалуй.
Да, и очень раздражает, когда чел. декларирует одни принципы, а в жизни поступает согласно прямо противоположным! Веры таким нет и не будет!
PS. Это и есть знаменитая Робеспьеровская "негибкость"
вот прочитала инструкцию по побщению с Робом..все конечно замечательно..но хочу высказать своё мнение по этому поводу..1) пообщалась сегодня с парой-тройкой Роб-ми сделала для себя вывод - все одинаковые в смысле застенчивые, умные, ищущие жизнерадостную, оптимистичную, независимую от общественного мнения девушку..2) показалось, что общаться с ними надо осторожно, т к они обижаются на каждый прикол, на каждую высказанную в их адрес критику, 3) хотят свободных отношений (ну типа отношения любые кроме брака)-тоже своего рода плюс, 4) их САМЫЙ большой плюс - любят работать, учиться и самореализовываться, и добиваться сами всего, не ленятся!!! я в восторге..P.S. НО это всё пока виртуальное общение (сегодня зарегистрировалась), может при встрече с кем -нить разочаруюсь...
Статья правда понравилась. Большого опыта общения с различными Робами не было.
Но акцент по местам обитания во внимание приму!
Поеду в какой-нибудь уникальный сбор-путешествие!
Встречайте Робики! Natali28
21 Мар 2007 20:50 Medea писав(ла): Может быть, уже такой вопрос был, но что-то я не нашла ответа... Робеспьеры положительно относятся к любым эмоциям или только к положительным? То есть, им не нравятся отрицательные эмоции: крик, разная ругань и т.д. или они к этому относятся вполне спокойно?
Крик и ругань попадают скорее на болевую.
Субъективно разница ощущается примерно так. Когда информация идёт на болевую - дискомфорт и просто хочется, чтобы этого не было. А когда на суггестивную - как-то "невольно" начинаю разделять это внутри себя....
27 Мая 2007 11:00 shale14 писав(ла): -------------------------------------------------
Это очень-очень ТИМное. Не знаю никого другого, кто-бы умел ТАК слушать других людей. Все мои друзья всегда это подмечают во мне, а я - в других Робах, ну еще в Достах пожалуй.
Да, и очень раздражает, когда чел. декларирует одни принципы, а в жизни поступает согласно прямо противоположным! Веры таким нет и не будет!
PS. Это и есть знаменитая Робеспьеровская "негибкость"
согласен с умением слушать. а насчет веры - это ж проанализировать надо, разобраться. Вдруг в лексиконе человека белое значит черное. Ну сделаем на это поправку и будем отдельно оговаривать. Гюгов много не бывает