Когда находишься в душевном разладе - никуда, лишь необходимость заставляет. Если всё хорошо, то прогулка гораздо предпочтительнее увеселительных заведений. Пройтись по городу, заодно заглядывая в магазины ( когда ничего не ищешь специально, тогда, как правило, попадается нужная вещь ). Кстати, книжные магазины должны стать объектом повышенного внимания с Вашей стороны. Вот Andrey_R уже упомянул выставки, я добавлю такие объекты, как ботанический сад, зоопарк, экскурссии разные... Отмечу, однако, что в такие места не люблю ходить одна, так как просто необходимо с кем-то поделиться мнением, эмоциями. Приветствуются периодические культпоходы в театр, на концерт, в кино. Особое место занимают выходы на природу : в лес за грибами, ягодами, в поле за цветочками или лекарственными травами, летом босиком походить по воде, с близкими друзьями посидеть у костра в процессе запекания картошки или приготовления шашлыка... На велосипеде, лыжах , верхом. Ночью посмотреть на звёзды, поискать созвездия. Обозреть местность с высоты птичьего полёта со всех приспособлений которые есть в данной местности ( лишь бы выглядело оно надёжно, а лестница не была подвесной и с отверстиями ) или при посадке самолёта. Спорт зал тоже не исключаем...
Тут мне недавно сказали, что Робки имеют удивительную способность садиться на шею. Сначала как то обидно стало, но что то в этом есть. У меня всегда по жизни находились люди, которые были согласны в той или иной степени обо мне заботиться.
Не нравиться мне такое соединение - забота и сиденье на шее...считаю несовместимым, но.. кто как воспринимает: кто-то будет заботу принимать как должное, действительно садясь на шею, а другой примет ее с благодарностью, отвечая тем же.
Ты знаешь, это частое заблуждению Гюго Они в жизни очень тепло и участливо относятся к людям, а люди это часто называют навязчивостью. Поэтому, они сознательно ограничивают эти свои качества и свою инициативу, в том числе и в общении с робами...
... в чем делают большую ошибку Робам как раз нужно то, что обычно называют навязчивостью, потому что по природе своей они малоинициативны. И, по этой же причине, они не считают это навязчивостью, им вообще чужды общепринятые устоявшиеся оценки поведения, у них есть свои И в своей шкале ценностей они считают такие качества гюго, как инициативность, настойчивость, истинное внимание достоинствами человека
А истинная навязчивость с точки зрения робов - например, у Наполеонов
Возможно потому, что Вы женщина - отсюда и забота.
Вообще-то Робы - борцы за справедливость (и жёстче всего спрашивают с себя). Поэтому чтобы сознательно сел кому-то на шею - маловероятно.
Если подобное произошло (по недосмотру) достаточно воззвать к справедливости и через логику (без эмоционального давления) осветить ситуацию. Но есть опасность, Робы не любят манипулировать и не любят чтобы ими манипулировали (поэтому баланс должен быть честным без обмана). javascript:metatags(' ')
to kissalisa Согласен с предыдущими Робами.
Инициативные женщины приветсвуются. По логике (а для Робов это решает) женщине отношения нужны не меньше чем мужчине. Поэтому почему-бы им вместе над этим не работать, а не изображать "осаждаемую крепость" (тем более что Робы склонны игнорировать общественные стериотипы).
Для Робов знакомство - проблема. Нужно отвлечься от мыслей, увидев интересную девушку, понять действительно ли нравится девушка. Спрогнозировать - есть ли шансы. Соориентироваться на местности, выработать план действий по подходу к ней, о чём говорить. При этом (javascript:metatags(' ') болевая) не показаться назойливым или не помешать девушке.
И это всё в условиях возможного цейтнота в динамической ситуации. javascript:metatags(' ')
В общем Роб будет благодарен если облегчите задачу, если даже ему Вы не понравитесь, с уважением будет относиться к Вашим действиям.
При общении постепенность, чтобы успевал анализировать изменения в ситуации и формировать к ним своё отношение, свои желания.
Ага, попала. Только инициативность это одно, а навязчивость-другое. Первое ЛИИ нравится, а второе терпеть не могут. В первом случае человек быстрее оценивает ситуацию и принимает решение на контакт, а во втором начинает чего-то требовать от тебя.
Все-таки я думаю имеет место неправильное использование терминов Инициатива Гюго никогда не будет классифицирована Робеспьром как навязчивость. Навязчивость подразумевает давление, а этого в действиях наших дуалов нет.
Очень идеалистичное высказывание. Как говорится, никогда не говори никогда. Принадлежность девушки к социотипу ЭСЭ не означает, что она не может быть навязчивой, а скорее говорит о возможности в большей степени адекватной реакции со стороны ЛИИ. Не меньшую роль играет воспитание, социальное окружение и интеллектуальные способности конкретного человека. Понятие человека шире ТИМа.
П.с. Все равно дуалы у нас замечательные.
Кхм, позволю себе вмешаться в вашу беседу.
После прочтения последних страниц темы у меня сложилось впечатление, что отписавшие парни-Робеспьеры загоняют себя, а заодно и сочувствующих читателей ), в изначально нереальную ситуацию. Или, по меньшей мере, малореальную. Часто ли вы сталкивались с ситуацией, когда девушка сама первая с вами знакомится, извлекает вас из "потустороннего" состояния, да ещё и чуть ли не насильно вручает вам номер своего телефона? Мечта поэта... Но обычно так не бывает. Пусть это и стереотипы, но это - жизнь. Так что я бы не ориентировал ни себя ни других на такое развитие событий, а искал бы более жизненное решение. Хоть мы и Робы, но мы, в конце концов, тоже можем (и должны!) действовать более активно.
Ситуация с улицей в общем случае действительно нереальная. Со мной, например, на улице никто первым не знакомился - от девушек были только невербальные намеки разной степени откровенности. Так что всё приходилось делать самому. И тут ты прав, несомненно.
Но это на улице.
А вот в местах, более располагающих к знакомству (вечеринки, детские лагеря и базы отдыха, работа и т.д.), инициатива от девушек всё-таки была. Вплоть до навязчивости. И это приятно.
Так что реальность ситуации имеет определенное место.
Во-вторых (самое главное ).
Уважаемая kissalisa спрашивала у Робов об их предпочтениях в знакомстве лично для себя самой. Так что в уличных ситуациях с ее участием (и с участием читающих эту тему Гюгошек) всё, надеюсь, будет хорошо. Робы отвечали именно в этом контексте, и потому не стоит искать в их ответах претензии на нечто большее.
Это внеТИМно. Люди обычно прекращают переписку либо если собеседник им больше не интересен, либо если они не видят смысла в чисто виртуальном общении...
Если при этом не видят смысла в виртуальном общении, то даже Робы в силах заявить о желании общаться в реале .
А если не заявляют, то, наверное, чем-то вы не подходите друг-другу, с его точки зрения, которую, в принципе, можно выяснить...
А если это люди из разных городов или даже стран? Тогда реальное общение связано с трудностями. Которые преодолевать захочется лишь "по большой любви". А откуда ей взяться, если люди общались лишь виртуально и мало друг друга знают и мало друг друга ощущают... Тут замкнутый круг получается.
В принципе любые отношения могут себя исчерпать. В виртуальном общении гораздо труднее сохранить долгий интерес друг к другу, чем в реале. От ТИМа это действительно не зависит. Попробовать выяснить, что случилось можно, но если он совсем не отвечает на письма, то, скорее всего не ответит и на это. Если какой-то контакт есть, то стоит попробовать внести что-то новое в отношения. Может быть изменить стиль общения.
Есть и еще вариант. Вы уверены, что с вами не хотят общаться? Может быть у человека проблемы какие-нибудь? Компьютер там сломался?
Если нет совсем ни какой реакции, то стоит ли предпринимать какие-нибудь попытки еще? Пропадите из поля его зрения на какое-то время. Через полгода отправьте открытку ко дню рождения или к празднику. Может быть, получите ответ. А лучше переверните страницу и шагайте дальше.
Хм... В статейке есть, конечно, правильные мысли, но и достаточно много некоторых недочетов. Полагаю так не только на основе своих характеристик, но и на основе характеристик других представителей этого типа и описаний типов. Так что, позвольте выссказать свое мнение. Далее комментарии по пунктам:
1) Не сказал бы, что Р. любят путешествия. Всегда считались домоседами.
4) А стоит ли их в клуб тащить? Распущенность нравов показать?
7) А как же неравнодушность к женскому полу, которая свойственна этому типу?
9)Ммм... Скорее всего, девушке придется тащить его туда, а не ему - ее...
Они в жизни очень тепло и участливо относятся к людям, а люди это часто называют навязчивостью. Поэтому, они сознательно ограничивают эти свои качества и свою инициативу, в том числе и в общении с робами...
Робам как раз нужно то, что обычно называют навязчивостью, потому что по природе своей они малоинициативны. И, по этой же причине, они не считают это навязчивостью, им вообще чужды общепринятые устоявшиеся оценки поведения, у них есть свои 
') болевая) не показаться назойливым или не помешать девушке. 
')
Инициатива 
никогда не будет классифицирована Робеспьром как навязчивость. Навязчивость подразумевает давление, а этого в действиях наших 
