просто феноменально, как это работает! Изменила стиль письма и общения, добавила к эмоциям БС - и жизнь словно началась с новой страницы! Молчание и скрытность заменилось на длительные беседы))Спасибо Вам
А вот еще интересный момент. Если Роб при диалоге зачастую говорит в ответ или пишет междометия, типа "жф жф..... пф пф....бззз"... Такое чувство, как будто хочет выразить эмоции, но не хватает слов. Встречала такое у нескольких Робов. Это тоже как-то характеризует тип или уже сугубо личностная манера общения?!
ИМХО, если поначалу и будет всё хорошо, то со временем всё равно ничего хорошего не выйдет.....
1. Как уже было сказано, отношения будут слишком "скучные" и неэмоциональные....
2. Со временем иррациональность Дона будет всё сильнее проявляться... Настолько сильно, что это даже будет выводить из себя спокойного Роба....
А Дону что-либо объяснять бесполезно, т.к. свои "выходки" он считает совершенно нормальными...
Что-то в этом есть....
Сам за собой только что заметил...., что точками это обозначаю...
Сестренка - кто?
И - как будут складываться - вам только господь Бог скажет, чес слово.
Ирациональность - да, напрягает.
Напрягает этакая котовая сущность Дона и склонность ходить самому по себе. Ведь Робикам-то хочется, чтобы было все как-то упорядоченно.
А вообще - скажу по себе - главное, не греться заранее. Если сейчас хорошо - не стоит думать сейчас, что все будет плохо. Ведь мысли - они материализуются.
С Донами - нескучно. А когда нет скуки - есть и эмоции. Проблемка может возникнуть в обеспечении по . Но тут - думаю - и у того и у другого, многое зависит от переживаемых эмоций. Если настрой положительный - можно обоюдно заняться обеспечением друг друга по этой самой .
Дорогие товарищи Робеспьеры!
Не подскажете ли, если мужчина-Робик, не мигая глядя в глаза, отвечая на невинный вопрос "Какое, по-твоему, самое полезное изобретение человечества?" (из неглобальных вещей - скотч, унитаз, картон, стринги, и т.д.) - говорит - "контрацептивы", какова вероятность того (в процентах, если можно), что это хм... НАМЁК????? Или это просто очередная здравая робеспьерская мысль, помноженная на жизненный опыт, поделённая на условия задачи и всё такое...
Заранее спасибо
Скорее здравая мысль и т.п.)))) Плюс такой своеобразный юмор) Но, вобщем то, если вы хотите рассматривать это как НАМЕК, то Роб тоже возражать не будет. Я тоже очень люблю такие многослойные "шутки-нешутки"
Эдак в качестве намека можно рассматривать ЛЮБОЙ ответ. Если б он выбрал "скотч" - вы бы решили, это намек, что вы много болтаете? А если "веревка" - что он от вас уже повеситься хочет?..
Наши с Робом отношения были разорваны по его инициативе... Безо всяких объяснений все превратилось в банальный игнор, который длился около полутора лет. "Ушел в себя", скажем так. Сейчас вроде бы как Робик "оттаивает", начинает общаться как прежде. Пока виртуально, но уже не отрицает возможность встречи. Правда, нечто его еще немного останавливает. Не может перешагнуть через что-то, но пытается по всей видимости...
Так вот... а как лучше вести себя девушке при такой "первой" встрече после разлуки? Как ни в чем не бывало, словно и прошлого не было никогда - с чистого листа...
Или же быть собой - не перечеркивать в памяти прошлое, быть такой же, как прежде, просто помудревшей за эти годы?!
Я очень жду этой встречи.... И волнуюсь немного...
Я думаю, что вести себя как ни в чем не бывало не стоит, все таки вас многое связывает. Ведь прошлое - это и есть та причина по которой вы общаетесь.
Предположу, что за разрывом стояло что то подорвавшее его доверие к вам. Не отрицайте своей вины, правда и не берите на себя больше, чем есть на самом деле. И главное - используйте свою мудрость чтобы не наступить опять на те же грабли. Будьте искренни, ведь мы же все видим и чувствуем
Думаю, что конечно нужно быть собой, не только применительно к этому случаю, а вообще :-).
Пытаясь поставить себя на его место - чтобы вот так, без объяснений, взять все и бросить - должна быть очень веская причина. И должно быть некое понимание, что здесь я сделал все, что мог, что здесь я не вижу совершенно никакого будущего. Плюс должна быть еще одна веская причина, чтобы я об этом своем решении не говорил...
Так же думаю, что если бы меня спросили, почему я так сделал - скорей всего бы сказал...
И если бы потом вдруг решил вернуться (что в общем-то тоже непросто) - постарался бы признать свою ошибку, извиниться, насколько это было бы уместно, возможно.
И мне была бы, наверное, не очень понятна реакция, если бы мы снова стали общаться, как будто ничего не было...
Так что бучше быть самой собой, тем более, никто лучше гюго не знает, как нужно обращаться с робеспьером :-)
СПасибо! Ваш совет и правда помог!.. Мы, наконец-то, встретились! Заметила, как часто возникают ситуации "тех же грабель", где хочется что-то сказать, но теперь уже понимаю, что лучше промолчать, или не говорить много слов)). И старое осталось в прошлом без его отрицания... Как будто лист книги перевернулся... Не верю до сих пор!..
Да, остаться собой - это самая выйгрышная позиция оказалась.. В конце концов такими Вы нас и любите - непосредственными, эмоциональными, взбалмошными...)
Я считала также, как и Вы, что не получится общение таким, как будто ничего и не было... Но начинается все именно так. Он долго не решался встретиться - писал "я боюсь. Боюсь не только встречи, но и себя..."
Сейчас я радуюсь! хотя это немножко не понятно, но одновременно так приятно! Он не извинился, ничего не объяснил - обнял крепко-крепко и словно второй этап начался)) я ничего не спрашиваю о прошлом, мгновенно забыла все прежние страдания, подумала - если захочет, то сам расскажет. Правильно ли это? Или лучше узнать, что разлучило нас прежде?! Быть может, причина как таковая была просто в том, что ему нужно было время обдумать, уединиться и принять свое взвешенное решение без посторонней помощи?
Так хочется не спугнуть и не потерять свое счастье!..
Тут сложно что-либо посоветовать, вдруг потом советующий останется виноватым :-).
Могу лишь выразить свои мысли по этому поводу.
Мне бы как минимум было интересна причина такого. Интересна с той точки зрения, чтобы постараться не допустить такого в будущем, чтобы вместе обсудить эту ситуацию, разобрать с обоих сторон, понять, почему и как она неустраивает, задевает другого, и как ее можно предотвращать в будущем.
С другой стороны - какое-либо давление робеспьеры переносят не очень хорошо, и могут выкинуть что-нибудь этакое. Поэтому просто так спрашивать в лоб, а если еще и пытаться делать это слишком настойчиво - далеко не самое лучшее решение...
С третьей стороны - кто как не гюго умеет разговорить робеспьера :-)? Как? Своей взбаламошенностью, непосредственностью, стремлением куда-нибудь вляпаться, которое робеспьер обязан предепредить :-).
спасибо большое! запоздала я, правда, с благодарностью, но все-таки!..
Все это время как-то не было вопросов и нужды на сайт заглянуть. А вот тут наболело!
Все было хорошо.
И вот в выходные у нас образовалось некое молчание со стороны Роба, словно игнор. (У него было так и раньше порой: телефоны отключал на выходные, чтоб с работы, видимо, не вызвали, или от лишнего общения старался отгородиться). У меня же была маленькая «лазеечка» в местной локальной сети, где я могла с ним связаться. Он всегда отвечал. И если было некогда, все равно отвечал. Общались всегда мирно, ласково...
С начала недели мы не виделись. В субботу и в воскресенье пыталась написать ему - в ответ на мои сообщения было молчание. Как-то не по себе стало... Сегодня спросила, не случилось ли чего, мол, непривычно твое молчание, беспокоюсь...
А мне в ответ резко: "Слушайте, еще вот Вы на мозги капать будете?"
Мне не понравился такой тон. Больше мы не общались. Я не завожу разговор и он молчит… Как понимать такую внезапную эмоциональность? Попалась под горячую руку? Не на кого было злость излить? Обычное проявление самозащиты? Или просто хочет отгородиться от общения со мной?..
Подскажите, как правильнее реагировать на Роба в таких случаях?..
у роба, видимо, было плохое настроение с уходом в себя на фоне каких-то проблем, которыми не хочется напрягать окружающих. Бывает такое и "срыв" идет на первого попавшегося. К сожалению, понимаешь, что погорячился, но часто первый шаг сделать очень сложно! Желательно проявить сочувствие и понимание, деликатно напомнить о себе)) То есть сделать первый шаг навстречу. Думаю, он будет оценен сполна.)
Прочитала все страницы инструкции. Чувствуется, что есть пробелы.
Когда-то по молодости лет был у меня 9-летний роман с Робеспьером. К концу романа он меня довел до белого каления и до попадания в больницу с обмороками и потерями сознания. Когда я ушла, он чуть не утопился. Вот такая любовь. А все почему? Перечисляю.
1. Было вообще непонятно, что я его девушка. Ну вообще. Я так подозреваю, что его девушкой по его понятию я начала считаться в тот момент, когда он впервые чмокнул меня в губы. Был этот чмок сделан в полном сознании и с полной инициативой. Также он начал временами мне класть руку на плечи в людных местах, прижимая к себе. Прикол в том, что это и все.
2. Он со мной не спал, никакого секса. Он редко со мной встречался -- вернее, он со мной вообще не встречался в прямом смысле этого слова! Приезжал, когда что-то надо починить. Иногда приезжал, говорил привет, и уезжал. Иногда говорил, что приедет, но подворачивались другие дела и не приезжал. Когда я уезжала на пару месяцев, говорил -- а, ну это недолго.
3. С собой он меня иногда куда-то звал, время от времени. Но редко! Ну раз в пару месяцев может. Когда сам уезжал на полгода, выходил на контакт раз в месяц по аське (!!!!). Говорил "прив, все ок" и исчезал.
4. У меня чуть крыша не съехала за пару лет таких отношений. Честно. Все, что он делал, это счастливо мычал "ммммммммм", когда я его обнимала перед тем, как попрощаться. После "ммммммммммммм" он махал ручкой и уходил себе спокойно. Задержаться не пытался, поцелуйчик взасос случился года через полтора после этого первого чмока, который я интуитивно ощущаю как начало некоторых отношений.
5. Он мне ничего не говорил. Не обещал. Не говорил "когда". Не рисовал перспектив. Не говорил, что он меня любит. Вообще ничего не обговаривалось/проговаривалось!!!
6. Потом он решил, что пора жениться, года через два. Я уже была так вымотана постоянным ожиданием и отсутствием положительных сигналов, что была в полумертвом состоянии.
7. Добило меня следующее. Я приехала на защиту его диплома. Сижу. В кабинете. Он заходит. Общается то с тем, то с другим, всем улыбается. А меня не видит. Я сижу. Я приехала, потому что он меня позвал, блин! А он меня не видит! Он мне даже "привет" не сказал! Я развернулась и ушла. Он меня догнал. На лице было полнейшее непонимание. Я рыдала, у меня была истерика.
8. Я сделала ноги и вышла замуж за Максима. У Робеспьера был жесточайший кризис.
Пахнет патологией... У Штирлицев (извините за субьективную колокольню) есть интересная черта - обесчеловечивание - как вариант ТИМной патологии. Мне кажется, в той или иной форме это встречается у всех логиков...
Про Робеспьеров - иногда мне кажется, что нормативная этика - это худшее из бед. "Так должно быть, потому что в подростковом возрасте социум заложил в меня эту модель отношений. И никакой другой."
1. Ну, он-то понимал, но боялся себе признаться. Логики страдают на мнимую самодостаточность. Базовые - особенно.
2. Ханжество ЛИИ - это преинтереснейший феномен. Наверное, есть следствием социальной роли ученого - чтобы левые мысли не мешали))). Версия - патология вследствие гиперфункции базовой.
3. Нет слов. Я с таким не встречалась... По крайней мере, у Робеспьеров.
4. Тут возникает вопрос - я понимаю, что вы не эктраверт, и не очень инициативны, но почему вы не взяли его сексуальное воспитание в свои руки? Ведь у вас базовая...
5. Они почему-то до боли боятся выяснений отношений. Наверное, от слабости обоих этик...
6. В мире базовых логиков только они логичны))) Даже я(тоже вроде бы базовый логик) не смогла достучатся до планов и обьяснений.
7. На-уч-на-я карьера... Самореализация по блоку Эго... Какие уж тут отношения?! Мой знакомый Робеспьер (исключительно дружественная фигура на материи моей жизни, в смысле - ничего романтического) в университете, разговаривая со мной, постоянно вертится - авось засекут? (чего бояться?)
8. Моя подруга - Дюма тоже с воем и чувством счастья сбегала от Робеспьера...
Все такие заморочки решаются просто: собраться и поговорить друг с другом откровенно, спокойно всё разложить по полочкам. В Альфе это воспринимается нормально.
Дюма во всем Роба винит. А он, может быть, ее. Никто не решился делать откровенных шагов, все ждали друг от друга...
Наверное, просто опыта романтических отношений не было у обоих. По крайней мере, неопытные Робы себя как раз вот так вот пассивно и тупо ведут, как дети малые. И поцелуйчика мало, чтобы они поняли, чего и насколько серьезно от них хотят. И чего хотят они сами, Робы тоже еще не умеют понимать. И что нужно делать, если вдруг поняли, - тоже еще не знают... Ролевая БЭ не наполнена знаниями...
Поэтому хорошо, если на данном этапе жизни партнер своевременно подсказывает верные направления. (Или вообще всё делает сам.) Типа, хотите пообниматься с неопытным Робом? Не ждите, что он сам догадается. Скажите, что было бы хорошо, если бы вас кто-то сейчас обнял... Ну и т.п.
* * *
Что можно исправить (если вдруг еще хочется)? Да всё можно исправить. Я уже написал, как. Есть и второй вариант: подождать несколько лет, пока оба наберетесь опыта с другими людьми. Тогда всё будет проще и быстрее получаться, и уже без подсказок.
Да не свистите, deepexp. А то робы не люди совсем, не догадаются, как девушку обнять. Другое дело, что они не будут предпринимать никаких шагов, пока не убедятся, что девушка абсолютно не против и даже за.
Гыы. А не могли бы Вы осветить этот феномен? В чем он проявляется?
а) - имхо, налаживать контакт. Привлекать внимание. "Ты меня уважаешь?" Как действует с непривычки та самая ЧЭ на близкой дистанции - это трудно передать. Пробирает будь здоров. Тут настоящее действие начинается с эмоций, имхо. Они - как горючее.
При налаженном контакте "дать понять" куда как проще.
Мож. б) - это проявление комплекса. Оно позволяет не придавать значения мнениям, которые причиняют дискомфорт
Робы относятся к числу людей, которым исключительно важна дружелюбная атмосфера. Для любых личных контактов. Он не только обниматься не полезет, он и разговаривать не будет, если не почувствует благожелательного интереса с Вашей стороны. (Исключения лишь подтверждают правило.)
Перефразируя известных -Роба сначала надо расположить, а потом расположить))))))))) Одно написание слова, а как верно подмечено, что это два разных этапа)))))))
. Но тут - думаю - и у того и у другого, многое зависит от переживаемых эмоций. Если настрой положительный - можно обоюдно заняться обеспечением друг друга по этой самой 
Или это просто очередная здравая робеспьерская мысль, помноженная на жизненный опыт, поделённая на условия задачи и всё такое... 
