Год назад встретила молодого человека. Запала на внешность ' Он был безумно красив и обходителен и помогал во всем...но только какой-то скрытный. Виделись очень редко. в большинстве своем случайно. На тот момент встречалась с Гексли - отношения зашли в тупик. Я его просто перестала уважать и поэтому ушла от него. как то даже очень легко - наверное потому что уже была "полностью погружена" новым интровертом (Как оказалось позже - Робеспьер).
Решила - будь что будет, ну не могу я без этого человека...и начала выполнять свой ПЛАН завоевания! Девушки разные висли на Нем кучами, а ему хоть бы что. стоял себе мило всем улыбался и дольше 2х минут ни скем не разговаривал. хм... и вечно хмурый какой-то! Мне стало доставлять удовольствие то, что я его все время веселила и он соглашался на все что я ему предлагала - будь то посидеть вместе з одним столиком в клубе или съездить в деревню с компанией друзей (вскоре я нашла подход ко всем его друзьям и они стали и моими друзьми тоже и еще у нас было много общих друзей, поэтому особого труда вызвать у него жлание не было - главное побольше энтузиазма в голосе =))
Но он ведь такой скрытный, что то что он на тот момент встречался с другой я узнала только через 2 месяца! Вот почему время от времени он пропадал! Но ВСЕГДА возвращался... Говорил, что я особенная (видимо до меня ему Гюгошек не попадалось )!!!
Когда стала его лучше узнавать поняла, что он не только безумно красив но еще и безумно умен!
Недавно открылся мне. расказал очень много о себе и своих чувствах. Как то все легко получилось - просто всегда была с ним сама собой, вот он и "клюнул"
Подходим мы друг другу! А то что мы дуалы узнала пару дней назад =) Теперь то мне все понятно!
дочитал вчера все 45 страниц страниц топика - ага, усидчивости не занимать
инструкция верная, всеобъемлющая, однако за счёт этого несколько абстрактная. в обсуждении наоборот больше конкретики, но и при этом больше не-ТИМного, кое-что личное, кое-что от подтипа, что-то как следствие дуализации, вобщем, на некоторые посты хотелось ответить "справедливости ради" если бы... они не были 2-5 летней давности глупо на такие отвечать)
в последнем десятке страниц несколько раз спрашивали про инструкцию для Робок - он ж на 1й странице, только почти в самом конце
4 Мар 2008 01:03 Pochinok писав(ла): [...]
Вообще знакомство с Робом на улице это еще та лотерея.
Потом, как вы поймете, что идет именно Роб.
Лучше всего присмотреть себе Роба на работе.
1. Помоги мне установить обои на рабочий стол. У всех такие красивые картинки, а у меня зеленое поле от Microsoft. Ах, спасибо, можно угостить тебя конфеткой?
2. Если все пошло как нужно – ждите ответную конфетку в подарок. Если конфетки нет – это ничего не значит. Все равно переходим к п. 3
3. Я купила антивирусную программу и хочу установить ее на домашний компьютер, но сама я это точно сделать не смогу. Не мог бы ты придти ко мне в субботу утром. Как только программа установлена переходим к п. 4
4. Я тут пирожков напекла. Попьем чаю? Все. Поите его чаем, и смотрите в его глаза. Там могут быть только три ответа:
- это ваш Роб
- это не ваш Роб
- это не Роб.
вот этот пост я бы пометил как "важное", и к тому же куда-нить туда, на первую страницу КОМУ сказал Бог: "Да будет свет!" ? (с) "Мыслитель", Рассел Эрик Фрэнк
3 відвідувача подякували Ruland за цей допис
[quote=Ms_Smith]..как вытащить любимого Робика из кризиса?.. [/quote]
Задавайте ему вопросы. О том, что его собссно парит. Кризис - это таки да, бывает при натыкании на какую-нить важную проблему, которую не удается разрешить. И чем важнее эта проблема, и чем дольше не решается, тем тяжелее. Бывает, что кризис вызывает не проблема мира во всем мире, а напр. банальное отсутствие работы.
Робики,
если у Вас есть постоянная любимая девушка, насколько Вы можете поддаться обаянию другой персоны, которая окутывает Вас своим вниманием например на работе (как описано выше) и попасть в её сети обольщения?
15 Дек 2011 12:03 Izumrudinka писав(ла): Робики,
если у Вас есть постоянная любимая девушка, насколько Вы можете поддаться обаянию другой персоны, которая окутывает Вас своим вниманием например на работе (как описано выше) и попасть в её сети обольщения?
Да, мне тоже интересно послушать наших мужчин)))
От себя добавлю, что имея в наличии ЛЮБИМОГО, у меня на остальных просто ресурсов не хватает, и возникает РАЗДРАЖЕНИЕ от того, что отлвекают (то есть, наваливают много инфы на маломерную функцию ) "Почему ты cтавишь скобочки? - Мне с ними комфортнее)))Скобочки обнимают слова и они становятся добрее)
15 Дек 2011 12:03 Izumrudinka писав(ла): Робики,
если у Вас есть постоянная любимая девушка, насколько Вы можете поддаться обаянию другой персоны, которая окутывает Вас своим вниманием например на работе (как описано выше) и попасть в её сети обольщения?
нету любимой девушки, так что рассуждения чисто абстрактные
с одной стороны, чем роб отличается от других ТИМов? у него есть те же сугестивная с активационной, воздействуя на которые его вполне можно обаять.
с другой стороны, если дело дойдёт до конкретных решений, тут скорее всего "попадёт палка в колесо" в виде робовского стержня. роб не будет крутить с двумя одновременно, чтобы увязаться за новой пассией ему нужно отдалиться от предыдущей. не скажу, что такого не случится, но он не будет бегать или шептаться за спиной
хотя, слабая робовская этика не даёт ему четкого отдения дружеского общения/флирта от серьёзных отношений. Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков. Лао Цзы
15 Дек 2011 11:03 Izumrudinka писав(ла): Робики,
если у Вас есть постоянная любимая девушка, насколько Вы можете поддаться обаянию другой персоны, которая окутывает Вас своим вниманием например на работе (как описано выше) и попасть в её сети обольщения?
Такого не было, но могу описать другую похожую ситуацию, когда девушка "окутывала своим вниманием" и т.д. А потом призналась, что у нее есть парень, как она выразилась "формально". Естественно, ни о каком развитии отношений и речи быть не могло (хотя и очень хотелось). Другие факторы тоже сыграли свою роль, но этот был одним из главных.
Насчет того, что играть на два фронта несвойственно, согласен. Если с девушкой хорошо, то другая не нужна, а если нет, то зачем мучить себя и ее.
Согласен с Rollando, были у меня искушения в то время когда была любимая девушка, флиртовать я с собой позволял, но на большее не шёл тк считаю это не правильным. Чтобы начать новые отношения, сначала нужно завершить старые, либо достаточно отдалиться. 1 відвідувач подякували Vlad2u за цей допис
12 Янв 2012 02:05 ink писав(ла): Такого не было, но могу описать другую похожую ситуацию, когда девушка "окутывала своим вниманием" и т.д. А потом призналась, что у нее есть парень, как она выразилась "формально". Естественно, ни о каком развитии отношений и речи быть не могло (хотя и очень хотелось). Другие факторы тоже сыграли свою роль, но этот был одним из главных.
Насчет того, что играть на два фронта несвойственно, согласен. Если с девушкой хорошо, то другая не нужна, а если нет, то зачем мучить себя и ее.
А Вы думаете, что с девушкой ВСЕГДА должно быть хорошо? А вдруг поссорились? Вдруг сложный период?
Вот мне интересно, а что же делать, когда плохо, но раньше было хорошо и возможно, необходимо приложить усилия, чтобы снова наступило это светлое "хорошо"? Робеспьер быстро сдается, отдаваясь в объятия новой пассии или будет прилагать усилия в паре?
да, на самом деле бывают разные ситуации и периоды в жизни, которые легче всего конечно переживаются с дуалом.
А вот кто сколько выдержит, мне кажется, зависит сугубо от человека, от его воспитания, примеров из его жизни и пр.
Лично я бы долго взвешивал все за и против, искал пути для стабилизации, потом если ситуация не улучшилась и "против" перевешивают "за" то поговорил бы и предложил остаться друзьями. Спустя время задумался бы о новых отношениях.
Вот как-то так. 1 відвідувач подякували Vlad2u за цей допис
Да, самый лучший опыт был именно с Гюго )) Конечно не каждый дуал хорошо подходит, но с любой Гюгошкой общение никогда не напрягало. Был довлоьно большой опыт с Гекслей, всё было 1 в 1 как в описании контроля
Дорогие Робики, а можете раскрыть опыт Полу-дуальности?
Робики, как вам с Гамлетессами?
Я например Максов сторонюсь из-за какой-то уж очень непробивной жесткости. Я их боюсь и избегаю любых поползновений в мою сторону
Гюгошки, вы тоже расскажите как оно тама!
У кого есть опыт полудуальных отношений? Колитесь!
12 Янв 2012 09:45 Izumrudinka писав(ла): А Вы думаете, что с девушкой ВСЕГДА должно быть хорошо? А вдруг поссорились? Вдруг сложный период?
Вот мне интересно, а что же делать, когда плохо, но раньше было хорошо и возможно, необходимо приложить усилия, чтобы снова наступило это светлое "хорошо"? Робеспьер быстро сдается, отдаваясь в объятия новой пассии или будет прилагать усилия в паре?
Если буду видеть возможность вновь наладить хорошие отношения, то буду пытаться это сделать. Но многое зависит от конкретной ситуации, моих возможностей изменить ситуацию и готовности девушки как-то откликаться на попытки налаживания отношений. Если уж совсем плохо, очень хорошо подумаю какие перспективы у отношений с новой девушкой, буду внимательно и долго присматриваться что она за человек. Думаю этот период занял бы как минимум пару месяцев. Если в итоге приду к выводу, что с новой девушкой будет лучше, то прежде чем отдаваться в объятия новой девушки порвал бы отношения со старой.
Есть и такой, правда без отношений )) Тоже сначала рассматривал как вариант, но для себя решил что не буду экспериментировать: у Гамлетесс зачастую пустой холодильник (что выдаёт их подтянутая фигура) и слишком большой поток слов и эмоций, который под силу выдержать лишь Максику. Я бы больше смотрел в сторону Дюма, хотя с ними очень спокойно, иногда даже слишком 1 відвідувач подякували Vlad2u за цей допис
13 Янв 2012 10:37 Vlad2u писав(ла): Есть и такой, правда без отношений )) Тоже сначала рассматривал как вариант, но для себя решил что не буду экспериментировать: у Гамлетесс зачастую пустой холодильник (что выдаёт их подтянутая фигура) и слишком большой поток стов и эмоций, который под силу выдержать лишь Максику. Я бы больше смотрел в сторону Дюма, хотя с ними очень спокойно, иногда даже слишком
У меня подруга Гамлетесса. Живет сама. На плите (керамика) у нее вазон стоит... такой - на всю плиту и насчет холодильника - все верно ))
Мамина консервация, может фрукт-овощ какой завалялся, и кремы там еще хранятся
Соционика многое объясняет
Поток слов - ДА! Рядом с ней я становлюсь прямо Робеспьеркой какой-то )))
Плюс трагизмы с драматизмами, из которых все время её вытягиваешь. Как в этом справиться Робику - я даже не представляю
Вообще, мне кажется, что не Гюги самые разговорчивые
Подруга Гамка и мама Штирка просто не дают мне самореализоваться в ентом вопросе )))
Приходится искать 5-й угол самой
Да-да, Дюмики как мне кажется Вам больше полудуалов подходят: готовка + сенсорика осчучений... мммм )))
А как Вас Дюмы активируют? Интраверт-интраверта то?
13 Янв 2012 13:04 Izumrudinka писав(ла): А как Вас Дюмы активируют? Интраверт-интраверта то?
воздействием на активационную )))
у дюмы же БС всегда активна, вот они нас и активируют постоянно, и периодически наполняют суггестивную
другое дело, что (ир)рациональность разная, почитав форум я понял, что это как бомба замедленного действия (для двух интровертов), со временем может съесть все плюсы...
PS: гамлетессы, вообще-то, тоже разные бывают (в плане "громкости") как и штирки "С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.
Согласен, вообще (ир)рациональность очень важна как связующее звено. Из моих наблюдений сбитые компании образуются именно по этому признаку, иногда туда случайно заносит представителей противоположной рациональности. У меня 2 близких друга также рационалы и интроверты, а из окружения с которым я чаще всего общаюсь 80% рационалы. У товарища жена иррационалка (Роб+Габен), время от времени эта бомба таки срабатывает, несмотря на все его усилия по контролю за ситуацией.
По правде говоря я даже не знаю кто Робику может подойти кроме дуала, из рационалов по идее подошли бы этики Гамка и Досточка, и логик Штирка. Но опять-таки по ощущениям не то, хочется чтобы была этика и сенсорика в одном флаконе. Замесов на разнополярной рациональности я старался бы избегать. 1 відвідувач подякували Vlad2u за цей допис
14 Янв 2012 10:56 Vlad2u писав(ла): Согласен, вообще (ир)рациональность очень важна как связующее звено. Из моих наблюдений сбитые компании образуются именно по этому признаку, иногда туда случайно заносит представителей противоположной рациональности. У меня 2 близких друга также рационалы и интроверты, а из окружения с которым я чаще всего общаюсь 80% рационалы. У товарища жена иррационалка (Роб+Габен), время от времени эта бомба таки срабатывает, несмотря на все его усилия по контролю за ситуацией.
По правде говоря я даже не знаю кто Робику может подойти кроме дуала, из рационалов по идее подошли бы этики Гамка и Досточка, и логик Штирка. Но опять-таки по ощущениям не то, хочется чтобы была этика и сенсорика в одном флаконе. Замесов на разнополярной рациональности я старался бы избегать.
Только как надежно можно проверить на рац/иррац? Сколько бродила по форуму, так и не нашла ёмкого объяснения. Так все расплывчато и витевато
14 Янв 2012 12:42 Izumrudinka писав(ла): Только как надежно можно проверить на рац/иррац? Сколько бродила по форуму, так и не нашла ёмкого объяснения. Так все расплывчато и витевато
Что делать? Как проверять?
если меня позвать к чёрту на кулички, где мне "может быть будет интересно", а может и нет, но за неделю, я обдумаю, переваю, можно даже сказать смирюсь, подготовлюсь, и поеду. а если за час - то скорее всего буду упираться руками и ногами, даже если место реально интересное и не далеко
PS: рац-иррац - это как раз разница между робом и балем "С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.
14 Янв 2012 21:46 Rollando писав(ла): если меня позвать к чёрту на кулички, где мне "может быть будет интересно", а может и нет, но за неделю, я обдумаю, переваю, можно даже сказать смирюсь, подготовлюсь, и поеду. а если за час - то скорее всего буду упираться руками и ногами, даже если место реально интересное и не далеко
PS: рац-иррац - это как раз разница между робом и балем
Ромочка, вот я и переживаю, что могу ошибиться и принять конфликтера за дуала
И как отличать эти вещи в жизни (нальность) - я пока в замешательстве. Типирую по внешним признакам пока что , но это как по минному полю ходить
Да, и как понимать вот этот твой пример? Ты все равно поедешь, даже если понимаешь, что там еще не известно "интересно" или нет? В чем тогда рациональность? В том, что заранее предупрежден и можешь морально подготовиться?
Я вряд ли поеду, если сомневаюсь в "интересности" предложения. В жизни столько всего интересного! Зачем тратить время на сомнительные предложения?
И почему будешь упираться, если знаешь, что будет интересно? Допустим, что нет у тебя серьезных планов на этот отрезок времени? Ничего не понимаю
Как раз у Гюг чаще всего все происходит в последний момент, и пати, и тусовки организовываются "на щелчок" . Как же тогда Робика тянуть на все эти радости жизни? Будет просиживать дома?