Умственную ответственную работу лучше на ровном фоне осуществлять, со спокойной уверенностью, что в личном все в порядке и личное отложено на после работы или на позже. Но есть. Есть что-то греющее и уравновешивающее.
Но работу умственную, если там много БЛ к примеру, я не люблю...да и как-то уж от такого в чистом виде увернулась уже, не задействована.
Лучше тогда эмоции
На эмоциях и чтобы их трансформировать я могу физическое что-то делать. Гладить-мыть и такое подобное автоматическое. Даже быстрее выходит.
А если работа интеллектуально нейтральная, где нужно думать и внимание и технологии известные и накатанные, то мотивируюсь заработком или что лучше работать и квалификацию тренировать и такие нагрузки для меня приятные. Скачущие эмоции могут отвлекать, если хочу сделать хорошо, то постараюсь держать себя в руках, сосредоточиться, отвлечься от постороннего, и делать дело. И командная работа тоже организовывает и общение с коллегами. Деловым духом проникаюсь.
Лена, спасибо за такие развернутые и очень личные ответы.
Но вот мне интересно, неужели логики в ЭГО с 4Э совсем не переживают? Если так, они должны дольше всех жить тогда. Например, во время личной драмы в отношениях, они будут совсем внутренне спокойны без переживаний? Ведь это же достаточно длительный процесс во времени может быть.
Мелочи жизни разные они воспринимают априори спокойнее так как там нет диких эмоцианальных алогичных надумываний и заняты делами и задачами по логике, особенно если професссия по ЭГО. Психика загружена этим сильно.
Также если значимый человек морочит голову эмоционально ерундой или как-то цепляет-упрекает, то тоже может элементарно отстранится и занятся другим пока тот не успокоится и не остынет и сам не изменится если там что-то сходу простым объяснением или налаживанием не решается.
Но!
У логиков бывают и сильные чувства и значимые переживания и трагедии и потери и увлеченность и почти потеря рассудка и контроля эмоций. Редко, но бывает.
Я знаю, что такой логик-интро с 4Э одну значимую фатальную любовную историю, вернее потерю переживал очень долго, ну где-то год и была депрессия и подробностей не знаю но было плохо и совпало с потерей значимой работы и еще другими тяжелыми накладками. Был сильно дезориентирован. Помогли прийти в себя книжки авторов тоже Балей как А. Подводный и А. Свияш. Там о жизни и этике и много еще о чем, но на понятном языке от тождов.
Переживают и сильно.
Это им сильный экстрим.
Трудно.
Выходят очень долго, особенно интроверты.
Поэтому берегутся, если уж был негативный опыт.
Потом очень осторожны.
А просто по жизни, то живут как все - шутят, смотрят фильмы, общаются с близкими и коллегами. Там везде тоже есть свои эмоции и текущие переживания. Конечно же в той или иной мере вовлечены. Но не поглощены.
Сидят же все на сильных обычно.
Поэтому и социотип определенный и пй-приотиреты такие.
Но как раз 1Э и этика дает больше сил и умений справляться с переживаниями.
Потому что 1Э2В дает возможность естественно выражать эмоции, не копить острое и мучительное чтоб оно внутри не разъедало подсознательно. Именно их естественные реакции таковы чему других учат-помогают психологи.
Поэтому кто дольше проживет, то и неизвестно
Вот и так считаю, иммунитет плохой на эмоции у 4Э . Вроде и прятно в положительных эмоциях вокруг находиться, а не переборщить бы. Согласна, что когда ТИМ приближен к психотипу - человек более органичен и более устойчив к стрессам. Хотя знаю одну Гексли (Твардовский) - очень гармоничный и самодостаточный человек.
Лен, про норматияные акты это я того, переборщила немного . Просто хотела сказать, что речь моя не столь красива.
В теме по депреесси у разных тимов Дося-Бертье(ЛФЭВ) never_again и Асана как психолог хорошо раскрыли механизм выхода из депрессии или работы с ней.
Действительно низким эмоциям в крит. эмоц. ситуациях иногда сложнее, но они и не сильно вовлекаются и не так зацеплены.
Если же человека кризисы и стрессы особо не касались и просто везло, то он может быть вполне гармоничен в жизни.
Я думаю, что если есть стимул какой-то, то красиво может выйти у всех и не надо наговаривать на себя
И логики с 4Э бывают ярко пишут.
Пример - наша одноквадренница respice_finem (sub_modo)
"А вот комбинация Платон-Макс или Платон-Жуков может мне бы не понравилась таки... Особенно первое."
Тут по моему опыту, смотря какие черты Платона-Макса. 2Ф мне очень нравилась. Тут он был и заботливый, и альтруистичный, очень ответственный, много хозяйственных проблем брал на себя, деньги хорошо зарабытывал. В те периоды, когда я работала, домработницу нанимал. Причем, я даже не просила-сам нашел, сам договорился. Вобщем, по физике меня все устраивало. 1Л-тоже хорошо. У нас был один интелектуальный уровень, всегда было о чем поговорить, что обсудить, всегда могли вместе поржать, тонко поприкалываться над чем-то - он был очень остроумный. А вот 3В в сочетании с ЧС-кошмар. Сталин в миниатюре.( Сталин ведь тоже был Макс с 3В) Какая-то глубинная неуверенность в себе, которая компенсировалась излишней жесткостью и стремлением полностью доминировать. Это сочетание совершенно невыносимо для Гексли. Мы ж свободолюбивые. Ну, и, конечно, ценности разные.
Ясно
Я кстати близко тоже в браке с ЧС творческой с 3В.
Драй-Андерсен.
Но Андерсен такой несколько пессимистичный-депрессивный тип, 1Э3В дает агрессивность, но из-за 4Ф не жесткий все таки, так как агрессивность именно пиковая-всплесковая от 1Э.
3В дает рефлексии и сложности, да.
Важна поддержка нужная и в тему. От 2В была, но если б и дуал и агапе, то лучше было бы.
А помогал физически тоже хорошо и стойко, я писала в другой теме.
То есть по болевым не особо было вам больно, а вот эта комбинация 3В+ЧС сыграла бОльшую роль?
А вот Платон-Баль Сталиным тоже интересовался. Ну и историей войны и вообще в целом от кругозора и эрудиции. Еще в самые первые дни нашего знакомства мы его обсуждали и он высказал такое:
"А мое отношение к Сталину не имеет ничего общего с уважением в общепринятом смысле слова. Это скорее похоже (в каком-то смысле) на отношение к сильному и жестокому хищнику в джунглях: им даже можно залюбоваться - но все равно он зверь (и общаться с ним лучше через прицел).
Вообще, я полагаю, нам (а особенно историкам) следует быть максимально точными и объективными - а от эмоциональных оценок воздерживаться. Можно оценивать (судить) человека на одной с тобой социальной ступеньке, а выше и ниже - кто знает, какими были бы мы сами? (это не в оправдание Сталину, не поймите превратно "
По ПЙ Сталин-Аристипп-ФЛВЭ.
Но я хочу добавить, что хоть Платон-Баль тоже таки доминант, но лично я наряду с силой личности, но и интуитство-несенсорность и посему некую мягкость все равно ощутила как-то сразу. Давления сильного нет никакого вообще. Хотя позиция твердая есть и стрежень есть. Но ЧС-ники другие.
Интересные нюансы такие
Нет, по болевым тоже, конечно, лупили друг друга. Просто Л в ПЙ-это же не логика как таковая, и не то, что в соционике понимается под логикой( ЧЛ И БЛ). Логика в ПЙ-это, скорее, мнение по какому-то вопросу.
Ну да, мнение, я понимаю
Мой Драй на ЧИ реагирует иногда эмоциональными всплесками что его доводят мои версии взятые из головы, а не из точных наверняка фактов. Рац-иррац нестыковки еще. Но он меня по болевой не стукает. И я не со зла то. В принципе общаемся. Еще ему не нравится мой психоанализ его мотивов Наверное и подача ЧИ и вообще нет потребности такой Это я вспоминаю из его претензий последних...
Ох, мне кажется у Вас не 3Ф, я бы со своей 3 орала, как ненормальная, наплевав на все. 3 очень чувствительна к боли. Мне кажется, скорее, 4, которая вырубилась в стрессе.
Вот только что пришло в голову, что надо было на руки сесть попой может пусть и на пол. Но это если только кисти. А если до локтя, то если не видно ни крана ни песка сразу перед глазами, то орать конечно.
Ну, да бывало, когда спорили на философские темы, он мне говорил, что у меня нет логики , а я ему : "Но ведь по СУТИ (ЧИ) я права!" Разговор слепого с глухим. Но все равно как-то понимали друг друга. Я помню, что мне удавалось ему доказать свою точку зрения в теоретических спорах. Ему это, кстати, нравилось. Иногда он мне доказывал свою. Тоже было интересно. Просто именно в интелектуальном отношении мы оба уверены в себе, как танки. Даже весело было-размялись интелектуально и разошлись.
А вот практика... Ему нравилось свою 3 проявлять в духе 1: "Будет вот так и никак иначе." Меня раздражало. При том, что настоящая 1 себя проявляет не так. Ну, ладно все давно в прошлом. Но с точки зрения науки интересно.
Ойкать я тоже люблю ))) но тогда что-то не ойкалось, боялась привлечь внимание )))
Вообще сейчас прочитала тему 3Л – там все про меня ППКС
Только не болит почему-то... Как бы я знаю, что пунктик есть, да, не особо адекватно реагирую, но я зная это за собой, сама же себя и одергиваю, успокаиваю.
Примеры стресса?
Ну.. например, дочь упала, кровь из носа. Эмоции зашкаливают. В принципе чисто внешне у меня паническая реакция, начинаю метаться, кричать. Но если потом по факту вспоминать, кто что сделал реально по ситуации, оказывается, что те, кто вроде сохранил спокойствие ничего нужного и не сделали, а я мечась как ошпаренная все и решила. Но выбор решения путем хаотичных метаний, а может то, а может это. Ясности мысли нет, абсурдные ходы, но результат дают
Еще заметила, что в панике на эмоциях начинаю всех строить, чего обычно не делаю вообще. Даже ЧС-ники не сопротивляются, летают по указанной траектории. НО! по форме – приказ, а по содержанию обычно – никаких конкретных распоряжений, «ПОМОГИТЕ МНЕ БЫСТРО» ))))
В роддоме помню, еле передвигалась после кесарева, тут мне выдали ребенка и она плачет и плачет, а я не понимаю почему. Тоже такое чувство вины накатило, что я не справляюсь с ролью матери, ничего не умею, не понимаю. Паника. Исправить НЕМЕДЛЕННО!!! Начала летать, и думать забыла, что у самой что-то болит (а до этого примерно за час плакала, потому что больно было наклониться за упавшей расческой ). Построила все отделение. У них там нормальная реакция отмахнуться и все дела, я обычно навязываться не умею, а тут как вштырило, прямо чуть ли не за грудки трясла каждого по очереди с тем же приказом «помогите мне быстро» )))) В общем весь медперсонал дочку на руках качал и мозговой штурм устроили, чтоб понять чего ж ей не хватает )))
И вообще, похоже, эмоции – единственное, что наверняка не отключается, а наоборот врубает больше, чем можно было бы по мне представить Например, мне операцию делали под наркозом, потом в палате все нормальные люди, когда в себя приходят начинают говорить, знакомиться, а я наоборот, как только полностью очнулась наконец-то замолчала, народ вздохнул с облегчением, говорят, два часа без перерыва распиналась весьма эмоционально сама с собой ))))
Я почти не фотографируюсь как-то не умею приличное лицо делать Выложила чуть-чуть, фиговенькие, но таких еле наскребла
Явно логика больней. Знаете, я давно еще, без связи с ПЙ, читала тему, чем гексли отличается от гамлета, там был как раз пример на болевую. МЧ после свидания пропал и не звонит, а потом выясняется, что он
1)посчитал глупой/неинтеллигентной
2)внешне никакой
меня от первого варианта тааак накрыло... копец, я дальше не сразу читать смогла )))) А просто БЛ болевая независимо от 3Л разве не так реагирует?
Читала анкету Айши, у не 4ф. Там просто она так равнодушно о своей внешности... типа как есть так и есть, без разницы... У меня не так. У меня в принципе все проявления четко вписываются в ролевую ЧС и в суггестивную БС, а вот куда Ф впихнуть...
Я, например, все время сколько себя помню периодически пытаюсь чего-нибудь с собой поделать То тренажерный зал, то массаж, раньше волосы часто перекрашивала ))) Но никогда серьезно и постоянно чем-то заниматься не получается, энергии не хватает, скучно, поэтому урывками то одно, то другое. Но попытки постоянные Но сказать, что болит – да нет, не считаю особо важным вроде.
Прочитала у sub_modo в описании Платона про 2Ф, поняла, что это такое. Рядом с такими людьми чувствую напряжение, комплексую. Сразу вспоминаю, что НАДО, а я не могу и не хочу
По БС очень внушаюсь, что скажут – в то и поверю. Если считаю, что хорошо выгляжу, а скажут плохо – поверю сразу В плане ухода за собой до сих пор периодически так и всплывают моменты – эх, все это знают, а до меня только дошло! Всегда уши развешиваю и внушаюсь, внушаюсь. Потом кто-то скажет противоположное – перевнушусь ))) Когда готовлю в такой транс впадаю, попросят объяснить что-то по рецепту – бесит! не могу разорваться и еще и говорить о БС ))) под руку скажут «положи лавровый лист» - брошу хоть в компот)))) серьезно, было такое, со мной лучше не шутить )))) Свое мнение есть только по стилю одежды, интерьера, тут я в себе уверена. И для меня это важно, чтоб красиво было, на обои рукой не махну Но бардак!
3ка бывает в неадеквате, но вот Андерсен так никогда не проявлялся, хоть если принял решение (к примеру о вегетарианстве частичном (без мяса-рыбы)) то железно.
Будет так а не иначе могу я сказать в спорах по ремонту. Потому что ему на уют не особо, а я лучше вижу гармонию, поскольку думала-подбирала. Могу и настоять. Потом признает что не зря.
Я фотографаваться люблю и как-то себя на фотках яснее воспринимаю, лучше чем из зеркала.
Но у Вас разнообразные там и прически и виды хоть и ракурс один, но 4Ф не исключена тоже. 4Ф вообще чисто интуитское проявление, непротиворечивое.
А по свиданию, то я если не нашлась что сказать оч. умному парню (это было однажды в первое свидание с первой серьезной любовью - Габен с 1Л), то помню переживала что дура, но просто по факту своего тогдашнего почти ступора, а потом уж позже скорее думала что не понравилась в общем. Но по внешности своей я постоянно сомневаюсь, всегда держу вариант что вдруг чето не то у меня заметит
Я кстати усиленно не занимаюсь ничем по Ф. Слежу своими силами, стараюсь не есть много, хожу пешком, а заниматься и начинать отчего-то не могу. Мне скучно. Танцы любила, но произвольные.
Я и дома раньше часто сама танцевала, счас редко очень.
Может если такая реакция на 2ф, то это от 4Ф?
По последнему абзацу и по внушаемости, то скорее опять 4Ф.
Я тоже верю что по внешности скажут бывает. Вернее поверю, порасстраиваюсь, чуть подправлю, а потом скажу себе, что это они или не поняли или не разглядели или так свет падал. Приму меры, но с сопротивлением каким-то внутренним. А с мамой точно спорить буду. Но она Есенин-ЭЛФВ.
Короче, пока таки Газали
И хорошо, что фотки поставили
Так приятнее и нагляднее общаться
Вот так бы и все остальные
Сразу человек образом откладывается лучше в восприятии.
< < Я фотографаваться люблю и как-то себя на фотках яснее воспринимаю, лучше чем из зеркала.> >
Я себя вообще не воспринимаю Ловлю себя на том, что если где-то случайно в зеркало посмотрю – всегда удивляюсь, в голове совсем другой образ! и рост, и вес, одета во что не помню, черты лица даже.
В детстве вообще очень комплексовала по поводу внешности. Сейчас тоже никогда не уверена, что все в порядке – то маникюр забыла, то волосы в кучу, то один глаз накрасила С клиентами иногда сижу и думаю, интересно, что он видит перед собой, что я на этот раз забыла, начинаю себя потихоньку осматривать, обнюхивать на всякий случай )))
В кафе с подругами сидим, ко мне подходит МЧ познакомиться... я часа на два загрузилась, не вульгарно ли выгляжу, исподволь сравнивала во что другие одеты, чего со мной не то
Я думаю, видимо все же 4Ф, раз все места заняты, но одной ногой в 3Ф ))) Тут возможно свою роль сыграло то, что у меня мама джечка, наполняла мне суггестивную со своей болевой весьма оригинально ))) Сейчас то я вижу, что у нее очень много явного неадеквата по БС и тоже спорю, когда надо, а в детстве прям боялась простудиться в теплую погоду или съесть немытое яблочко )))
Спасибо Вам огромное за внимание, что-то постепенно начинает раскладываться в голове
Явно логика больней. Знаете, я давно еще, без связи с ПЙ, читала тему, чем гексли отличается от гамлета, там был как раз пример на болевую. МЧ после свидания пропал и не звонит, а потом выясняется, что он
1)посчитал глупой/неинтеллигентной
2)внешне никакой
меня от первого варианта тааак накрыло... копец, я дальше не сразу читать смогла )))) А просто БЛ болевая независимо от 3Л разве не так реагирует?
Не, не так. У меня 3Ф, я, скорее, о внешности буду париться. А об уме подумаю: "Ха, он еще будет оценивать МОИ интелектуальные способности. Уже смешно. Если он не смог оценить мой интелект, значит сам дурак. Ну и хрен с ним."
БЛ и ум-это ведь не одно и то же.
Читала анкету Айши, у не 4ф. Там просто она так равнодушно о своей внешности... типа как есть так и есть, без разницы... У меня не так.
4Ф совсем не обязательно равнодушна к своей внешности. 4Ф была у Коко Шанель, Марлен Дитрих(она ведь тоже создала свой стиль).
Прочитала у sub_modo в описании Платона про 2Ф, поняла, что это такое. Рядом с такими людьми чувствую напряжение, комплексую. Сразу вспоминаю, что НАДО, а я не могу и не хочу
А я со своей 3Ф, как прочитала, меня аж дрожь пробрала-вот все тоже самое, только в мужском варианте-это абсолютно мой идеал мужчины.
Tenella, спасибо за фотки . У Вас очень приятная внешность.
LolitaL, спасибо, что добавили альбом и фоты. Они классные и Вы на них совсем не такая как на заглавной фотографии
Murz, спасибо, бальзам на покореженную БС, так приятно ))))
ilb, а у ВАс тоже 2Ф? Или 3Ф? я думаю, как я должна реагировать на описание 1Ф, если у меня 4я? я что-то пока не могу представить, что за человек такой, с приоритетом Ф...
ну будем считать определились, а то меня именно смущало, что 4Ф какая-то равнодушная уж совсем к себе как показалось
такая у вас тут атмосфера приятная, потрясающе, жаль я не из этой квадры получилась
Это я вспоминаю из его претензий последних...
Я помню, что мне удавалось ему доказать свою точку зрения в теоретических спорах. Ему это, кстати, нравилось. Иногда он мне доказывал свою. Тоже было интересно. Просто именно в интелектуальном отношении мы оба уверены в себе, как танки. Даже весело было-размялись интелектуально и разошлись. 
как-то не умею приличное лицо делать 
Если он не смог оценить мой интелект, значит сам дурак. Ну и хрен с ним."