4 Июн 2010 19:04 ilb писав(ла): quote author=Soma link=13390----1211057913.html#1211057913 date=4 Июн 2010 16:45]Эх, хорошо когда все свои)))))
Я пока помолчу, но я тут-внимательно читаю)))))
Привет! Здорово, что ты пришла! Мы и здесь пошалим! И душевно поболтаем. Все обсудим. [/quote]
Привет!
Все-привсе обсудим))))) Не бойтесь неприятностей, если они еще не случились, то они где-то в будущем, а если уже случились, то в прошлом. То есть сейчас и здесь их нет.
1 відвідувач подякували Soma за цей допис
4 Июн 2010 18:15 Soma писав(ла): Привет! Здорово, что ты пришла! Мы и здесь пошалим! И душевно поболтаем. Все обсудим.
Привет!
Все-привсе обсудим)))))
[/quote]
Это я дополнительные смайлы вчера разглядела, раньше не обращала внимание. Понаставила... Аж в глазах рябит. Но это я так. Причем, обратила внимание на них только в теме про гранатометы, где резвились процессионные ЛЭ и ЭЛ. Процессионные ими пользуются во всю, результативные, особенно, 1, довольно редко. Как кто к ним относится? Конечно, не в таких количествах, как у меня в предыдущем посте. Мне забавно, но особой необходимости я в них не чувствую. Говорят, для 1Э не важны нюансы, на которые обращает внимание 2. А смайлы передают нюансы эмоций. Может, правда, мы меньше замечаем нюансов в эмоциях, чем 2? И меньше передаем эти нюансы? У кого какое мнение? Это так или нет? Мне самой сложно сказать, у меня же ЧЭ в подсознании. А что думают черные этики? И все остальные, кто замечает такие вещи?
Все-таки в нашей ПЙ квадре процессируют по В и Ф, вот там важны нюансы. А эмоции...для меня это что-то настолько естественное, что я о них и не думаю. ilb
Это я дополнительные смайлы вчера разглядела, раньше не обращала внимание. Понаставила... Аж в глазах рябит. Но это я так. Причем, обратила внимание на них только в теме про гранатометы, где резвились процессионные ЛЭ и ЭЛ. Процессионные ими пользуются во всю, результативные, особенно, 1, довольно редко. Как кто к ним относится? Конечно, не в таких количествах, как у меня в предыдущем посте. Мне забавно, но особой необходимости я в них не чувствую. Говорят, для 1Э не важны нюансы, на которые обращает внимание 2. А смайлы передают нюансы эмоций. Может, правда, мы меньше замечаем нюансов в эмоциях, чем 2? И меньше передаем эти нюансы? У кого какое мнение? Это так или нет? Мне самой сложно сказать, у меня же ЧЭ в подсознании. А что думают черные этики? И все остальные, кто замечает такие вещи?
Все-таки в нашей ПЙ квадре процессируют по В и Ф, вот там важны нюансы. А эмоции...для меня это что-то настолько естественное, что я о них и не думаю. [/quote]
Лен, а я подбираю смайлики, чтобы смягчить единицу. Но очень избранно (прыгающих и дерущихся не вставляю, а еще эти с зубами - даже не пойму, что обозначает, по-моему очень агрессивно выглядит, режет по моей 3Ф и болевой, заметила, что этот смайлик любят 1Ф и 4Ф вставлять). Тоже не сразу смайлики заметила . Еще не знаю, что обозначает много скобочек )))? У себя мы действительно не очень эмоции отслеживаем, не осознаем из-за ТИМов, возможно и из-за результативности эмоций. А у других не можем не замечать, все-таки мерность приличная ЧЭ у нас. Сравнивая с 1Л. Да, ты замечаешь какие-то нюансы и уточнения и поддевки 2Л и 3Л, но они для тебя не важны. Просто нам эта игра на эмоциях не нужна наверное. Есть радость - поделился для 1Э, есть негатив - перевариваешь сам или слил под горячую руку. Вот гуляем с 3Э. Все-то она подмечает - и птичек и красоту вокруг чего-нибудь и обязательно ей надо поделиться этим, попроцессионировать. Думаю и двойка также - ей надо обязательно поделиться своими ощущениями. Сама я на это все иногда и внимания не обращаю, а если и обращаю, могу полюбоваться сама, не обязательно делиться с кем-нибудь, иногда и утомительно для меня. Люблю море, оно дает мне какие-то положительные эмоции, создает фон. rulia
1 відвідувач подякували ruliay за цей допис
5 Июн 2010 16:26 ilb писав(ла): Это я дополнительные смайлы вчера разглядела, раньше не обращала внимание. Понаставила... Аж в глазах рябит. Но это я так. Причем, обратила внимание на них только в теме про гранатометы, где резвились процессионные ЛЭ и ЭЛ. Процессионные ими пользуются во всю, результативные, особенно, 1, довольно редко. Как кто к ним относится? Конечно, не в таких количествах, как у меня в предыдущем посте. Мне забавно, но особой необходимости я в них не чувствую. Говорят, для 1Э не важны нюансы, на которые обращает внимание 2. А смайлы передают нюансы эмоций.
Может, правда, мы меньше замечаем нюансов в эмоциях, чем 2? И меньше передаем эти нюансы? У кого какое мнение? Это так или нет? Мне самой сложно сказать, у меня же ЧЭ в подсознании. А что думают черные этики? И все остальные, кто замечает такие вещи?
Все-таки в нашей ПЙ квадре процессируют по В и Ф, вот там важны нюансы. А эмоции...для меня это что-то настолько естественное, что я о них и не думаю.
Полностью согласна
+ 100!
Мне вообще когда пишу и на эмоциях нет сил искать-подбирать смайлы. Только уже автоматом вот этот и восклицатеьный знак и то клацну до трех раз и дальше писать-выдавать, если еще хорошо эмоционально взвинченна.
Это уж у меня должно быть очень размеренное настроение, даже скука некая и спокойствие железное чтоб я начала смайлы подбирать.
Хотя может дело привычки.
Я не привыкла и не хочу привыкать.
Конечно использую, но когда очень размеренна и спокойна.
И таки меня иногда удивляли смайлы от 2Э... Недоумевала...
Когда идет шутка вызывающая легкую улыбку, а под ней нечто такое
или
или
Смотрю и думаю - а как это в жизни, как в реале?
Неужели от таких слов такой дикий хохот?
В общем я тоже по нюансам эмоций и по смайлам не особо
5 Июн 2010 21:43 ruliay писав(ла): Еще не знаю, что обозначает много скобочек )))?
Это как раз самое удобное и естественное обозначение улыбки или смеха.
Очень органично для результативных эмоций так как не сбивает волну выдачи поиском смайлов.
Но таки дело привычки.
4Э больше смайлов используют чем 1Э.
Даже ЧЭ-базовая 1Э Снежаночка мало использует смайлы, а больще ) и!.
Понимаю ее! Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным
1 відвідувач подякували LolitaL за цей допис
5 Июн 2010 23:29 LolitaL писав(ла): Полностью согласна
+ 100!
Мне вообще когда пишу и на эмоциях нет сил искать-подбирать смайлы. Только уже автоматом вот этот и восклицатеьный знак и то клацну до трех раз и дальше писать-выдавать, если еще хорошо эмоционально взвинченна.
Это уж у меня должно быть очень размеренное настроение, даже скука некая и спокойствие железное чтоб я начала смайлы подбирать.
Хотя может дело привычки.
Я не привыкла и не хочу привыкать.
Конечно использую, но когда очень размеренна и спокойна.
И таки меня иногда удивляли смайлы от 2Э... Недоумевала...
Когда идет шутка вызывающая легкую улыбку, а под ней нечто такое
или
или
Смотрю и думаю - а как это в жизни, как в реале?
Неужели от таких слов такой дикий хохот?
В общем я тоже по нюансам эмоций и по смайлам не особо
Это как раз самое удобное и естественное обозначение улыбки или смеха.
Очень органично для результативных эмоций так как не сбивает волну выдачи поиском смайлов.
Но таки дело привычки.
4Э больше смайлов используют чем 1Э.
Даже ЧЭ-базовая 1Э Снежаночка мало использует смайлы, а больще ) и!.
Понимаю ее!
Точно точно!!!!))))))))))))
Со всем согласна полностью.
И в общении по аське с 4Э ей больше смайлы нужны, чем мне. Прям общаться без них не может. А я к ним как раз не очень приучена, но, подстраиваясь под стиль того с кем общаюсь, тоже его манеру со смайлами перенимаю))))))))
А когда пишешь и надо эмоции выразить БЫСТРО, тогда конечно в ход идут куча восклицательно-вопросительных знаков и скобочек))))))
А вообще 1Э это ж как извержение вулкана. Вулкан знай себе извергается и ему дела нет до того как он выглядит со стороны и в том числе до подбора средств и стилей каким именно образом извергаться...
А 2Э, где все спокойней все ж таки, для выражения эмоций смайлики и выбирают. И подбираются соответствующие моменту, чтобы как можно точнее передать все тонкости и нюансы. Они уже, как более спокойные, эмоции вкушают))))) А так много подряд повторений как
например, наверное для пролонгированного действия.
Для поддержания эмоции на соответствующем уровне определенное количество времени, а смайлы вроде как графическое изображение этого процесса))))))))) 1 відвідувач подякували Murz за цей допис
6 Июн 2010 01:12 ilb писав(ла): Ириша, Ленуся, Оля, спасибо. Помогли разобраться.
Но главная новость! Нам гранатометчика в Платоны хотят отдать. Как Вам? Кто что думает по этому поводу?
Да какая вобщем-то разница кто он, раз хороший, добрый и умный... а! да! еще и остроумный...
Зато та тема еще и пример того, какой Гексли могут устроить пиар))))))))))))))
Лен, а у тебя на форуме часто бывает так, что скажешь что-нибудь, а потом такая реакция пойдет, или поймут неправильно, или чего-то такое ответят, что думаешь, ну и нафига я вообще это писала, лучше б молчала... Или напишешь, а потом думаешь, вдруг кого твои слова обидели, или кому-то неприятно от них сделалось, хотя ты никого ничем задеть не хотела...
Я часто из-за этого парюсь... это мне наверное 3В такое дает...
6 Июн 2010 00:29 LolitaL писав(ла): Это как раз самое удобное и естественное обозначение улыбки или смеха.
Очень органично для результативных эмоций так как не сбивает волну выдачи поиском смайлов.
Но таки дело привычки.
4Э больше смайлов используют чем 1Э.
Даже ЧЭ-базовая 1Э Снежаночка мало использует смайлы, а больще ) и!.
Понимаю ее!
Спасибо Лен, я так и воспринимала скобочки вообщем-то . Что-то тебя маловато в последнее время на форуме? Скучновато без тебя .
6 Июн 2010 04:35 Murz писав(ла): Лен, а у тебя на форуме часто бывает так, что скажешь что-нибудь, а потом такая реакция пойдет, или поймут неправильно, или чего-то такое ответят, что думаешь, ну и нафига я вообще это писала, лучше б молчала... Или напишешь, а потом думаешь, вдруг кого твои слова обидели, или кому-то неприятно от них сделалось, хотя ты никого ничем задеть не хотела...
Я часто из-за этого парюсь... это мне наверное 3В такое дает...
У меня тоже такое бывает. А не напишешь, думаешь, а надо было написать. Процесс по воле с самим собой наверное .
6 Июн 2010 02:12 ilb писав(ла): Ириша, Ленуся, Оля, спасибо. Помогли разобраться.
Но главная новость! Гранатометчика в Платоны типируют. Как Вам? Кто что думает по этому поводу?
Вроде уже не в Платоны . Хотя всю ту тему не читала, но по-моему жестковато для *2Ф3Э* он пошучивал, так что может и Платон, а ты как чувствуешь? От Габена с 2Ф3Э никогда не слышала шуток ниже пояса . rulia
6 Июн 2010 12:07 ruliay писав(ла): Спасибо Лен, я так и воспринимала скобочки вообщем-то . Что-то тебя маловато в последнее время на форуме? Скучновато без тебя .
У меня тоже такое бывает. А не напишешь, думаешь, а надо было написать. Процесс по воле с самим собой наверное .
Напишешь - жалеешь, не напишешь - тож жалеешь.
Одно мучение... А окружающим то от таких процессов каково?!
6 Июн 2010 12:12 ruliay писав(ла): Вроде уже не в Платоны . Хотя всю ту тему не читала, но по-моему жестковато для *2Ф3Э* он пошучивал, так что может и Платон, а ты как чувствуешь? От Габена с 2Ф3Э никогда не слышала шуток ниже пояса .
Да жестко, действительно. И ниже пояса. И 3Э наверное не позволит себе такого, мне так кажется. Но Вера уверена, что 3Э (это я ссылаюсь на авторитеты )
6 Июн 2010 13:13 Murz писав(ла): Напишешь - жалеешь, не напишешь - тож жалеешь.
Одно мучение... А окружающим то от таких процессов каково?!
Ох, уж это точно . Вот мой Твардовский теперь и слушать про мой форум не хочет. Потому что не раз делилась своими сомнениями и какими-то неприятными разборками на форуме, которые меня волновали по физике и воле. Пару раз было желание - вообще больше не писать на форуме, но и тут процесс по воле и физике - писать - не писать. Ему эти колебания не понятны - 1В . rulia
6 Июн 2010 04:35 Murz писав(ла): Лен, а у тебя на форуме часто бывает так, что скажешь что-нибудь, а потом такая реакция пойдет, или поймут неправильно, или чего-то такое ответят, что думаешь, ну и нафига я вообще это писала, лучше б молчала... Или напишешь, а потом думаешь, вдруг кого твои слова обидели, или кому-то неприятно от них сделалось, хотя ты никого ничем задеть не хотела...
Я часто из-за этого парюсь... это мне наверное 3В такое дает...
Спасибо, Оль. Я вчера прочитала твой пост, но уже настолько-настолько хотела спать, что вырубалась за компъютером. Не сообразила даже благодарность поставить. Но благодаря такой твоей реакции легла спать уже в светлом насроении.
На форуме, да, всякое бывает. Бывает и поймут не правильно, и ты поймешь не правильно. В реале мы же очень много информации считываем по выражению лица, интонациям голоса и т.д. А на форуме же один текст. В большинстве случаев, конечно, понятно, что человек хотел сказать. Но не всегда. У меня такая же ситуация была с Юлей Бижу в теме про процессивные и результивные эмоции. Она написала в шутку, я стала отвечать всерьез. Слава Богу, быстро разрешилось. Но это когда оба человека нормальные, доброжелательные быстро разрешается. А ведь иногда и специально наезжают, сбрасывают агрессию. Вот тогда мрак. Я уже в таких случаях прекращаю общение очень твердо в самом начале, чтобы ситуация не развивалась. ilb
1 відвідувач подякували ilb за цей допис
6 Июн 2010 13:12 ruliay писав(ла): Вроде уже не в Платоны . Хотя всю ту тему не читала, но по-моему жестковато для *2Ф3Э* он пошучивал, так что может и Платон, а ты как чувствуешь? От Габена с 2Ф3Э никогда не слышала шуток ниже пояса .
Ага. Слава Богу. От сердца отлегло. Я же чувствую, что-то не то. Я такой процесс точно не потяну. Для меня шутки тоже слишком жесткие. Не, тот Платон которого я знала, так не шутил. Он мог пошутить на какие-то такие темы, но это было настолько тонко, деликатно, изысканно и остроумно, что пошлости в этом не было ни на гран. Ну, типа, как respice finem в теме про отличие 1ф от 2Ф, где она картинки выложила. Тема та же-стиль изложения другой. Мне понравилось.
Кстати, когда я читала анкету гранатометчика, я очень смеялась. Перебор потом пошел, когда у них процесс начался. А до этого, только по анкете, я не врубилась, о каком гранатомете идет речь. Думала, что об обычном. Мне кажется, он туда такой смысл в начале не вкладывал, этот смысл появился в ответ на чей-то пост в какой-то теме, я, по-моему, читала. Но тут я не уверена. ilb
6 Июн 2010 00:44 Murz писав(ла): Точно точно!!!!))))))))))))
Со всем согласна полностью.
И в общении по аське с 4Э ей больше смайлы нужны, чем мне. Прям общаться без них не может. А я к ним как раз не очень приучена, но, подстраиваясь под стиль того с кем общаюсь, тоже его манеру со смайлами перенимаю))))))))
А когда пишешь и надо эмоции выразить БЫСТРО, тогда конечно в ход идут куча восклицательно-вопросительных знаков и скобочек))))))
А вообще 1Э это ж как извержение вулкана. Вулкан знай себе извергается и ему дела нет до того как он выглядит со стороны и в том числе до подбора средств и стилей каким именно образом извергаться...
А 2Э, где все спокойней все ж таки, для выражения эмоций смайлики и выбирают. И подбираются соответствующие моменту, чтобы как можно точнее передать все тонкости и нюансы. Они уже, как более спокойные, эмоции вкушают))))) А так много подряд повторений как
например, наверное для пролонгированного действия.
Для поддержания эмоции на соответствующем уровне определенное количество времени, а смайлы вроде как графическое изображение этого процесса)))))))))
Да, меня тоже именно 4Э научил смайлы даже самые простые использовать, но это было довольно давно, в самом начале нашего общения и у него наверное просто инет-опыт был побольше и знал эту манеру, а мне они сначала лишними казались...но потом когда начала думать как мои письма выглядят, то без смайлов таки может слишком выходили серьезными или непонятными...особенно если просто поток чего-то.
А про множество смайлов как символ процесса - идея хорошая Наверное так и есть Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным
6 Июн 2010 15:12 ilb писав(ла): Ага. Слава Богу. От сердца отлегло. Я же чувствую, что-то не то. Я такой процесс точно не потяну. Для меня шутки тоже слишком жесткие. Не, тот Платон которого я знала, так не шутил. Он мог пошутить на какие-то такие темы, но это было настолько тонко, деликатно, изысканно и остроумно, что пошлости в этом не было ни на гран. Ну, типа, как respice finem в теме про отличие 1ф от 2Ф, где она картинки выложила. Тема та же-стиль изложения другой. Мне понравилось.
Кстати, когда я читала анкету гранатометчика, я очень смеялась. Перебор потом пошел, когда у них процесс начался. А до этого, только по анкете, я не врубилась, о каком гранатомете идет речь. Мне кажется, он туда такой смысл еще не вкладывал, этот смысл появился в ответ на чей-то пост в какой-то теме, я по-моему читала. Но тут я не уверена.
С виду Конфуций не похож на Платона как я их представляю. А по манере мне ту тему лень читать, я потеряла нить давно, а там столько страниц что отпугивает.
Скорее вот тут есть Габен Нестор, то он несколько похож манерой...но не уверена так как почти с ним не общалась, вернее почти не пересекалась.
Честно говоря, такая игра что мужчина как бы учитель и обладатель грозного оружия (какого именно уточнять не буду ) присутствовала и у меня с Платоном, тем более 1Л+4Л способствует такой игре, какое-то время его называла своим гуру , но это было не на виду, а в личном общении и не сильно постоянно, но бывало и конечно же не в режиме такого отстрела мнений...помедленнее все ж
А шутки всякие по физике обычно в самый раз и смешные и тонизирующие и приятные и я тоже подхватывала или даже иногда и первая шутила-провоцировала под настроение хорошее-игрательное Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным
1 відвідувач подякували LolitaL за цей допис
6 Июн 2010 17:01 LolitaL писав(ла): С виду Конфуций не похож на Платона как я их представляю. А по манере мне ту тему лень читать, я потеряла нить давно, а там столько страниц что отпугивает.
Скорее вот тут есть Габен Нестор, то он несколько похож манерой...но не уверена так как почти с ним не общалась, вернее почти не пересекалась.
Честно говоря, такая игра что мужчина как бы учитель и обладатель грозного оружия (какого именно уточнять не буду ) присутствовала и у меня с Платоном, тем более 1Л+4Л способствует такой игре, какое-то время его называла своим гуру , но это было не на виду, а в личном общении и не сильно постоянно, но бывало и конечно же не в режиме такого отстрела мнений...помедленнее все ж
А шутки всякие по физике обычно в самый раз и смешные и тонизирующие и приятные и я тоже подхватывала или даже иногда и первая шутила-провоцировала под настроение хорошее-игрательное
Ну, да, я именно по внешнему виду больше всего и сомневалась. Потом, так долго кокетничать с барышнями по эмоциям ни один Платон не выдержит. Сказал что-нибудь остроумное-пошел дальше.
И, да, все шутки "про это"- только тет-а-тет. И как-то тоньше, мягче, не в лоб. Ну, его в Бертье уже затипировали. ilb
6 Июн 2010 16:20 ilb писав(ла): Ну, его в Бертье уже затипировали.
Это уже смешнее-веселее
А ведь как девушки-Ахматовы построились сначала и восторгались редким счастьем общения с полным агапе
Выходит, что ярлычок типа может на какое-то время неплохо запрограммировать реакции и восприятие.
Если б та тема не была столь длинной и малоинформативной, то даже полюбопытствовала бы как к этому выводу пришли... Посмотрю по настроению и по времени Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным