Да, самые приятные фантазии хороши зачастую когда они только фантазии...
Мне тоже с интуитом интереснее...
Но если просто в более общем случае думать, к примеру, Вам на перспективу...когда предстоит семья и быт и рутина и дети и когда много чего надо делать именно по сенсорике или физике, то как-то кажется, что сенсорики выносливее... Хотя сейчас все в быту существенно легче и из-за техники и из-за тех же памперсов для детей....то может можно без сенсорики обойтись и выехать на 2Ф+3Ф, в конце концов помощи бабушек, найма помощников и мастеров, то вполне все жизнеспособно.
Главное - Любовь!
Действительно очень важно чтоб близкий человек был значимый и нужный...тогда при любых нестыковках и недостачах ищутся компромисы, выходы. Ищутся с гораздо большим запалом чем при просто близких отношениях.
Да.... )))))
Мой Платон любит цитировать фразу из анекдота про Змея Горыныча:
- Вот такой я забавный зверек!
Говорится это так смачно, с таким удовольствием - как бы "я очень, очень страшный!"
Два Пастернака при этом очень веселятся))))) хоть и без всякого сарказма))))
Гек - вполне открыто хохочет, Еся - ограничивается улыбкой и кивком: да, страшный, конечно, кто же спорит))))))
Не, сенсорики разные бывают.
Но - да - с некоторыми из них бывает скучно, если нет общих дел.
А если это семья, где дел всегда навалом - то лучше сенсорика нет никого. К тому же - сенсорик, особенно экстравертный, постоянно тормошит и вытягивает в мир телесных ощущений, а это хорошо.)))
А пообщаться на тонкие темы высокого уровня)))) можно с друзьями-интуитами.
Ох..)))) любовь, конечно, главное, но влюбиться в интуита мне было бы сложно)))) увлечься - да, заинтересоваться - да.. вечно дружить - ДА, особенно, если у него высокая Физика, но вместе жить как-то не хочется...
Тяжело. Именно в плане выживания, воспитания детей и т.п.
Но думаю, что приличные деньги эту проблему легко решат)))))
Согласна.
Сорри за приземленные рассуждения.
Ну вот как раз разница между базовым ЧС пусть и с 3В и неЧС-ником в том, что ЧС-ник легко может примерять на себя уменьшительные прозвища типа зверёк...потому что совершенно уверен, что они к нему вообще не лепятся, грозный имидж нисколечко не порушат...а может только подчеркнут смешную абсурдность такого.
Вот именно поэтому я различаю ЧС-ников, так как они наоборот гораздо чаще и легче могут стремиться расслабиться и даже хотеть побыть милашками-пусиками...пусть хоть 5 минут....надолго у них не выходит.
Именно если человек и внешне выглядит крепко (что у Платонов от 2Ф почти у всех) и пофигистично-спокойно относится к своему позиционированию(а ведь базовый ЧС себя всегда поставит) и не артачится и не защищается, не эмоционирует на эту тему (силен он или слаб), то ЧС-сила сразу и считывается лично моей интуицией.
При этом то мне лично ЧС не нужна и как раз ее отсутствие для меня то плюс
К 3В без ЧС у меня больше нежных чувств и чувств вообще...но при хороших 1Л2Ф
Мне кажется, что у Жука с 3В рефлексии и сомнения в какой-то части кардинально иные чем у того же Баля.
Часть похожая, а часть будет тимно-окрашенной.
ЧС-ник может переживать не сильно ли он передавил где-то...или что-то в этом роде...
А приземленные (ЧЛ+БС) рассуждения у меня в чести наоборот.
Но именно Баль или Джек с ЧЛ+БИ и с 1Л2Ф или 1В2Ф в мире современных возможностей имеет очень большие шансы заработать очень преочень приличные деньги
Даже больше чем Габен...благодаря именно интуиции и интуитской самоотверженности.
У меня в окружении самые обеспеченные и целеустремленные и результативные по деньгам и еще и умны-интеллектуальны именно Джеки и Баль.
А 2Ф делает их вообще очень крепко-мужественными и в том числе добрыми и уживчивыми.
И дети вырощены и устроены (во многом благодаря их усилиям) и достатка полно.
Молодцы!
Милашки, пусики и гусики это как-то к ЧЭ , в моем лексиконе такие слова редки. Представляете себе Бальзака или Габена с которым говорят в режиме "Пусик, готов ли гусик? " на постоянной основе, при полном включении тех энергий которые работаю в уменьшительно-ласкательных сокращениях? Я раньше думала, что это специфика только моего мужа с учетом наших возрастных различий оказалось, что нет. Если милашка то вот такой для ЧС
Здрасьте всем!
Так как не смогла найти подходящей реплики, чтобы вклиниться в ваш длинный разговор, просто представлюсь.
Я Лао. Логика: 27 Воля: 17 Физика: 14 Эмоция: 9
Что с этим делать, я не знаю.. но живу вот как-то
У меня семья почти 23 года с сенсориком (черным)...и все равно в большинстве общаться скучно или гораздо обыденнее, вернее у этика 2Л малоавторитетная...поскольку по ЧЛ мало дополняющего, а делается все не так как мне нравится, все равно не БС+ЧЛ и Физика 4я и это проигрывает интуиту с сильной ЧЛ и с 2Ф по результатам и возможностям.
И даже пока и Габена в своей реальной жизни и даже виртуально я еще не встречала интереснее по общению чем Баль-Платон.
Аня, пролистните тему на страницу назад.
Да, это к ЧЭ.
Но, я говорила о другом.
Что Жук легко себя назвал зверьком, а интуит с 3В хочет быть страшным волком.
И плюс накладка болевой ЧЭ.
И именно от того, что ЧС-ник не боится к себе ШУТЯ самприменить уменьшительный суффикс я и различаю его уверенность по ЧС по сравнению с сопротивлением интуита...
Речи не было о пусиках вообще как постоянное обращение. Просто раз в год Жук его легко может допустить и пошутить, а интуит с 3В, которому вопросы ЧС важны, может и раз в год заартачиться.
Я говорила в этом смысле.
В моем лексиконе вообще нет таких слов. Я уже об этом писала в соответствующих темах.
Здесь я привожу это как иллюстрацию чуть усиливая для понятности и четкости.
Если не очень понятно, то так и будет.
Пардон, это у меня тиное личностное, типное... отвечаю на, то что увидела. И недавно был разговор в реале с мамой Донкой, что мы все такие "неласкоевы", исходя из того что дома не разговариваем на уменьшительно ласкательном. Ну правильно дома я, Бальзак и младшая Габенка..., но маме объяснить не удалось. Поэтому и зацепилась глазом.
И дальше жить будете
Вот только если хотите дуала-полное агапе, то мужчину Бальзака-Пушкина найти сложно, но наверное возможно Тем более, что подойдет и Бальзак-Платон...что для мужчин вероятнее
У меня муж Лао поэтому почитываю эту тему...
Ибо самое загадочное для меня 2В, потому как две высокие, но разные, приходится как-то понимать и принимать.
Да. Я наблюдал, неоднократно, как жуки извиняются "ну простите, хозяева, если что не так" даже, если сидели весь вечер молча, а потом нашел описание такого поведения в примерах по работе болевой БЭ именно жуков.
Да, кстати, тут подписи и типы не меняются, если кто-то когда-то был другим типом то старые сообщения остаются под теми табличками. Так что можно посмотреть кто себя кем когда-то считал и какие были подписи. Порой очень интересно..
Да может быть вполне и Бальзак-Пушкин. Был же у меня дедушка Габен-Пушкин, значит, может быть и Бальзак. Я, кстати, дедушку, как очень мужественного воспринимала. Для меня сильный мужчина-это у которого 2Ф и который все вопросы по физике решает и можно не париться.
Рада приветствовать Вас в нашей ПЙ квадре.
Ань, а чем загадочны 2В для 1В? У меня друг ГабенВФЛЭ, я по его отдельным репликам понимаю, что он тоже несколько озадачен. При том, что он для меня совершенно прост и понятен, и его 1В меня совершенно пока не парит.
" на постоянной основе, при полном включении тех энергий которые работаю в уменьшительно-ласкательных сокращениях? Я раньше думала, что это специфика только моего мужа с учетом наших возрастных различий оказалось, что нет. Если милашка то вот такой для ЧС 
