14 Июн 2010 11:59 LolitaL писав(ла): Вот именно поэтому я различаю ЧС-ников, так как они наоборот гораздо чаще и легче могут стремиться расслабиться и даже хотеть побыть милашками-пусиками...пусть хоть 5 минут....надолго у них не выходит.
Милашки, пусики и гусики это как-то к ЧЭ , в моем лексиконе такие слова редки. Представляете себе Бальзака или Габена с которым говорят в режиме "Пусик, готов ли гусик? " на постоянной основе, при полном включении тех энергий которые работаю в уменьшительно-ласкательных сокращениях? Я раньше думала, что это специфика только моего мужа с учетом наших возрастных различий оказалось, что нет. Если милашка то вот такой для ЧС Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
Здрасьте всем!
Так как не смогла найти подходящей реплики, чтобы вклиниться в ваш длинный разговор, просто представлюсь.
Я Лао. Логика: 27 Воля: 17 Физика: 14 Эмоция: 9
Что с этим делать, я не знаю.. но живу вот как-то
Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется. (с)
14 Июн 2010 10:58 Polinne писав(ла): Не, сенсорики разные бывают.
Но - да - с некоторыми из них бывает скучно, если нет общих дел.
А если это семья, где дел всегда навалом - то лучше сенсорика нет никого. К тому же - сенсорик, особенно экстравертный, постоянно тормошит и вытягивает в мир телесных ощущений, а это хорошо.)))
А пообщаться на тонкие темы высокого уровня)))) можно с друзьями-интуитами.
У меня семья почти 23 года с сенсориком (черным)...и все равно в большинстве общаться скучно или гораздо обыденнее, вернее у этика 2Л малоавторитетная...поскольку по ЧЛ мало дополняющего, а делается все не так как мне нравится, все равно не БС+ЧЛ и Физика 4я и это проигрывает интуиту с сильной ЧЛ и с 2Ф по результатам и возможностям.
И даже пока и Габена в своей реальной жизни и даже виртуально я еще не встречала интереснее по общению чем Баль-Платон. Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным
14 Июн 2010 11:06 Nefertary писав(ла): Милашки, пусики и гусики это как-то к ЧЭ , в моем лексиконе такие слова редки. Представляете себе Бальзака или Габена с которым говорят в режиме "Пусик, готов ли гусик? " на постоянной основе, при полном включении тех энергий которые работаю в уменьшительно-ласкательных сокращениях? Я раньше думала, что это специфика только моего мужа с учетом наших возрастных различий оказалось, что нет. Если милашка то вот такой для ЧС
Аня, пролистните тему на страницу назад.
Да, это к ЧЭ.
Но, я говорила о другом.
Что Жук легко себя назвал зверьком, а интуит с 3В хочет быть страшным волком.
И плюс накладка болевой ЧЭ.
И именно от того, что ЧС-ник не боится к себе ШУТЯ самприменить уменьшительный суффикс я и различаю его уверенность по ЧС по сравнению с сопротивлением интуита...
Речи не было о пусиках вообще как постоянное обращение. Просто раз в год Жук его легко может допустить и пошутить, а интуит с 3В, которому вопросы ЧС важны, может и раз в год заартачиться.
Я говорила в этом смысле.
В моем лексиконе вообще нет таких слов. Я уже об этом писала в соответствующих темах.
Здесь я привожу это как иллюстрацию чуть усиливая для понятности и четкости.
Если не очень понятно, то так и будет.
Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным
14 Июн 2010 12:17 LolitaL писав(ла): Аня, пролистните тему на страницу назад.
Пардон, это у меня тиное личностное, типное... отвечаю на, то что увидела. И недавно был разговор в реале с мамой Донкой, что мы все такие "неласкоевы", исходя из того что дома не разговариваем на уменьшительно ласкательном. Ну правильно дома я, Бальзак и младшая Габенка..., но маме объяснить не удалось. Поэтому и зацепилась глазом. Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
14 Июн 2010 11:11 Jezzi писав(ла): Здрасьте всем!
Так как не смогла найти подходящей реплики, чтобы вклиниться в ваш длинный разговор, просто представлюсь.
Я Лао. Логика: 27 Воля: 17 Физика: 14 Эмоция: 9
Что с этим делать, я не знаю.. но живу вот как-то
И дальше жить будете
Вот только если хотите дуала-полное агапе, то мужчину Бальзака-Пушкина найти сложно, но наверное возможно Тем более, что подойдет и Бальзак-Платон...что для мужчин вероятнее Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным
14 Июн 2010 11:11 Jezzi писав(ла): Здрасьте всем!
Так как не смогла найти подходящей реплики, чтобы вклиниться в ваш длинный разговор, просто представлюсь.
Я Лао. Логика: 27 Воля: 17 Физика: 14 Эмоция: 9
Что с этим делать, я не знаю.. но живу вот как-то
Привет Jezzi!!
Наконец-то ты пришла)))
Заходи, будь как дома)))))))
Тем более, что подойдет и Бальзак-Платон...что для мужчин вероятнее
[/quote]
спасибо, устроит и такое. мне по описанию платон даже больше нравиццо Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется. (с)
У меня муж Лао поэтому почитываю эту тему...
Ибо самое загадочное для меня 2В, потому как две высокие, но разные, приходится как-то понимать и принимать. Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
14 Июн 2010 10:59 LolitaL писав(ла): Мне кажется, что у Жука с 3В рефлексии и сомнения в какой-то части кардинально иные чем у того же Баля.
Часть похожая, а часть будет тимно-окрашенной.
ЧС-ник может переживать не сильно ли он передавил где-то...или что-то в этом роде...
Да?
Да. Я наблюдал, неоднократно, как жуки извиняются "ну простите, хозяева, если что не так" даже, если сидели весь вечер молча, а потом нашел описание такого поведения в примерах по работе болевой БЭ именно жуков.
14 Июн 2010 12:36 Jezzi писав(ла): пасиб))) разобралась с соционикой, вроде теперь очередь психософии..поглубже в нее..
Nefertary, я вас видела с 1Э... теперь уже вот так?
Мня с первой?
Не было у меня первой...так уже больше года был другой вариант, но давно, Воля первой.
Вы меня с Джулико не спутали? Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
Да, кстати, тут подписи и типы не меняются, если кто-то когда-то был другим типом то старые сообщения остаются под теми табличками. Так что можно посмотреть кто себя кем когда-то считал и какие были подписи. Порой очень интересно.. Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
14 Июн 2010 12:31 Jezzi писав(ла): Тем более, что подойдет и Бальзак-Платон...что для мужчин вероятнее
Да может быть вполне и Бальзак-Пушкин. Был же у меня дедушка Габен-Пушкин, значит, может быть и Бальзак. Я, кстати, дедушку, как очень мужественного воспринимала. Для меня сильный мужчина-это у которого 2Ф и который все вопросы по физике решает и можно не париться.
Рада приветствовать Вас в нашей ПЙ квадре.
14 Июн 2010 12:31 Nefertary писав(ла): У меня муж Лао поэтому почитываю эту тему...
Ибо самое загадочное для меня 2В, потому как две высокие, но разные, приходится как-то понимать и принимать.
Ань, а чем загадочны 2В для 1В? У меня друг ГабенВФЛЭ, я по его отдельным репликам понимаю, что он тоже несколько озадачен. При том, что он для меня совершенно прост и понятен, и его 1В меня совершенно пока не парит. ilb
14 Июн 2010 14:26 ilb писав(ла): Ань, а чем загадочны 2В для 1В? У меня друг ГабенВФЛЭ, я по его отдельным репликам понимаю, что он тоже несколько озадачен. При том, что он для меня совершенно прост и понятен, и его 1В меня совершенно пока не парит.
Ну просто ему постоянно кажется, что все решаю до того, как завела по его словам "Яко бы договаривательный разговор" . А я серьезно договориться бы, мы вместе 7 лет поэтому я привыкла, что если я решила сама то и делать буду сама, так что если хочу помощи и поддержки, то ритуальные танцы с бубном должны иметь место.
Для меня даже стало естественным, но для него порой все равно, "а что ты ж уже все решила".
Там еще Бальзачество накладывается, он всегда хорошо знает, что НЕ ДЕЛАТЬ, тогда я решаю исходя из оставшегося, ЧТО же собственно ДЕЛАТЬ.
Видимо у нас по воле самые серьезные непонимашки бывают. Кстати, в кризисные периоды видимо работает больше соционика, чем ПЙ, ибо в состоянии сплошного стресса у нас больше команда, чем когда нормально и у него включатся вот эта необходимость подоговариваться.
И потом у него есть одна черта тимно это психоежно не знаю, может личностно, он НИКОГДА не дает обещаний, т.е поймать за "НУ ты ж обещал!" невозможно. А для меня очень важен момент именно - РЕШИЛИ. в окончательном виде и делаем. Решить то что делаем мы можем, но сроки... Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
1 відвідувач подякували Nefertary за цей допис
14 Июн 2010 13:26 ilb писав(ла): Да может быть вполне и Бальзак-Пушкин. Был же у меня дедушка Габен-Пушкин, значит, может быть и Бальзак. Я, кстати, дедушку, как очень мужественного воспринимала. Для меня сильный мужчина-это у которого 2Ф и который все вопросы по физике решает и можно не париться.
Да, конечно.
Тут на форуме есть девушка Гексли-Лао у которой ее мужчина Габен-Пушкин. С виду оч.мужественный Ну и по характеру тоже. Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным
1 відвідувач подякували LolitaL за цей допис
14 Июн 2010 14:35 Nefertary писав(ла): Ну просто ему постоянно кажется, что все решаю до того, как завела по его словам "Яко бы договаривательный разговор" . А я серьезно договориться бы, мы вместе 7 лет поэтому я привыкла, что если я решила сама то и делать буду сама, так что если хочу помощи и поддержки, то ритуальные танцы с бубном должны иметь место.
Для меня даже стало естественным, но для него порой все равно, "а что ты ж уже все решила".
Там еще Бальзачество накладывается, он всегда хорошо знает, что НЕ ДЕЛАТЬ, тогда я решаю исходя из оставшегося, ЧТО же собственно ДЕЛАТЬ.
Видимо у нас пол воле самые серьезные непонимашки бывают. Кстати, в кризисные периоды видимо работает больше соционика, чем ПЙ, ибо в состоянии сплошного стресса у нас больше команда, чем когда нормально и у него включатся вот эта необходимость подоговариваться.
И потом у него есть одна черта тимно это психоежно не знаю, может личностно, он НИКОГДА не дает обещаний, т.е поймать за "НУ ты ж обещал!" невозможно. А для меня очень важен момент именно - РЕШИЛИ. в окончательном виде и делаем. Решить то что делаем мы можем, но сроки...
Спасибо. Про обещания-я тоже никогда не даю четких обещания. Для меня же обещание-это как подписание договора. Если я что-то ОБЕЩАЛА, то я это ДЕЛАЮ, ведь 2В тоже взрослая и тоже ответственная. "Пацан сказал-пацан сделал". (с) А у процессионных ведь все меняется, мало ли какая новая информация поступит, мало ли как обстоятельства изменятся. Да и вообще...мало ли что. Так что лучше заранее не обещать, а то человек понадеется, а все может измениться. ilb
14 Июн 2010 11:59 LolitaL писав(ла): Ну вот как раз разница между базовым ЧС пусть и с 3В и неЧС-ником в том, что ЧС-ник легко может примерять на себя уменьшительные прозвища типа зверёк...потому что совершенно уверен, что они к нему вообще не лепятся, грозный имидж нисколечко не порушат...а может только подчеркнут смешную абсурдность такого.
Мне кажется, что у Жука с 3В рефлексии и сомнения в какой-то части кардинально иные чем у того же Баля.
Часть похожая, а часть будет тимно-окрашенной.
ЧС-ник может переживать не сильно ли он передавил где-то...или что-то в этом роде...
Да?
Да.
К тому же нужно вспомнить тот самый анекдот про Змея Горыныча, чтобы сразу стало понятно, КАКОЙ на самом деле зверек, этот Жук-Платон.
И передавить он боится.. все же с сыном суперэго, и, по-моему, Жук даже больше боится этих отношений, чем Гек.
У Гека позиция повыигрышнее, он, как ни крути, ребенок)))))
Поэтому пользуется положением, конечно.
Отец даже с легкой критикой в его адрес уже давно завязал))), так как не хочет неадекватной реакции сына. Себе по болевой.
А Бали -да - не переносят уменьшительные прозвища, даже в шутку.
Наверное, 3В это обостряет еще больше...