Я сама себя не типировала. У меня есть друг-Бальзак, который хорошо разбирается в ПЙ. Он протипировал меня в Пастернака, а потом я уже читала, вникала и разбиралась.
что тут, Напка-Пушкин не пробегала? что-то в последнее время оч не хватает 3 воли, просто задыхаюсь)) люди а у вас как с агапэ? встречали, какие впечатления?
Недавно в обсуждении обнаружилась мысль, что людям с 1Л4Э достаточно сложно проникнуться чувством. Ну или понять, что они прониклись.. В общем, не знаю как корректно выразиться, может сами 4Э помогут? 1Л4Э - как быстро вы понимаете, что влюбились, например?
Встречали) впечатления самые разнообразные))
единственное, что объединяет - они меня не раздражают. Совсем. Какого бы соционического тима не был агапешник, чувства раздражения не возникает. Бывает, что начинает утомлять поток с 1Л, но у меня тогда само собой отключается восприятие смысла того, что говорят. Просто вставляю свои "угу", "ага", "и чего?" и беседа как бы идет своим чередом.
Думаю, 3Л вряд ли. Она не уверена в себе, и без ободряющих и поддерживающих сигналов от собеседника, разглагольствовать час просто не смогла бы! У 3Л процесс идёт пунктиром, а не уверенным потоком...
Скажите мне, дорогие Пастернаки, а как у вас проявляется 3Ф? В описании обладатель 3Ф - "Недотрога". Лично у меня описание совпадает на 100%, кроме одного момента: я явный кинестетик и обожаю прикосновения. Глупо как-то получается - недотрога - и любит, чтоб его трогали?
ну так не все подряд же?
в общественном транспорте тоже приятно? в сомнительных или негарантированно надежных салонах разных....у меня лично опасения есть. может окажется и выше среднего чем у других физик.
а близкий человек или просто к кому симпатия и доверие - другое дело очень приятно наоборот
Теории здесь ничего не противоречит. 3Ф чувствительнее, чем остальные Физики. Недотрога - одно из проявлений тройки, равно как и любовь к прикосновениям. Всё зависит от контекста события.
Я очень даже люблю, когда меня трогают близкие и любимые люди.
А к чужим прикосновениям чувствительна. Особенно в транспорте.. в мед.учреждениях и т.п. - стараюсь не прикасаться к людям без особой нужды)))))) а если избежать плотного контакта не удается, то - терплю. Но, прям скажем, без удовольствия. При первой возможности отодвигаюсь.
Хоть я и не Пастернак, но отвечу, так как тоже с третьей физикой. Несанкционированное вторжение в мое пространство, например в транспорте, мне не по душе. Но в тоже время я люблю обниматься - даже организовал в своем городе акцию "Free Hugs".
А как потом понимание происходит?
Что его включает?
А если второй человек попросит Вас в себе разобраться и дать понять ему, что с Вами происходит, вот такое разбирание в себе, поможет чувства осознать? Или нет?
Своего человека можно и за одну встречу понять Я достаточно проницательный. Просто у меня любовь по 1Л проявляется, как ни странно. Определяю просто: мне хочется выдумывать и дарить самые совершенные, волшебные сказки. Даже не сказки, а воображаемые пространства, миры. Очень простой пример: шагая по дорожке, можно представить, что мы стоим на месте, а крутим ногами земной шар - это гораздо веселее Но это совсем просто, а сложнее получаются даже не сказки, а новые пространства, новые миры. Если мне хочется рассказывать человеку сказки и дарить ему новые миры - значит я его уже наполовину люблю.
Тут же еще другая половинка есть - что я думаю о человеке, когда мы не видим друг друга. Если я о нем не вспоминаю - это за полноценное чувство не может считаться. Как ни странно, вдали друг от друга лучше вспоминаются недостатки, которые мне дороги. Меня например как 2Ф больше всего цепляют третья физика. В очном общении я могу вообще не комментировать вопросы по Ф, но если мы вдали именно они мне скребут сознание, не дают забыть о человеке, и проявляют себя как беспокойство о том, хорошо ли ему, или как желание заботиться о нем.
А разве сами эти "волшебные сказки" не относятся к Эмоции хоть наполовину?
Я долго-много общалась с БальзакомЛФВЭ.
Это очень практичный человек твердо стоящий на земле и отлично чувствующий свое тело, хоть и имеющий за счет белой интуиции дополнительные широты и глубины и возможности интеллекта.
Выделенной жирным наверное и характерно отдельным Бальзакам с 1Л, но скорее только при с низкой и наиболее вероятно с 4й Физикой.
Поскольку очень сомневаюсь что Напам даже с 3Ф в качестве взаимодействия по Физике и поддержке по ней от любящего человека подойдут описанные волшебные сказки, которые скорее относятся к Эмоции, а не к чисто Логике и к мнениям. И наверное процессионной Эмоции. К примеру к уверенной и очень творческой 2й Но возможно это изыски и подарки именно БИ. Хотя как частный случай может и подойдет, но все равно не для всех Бальзаков и не обязательно Бальзаков. Думаю для черных этиков и еще и с процессионной эмоцией то тоже типично наверное.
Поскольку само понятие "сказка" уже довольно эмоциональное на мой взгляд
Но может кому-то суггестирующемуся по БИ тоже понравится подобное.... Как бы тут соционическое больше рулит тогда.
Всех 2Ф мужчин кого я знала лично (и интуитов Джека и Бальзака) отличали крепкие и мощные фигуры пловцов с широким торсом как и описывал Афанасьев. Астеничность нехарактерна даже с молодости.
Может и ошибаюсь но тогда хотела бы это прояснить для себя и хочу дополнить от себя
И еще фраза "В очном общении я могу вообще не комментировать вопросы по Ф" как-то тоже обескураживает потому что у меня запрос на процесс и именно в очном общении и хочется и делать и обсуждать всячески вопросы по Физике.
И конечно мне лично приятнее когда отчетливо помнят-замечают мои достоинства по Физике, а не недостатки.
к нам в 3-ю загляни 
