Да. Поставила "плюсик" посту. У меня, по-моему, Лао-Цзы (ЛВФЭ) Перечитаю про 3В, подумаю, что в ней такого "ужасного" (неужто Гудвин, волшебник Изумрудного города, обрадал 3в)? Поскольку я могу свое мнение выразить категорично, то из опасения, что я его выскажу, я его стараюсь "не иметь" (то есть стараюсь не думать и не формулировать, а только "переживать"). Но если вижу, что мое мнение "требуется", я постепенно его выражу. Мнение и знание - вещи, ну, очень разные. Но окружающих часто знания волнуют гораздо меньше, чем мнения...
В той ситуации, которую я переживаю сейчас, от меня, похоже, требуются не знания или мнения, а "радостное бездумное подчинение" и чтобы это была якобы моя воля, которой "пошли навстречу". Вот такое у меня постепенно оформляется мнение. И сколько я выдержу "молчать и не взорваться"... время покажет. Самое трудное не в том, чтобы понимать или говорить правду (или молчать о ней). Самое трудное - быть спокойным. Тк непонятно (как обычно): "А на какой мысли мне успокоиться?" Если мною пытаются управлять при помощи... обид.
Н-да... Перечитала я про 3В - о чем и речь. И что "ужасного"-то? "Ужасно", что кому-то кажется, что мы (у кого 3В) - прекрасный материал для манипуляций, а "материал" вдруг оказывает пассивное сопротивление? Тогда "материалом" начинают пытаться управлять при помощи обид. Мол, то раньше приезжала, а теперь тебя там давно не видно. Ну, и чего дождутся? Я же говорила: приглашайте. Не приглашают. Но через третьи лица активно (Напка) выражает обиды "на неприезды". Чего дождутся? Активного сопротивления. Чем я им и "докажу", какая я "ужасная". Я уж и так пытаюсь объяснить: а какова цель этих моих приездов "без приглашения"? "Ну, вот ты не приезжаешь, и это обидно, тк если не приезжаешь, то тебе "наплевать". Почему не едешь? Неужели ты думаешь, тебя кто-то выгонит? Нельзя так плохо думать о людях". Просто кошмар какой-то. И это с ноября продолжается. А я все ждала, что по факту моих неприездов поймут, что я и не приеду. Или уж пригласят ТАК, что мне "захочется")))Куда там.
Похоже у меня на 3В. Это у нас кто (зВ)?.. Если не Лао-цзы, значит, придется мне свой тип пересмотреть.
Спасибо за ориентировку, посм (почитаю) 1В и 4В. Подумаю. Мб, пойму, чего от меня хочет Напка (я сама типировала в Напку, но она себя Штиркой считает).
Что-то я сомневаюсь, что у "моей" Напки 3В. У меня 3В, а не у Напки (Напка по соционике, а не по психософии). Та давит и давит, давит и давит. Этак властно и очаровательно давит. И чем дольше давит, тем больше мне ее поведение напоминает "детский сад на даче". Если на меня давить, я или скучаю и ухожу или возвращаюсь и психую. Оба варианта моих реакций не нужны никому. Ищу выход.
Отношения с Напкой не личные, а по работе. Но она называет эти отношения "личными". Мол, приходи пить чай. Вот мне делать больше нечего, как ходить на работе пить чай (вообще в другое здание).Я почитала про 1В и 4В. По-моему, нет у этой Напки никакой 1В. У нее 4В (по-моему), чем лично меня она уже "достала" и "утомила", тк я эту ее 4В воспринимаю как "глупость". Хотя и допускаю, что в этой "глупости" есть своя мудрость, но я искренне не понимаю "при чем тут я". Пусть Напка с этой своей "мудростью"-премудростью живет дальше как-то сама. И все было бы хорошо, если бы она не давила на меня своими непонятными мне обидами, а чего это я не хожу к ней "пить чай". С ноября этот ветер дует. Я все ждала, что Напка сама по себе "образумится" по факту, что ну, не иду я к ней "пить чай". Куда там. Что-то никак не успокаивается... Просто там есть один мужчина (тоже коллега, но она его к себе взяла по моей рекомендации). Вот он как раз 1В. Кто по социаонике - не знаю. Мб, Дюма (а мб Баль), от которого я благополучно избавилась, перенаправив (рекомендовав) из нашего отдела к Напке.
Здравствуйте мой социотип "Робеспьер, Декарт".
Поначалу, по-незнанию определяла свой психотип как
"Ахматова", так как с детства люблю хорошую поэзию.
Потом почитала о Ахматовой и поняла - не такая я
не было у меня никогда таких претензий на власть.
А СРАВНЕНИЕ СЕБЯ С ГИТЛЕРОМ ПОВЕРГЛО В УЖАС.
В течение недели самотестировала себя по тестам любезно, оставленным одной "Гексли" и ещё забыла кем. Так как я печатаю, хоть и профессионально, но оччень медленно, терпения впечатывать у меня хватило только Анкетку №3. ВЧЕРА СОБИРАЛА ПУБЛИКУ
НА ОБСУЖДЕНИЯ СВОЕЙ АНКЕТЫ. СЛАЛА ПРИЗЫВЫ ПРИСЛАТЬ ОТЗЫВЫ И МНЕНИЯ. НЕ ЗНАЮ:ПОДЕЙСТВОВАЛО ЛИ ЭТО?
Так вот, сегодня взялась разобраться сама!
И ПРИШЛА С ОДНОЙ СТОРОНЫ УТЕШИТЕЛЬНОМУ, А С ДРУГОЙ - ПЛАЧЕВНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ!!!
Я - НЕ "АХМАТОВА", Я - "ПАСТЕРНАК!"?
И ЧТО МНЕ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?
Я МНОГО ЛЕТ МЕЧТАЛА ПОСТУПИТЬ НА ПРИКЛАДНУЮ МАТЕМАТИКУ, ПОСТУПИЛА, ЧИСЛЮСЬ ТАМ НА ХОРОШЕМ СЧЕТУ, МЕЧТАЮ О ДИССЕРТАЦИИ, О НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЯХ?!
ГДЕ НАЙТИ ГЮГО-ПЛАТОНА? ХОЧУ МОБИЛИЗОВАТЬ СВОЮ
ПРОТИВОРЕЧИВУЮ ЛОГИКУ!!!
ХОТЯ (БУДУЩИЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ) НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ - ОДНО ОБРАЗОВАНИЕ У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ - НА ШЕЮ НЕ СЯДУ.
Отчего же так плачевно быть Пастернаком?
Я совсем не мечтала о математике, скорее поддалась папыным обоснованиям что с его поддержкой и поступить легче и потом устроиться...но тем не менее мехмат закончила, не напрягаясь, и осилила по крайней мере сдавать зачеты-экзамены, а Вам как Робеспьеру это тем более вполне по плечу и если нравится такая стезя-карьера и вся сфера деятельности, где сейчас не так много конкурентов и желающих этим заниматься, и еще искренне хочется-мечтается.
По этому Вашему сообщению я скорее вижу 1В в плане целеустремленности-напористости и поступить куда наметили, и определить тип(рассылка призывов в том числе ), и озвучить свои цели и желания по жизни (и карьера Вам важна и поиск спутника тоже заявлен ).
Так что все у Вас получится!
АПД. Глянула Вашу анкету... К науке таки Вы шли долгим путем, но...как говорится -на свете нет ничего невозможного...для человека с интеллектом
Теперь я точно знаю свой психософский тип! В первом сообщении у меня возникла путаница с логикой и эмоцией, меня протестировала Eлена Афанасьева, и она сказала, что первая у меня логика, а эмоция вылезает наверх в стрессовых ситуациях. Протестировалась на сайте socioclub.org - там тестирование Елены Афанасьевой
подтвердилось, прочитала книгу "Синтаксис любви".
По описанию там тоже похоже, что я ЛВФЭ - Лао-цзы.
Я рада! Значит я что-нибудь смогу в науке! ИЩУ ГЮГО-ПЛАТОНА!
. Если Вы не читали книгу "Синтаксис любви" Афанасьева, то могу процитировать:"Результативными" являются функции
(Первая и Четвёртая), для которых при самовыражении
результат дороже процесса...
Ещё можно сказать, что результативные функции по самому принципу своего действия внутренне одиноки, не склонны к поиску партнёра и при самовыражении тяготеют к монологу...
Извините, Елена Афанасьева мне сказала немножко не
так:"Эмоция вылезает наверх в экстремальных ситуациях"Экстремальный (из энциклопедии) - min или max. Так вот Елена Афанасьева имела в виду, конечно, max. Я её поняла правильно, а выразилась - неправильно. Иными словами, это те ситуации, про которые можно сказать:"А счастье кажется так близко, и так кружится голова..."Цитирую Афанасьева:"Замечательной особен
ностью Четвёртой является то, что подлинную силу её
человек узнаёт лишь в минуты полноты жизни. Переведя термин "полнота жизни" на язык психософии, можно сказать, что это состояние, когда
первые три функции адеквантны сами себе, т.е.существует добротный результат по Первой
и идут процессы по Второй и Третьей. Именно в такие
минуты дремлющая обычно Четвёртая функция обретает
силу, самостоятельность и глубину звучания. И наоборот, удары по любой из трёх первых функций напрочь выключают Четвёртую..."
Проcтите, я, поняв что имела ввиду Елена Афанасьева,
выразилась нетрадиционным синонимом (ведь счастье
тоже может быть стрессом).
Здраствуйте, уважаемый тождик-тождик
знаете, для меня счастье и стресс - вещи настолько разные, что их даже слишком назвать взаимоисключающими... эмоция, 4Э, включается (если конечно говорить о самовключении, а не о отражении чужой, желательно 1Э, ЧЭ ) тогда, когда нету побуждающих факторов по 2Л и угнетающих по 3Ф, ощущение гармонии, удовлетворённости, маленького торжества на душе... и это, я бы сказал, лишь только одна грань счастья )
стресс же, это когда надо задействовать Л, В и Ф, в разных комбинациях и с периодическими большими изменениями по амплитуде
это как предположим, едите в автобусе, после сложного, но удачного трудового дня, все задачи решены (или определённые этапы), начальство, клиенты, все остались довольны, а уставшее тело сладко постанывает, предвкушая тихий, спокойный вечерний отдых... КАК ВДРУГ (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог!) АВТОБУС ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ! [... тут я хотел расписать как будут включаться Логика, Воля и Физика, но решил не пускаться в абстрактные рассуждения, предовставив их придумать читающему]... вот как-то так
но ведь оно так и есть))) у каждого ПЙ типа своя последовательность действий, и своя 4ка, которая отрубится)
но если Вам интересно, то в моём случае надо сперва осмыслить что-где-как, если сам в состоянии двигаться - то надо помочь другим, ну и в конце отряхнуться, перебинтоваться укутаться(если холодно)
А в целом - присоединяюсь к Лолите. Я тоже вполне неплохо справлялась с математикой: и в олимпиадах побеждала, и в МГУ неплохо училась.
Другой вопрос - что наука, как таковая, меня не сильно привлекала.. но способностей осилить предметы вполне хватало. Ну.. я тоже за Вас рада.)))
Добро пожаловать))))
Всем привет! ) У меня есть вопрос к Габам Лао-цзы, если такие тут обитают) В общем, есть у меня Габ, по совместительству Лао. я как-то совершенно не понимаю, почему у него 3 физика. ну то есть для меня она в любом случае вторая. я тут думаю, ну ведь Габы все равно сенсорики. разве могут у них по физике проблемы быть? или я ошибаюсь? извините, если такой вопрос тут уже поднимался)
Во-первых, Физика включает в себя весь материальный мир, а не только БС. С реализацией себя в такой грубой и настоящей реальности могут быть проблемы и у белых сенсориков очень даже запросто. Например, одна мысль, что нужно сделать какое-то важное дело, а для этого выйти на холод/терпеть жару/и проч. может давить достаточно сильно. Но и важные дела в физическом мире нужно делать, а то пропадёшь. Я думаю, у всех людей так, но у 3Ф это особая, достаточно острая проблема
Во-вторых, суперпроцесс. Хочется сделать как? чтобы добиться уверенного результата, чтобы чувствовать себя хорошо и вообще нормально. А всё время что-то не идеально,
А ещё и на неприятные ощущения реагируешь как-то более остро, чем остальные и от этого очень неудобно перед собой. Потому получается остро, что чувствуешь всё очень хорошо и со всеми оттенками.
Иногда то, что для других физик - некоторые сложности, для третьей физики - самый настоящий геройский подвиг. Который как раз сама 3Ф вряд ли оценит высоко.
Ну, я не знаю.) всякие жизненные удовольствия радовают)
Стесняюсь я как-то специально расписывать простые радости. Просто живёшь себе, а 2Ф тебя поддерживает со всех сторон, а вместе получается от всего удовольствие в квадрате.
Вместе же получается не только найти больше всякого хорошего, но ведь как здорово, что можно этим поделиться и обменяться мнениями о собственных ощущениях, и прочувствовать как бы за двоих. Вот это настоящая жизнь, со вкусом.
Что ни говори, с моей точки зрения, 2Ф живут как-то легко и не заморочено, и это очень заразительно и очень приятно. И 3Ф может спокойно рассказывать о каких-то необычных нюансах ощущений и 2Ф почему-то не говорит "не заморачивайся" или "это ерунда", а понимает эти тонкости.
скажите, пожалуйста, а как вам общается с третьей логикой? я просто ГекслиГазали, вот и интересуюсь) как по мне - так проблем нет каких-то особых. несу чушь - улыбается. есть вопросы - объясняет спокойно)
ыыыыыыыыыыыы ))))
а вообще я тоже иногда вот сяду и каааак начну себе завидовать, как начну...)))
Как могут сложиться отношения между Робеспьером-Лао-Цзы и Гюго-Пастернаком? Есть претендент на руку и сердце. Объясните: если у одного 1Л2В, а у другого 1Э2В, что будет в критической ситуации: долгая полемика или инициативу возьмёт тот - у кого реакция быстрее? Привыкла общаться с Достоевским-Платоном, но тут отношения деловые - долгая надёжная дружба, и некоторые решения я принимаю единолично, потому что там 3В. Как общаться, чтобы не задеть самолюбие?
Есть опыт общения с Пушкиными, но тут всё ясно: надо дать накричаться и выбросить пар, а потом тихо
спокойно переубеждать. Не окажется ли, что если ВОЛЯ одинакова, то дуалы-агапэ станут решать проблему каждый своим путём, не сумев договориться
об общей стратегии?
каждый при своём - это, как мне кажется, 1В, двойки скорее будут сверяться друг с другом, чтобы решение не было неудобным партнёру)
и вообще вы не о том думаете ладно бы сожалели об общей болячке ŗФ", а сильные функции - справятся)
но, по большому счёту, такая небольшая нестыковка будет скорее всего незаметна на фоне личностных особенностей, ведь взаимотношения строятся между людьми, а не типами
вообще, неплохо общается
подводный камень состоит в том, что надо друг друга хотеть услышать
т.е., видимо 1Л нужно стараться быть более гибкой и почаще давать слово 3Л, в режиме диалога. а 3Л нужно каким-то образом поверить, что 1Л способна её услышать и понять.
У меня вопросы к Пастернакам относительно бытового аспекта. Хотелось бы сравнить со своими ощущениями и понять как это происходит у других.
Заранее спасибо за ответы.
1. Любите ли вы готовить? Как часто это делаете? Вы справляетесь с этим самостоятельно или с чьей-то помощью?
2. Как вы относитесь к уборке по дому, на кухне, к мытью посуды?
3. Получаете ли от этого удовольствие или нет?
4. Насколько необходима чистота в доме?
5. Можете ли заниматься только бытом - каждый день в течение длительного времени (ну как минимум 4 года)?
6. Есть ли желание сбежать от "домашней рутины" и пропадать целыми днями на работе? Если да, то насколько сильное?
Я могу ответить. Я готовить очень люблю, готовлю часто. Всю остальную домашнюю работу ненавижу.))))) Очень устаю от нее. Заниматься только бытом - это страшный сон! От рутины сбежать хотелось, уже сбежала.
1. Не особо. Если уже что-то научилась или отработана технология, то просто берусь и делаю когда надо и не отвертеться. Обычно получается хорошо, если вдруг фатально не отвлеклась. Готовлю быстро завтрак очень, обеды-ужины на выходных (не на всю семью), ужин каждый день. Справляюсь самостоятельно, но муж себе почти все готовит с некоторых пор сам. Бывало время, что помогал.
2. К уборке отношусь нормально и мне нравится чтоб было чисто и ухоженно и уютно. Посуду мою. В уборке многое берет на себя муж. Посуду моют все после себя сами, но если не помыли, то могу и я, так как это редко, что мою за другими, то это не трудно. Сын после себя сам мыть стал недавно и до этого его тарелки мне было мыть не трудно. Он достаточно аккуратен.
3. Когда чисто, то мне приятно, да, но удовольствие я получаю не от этих процессов
Если что-то нечистое заметила и меня это зацепило, то могу драить достаточно увлеченно
4. Должно быть чисто с виду и гармоничный интерьер. Пыль в ковровых покрытиях на полу и еще в других местах, если не видно, меня не беспокоит, но это беспокоит моего мужа и пылью занимается он.
5. Была по уходу за ребенком 4 года дома, но я занималась не только бытом, но и личными интересами - общением и чтением и по быту была помощь. От меня еще никто не требовал быть идеальной хозяйкой и не нагружал неподъемно.
6. Переключаться на работу нравится С работы же нравится переключаться на домашнюю свободу и домашние творческие дела (к примеру у меня были творческие моменты в ремонтах и ими была увлечена).
), и озвучить свои цели и желания по жизни (и карьера Вам важна и поиск спутника тоже заявлен 
Как могут сложиться отношения между Робеспьером-Лао-Цзы и Гюго-Пастернаком? Есть претендент на руку и сердце. Объясните: если у одного 1Л2В, а у другого 1Э2В, что будет в критической ситуации: долгая полемика или инициативу возьмёт тот - у кого реакция быстрее? Привыкла общаться с Достоевским-Платоном, но тут отношения деловые - долгая надёжная дружба, и некоторые решения я принимаю единолично, потому что там 3В. Как общаться, чтобы не задеть самолюбие?