а) таки Напки тоже частенько заявляют, что "само собой разумеется", что человек должен быть одного слоя, одного возраста, определенного роста, уровня дохода и тыды. Сережа, один социальный слой - это очень расхожее требование, основанное на банальной статистике - люди из разных слоев хуже понимают друг друга.
Есть, кстати, на форуме одна Гюгошка - прелестнейшее создание - которая прямо в анкете написала, что ей нужен мужчина с образованием не ниже университетского.
б)Сообщество равных - это ключевое. Как раз то, о чем я и писала. Наша песочница - наши правила. Ваша - и правила ваши. Где бы была моя творческая, ежели бы я заявила о том, все люди одинаковы во всем? Но это - констатация разности, а не построение иерархии.
в) да простят меня соционические боги - не очень я люблю Гуленко
...а внутри каждой из разных песочниц имеется какая-либо иерархия?
возникло "теоретическое" предположение, основанное на скудоумии и элементарном незнании мною матчасти: иерархия Беты всеобще-систематична (БЛ), у Дельты же множество различных (ЧИ) иерархий, отношения в коих выстраиваются не в силу некой системы, а в, ткскзть, рабочем порядке (ЧЛ, БЭ) - эдакие достаточно произвольные иерархии.
я не Напка....
ИМХО..важно что в это вкладывают
Если уровень ради уровня - это одно, из серии, "чтоб не было стыдно показать друзьям, родителям, выйти в свет" - это для меня, как минимум странно, как максимум осуждаемо и активно присекаемо, если насаждается мне.
А есть уровень ради себя, т.е. если человек необразованный, не в смысле наличия дипломов, а в общем смысле, то с ним просто будет скучно, если он мало зарабатывает, то придется мне содержать обоих, разный возраст может породить системное непонимание, а может и не породить.
Во имя Аушры, Рейнина и 15 его признаков, аминь! Прощаю тебя, о дочь моя!
Прочувствовала дельтийский аристократизм. На мой взгляд, это какая-то смесь + + . - не заметила в этом восприятии.
Дост:
-Ты попала в тусовку, в которой действуют свои правила и свои законы. Ты к этому просто неготова оказалась.
Я:
- Какие правила и законы?
Дост:
- Ну вот такие... А твои правила там не действуют.
Я:
- Да я никому и не навязываю и вообще не представляю, какие у меня правила.
Дост:
- Если ты попала в тусовку, ты либо должна жить по их правилам, либо быть как бы в не тусовки. Вот, например А - он вроде как бы и с ними, и в то же время - он сам по себе. И я его за это - уважаю. А вот В - он над тусовкой. Да, он может в нее включиться, но он не подчиняется ее правилам.
Еще - характеристика одного исполнителя:
- Он - первый парень на деревне с претензиями хотя бы райцентра. Для тех времен, когда димы беланы будут продюссировать рудковских.
От себя :
Мне понятно разделение человечества на касты, в основном - по роду занятий - . И, конечно, я могу ощутить, чем Дима Билан отличается от Рудковской. Но для меня такой аристократизм не очень понятен в качестве определения принципов контакта с представителями неблизких мне групп. Ну - суть аристократизма уловила.
Но это - констатация разности, а не построение иерархии.
+ 
+ 
. 
- не заметила в этом восприятии.