5 Дек 2016 23:13 Minakli писав(ла): Мне вот кажется, что творческая БЭ регулирует отношения, выстраивает нужным образом, но это не значит, что игнорирует отношение к себе.
да, он выстраивает, в нужном себе направлении, но шаги в отношениях он сделает сам исходя из того, что он решил, а не потому что ктото показал свою симпатию, ну т.е. он руководствуется сам собой, если так можно сказать. в отличии от ведущей ЧЭ, где важно какие отношения объекта к тебе, и это влияет на принятое в итоге решение
5 Дек 2016 23:19 CubaLibre писав(ла): мне кажется, что милой девушке надо срочно забыть, что какая-то там соционика существует на свете.
В том формате, в котором она ею владеет, она ей только ущерб наносит. И нанесёт.
да нет, правда, это я на досуге пытаюсь разобраться про такое, что не повлияет на мои отношения никак, и где ж, как ни здесь можно спросить, а во время общения кто ж про ту соционику помнит) так что не все так плохо, как вы думаете
6 Дек 2016 00:25 Finder писав(ла): да, он выстраивает, в нужном себе направлении, но шаги в отношениях он сделает сам исходя из того, что он решил, а не потому что ктото показал свою симпатию, ну т.е. он руководствуется сам собой, если так можно сказать. в отличии от ведущей ЧЭ, где важно какие отношения объекта к тебе, и это влияет на принятое в итоге решение
Это из Калинаускаса, вроде. У него некоторые вещи могут быть слегка искажены, ввиду его личного понимания предмета.
В общих взглядах у него довольно интересная схема, но когда доходит до деталей, там начинаются странности.
5 Дек 2016 23:33 Minakli писав(ла): Это из Калинаускаса, вроде. У него некоторые вещи могут быть слегка искажены, ввиду его личного понимания предмета.
В общих схемах у него довольно интересная схема, но когда доходит до деталей, там начинаются странности.
серьезно? не знаю, не читала, я про то прочитала из соционич.форума и плюс посмотрела один видео-обзор про тим. хотя про тимы все равно обычно какойто один тим рассказывает, и это всегда субъективно
С моей колокольни Напу ничего не нужно. Но я не мужчина ))
У меня есть знакомые, с которыми я в сети раз в полгода общаюсь. Раз в год - два в реал вытаскиваю. Или не вытаскиваю. Только ради того, чтобы не потерять связь. Бо хороший человек и может пригодится в случае Х. Я считаю, что поддерживать приятельские отношения с лицам противоположного пола не только можно, но и часто нужно. Ну, или еще бывают моменты, что мне одиноко, а близких под рукой нет, могу написать или позвонить под это. А еще я бываю нетрезва. Почему бы не поболтать с хорошим человеком. В случае приезда в город хорошего человека, если расписание позволит, и если буду одна (я люблю одна путешествовать), могу встретится. Встретится предлагаю сама. Приятно увидеть знакомую много лет физиономию в незнакомом месте. Как бы так.
И от ТИМа все это не зависит.
А когда мне хочется роман закрутить, я не жду годами. Мой лимит ожидания - несколько дней. Потом или я приглашу куда-нить, либо внутри себя пошлю человека как великого тормоза и переключусь на другого. Но я девушка, мне последнее можно )))
ЗЫ Кстати, есть знакомый мужчина - Жуков. Похож на вашего знакомого по части любит в центре внимания и т.п. Ну так он больше удочки закидывает, прежде чем что-то конкретное предложить. Ну типо я приеду В Киев. Ждет в ответ что-то типа как я рада, было бы здорово тебя увидеть. Если он что-то в этом духе услышит, то организует встречу. Если нет, то не факт и с большой вероятностью нет. Так что задумайтесь о ТИМе знакомого. Может, там дуал, который ждет нужной реакции? А еще там много кто может быть, исходя из вашего описания Выдержала бы Джульетта любовь, если бы узнала, что Ромео говорит «звОнит» или носки по всей квартире разбрасывает?
1 відвідувач подякували Fia за цей допис
6 Дек 2016 00:11 Finder писав(ла): "Напам не интересно то, что интересно Есенинам, и наоборот"
А конкретнее можно?
У меня вот в квартире живет Есь. Ну так у нас есть то, что интересно обоим. Например, мы любим кататься на сноуборде. А есть то, что у нас не совпадает. Например, он любит читать политические прогнозы фсяких аналитиков. Я считаю, что это муть. Зато мне нравится заниматься зарабатыванием денег, сейчас погрузилась в тему инвестирования. Он ждет, когда я изучу и расскажу, что ему делать. Сам погружаться не хочет. А есть еще Макс знакомый, который вроде бета и который ревизор. Он вместе со мной занимается изучением разных фондов, как работают, какие риски. Пытаемся составить оптимальный план. Но на сноуборде он не катается ))) А есть еще Бальзак, с которым можно поговорить о многом, но который не любит ездить за рубеж, только по России. Так что а давай поедем на Амазонку или поедем посмотрим Ниагарский водопад, его не вдохновляет ни разу.
Так что мне очень интересно, чем отношения Напа и Еся в сфере интересов принципиально отличаются от отношений Напа с другими тимами? Выдержала бы Джульетта любовь, если бы узнала, что Ромео говорит «звОнит» или носки по всей квартире разбрасывает?
1 відвідувач подякували Fia за цей допис
6 Дек 2016 09:03 Fia писав(ла): С моей колокольни Напу ничего не нужно. Но я не мужчина ))
У меня есть знакомые, с которыми я в сети раз в полгода общаюсь. Раз в год - два в реал вытаскиваю. Или не вытаскиваю. Только ради того, чтобы не потерять связь. Бо хороший человек и может пригодится в случае Х. Я считаю, что поддерживать приятельские отношения с лицам противоположного пола не только можно, но и часто нужно. Ну, или еще бывают моменты, что мне одиноко, а близких под рукой нет, могу написать или позвонить под это. А еще я бываю нетрезва. Почему бы не поболтать с хорошим человеком. В случае приезда в город хорошего человека, если расписание позволит, и если буду одна (я люблю одна путешествовать), могу встретится. Встретится предлагаю сама. Приятно увидеть знакомую много лет физиономию в незнакомом месте. Как бы так.
И от ТИМа все это не зависит.
А когда мне хочется роман закрутить, я не жду годами. Мой лимит ожидания - несколько дней. Потом или я приглашу куда-нить, либо внутри себя пошлю человека как великого тормоза и переключусь на другого.
я тоже люблю по-приятельски встретится, просто обожаю, это море удовольствия для меня! мой знакомый 100% не Жук, он неплохой этик, и манифестирует все время себя, и тут же умеет быть гибким в общении, если надо, прям этик-вирутоз)))) что Нап на 99% уверена (оставляю долю сомнений, чтоб не быть самоуверенной). его эго очень легко задеть, и если не дай бог задеть, начнется фонтан самоутверждения (простите, не знаю как по-другому это назвать)), и еще он достаточно не всегда последовательный в высказываниях))) (тоже сорри)) он никогда не говорит, что любит быть в центре внимания, но он просто в центре внимания, так само получается, с друзьями хорошо его видно, когда расслабляется среди своих.
раз в пол-года - и я б не заподозрила намеки на большее, чем дружба, а так после ссоры начинает первым писать и потом как ритуал почти каждый день что-нить да напишет, просто поболтать ниочем, или чтото спросит, бывает по дому, по быту чтото друг другу советуем - да я Есенин, который занимается бытом по полной, на всяк случай, если стереотипы, живу с Гюгошкой, которому некогда этим заниматься, ниче не успевает.. ну вообщем мне просто сейчас начало казаться, он меня как дуала воспринял (он конечно не знает о соционике)) у меня по ПЙ логика 1, возможно я выгляжу как его более логичный дуал, не знаю, но тем не менее я этик, поэтому чувствуем настроения друг друга. когда я не в отношениях, чаще пишет, когда в отношениях - реже, но подчеркивает "ага, ты ж мне отвечаешь, значит тебе не так уж хорошо с ним? что вам нечем заняться?")) ну вообщем как то так тролит)) я все это воспринимала по-дружески всегда
в нашем общении у нас все интересы не сходятся, и потом я такое прочитала в каком-то описании, что в этой паре каждого абсолютно не трогает то, что интересно другому ( я сейчас его не нашла, к сожалению(( если найду, скину обязательно). а может это элементарно разность квадры сказывается?
мне вот все равно, если б мой друг/партнер увлекался чемто другим, чем я, а ему почемуто важно меня втянуть в свои интересы)) постоянно мне их навязывает, или обещает втянуть на вопрос зачем - чтото типа "потому что мы бандаааа " - ну т.е. нравится, чтоб на одной волне и в действиях и поступках?
вот мне заметилась ваша фраза Бо хороший человек и может пригодится в случае Х. - подтверждает все то, что я вчера прочитала про тим, и подходит под тех Напов, которых знаю, включая этого.
на работе можно увидеть, как Напы гибко общаются даже с теми, кто не проявляет к ним открытых симпатий, или другим в коллективе не нравится, и все потому, что Напам нужно будет от этого сотрудника чтото, свои цели на использование в будущем. это между прочим хорошо, как для начальников! да и как для сотрудников рядовых хорошо, дело делается и атмосфера лишними эмоциями не накаляется.
знаете, когда я вас Напов еще лучше понимаю, мне еще приятнее стало с вами общаться
ни в коем случае не собираюсь конкурировать с Балечками и Балями я как Есь люблю когда в отношениях всем хорошо и всех все устраивает, а что может быть лучше, чем найти своего дуала, если повезет) так что Бали и Напы всех стран объединяйтесь, а я на правах друга готова общаться)
6 Дек 2016 17:14 Finder писав(ла): живу с Гюгошкой
Живете? Или замужем? Оно как бы нехилая такая деталь.
Может он банально проверяет по-прежнему вы не свободны или уже тогось? ))
А нап там или не нап - дело третье. 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
6 Дек 2016 16:27 Xattri писав(ла): Живете? Или замужем? Оно как бы нехилая такая деталь.
Может он банально проверяет по-прежнему вы не свободны или уже тогось? ))
А нап там или не нап - дело третье.
не замужем, просто живем
все таки написав тему, и с коментами других, мне стало кое-что понятнее самой в таком типе
вот в завершение, что ли, расскажу - и все таки мы увиделись, хотя я не собиралась, но в последний момент передумала)) он так неожиданно позвонил, что я не успела придумать причину, почему я не пойду, и больше поставил перед фактом, чем пригласил)) ну вообщем я хорошо провела время, от души посмеялись, мне давно надо было куда-то выйти отвлечься, мой гюг разрешил, но потом все распросил, как прошло) и приятель был "блестящим" и в центре внимания у всех официантов весь вечер в кафе - вот и скажите, что он не Нап) просто светился и был очень активным. вот теперь хожу и думаю, вот как же долго могут мужчины держать когото в "резерве" и поддерживать при этом связь, переписку (и не лень же))), просто удивляюсь и спокойно заигрывать, даже зная, что девушка в паре? но мы друг друга уже давно знаем, наверно со мной он просто вел себя как есть, без заморочек
Какая-то странная для Есенина потребность выставлять свою жизнь на всеобщее обсуждение. Не интровертная, мягко говоря. Да и обсмаковывание БЭ ситуаций тоже ... кхм.
Присмотритесь к ТИМ "Гексли". Сама тема и характер обсуждения вполне в ключе. В любой непонятной ситуации попытайся понять ситуацию.
14 Дек 2016 20:23 Tefnut писав(ла): Какая-то странная для Есенина потребность выставлять свою жизнь на всеобщее обсуждение. Не интровертная, мягко говоря. Да и обсмаковывание БЭ ситуаций тоже ... кхм.
Присмотритесь к ТИМ "Гексли". Сама тема и характер обсуждения вполне в ключе.
нет.
это больше из соображений инфо, резюмировала про Напов, может быть кому-то пригодится, т.к. я их для себя только открываю. мне бы хотелось подобное прочитать, чтобы лучше их понять, сужу по себе.
никогда не поделюсь ничем сокровенным для меня)) и уж тем более не обсуждаю личную жизнь, а про друзей рассказать могу, и то, без личностей
14 Дек 2016 20:35 Acapella писав(ла): На месте Гюга я бы напряглась) Но там болевая БИ...
абсолютно незчаем, мы друг другу доверяем. и уж что мне нравится в моих тождиках (хотя бы моих знакомых), так то, что если с кем-то сознательно сошлись, то измен не будет, в этом мы солидарны
14 Дек 2016 20:56 Acapella писав(ла): у меня с полгода назад тоже совершенно другие люди и другие планы были)) так это я еще рационал...
почемуто улыбнуло про "это я еще рационал..."
да, в жизни всяко бывает. ну в любом случае я обманывать бы не стала, пока у меня статистика о походах налево в пользу сенсориков-экстравертов, ну может моя, субъективная, но пока так. а уж если так сложилось, что люди разбежались.. ну от этого никто не застрахован, любоффь такое дело, не прикажешь) я вот почему-то за вас рада)) мне кажется у вас только все в жизни лучше стало)
или мне так хочется, чтоб так было)
14 Дек 2016 20:23 Tefnut писав(ла): Какая-то странная для Есенина потребность выставлять свою жизнь на всеобщее обсуждение. Не интровертная, мягко говоря. Да и обсмаковывание БЭ ситуаций тоже ... кхм.
Присмотритесь к ТИМ "Гексли". Сама тема и характер обсуждения вполне в ключе.
Мадам.
Вы сегодня так деликатны в определениях.))
Я прям Фишку вижу, на пике её "любовного четырехугольника".
Варианты девушка просматривает.
Тема вообще-то называется " Есь + Нап ".
В середине истории откуда-то выскочил уже какой-то Гюг, с которым отношения исполнены возвышенного доверия.. Ну, можно не продолжать.
14 Дек 2016 18:12 Finder писав(ла): приятель был "блестящим" и в центре внимания у всех официантов весь вечер в кафе - вот и скажите, что он не Нап)
Да не скажем никогда. Офигенный типировочный признак, по ходу.
Зашел человек в кафе, все официанты в ноги ему попадали, как кегли, и так - всегда, - Нап. Ктож еще. Не попадали - ну точно тогда не Нап.
Вообще, любой Нап как где ни появись, ему сразу седло большое, ковер, телевизор, и премия Сезар за лучшего Цезаря. Всегда. 5 відвідувачів подякували CubaLibre за цей допис
15 Дек 2016 04:36 CubaLibre писав(ла): Мадам.
Вы сегодня так деликатны в определениях.))
Я вообще не пойму что в последние пару месяцев происходит и где у них гнездо. То Жуковки бегут от мощной ЧЭ Сверхеся, то приходит еще одна....Еся и начинает рассказывать как прикольно паразитировать и как это ТИМно, а вторая Еся прям помирает от восторга, читая эту мудрую женщину. Теперь эта Еся. С темами "чебурашка ищет друзей" и "я+нап+гюго+x+y+z". Да и фиг бы с ним вроде. Пусть пишет. Но как выясняется, то ж не просто истории "как я с мужиком в интернетах и кабаках развлекаюсь", то завещание потомкам, дабы узрели и извлекли полезный урок (какой? ). Короче, рукалицо. В любой непонятной ситуации попытайся понять ситуацию.
1 відвідувач подякували Tefnut за цей допис
15 Дек 2016 14:53 Acapella писав(ла): Подозреваю, совсем не то, что Гюг и Нап)
Да я даже не о том... Просто я плохо себе представляю вообще у есенина такую формулу - "с кем-то сознательно сошлись" ) 1 відвідувач подякували Yachiru за цей допис