Тема: Есь + Нап ?

15 Дек 2016 17:43 Finder писав(ла):

---

структурная логика

логические операции с инфо в уме, для выдачи логического ответа) зависят от того, как чел способен полученную инфу структурировать, и если со структурой данных хаос (в голове), то часть ответов будет "не туда". ну это как я понимаю это описание

---

15 Дек 2016 17:31 Finder писав(ла):

---

омайгад..

чисто теоретически - если бы мне сейчас кто-то понравился ну очень сильно, он бы об этом узнал. вот и все.

к тому же, что я знаю про ценностную ЧЭ (у нас обоих она ценностная) - такие тимы мониторят как к нам относятся, если отношение меняется, то мы реагируем.

---

---

15 Дек 2016 21:57 Acapella писав(ла):

---

Чисто практически - симпатии обычно нарастают постепенно, а учитывая Ваши восторженные отзывы тут о Напах, есть с чего задергаться) Или будете продолжать утверждать, что "я не такая, я жду трамвая"?) Кстати, Вам тут ничего предъявлять не собираются (я так уж точно) по этому поводу, это Ваше личное дело. Не люблю только самообмана и пускания пыли в глаза другим.

---

15 Дек 2016 18:57 Acapella писав(ла):

---

Не люблю только самообмана и пускания пыли в глаза другим.

---

15 Дек 2016 18:35 Tefnut писав(ла):

---

И
Что такое СЛ

---

15 Дек 2016 18:53 Tags писав(ла):

---

С - справа ( ), Л - левее ()

---

15 Дек 2016 17:57 Acapella писав(ла):

---

Чисто практически - симпатии обычно нарастают постепенно, а учитывая Ваши восторженные отзывы тут о Напах, есть с чего задергаться) Или будете продолжать утверждать, что "я не такая, я жду трамвая"?) Кстати, Вам тут ничего предъявлять не собираются (я так уж точно) по этому поводу, это Ваше личное дело. Не люблю только самообмана и пускания пыли в глаза другим.

---

15 Дек 2016 17:48 Tefnut писав(ла):

---

Ясно. А как это связано с моим замечанием про ЧИ и БЭ?
Или вы заранее предупредили, чтобы если что, то это все БЛ виновата (которая, кстати, у Есей активационная и ответы "не туда" не про них).

---

15 Дек 2016 17:23 Finder писав(ла):

---

при желании можно любой аргумент нивелировать, не единственный и не основной признак типирования

чем тема не соответсвует? у меня были вопросы про напа и еся, "+" между ними это отношения, никто не говорил, что любовные.

зачем читаете, если все бесит?

уж ладно, тут засомневались в моем тиме, личное дело каждого, но кто-то правильно написал про ПЙ, учитывая ее, вы увидите разницу между тем же есем 1Л и 4Л.

---

15 Дек 2016 16:50 Xattri писав(ла):

---

Я регулярно наблюдаю картинки обработки юной, неопытной, Еси бабушкой-штиркой с одной стороны и мамой-гюго (воспитанной той же штиркой) - с другой . На предмет осознанной практичности в выборе молодого человека, "женской хитрости" и т.п. Не скажу, что эти советы падают в благодатную почву )))) Но и совсем отмахиваться от близких родственников, пока еще авторитетных для нее в вопросах личных взаимоотношений, она не может. В итоге нередко можно услышать от нее бабушкины нормы чуть ли не дословно. И, подозреваю, кое-что из этого она и детям своим еще повторять будет. Как это делает гюга

---

15 Дек 2016 20:09 CubaLibre писав(ла):

---

при желании можно. Любой.
Тут дело не в отдельных аргументах. а в совокупности факторов.
Может ли Еська интеерсоваться другим мужчиной, будучи в отношениях? да сто раз да. И Дося может и Драйка.
Тут не в оспаривании отдельных аргументов дело.
Парадигма у вас не Есенинская, вся целиком причем. Ни Есенинских слов, ни Есенинских мыслей, ни Есенинского отношения к жизни.

А в том, что девушка пошла поужинать с симпатичным ей парнем, я криминала не вижу, хоть она кто по ТИМу.

---

15 Дек 2016 20:05 Finder писав(ла):

---

ну по стратиевской (в той ссылке, которую вы не захотели смотреть) там она названа слабой - 6я, активационная.

на ваше замечание про ЧИ и БЭ я ничего и не писала, т.к. я не поняла суть замечания, в чем они "торчат" - У Еся с любой логикой ЧИ и БЭ ни откуда не торчит.

я отреагировала на фразу "Есь с любой логикой" - какая такая любая логика, если она в принципе слабая.

---

15 Дек 2016 20:29 Finder писав(ла):

---

еще мне не 20, и жизненный опыт наложил сильно отпечаток, особенно недавний, лет в 16 я была более "стереотипным" есенином (как по описаниям тима)))

---

15 Дек 2016 20:29 Finder писав(ла):

---

уух, спс на добром слове

ужинать с мужчиной - я это воспринимаю как пошли с давним другом в забегаловку, поели и поржали, и разбежались, как-то так)

хммм, иногда я сомневаюсь в своем тиме, но я такой человек, что все время все анализирую и перепроверяю. меня типировали другие, и долго типировали, +проверили по интертипным отношениям, ну кто знает..

еще мне не 20, и жизненный опыт наложил сильно отпечаток, особенно недавний, лет в 16 я была более "стереотипным" есенином (как по описаниям тима)))

а вы какой тим просматриваете, можете поделиться?

---

15 Дек 2016 20:51 Tefnut писав(ла):

---

- Я говорю, что положение Логики (в модели ПЙ) не принципиально в данном случае, т.к. Ваши тексты насквозь пропитаны семантикой аспектов БЭ и ЧИ, что намекает на то, что эти аспекты для Вас как минимум ценностные, а как максимум находятся в блоке Эго модели А
- я говорю, что активационная структурная логика Есениных - ценностная функция по которой информация легко усваивается. Как мы видим, Вам тяжело отследить логические связи между двумя рядом стоящими предложениями и Вы запутываете себя самостоятельно, сопоставляя 2 разные системы критериев.

Сейчас понятнее?

---

15 Дек 2016 20:51 Tefnut писав(ла):

---

Кроме того, Ваши тексты - это тексты статика. Там можно не только предложения местами менять, но даже отдельные куски предложений.

---

15 Дек 2016 21:17 CubaLibre писав(ла):

---

Гексли вы.
С печатью.

Причем у меня погрешность в вашем случае не более 5%

---

17 Дек 2016 01:24 Finder писав(ла):

---

тут не соглашусь.

пишу сухо фактами, вернее стараюсь так писать - уже по привычке, из-за рода деятельности, и так короче по времени, когда надо выяснить рабочие моменты - это уже приобретенное. в реальной жизни в разговоре и в личной переписке - не так.

---

---

последние несколько лет работаю с людьми напрямую, активное общение, для меня это до сих пор каторга. но после года работы в режиме интенсив первые барьерные маски перед общением отпадают, я сейчас легче комуницирую, это факт, особенно в переписке) но в реальной жизни по мне видно, что я не экстраверт.

уверяю вас, вот в чем-чем, а то что я интроверт я уверена. и что иррационал тоже.

но спасибо за ответы

---

17 Дек 2016 01:47 Finder писав(ла):

---

к тому же у гекслей характерная активная мимика - это не единственный показатель, но есть такой момент, у них живое лицо, и они много разговаривают - это не я.

---

17 Дек 2016 01:53 Tefnut писав(ла):

---

Какие "сухо фактами"! То что Вы расписываете на 3 предложения можно в паре фраз по смыслу поместить. Есенин "сухо фактами"? Вы посмотрите модель А и увидите где у ИЭИ "сухо факты" находятся.
Вообще не о том. Статика и динамика текста не в смыслах, а в форме.


В Вашей иррациональности никто и не сомневается. И не надо меня ни в чем уверять. Последний "Есенин", который меня ровно теми же доводами, практически дословно, уверял таки дошел до профессионального типировщика и оказался вполне себе нормальным базовым ЧИ и экстравертом, а не Есениным, который просто вот "такой особенный, а вы все сами живите по схемам, нечего туда живого человека впихивать".

---

17 Дек 2016 01:59 Finder писав(ла):

---

а я и не считаю себя особенной) но я точно не экстраверт

---

17 Дек 2016 01:56 Tefnut писав(ла):

---

Какие "сухо фактами"! То что Вы расписываете на 3 предложения можно в паре фраз по смыслу поместить. Есенин "сухо фактами"? Вы посмотрите модель А и увидите где у ИЭИ "сухо факты" находятся.
Вообще не о том. Статика и динамика текста не в смыслах, а в форме.

---

17 Дек 2016 01:56 Tefnut писав(ла):

---

Вполне может быть, что Ваши "Гексли" совсем не Гексли.
А у кого Вы типировались, если не секрет.

---

17 Дек 2016 02:59 Finder писав(ла):

---

но я точно не экстраверт

---

17 Дек 2016 02:16 Finder писав(ла):

---

по поводу типировния меня.. эээ.. последнее имя не скажу, но вообще типируют меня почемуто часто( первый раз преподаватель в школе в старшем классе, мне тогда было абсолютно пофиг, что это значит, потом в институте было время мы увлекались и ходили на встречи по соционике, там вела пара и типировала, потом периодически "всплывала" соционика в теме от знакомых-любителей, тоже типировать пытались, и только вот недавно, когда сама заинтересовалась, друг вместе со своим знакомым типировщиком. но так, чтоб к комуто за деньги - нет, не обращалась. а вы?

---

17 Дек 2016 02:17 Yachiru писав(ла):

---

Не исключено, что вы путаете понятия... В психологии экстраверт и интроверт это не совсем то же самое, что в соционике. И общительность, например, тут совершенно не показатель. Мало того, для Есенина как раз "коммуницирование", как вы выразились, уж точно не каторга.

И еще, если не ошибаюсь, вы - деклатим...

---