19 Янв 2008 11:59 Victorr-San писав(ла): А физиологию вы не учитываете, в широком понимании? Психотип всего лишь накладывается на мужскую физиологичность, которая все-таки первична. Еще в раннем детстве, когда психотип еще плохо проявляется (или формируется?) это проявляется в специфических интересах - "мальчики к тянутся к машинкам, девочки к куклам" (специально привел в кавычках - как утрированный пример). Существует ведь разделение по ролям (в первую очередь, поведенческим) на физиологическом, несознательном уровне - ну, как в животном мире.
Прошу отнестись в моему посту объективно, и не выражать возможное возмущение по типу "человек - это звучит гордо, недопустимо сравнивать его с животным".
ИМХО, в случае, когда соционика сталкивается с социумом и социальными ролями, появляется харрошая такая почва для депрессий и неврозов. Потому что социумом иногда навязываются те роли, которые противоречат модели А. Сложно быть Штиркой или Жучкой (Ж), сложно быть Достом или Есем (М). И приходится оправдываться "Нет, вы не поняли, Дост тоже мужчина, только у него это по-другому выражается!!!", "Нет, вы не поняли, Штирка - женщина, она же по БС, по ролевой женщина!!!". Увы. Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу.