Да что Вы, не переживайте... Идёт дискуссия... Ну увлеклись, зашли не в ту сторону... Это всё равно общение... И правота у каждого своя... Сейчас две странички..., мы испишем ещё несколько... и каждый будет прав по своему, и так же достоин критики... Давайте чего-нибудь другое обсудим, косаемое творчества... Тема-то сама по себе очень не однозначная... скользкая...
Гениальность - это экспромт. Если человек ориентируется в ситуации, находя, нужные слова, совершая необходимые в этот момент действия, принимает правильное решение, он гений.
Ели он чего-то придумывает, создаёт, усовершенствует, да этим ещё люди окружающие могут воспользоваться - он Гений, он Творец. Даже если это понадобится через триста лет, но всё равно это его гениальное решение. А Гением как и Творцом, можно быть в любой области.
В какой-то мере гениальность зависит от скорости мышления, но и торможение этой скорости тоже бывает гениальной.
По TV показывали девушку, с тормозным восприятием действительности, но она писала такие стихи, что светила поэзии были в шоке (в хорошем смысле...).
Конечно гений гению рознь, они сами выбирают "САМОГО ГЕНИАЛЬНОГО"... А нам нравится тот, который нравится НАМ...
Но истоки гениальности надо искать в тонких мирах...
ИМХО, это не про гениальность, а просто про талант
В моем понимании, гений - это талант, потенциал которого безграничен. Полностью реализовавшийся гений - это, видимо, нонсенс... Это Господь Бог. А условно... видимо, всё субъективно, каждый понимает под гением свое. "В рамках этого направления для него не существует невозможного" - наверное наиболее подходящее описание. Хотя и оно условно - невозможного может не существовать в известных человеку рамках... а не в абсолютных Соответственно, и для нас - гении это те, выше кого пока никто не поднялся. Но это не значит, что нельзя подняться выше.
И все-таки вайнингеровское определение гениальности мне кажется наиболее корректным Но это уже намного шире, чем о творчестве...
Хочется быть предельно краткой!
1) Все это отнести можно к стадиям творчества. И! Чем больше пунктов получат фишечку))-тем больше шансов получить в последней стадии ценный-РЕЗУЛЬТАТ. ( поээтому хорошо бы иметь цель и задачу, собственно - идею и пр.)
2)Верным считать можно то предположение, в какую сторону нацелен взор творца. В себя ли смотрит с желанием выплеснуть нечто изнутри, или взгляд
напрвлен в мир окружающий его ...
Совершенно с Вами согласна, но чтобы это озарение пришло через год или два необходима определённая твёрдость характера, самолюбие, даже
тщеславие - короче уверенность, что, если хорошенько сосредоточишься - ты сможешь! А сколько
людей, потенциально талантливых, так всю жизнь и сидят на "работе попроще", как советуют им родные или друзья, и так и остаются бесплодными мечтателями! Я бы выделила 3 компонента, необходимых для творчества:упорный труд (помните у Маяковского "сколько тонн словесной руды изведёшь рифмы ради", извините, может быть, привожу не совсем точно), как результат упорного труда - творческое
озарение и, наконец, определённая смелость, уверенность в своей талантливости (гениальности). Без этих трёх составляющих - ничего не получится!
По-моему, уже желания творить вполне достаточно. Почему творчество обязательно должно носить утилитарный характер? Даже если ничего существенного не получится, сам процесс творения способен возвысить человека над серостью собственных будней. Это терапия, если хотите. Тот момент, когда начинается отступление от знакомых схем, образцов, правил, норм и есть творчество. А уж в какой сфере свершится это творчество вообще не имеет значения.
А может просто творчество озорение. Кому-то стоит сидеть и творить. Выжимать из себя, и выходить на уровень. А кто и напишет пару строк походя и уже шедевра достигает. Потому что талант. А занимается например выращиванием огурцов, и всю жизнь выводит какой-нибудь огуро-помидор. Так это его цель. и ему это хочется.
Один писатель сказал: "Я пишу, чтобы понять, что я думаю"... если честно я пишу по тому же принципу. Я не говорю, что он универсален. Нет. Просто, у творчества много вех. И есть такая... когда я излагаю что-то на бумагу, я не знаю, что получится... это похоже на волшебство...
Вы в этом не одиноки. У меня так же получается. Иногда основного плана нет. А в процессе работы появляются мысли, меняются предыдущие. В общем "Творческий процесс". Душа чего-то хочет и ищет форму смысл и цель.
ДА, творчество тождественно волшебству. Это свойство нашего мозга: совмещение рационального и иррационального. Творчество- дуал любви, и так можно сказать...
творчество..оно начинается само-собой в голове и воплощается на бумаге/холсте. а вот когда в голове ничего не начинается, вот тогда возникают - "муки творчества"
в общем..
1. для меня творчество - это однозначно процесс.
вы не поверите, но любая копия "Джаконды" может стать самостоятельным произведением если ее поместить в определенный антураж и наполнить другим смыслом.
если кому интересно всерьез, то почитайте Вальтера Беньямина " искусство в эпоху его технической воспроизводимости"
2. творчество - ну наверное это симбиоз (слышать себя и что-то вне нас) например: идея- это явно гостья извне ( даю 100% этому. учусь в худ. вузе и знаю не понаслышке насколько бывают совпадают идеи совршенно разных и незнакомых между собой людей. идеи просто разлиты в воздухе/пространстве ), а вот воплощение ее-это уже чистая реализация внутреннего естества. По работам художника видно какой он как человек. Никакой эзотерики. я серьезно. некое ощущение исходит от работы.
3. гениальность - это крайность, другая сторона медали - шизофрения. дар или испытание..ну это уже риторика..для человечества - дар, для близких гения - испытание..а для самого гения...- такой вопрос вообще не стоит наверное..как правило они слишком живут свои делом чтоб рефлексировать =))
Мне кажется, что творчеством, в широком смысле этого слова, можно считать то, что человек делает просто так, то есть не ждет за это никакого вознаграждения, его никто не заставляет это делать и т.п. Другими словами человек вносит в свою деятельность какие-то новые действия. Иногда именно такие действия приводят к уникальным результатам, а иногда не приводят, но как процесс творчество все равно остается. Творческий человек вносит в свою деятельность много нового, а не творческий просто выполняет работу, по ранее известному плану. Напрашивается вывод: творческий человек - это иррациональный человек, но наверное не факт что это всегда так.
Думаю, что любой человек изначально творческий.
Творчество исчезает тогда, когда человек уже скован рамками, ярлыками и привычками, которые на него повесило окружение.
Но, стоит только попробовать вернуть тот былой, детский облик, настрой, и ты уже «подключаешься к космосу» из которого на тебя, как из рога изобилия начинают сыпаться идеи. Так свои идеи черпал Тесла.
Старина Эйнштейн, например, использовал для этого длительное принятие ванны.
Кастанеда описал технику остановки внутреннего диалога.
Насколько я для себя понял, гений – это человек, умеющий либо достигать такого состояния свободы иногда, либо живущий в таком состоянии постоянно.
Но для общества гений – это человек, который эти идеи умеет и не ленится записывать.
Бредогенератор есть у любого, нужно только не мешать ему функционировать.)))
Недавно осознала, что для меня творчество - это правда и смелость. Правда - умение говорить словами, которые есть в тебе, а не теми, которыми принято говорить. И смелость - не бояться своей правды.
Всегда считала творчество - самовыражением каждого человека, который что-то создает, его взгляды на мир, чувства, переживания. Вот только критика и критерии не позволяют развиваться людям в те направления, куда они считают нужным, и, чтобы их признали, похвалили или что-то в этом духе, приходится подстраиваться под обыденные "стандарты", всовывать себя в "рамки" и закрывать в себе свои желания, подавлять их, а потом и вовсе забыть. Это печально.
1. Думаю, вполне. Но только в своем роде, с чем и как сравнивать. С одной стороны - это просто копия, с другой - в ней есть что-то, непохожее на оригинал, то, что подчеркивает художника, который ее нарисовал. А само творчество - нечто индивидуальное, оно, как скрипка - одно на весь мир, и не может быть повторов.
2. Ну.. тут уж кто как думает. Конечно, все зависит от целей самого человека. Но (сугубо мое мнение) творчество - это когда ты слышишь себя и только себя. Вспомнить великих композиторов и художников - они рисовали то, что видели своими глазами, то, что было у них внутри, то, что пережили они, а не кто-то другой. Ведь Бетховен, например, написал множество произведений своим возлюбленным, а не миру, но они все равно стали известными и их играют до сих пор. А Пикассо рисовал то, что пережил. "Голубой", "Розовой" периоды тому пример. Собственно как кубизм и его известная картина "Герника".
3.Гениальность, безусловно, дар. Но в то же время это не только испытание, а для некоторых даже и бремя. Что, если человека тянет к одному, но он гениален в совершенно другом? Что, если человек из-за своей гениальности страдает, так как ему многие завидуют? Что, если человек по-настощему гениален, но его не воспринимают всерьез и он не может реализоваться? Но быть гениальным - это просто чудесно. Особенно, если это человек ценит это.
Новизна как критерий творчества... С чего бы это? Это как пословица "Новыйх друзей приобретай, а старых не забывай". Может звучать немного глупо, но интерпритация, по-моему, идеально подходит. Ведь старое - тоже творчество, но и новое должно появляться. Однако, нельзя как-то критиковать два произведения, созданных в разное время (ну, всякое ж бывает). За последний век даже стало в новизну совершенствовать старые направления. Так и появляются новые направления в творчестве. Т.е. новое связано со старым.
Здравствуйте.
Думаю, мой вопрос по теме.
Я постоянно варюсь в среде "творческих личностей", но работа заключается в исполнительстве. В основном, исполняется уже написанная музыка.
Существует некая боязнь создать что-то новое. Вроде и идет творческий процесс, и вообще читать художественную литературу люблю и театр люблю и оперу, а создать что-то свое не получается. Вернее, существует некая боязнь.
Вот как развить в себе этот момент? Или же следует принять что есть актер а есть зритель, композитор-исполнитель и т. д.
Думаю, что все зависит только от вас. Ну, конечно, и от людей, что вас окружают. Поддерживают ли они вас или нет? От этого тоже многое зависит. Если да, то у вас есть моральная поддержка, а это прекрасно! Дальше самое турдное - надо перебороть себя, если имеется такой страх. А в общем, надо просто перестать бояться, плюнуть, так сказать, и просто сделать. Сделать то, что хочется. Написать, сочинить, нарисовать то, что хочешь. А потом надо это ввести в свет. И не бояться критики. Хотя, думаю, все должны быть готовы к любой критике и принимать каждые "+" и "-".
Так что, еслив ваша душа желает творить, то творческих вам успехов и главное - смелости. Не бойтесь. Не думайте, что не примут или еще что-то. Просто общество привыкло жить в "рамках", которые им отведены, а все заходит "за рамки" - они считают убожеством, избегают это и всячески унижают. История тому пример. Ведь великих художников и композиторов, музыкантов и скульпторов признавали только после их смерти. А, когда они были живи, то могли быть бедными, из-за их непризнанного таланта могли не принимать на работу (не помню название книги, но написанна она русским писателем, как раз про жизнь непризнанных). И все-таки кто-то да найдется человек, способный понять и принять ваши творения
Спасибо.
Я тут еще обдумывала этот вопрос. И поняла что помехой может быть еще такой идеологический подход к творчеству. Возможно, не стоит так настраиваться "создать что-то новое". Очень трудно просто войти в процесс при таком подходе.
Добрый день. Заинтересовало Ваше сообщение, сама была в похожей ситуации, так мне кажется. К Вам вопрос, что Вы хотите создать? Для кого? Вы хотите самовыразиться или впечатлить? Что движет Вами, когда Вы думаете о том, что хотите создать что-то новое?
И пожалуй, в контексте этих вопросов, хорошо бы познакомиться с Вашим страхом. Вы боитесь создавать? или Вы боитесь критики? В чем Ваш страх? Есть ли вероятность, что читать и слушать музыку Вам приятнее в сто раз, чем воссоздавать что-то свое? И Вам не страшно, а стыдно, т.к. Вы не Вы это написали? Простите, за такой вопрос.
И еще... что еще? Первое, побеждает всегда не более талантливый, а более трудолюбивый. Т.е. если хочется писать, то писать стоит КАЖДЫЙ день, КАЖ-ДЫЙ, пока Вы не доведете до совершенства свой слог, пока не сольетесь со своим слогом и не станете им. Пока не научитесь говорить своим творчеством.
И еще... творчество во всем - даже в дыхании (не преувеличиваю). Творчески и талантливо также можно не только, например, писать книги, но читать их. Примером такого творчества, как мне кажется, есть вот эта девушка (искренне считаю ее одной из самых талантливых читателей, которых мне когда-либо приходилось видеть
И да, возможно. я высказалась сумбурно, это только от того, что Ваш вопрос слишком широко разлился во мне Спасибо.
Здравствуйте. Я не могу точно утверждать, страх ли это вообще. Возможно, это, как ни банально, лень. Лень напрягать свои мозги. Я понимаю, что творчество во всем, но меня интересует именно этот момент. В детстве я много рисовала, но как только отдали в музыкальную школу, мои мозги (простите за грубость)стали направлять совсем в другую сторону. Это тоже творчество, но другое.
Критики я не боюсь, потому что не задумываюсь вообще "Что будет с творением". Трудно просто в процесс войти. Где-то полгода назад я начала рисовать и просто выбрасывать рисунки. Имею ввиду что сейчас пытаюсь учиться "создавать". И я заметила что даже думать по-другому стала. Возможно, это сублимация какая-то..
По-поводу "И Вам не страшно, а стыдно, т.к. Вы не Вы это написали?"... да, я не исключаю такой момент. Когда я читаю, то получается так, что я переживаю это. Я думаю, такое с каждым происходит (Это, конечно, касается художественной литературы). Ну и конечно, после прочтения идет некая оценка. Я думаю о том, подходит ли мне "язык" автора (т. е. буду ли я его читать, удобно ли мне). Т. е. не "что" а "как". Ну это, в большинстве случаев... то что мне удавалось созерцать.. А лет в 11 я попробовала написать стихотворение, потом прочитала его и мне стало стыдно. Я перестала пытаться.)
Вот рисовать или музыку писать это еще нормально.
Да, еще ответ на вопрос "Что Вами движет?".
Просто вокруг есть и композиторы и "поэты".. и потом, мне еще даже в училище педагоги теоретики говорили "попробуй". Почему-то все думают, раз человек замкнутый, значит творческий. Возможно, это тоже сыграло, потому что я не могу когда на меня или давят, или надежды возлагают..это как груз. Ну я тогда проигнорировала, а сейчас понимаю что это необходимо, в первую очередь, потому что это еще один способ самовыражения.
Я когда нервничаю, я сажусь рисовать и всё проходит.
Есть мысль, что если желание не преодолевает лень, это не истинное желание, а игра под чужую историю. Это только мысль. И, возможно, она ни разу не об этой истории.
...