"Один любит, другой позволяет себя любить."
"Один целует, другой подставляет щеку"
Знакомые истины?
Истины ли?
А есть обратные примеры?
Насколько "закреплены" эти роли за каждым отдельным человеком?
Или меняются от пары к паре... Или - в одной паре, в зависимости от ситуаций, времени, места, пр.?
Ну... Если ориентироваться на соционику, то в любви как раз и должно быть равенство. Типа в идеальной паре каждый берет на себя "свою долю труда и ответственности и соответственно получает свою долю заботы и внимания от партнера". В нужной форме. Ну а в тех случаях, когда это равенство нарушается имеет место возникновение мысли: "а была ли здесь любовь?" ну, и потом, это часто бывает со стороны кажется что "один любит, а другой позволяет", так сказать, взгляд через призму другого мировосприятия, а внутри пары эта гармония взаимодействия как раз и не нарушена...
Ну, это если малость путано...
мне кажется это от жизненного опыта зависит и осознанности соответственно...
еще от воспитания и жизненных сценариев... хотя реже, как на мой опыт
т.е. когда у двух человек примерно одинаковая потребность в отношениях, схожий уровень осознанности - тогда возможно равенство...
ну и физиология важна...
не всегда оба могут понять что это любовь... даже если и дуалы...
Мои наблюдения из жизни. Любовь - своеобразная игра, где стоит только одному показать, что он любит сильно и искренне и безоговорочно, как тут же второй, поняв это, начинает вести себя эгоистично и немного надменно... Правда, иногда потом они меняются ролями, когда первого все это начинает огорчать и разочаровывать. Потом все это начинает надоедать, и у того, кто любил сильнее просыпается наконец, любовь к себе, а вот, тогда-то, уже несладко другому, так как он привык уже, что его любят и почитают несмотря ни на что, а тут, БАХ! и все! теперь уже и он в зависимости. Я, конечно, не утверждаю, что так у всех и всегда, но очень часто такое бывает. )))
Бывает. И вот настоящая любовь и уважение к партнеру наверное как раз в том, чтобы удержаться от соблазна "воспользоваться" чужой любовью и привязанностью.
Со стороны бывает, ага.
Но и внутри...
Обоим "позволять себя любить" смысла нет особого, это развал выйдет, а вот любить обоим... Реально ли?
Я просто чего... Нет ли здесь какой необходимости?
(Тоже путано ).
"в гармоничной паре эти роли меняются, но быстро и регулярно" - я это восприняла как гипотезу... - о таком себе "непрекращающемся флирте", смене сценариев, игре, да еще и быстрой...
лично меня это по жизни напрягало... (ну т.е. то, что я в этих словах прочла)
и получалось что пара со мной не будет гармоничной?
Автор как-то философски подошел к вопросу, по-моему...
Имхо, если один "любит/целует", а другой "позволяет/подставляет", то это уже не любовь, а просто совместное пребывание... кто знает, по каким причинам, у каждого свои... но любовью здесь не пахнет.
Человек не может не чувствовать, что если он "любит", а другой "позволяет" себя любить то отношений, основанных на равенстве нет. А какая может быть тогда любовь?
Что касается жизни, то да, такие пары встречаются. Почему они вместе - разбираться психологам. Может тот кто "любит" пытается реализолвать свои чувства через такую вот псевдо "любовь", а другой (кто позволяет), наоборот - по-другому смотрит на это чувство и тоже его в себе реализует.
Вобщем, вопрос требует обстоятельной проработки но однозначно, люди в таких парах счастливыми быть не могут. Лично для меня через силу что-то делать невозможно.
Э... Нет, кажись, я не то имела в виду.
Гипотетичнски я себе как представляю? Вот пара, один такой весь влюбленный, говорит кучу всяких слов, цветы дарит. Второй благосклонно принимает. Потом спохватывается (прочитав, например, нашу тему ) и сам начинает "говорить слова и дарить цветы", т.е., какие-то проявления активные любви (мне большей частью эмоциональные приходят в голову, и вообще настройки сбиты засевшей в голове тождественной парой (вымышленной) ). Тогда первый вынужден (???) немного "остыть" и "поблагосклонничать"... Иначе почему-то не представляется).
Но вопрос остается - гармония ли это или фигня на постном масле?
(Как всегда, тему завожу дабы поразмыслить вслух... И не в одиночку Спасибо, что участвуете ).
Самое забавное, что не могу оценить с этой т.з. свою (с мужем) пару Кто любит, кто позволяет... Вот как бы не по очереди... Но - это ж с моей т.з.
Угу. Один влюблен, и не скрывает, а второй в сомнениях... В т.ч. и такого рода "блин, пропал дом, похоже, влюблен(а), но раскрыться стра-ашна - вдруг этот заметит, успокоится и... сам станет "подставляющим"? "
Но равенства тут, действительно, нет, т.к. мало доверия (возможно, с одной стороны).
ну... я все ж думаю фигня...если в отношении гармонии
просто описанное вроде флирт... (как по мне), не для всех это рецепт... хотя флирт и безвреден, я думаю))), но это ж искусство... (логики иногда не просекают, в общем как в песне - "что конкретно ты имела ввиду")
у меня бывший муж вроде тож бальзак...
кстати, было по очереди...
только оч длительные "этапы"
но я тогда о таком не думала, к сожалению...
Имхо, такое восприятие -для тех, кто еще только набирается опыта в отношениях. Иначе такого рода "игры" становятся не нужны, ну их на фиг. А если взрослый человек в них продолжает играть, значит не смог он себя еще реализовать в отношениях и ищет как раз нормальных отношений, но причине не понимания какими эти отношения должны быть, продолжает наступать на грабли.
Просто надо смотреть не нато чтобы "все было как у людей", а на то, как комфортно именно двум конкретным людям. И пусть это будет не как у остальных.
То есть, страхи подобного рода - удел неопытных (либо "забитых" (жизнью, обстоятельствами, некомфортными ИО, т.п.))? Взрослая (= зрелая) личность не боится ни чужой, ни, тем более, своей открытости?
Мы всё равно всё подводим под стандарт. Счасливы люди, нашедшие свои половины, которых устраивает в них всё... Но это наверное редкость, или только в кино...
Да, тот кто позволяет себя любить, неудовлетворённая личность, и терпение иногда зашкаливает. Любимому, мы прощаем всё... Не любимого пытаемся подвести под собственный стандарт. Но рано или поздно мы все бываем людьми которых просто терпят. Это процесс бесконечный...
Наверное "рулить" опять неточное слово. Тут, скорее, ответственность, что ли... Мол, если не я, то и никто. Грубый пример: поссорились - нужно идти на примирение первой, не ждать (потому что ждать нечего, можно и не дождаться ). Либо уходить, если не хочу мириться. И мало кто тут может меня сбить с толку. (Хотя бывает, удивляли )
Если ориентироваться на соционику, то в любви как раз и должно быть равенство. 
).
но однозначно, люди в таких парах счастливыми быть не могут. Лично для меня через силу что-то делать невозможно. 
). Тогда первый вынужден (???) немного "остыть" и "поблагосклонничать"... Иначе почему-то не представляется). 
.
рулить в отношениях... как правило - этик...