Уважаемые форумчане! Согласно теории, счастливые браки - это дуальные. Поделитесь, пожалуйста, опытом, так ли это?
Особо интересно мнение как людей, живущих в дуальном браке, так и людей, живущих в счастливом браке, но не с дуалом.
счастливые браки - это браки, в которых царит любовь и уважение
а дуальный он или нет - это уже вопрос второй, на мой взгляд
у меня вот был брак с дуалом, но без счастья, потому что любовь нас, наверное, не объединяла с тем человеком. комфортно - да, было комфортно. взаимопонимание и взаимодополняемость были тоже. но без истинной любви всё это - чепуха, лишенная смысла!
Спасибо.
я почему спрашиваю... у меня есть жених, вроде мы друг друга любим, уважаем.
но - он драйзер. и иногда, когда ждешь от него определенной реакции получаешь ушат холодной воды, и обиды достаточно часты. вот и думаешь какая эта штука любовь.
а про дуалов все так сладко написано. Я с мужчинами дуалами никогда не общалась. у меня дуалы - подружки, сестра. с ними очень приятно общаться, от них такой заряд получаешь, летать хочется и весь мир любить а кто как относится к отношениям суперэго?
Дуальность - не залог счастья, а одна из его составляющих. Если есть любовь, то дуальность ее усилит и поддержит - гораздо меньше тех самых мелких уколов и непоняток, которые со временем могут напрочь убить все чувства.
А если любви нет - дуальность не выход - мы все ж таки человеки - нам чувства нужны .
В недуальной паре просто нужно помнить, что восприятие другое, не замыкаться в обидах, а пытаться понять друг друга. Тут на форуме много не дуальных пар, живут и любят друг друга и никакая соционика им не указ
Так что не замыкайтесь на этом, а знание соционики используйте, как подсказку в разрешении недопониманий.
Любовь сложная штука. Даже любящие друг-друга люди, порой не могут ужиться под одной крышей. Ну разные они...
Может быть тут не маловажную роль играет соционика, для того что-бы понять, как это работает. Но скорее всё зависит от личного понимания человека, и принятия его таким, какой он есть. Но в процессе люди должны друг друга начать понимать, и стараться не делать того, что не нравится партнёру...
Ещё много чего нужно, но это уже от ситуации...
дуальность не гарантирует счастья, и даже взаимопонимания, взаимоуважения и прочей лабудени
Прососто вероятность того, что энергия при взаимодействии с дуалом будет расходоваться более оптимально, чем с другими ТИМами
это как говорить на языках одной языковой группы - русскому белорусский понять легче, чем английский или китайский
Но понять английский или китайский не невозможная задача, но трудная
а если партнеру все не нравится? как тогда? можно так на-подстраиваться, что себя сломаешь.. не двний опыт доказал- я могу день слушать о том- где и как готовят, в каком ресторане какая вырезка или крылышки, ну еще неделю потерплю, повосхищаюсь кулинарными изысками, но потом я просто взорвусь!!! о музыке, о книгах, о чувствах, об ощущениях, но не о еде!!!! и знаете, потом уже другими глазами начинаешь смотреть на собеседника. все же если чувства, а не минутная страсть, то надо слушать еще и себя, искать унисон.. или, как здесь говорят- дуальность)))
Компромис нужен с человеком, который к тебе тянется. и если ты принимаешь его таким какой он есть, то и крылышки будут в радость. Но если не можешь с этим смерится, значит надо уходить. И находить того, чьи крылышки будут в радость
уверена в том, что надо искать созвучия.и в первую очередь слушать - что сам чувствуешь. как отзывается.общаешься с двумя людьми. с одним- легко, ты с ним естественен, такой, какой есть, а с другим- постоянный контроль над собой, как подстроится, что сказать и тд. чтобы строить счастливые отношения- надо ориентироваться на свои
не подстраивания, а созвучия. честным быть по отношению к партнеру. [quote author=Marihuana link=13898----1211117141.html#1211117141 date=27 Авг 2010 12:24]
А как он при таком раскладе стал партнером?[/quotса
сама удивляюсь=))
по-началу такие вещи были не заметны((
Видимо, когда настроен полностью на партнера (холодное слово, но близким такого человека не назовешь по факту, другом тоже)- о себе вообще мало думаешь. чтоб понять - надо время.. Но если вспомнить самое первое ощущение от первой встречи- то именно оно было правильным. надо научиться слушать себя, тогда можно избежать многих ошибок.
Именно настроится, подстроится. Наши био-волны и работают по такому принципу. Но если человек тебе не нравится, то настроится на него с любовью трудно.
Драй - серьезный недостаток, что верно то верно!
На чем держатся отношения суперэго?
Я думаю только на голом сексе.
Особенно после "ушата холодной воды".
У каждого свое понимание компромиссов в соответствии с испытаниями, которые он должен проходить в жизни. Для некоторых возможно счастье в недуальном браке, для некоторых нет. Я, например, не продолжаю отношения с человеком, если узнаю, что он не мой дуал
Нет. Наоборот. Я в отношениях специально не пытаюсь установить тип. Но вот отсутствие белой сенсорики ощущаю сразу именно как недостаток комфорта в общении и дальше просто не хочется сближаться и запускать эти проблемы. Обычно то что человек не дуал, выясняется по всяким непоняткам, которые я не могу решить безболезненно для себя
Теория с практикой - две разные весчи, по моему.