Anjutochka, если за один день нужно сделать много неотложных дел, и главное кроме Вас это сделать некому (как известно Наполеоны обажают народ организовывать)приходиться все успевать. Я например сначала делаю которые не хочу делать, чтобы побыстрей разделаться. А вообще это все из-за необходимости.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, НО! - организовывать я никого НЕ ЛЮБЛЮ!, и то, что я не хочу делать, я не делаю как можно дольше, типа, "может, само рассосется?"
Спасибо, Галинка .
Вначале, если честно, почувствовала было некий напор и давление, довольно неприятные.
Вот, подумала, человек не понимает, взирает со своей колокольни...
А теперь все воспринимаю вполне адекватно .
Да! можем, када захочем! .
А вот, кстати, еще одна мысль, - как Наполеон может влиять на Наполеона.
Был у меня в практике один случай (про соционику я тогда еще вообще ничего не знала).
Была у нас одна сотрудница.
Я ее понимала как себя саму: все ее реакции, все реагирования, все ответы на разнообразные раздражители, ну, т.е., полная идетичность!
Но! все это было со знаком противоположным!
Т.е., по модулю - так, как и я бы восприняла, но реагирование - совсем не то, которое я для себя определила как приемлемое.
Я смотрела на все это и, ощущая свою полную идентичность, думала: неужели я такая же?! Не хочу!
То, что я старалась не делать, она делала легко, и даже с неким удовольсвием, то, что я старалась в себе развивать, она игнорировала.
Ну, вот, собственно говоря, и все.
М.б, я плохо разбираюсь в соционике, но я примерно представляю, что такое - полная противоположность, и что такое конфликтер.
Это была, реально, абсолютная идентичность.
Mirror_Ag, все описанное выше похоже больше на квазитождество. Для напов - это гюгошки. Тут дихотомия рац - иррац действует. Посмотри с этой точки зрения и все станет на свои места. И то, что ты называешь абсолютной идентичностью переверни с головы на ноги.
Мы со своими квазитожд бываем в определенные моменты похожи, но они себе на уме. Чтоб они на нас как-то влияли отрицательно, вообще-то не замечала, посмеяться вместе - милое дело, ну и дурака повалять тоже, эмоционально взорваться я не хуже могу, может даже и ярче, но... реже.
А вот что для себя определять как приемлемое поведение, я не знаю, потому как веду себя без всяких определений. Если настроение соответствующее, то приемлю все как должное. И веду себя, как ведется!
РS Вот написала про поведение и поймала себя на мысли, что как то уж слишком поверхностно получилось. Дело в том, что в реальной ситуации я просто не сравниваю свое поведение с кем или чем либо. И собственно мое реагирование не зависит от того, как на это реагирует другой. И если этот другой решил почему то сделать противоположное – ну чтож, даже если я ошибаюсь, то это моя ошибка. Это потом, когда уже что-то сделано, приходят мысли что может можно было сделать иначе, не так, лучше. В момент „делания” таких мыслей нет.
Вот потому „неужели и я такая же? Не хочу!” для меня не совсем понятно.
---
Точно. ИМХО, хоть Досту и нравится сенсорность Напа, последний чувствует себя не в праве пользоваться ею в полной мере.
Гексля тоже... как навешает лапши на уши Напу, бедняга ходит потом и усиленно пытается сообразить, что же это было. А когда Нап в глубокой задумчивости, сенсорика отходит на второй план
не ошибаетесь! истину говрите!
меня тоже дернула фраза любит организовывать. может, имеет к этому все "инструменты", но любит
вообще в текстах про Напов очень много неверных высказываний именно из-за замены этих двух слов "любит" "может". весь смысл порой теряется.
для меня это далеко не одно и то же.
Важливо ЧС Напскую гасят прежде всего люди с болевой ЧС Робы и Достики, тк Напы имеют четырехмерную ЧЭ(хоть и в игноре) считывают любую смену настроений, появление напрягов. Будучи творческими БЭ Напы, как правило, не будут причинять дискомфорт окружающим.
Так же ЧС "спит" в неэкстримальных ситуациях с "сильными " ТИМами:Жуковыми, Максами, Гюго, Дюмами, Драйзерами, Габенами и Штирами те с сенсорами, у которых ЧС трехмерная или четырехмерная функция. Нет необходимости брать на себя ответственность за все, с людьми в этом не нуждающимися.
ТИМы с суггестивной ЧС, напротив так легко готовы, закрыв глаза, положиться на надежную стену Напа, что при контакте с Есениными и Балями наша базовая активизируется и
распускается пышным цветом. Джекам и Гамлетам тоже интересны вопросы волевого напора и захвата территории, присутствие представителей этих ТИМов очень воодушевляет работу базовой. На проявление ролевой ЧС у Гексли и Донов, Нап поглядывает с милой улыбкой, как на заигравшихся учеников, пока ситуация не становится критической, тогда ролевые ЧС властной рукой отодвигаются в сторону(за спину) и вся ответственность за волевые действия ложится на Напа. Впрочем так Нап поступает со представителями всех Тимов в экстремальных условиях.
по признакам Рейнина - наполеон стратег. Это означает, что у него есть глобальные жизненные цели. и когда он оказывается в ситуации выполненных целей и задач, а новых перед ним не стоит ( то ли сам не нашел, то ли подустал почему-то) - он превращается в довольно жалкое зрелище - в ленивое домашнее животное, ведя почти растительное существование.... Без целей -нап никто...какая уж тут черная сенсорика!
Знавала я многих Напов, не встречала среди них ленивых домашних животных, ведших растительное существование...
Видела Напов в блоке ИД. Они обьедаются и выдают фонтан эмоций или предаются плотским утехам и рыдают.
Видела(да и сама бывала) Напом в блоке Суперэго. Училась тогда на Физфаке МГУ, очень хотела структурировать все и вся. А уж как выпячивала ролевую ! Великий прогнозер...
Но Нап и растительное существование понятия несовместные, как гений и злодейство!!!
наверное, вы не совсем вникли в мой пост. с нами, напами, такое бывает). я написала, что такое существование когда бывает - когда нап не имеет глобальной цели! ( ну достиг он ее!)
а для напа это смерти подобно! те тимы, которые тактики, они одну цель достигли и придумывают новую, типа последовательных задачек....а у напов -глобальное! глобальное - это не значит стать мисс Вселенная ( хотя почему бы и нет?), а что-то растянутое во времени.... Вот у вас - какая жизненная цель сейчас существует? Большая? )
Ох глобальная! , хотя мисс вселенной скорее всего, уже не стать, боюсь не окупится...
Цель-святое. Но основа Напской сути всеже Силы, хоть и врут Бали что главное Время
Отдохнем, соберемся с мыслями, выспимся, приложимся к природному аккумулятору, появятся Силы-появится смыс жизни, цель, Все будет!!!
а я думаю, что такому домашнему животному) напу - пинок в виде перпектив и указания на новые цели должен дать баль)
или дон? или джек? )
да где ж их взять((
Пинок от Баля Нап может получить только по болевой, и сочный... Ждать от него помощи в виде идей и указаний?...сомнительно... Разве что вы сами принесетесь к нему, воодушевленной своей новой идеей и будете готовы к к "разбору полетов", где может быть совместными усилиями и родите истину, если только Баль не утопит вас в своем скептическом видении вашей, еще совсем недавно, казалось бы, блестящей идеи...
Это Баль ждет от вас пинок, причем такой силы, чтобы ваша воодушевленность победила его природный скептицизм. Вот.
В перечне предложенных ТИМов я бы все же "поставила" на Джека.
И еще соглашусь по поводу сил: когда Напы сильны ( т.е. сил хватает), то за идеями "не заржавеет"...
пинок от баля по напской болевой - не замечала....а вот по нашей ролевой - это у него здорово выходит, хотя почему-то не обидно) Понимаешь, что товарищ прав, что наши идеи по сравнением с его!)0
надо объявить поиск джеков! интересно, а нужны ли джекам напки? )
Подпишусь! Рядом с Достами чувствую, как будто меня затолкали в банку. Тесно, неуютно и выбраться невозможно . Т.к. действительно Досты существа нежные, боишься лишний раз потревожить оттого и держишь себя в руках постоянно. Трудно невероятно!
напка и дост, не знающие соционики и организовавшие семье в молодом возрасте выглядят так:
напка - пошли туда!
дост - да ну, неохота...ну давай дома.
напка - пускает в ход ЧС.
наконец дост произносит - ну ладно. мне все равно. хочешь, пошли.
таким образом - дост сдвинут пинками с отрицательной отметки до нулевой. В плюс он так и не вышел.... Инициативы от него не добьешься! такой напкинской энергии хватает не надолго!
-давай, поедем с детьми к морю?
-давай сводим их в зоопарк!
Досту дается ребенок, завернутый в одеяло. Он возвращается с ним, через полчаса. Грудной ребенок весь в снегу - дост вывернул коляску. Малыш летит носом в асфальт. ребенку полгода. Это он так качал малыша...
- Давай купим что-то?
- а зачем? - не надо!
- А давай ремонт сделаем -....
делаем....
В итоге либо напка либо дост звереют. Он от пинков, она от равнодушия и полнейшего отсутсвия инициативы. При этом он ее выслушает и погладит (если попросит). Но жить можно. Каждый своей жизнью.
А вот когда дети взрослые - тут вообще хорошо, у каждого свой угол, свои дела и свои развлечения. Зададут вопрос - а зачем тогда жить? Не отвечу. не знаю. Каждому свое.
Надо же, как вы верно подметили на счет Напа и Доста..
У меня в семье: двоюродный брат женился на Досточке. Поначалу я ходила к ним в гости и мне действительно было неловко - досточка смотрела своими огромными глазами, а я сидела как парализованная, старалась не задеть чашку, не ляпнуть лишнего. Все, чтобы я не сказала, выходило грубо, неловко и не в тему.
За прошедшее время они успели родить двоих детей.
Теперь как я к ним не приду, Досточка постоянно воспитывает своих детей,
сыну "брось пистолет, ты не должен играть, как это отвратительно, с пистолетом - это игра об убийстве людей".
дочке "вы с братом должны иметь поровну, когда ты укусила его воздушный шарик, ты поступила очень несправедливо"
и вот каждый день так детям "некрасиво", "несправедливо",
теперь, когда все внимание Досточки направлено на детей, я прихожу к ним в гости и чувствую себя свободнее ))).
или у вас это уже на автомате? 
но они себе на уме. Чтоб они на нас как-то влияли отрицательно, вообще-то не замечала, посмеяться вместе - милое дело, ну и дурака повалять тоже, эмоционально взорваться я не хуже могу, может даже и ярче, но... реже. 
сенсорика отходит на второй план 
! Великий прогнозер...
, хотя мисс вселенной скорее всего, уже не стать, боюсь не окупится... 
((
Ждать от него помощи в виде идей и указаний?...сомнительно... Разве что вы сами принесетесь к нему, воодушевленной своей новой идеей и будете готовы к к "разбору полетов", где может быть совместными усилиями и родите истину, если только Баль не утопит вас в своем скептическом видении вашей, еще совсем недавно, казалось бы, блестящей идеи... 