нет. никто не белка и не гриб. Просто хотелось привести пример невозможности союза м и ж в этом чувстве. Вот и все.
И где Вы умудрились разглядеть виктимность... для меня осталось загадкой...
Нет, скажу в ЦЕЛОМ, что не разделяю понятия любовь, дружба, религия, секс, мужчина и женщина, всё это суть одно.
Не понимать этого может только тот, кто не дорос (а таких много, кем бы они себя не считали и их жаль), либо тот кто перерос, но это уже ангелы, которым на земле делать нечего. Эти люди далеко не нашей с вами духовной расы и даже не нашей Манвантары…или как там это правильно называется? Эти существа неизмеримо более высшего духовного плана, пришедшие на землю с определённой миссией. Но каждому из нас ведь нужно прожить свою жизнь, а не чужую!
Я тоже много чего читал, но лично знаю Бальзаков у которых вообще нет чувства юмора.
Признаться, я немного шокирована')! И не первой строкой, тк, естественно, сталкивалась с подобной точкой зрения.
Меня удивило продолжение: суждение о тех, кто, не скажу "не понимает", а скорее "не разделяет" такое понимание мироустройства. Удивительно и то, что Вы уделили больше внимания и текста не самому мировоззрению, а оценке тех, кто не в нем. Как будто, заранее вырыли защитный ров, отгораживаясь от возможных дискуссий. Рискую Вас задеть и вызвать негодование (поверьте мною движет скорее искренность, нежели желание или поиск правоты), но все вкупе производит впечатление очень хрупкой позиции, к которой приблизится нельзя, иначе зашатается. Как будто Вы нашли что-то ценное, что-то что позволяет Вам свести к гармонии внутренние противоречия, но что-то в Вас опротестовывает это ценное, подвергает его сомнению, поэтому Вы выстраиваете эту защитную прослойку, когда еще никто и не нападал.
Простите меня за фантазии на тему! Просто я очень люблю Максов, как явление)), а еще у меня что в голове, то и на языке (поэтому к алкоголю равнодушна, ибо надобности нет '))
Вы ответили И на этот раз удивили меня приятно!!, тк подумала, что мое незванное вторжение в личное пространство спровоцирует либо полный игнор или град "тухлых помидоров"')') Корила себя за импульсивность...
Это комплимент для меня!!! Я тоже хотела бы согласиться с Верой и для меня вопрос открыт... Но в моей перспективе Дост еще не уступил Гаму')
Плохо знаю мат.часть, но знакомые Максы фильтруют окружение весьма снайперски! Может Вы себя недооцениваете? По крайней мере на мой счет Вы не ошиблись') ')
"очевидно что благополучен этот брак довольно условно... роль жены куда более привлекательна иного. сeкc-дом-дети-семья-поддержка-любовь-развитие-приключения-игра длинною в жизнь... альтернатива - скайп, сайты знакомств, поиск...разочарование...снова поиск...разочарование... опять всё с начала... ну просто американские горки на одном месте"
очень наглядно этот бег на месте показывает фильм Софии Копполы "Где-то".
AVOL, вам ответить не могу ни лично, ни в комментариях. я нарушила како-то соглашение. правда, так и не поняла, какое.
Очевидно, что большинство (а как иначе) живут в настоящий момент в высокоразвитом, высокоосознанном обществе. Они так считают. И то, что для некоторых "бред" - для других комфортная среда обитания. За них можно только порадоваться.
Подобное, как известно, притягивает подобное, поэтому, я думаю, всем в этом мире всего хватит и даже с избытком. Главное быть таким, какой ты есть!
Напротив, современная россиянская идеология купли-продажи, но определенным лицам, и по определенным, несправедливым, правилам, очень в духе бетанских, иерархических, статусных ценностей.
Многие третьеквадренники согласятся со мной.
Как далеко она от эпохи освоения Дикого Запада и равных возможностей (пусть даже романтически и приукрашенных в художественных произведениях)
Что касается вашего второго высказывания и изначального посыла за высоко- высоко- общество и адрес у каждого свой, то можно перефразировать так, что Свет он конечно же светит и бывает светло, но для всех по разным адресам (очевидно, что для некоторых светлее)
Чем этот подход отличается от подходов современного общества?
А вообще мне подумалось борясь за дружбу с противоположным полом можно камня на камне не оставить, хотя может и в такой борьбе выкристализуется истина
С трудом продралась через вульгарность изложения, и нахожу смысл соответствующим форме
Автор проводит знак равенства между подружками и дружбой!
Надо сказать, что я даже подруг не называю подругами, а друзьями, тк нас объединяет не плачежилетковство! Думаю, мы были бы друзьями и родившись мужчинами
С друзьями мужского пола тоже формат отношений совершенно иной, нежели тот, что карикатурно и... описан в статье.
Полагаю, что человек просто никогда не был в здоровых дружеских отношения, тк альфа-проявления не пускают...
на 90% это так - но только это не дружба, оставшиеся 10 %, как правило, это друзья противоположного пола, к которым действительно не возникает особого рода симпатии)), но есть общие интересы и взгляды.
Эта статья только подтверждает то, что я написал выше. То, что описано в этой статье, не имеет ничего общего с дружбой. Можно сказать что это паразитизм прикрываемый словами о дружбе или якобы общими интересами. Причём автор пишет о так называемой « дружбе» ради секса, но его динамят, и он объясняет почему.
если очистить статью от наносного цинизма и фарса то останется что-то вроде
дальше будем исходить, что все люди хорошие и хотят друг-другу исключительно добра (не во вред себе)
таким образом получается - на некотором уровне _субъективного_ восприятия человека уровень, скажем пафосно "духовной близости" становится достаточно высоким, что б перейти в дружбу
а дальше возможно 3 варианта
с обоих сторон нет причин для физической близости - ну естественно как минимум перепихнутся, дальше разберуться как будет
причины для невыхода на близкий контакт есть только с одной стороны (другой страшный как ядерная война, сам истый католик, кто-то окольцова и т.д.) - в случае ассиметрии возникнет дискомфорт во взаимодейтсвии, и _иногда_ влечение одним из партнёров может быть заборото, ценой немалых нервов, и отношения передут в пункт 1 или в пункт 3. но пока влечение не заборото - кто-то будет тихо "дружить" и надеятся
третий случай тоже симметричный - оба не хотят
но чисто субъективно - существование "духовная близость" практически всегда приводит к влечению, а дальше либо сценарий 1 либо 2
сценарий 3 бестолков - потому как такая дружба как правило быстро тихо сходит на нет
ещё немаловажно упомянуть, как часто происходит общение с друзьями противоположного пола. в моём случае - если это раз в месяц, то это уже неплохо. но в таком режиме дружить удаётся до 20 лет уже.
естессно, когда это через день происходит, тут явно сценарии разрабатываются)) но всегда есть и исключения. обычно нужно немного времени, чтобы разобраться в перспективах и мотивах...
То есть хотите сказать, что это любовь. А любовь не имеет ничего общего с дружбой? Соглашусь что самым близким другом противоположного пола для женщины или мужчины, по идее должен быть муж или жена. Но и одновременно скажу что между мужчинами друзьями или женщинами друзьями есть взаимная духовная связь не имеющая ничего общего с иначе мне всех своих друзей придётся подозревать в не традиционной ориентации . По той же причине, возможна духовная связь между мужчиной и женщиной, и это тоже любовь, только без влечения. Взаимоотношения похожи на отношения брата и сестры.
Не так уж и бестолков, и не обязательно сойдёт на нет. Просто вам в жизни не встречались или вы не обращали внимание на такие отношения, потому что такая дружба не сильно афишируется. Так что настоящая дружба возможна, правда встречается очень редко. Так же как и настоящих друзей одного пола, которые и в огонь и в воду и через медные трубы, и в горести и в радости готовые быть рядом с нами к сожалению единици.
Дружба вашей "половинки" с противоположным полом - повод для ревности ТОЛЬКО тогда, когда вы НЕ уверены в себе и ваших отношениях. Я никогда не ревновала своих молодых людей к их подругам, даже если они были не просто подругами, и даже если я об этом знала. И до сих пор не ревную своего к его многочисленным знакомым девушкам. Просто я умею сравнивать, и вижу что я в данной ситуации - лучшая.
95% моего окружения - мужчины. Бывало, что дружба переходила в нечто большее, потом возвращалась обратно. Это очень тонкая грань.
')! И не первой строкой, тк, естественно, сталкивалась с подобной точкой зрения
. 
')
')
') 
')