Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Вопросы к 3В

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы к 3В


Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 137
Флуд: 6%
Анкета
Лист

28 Мар 2014 23:11 LuuSalome писав(ла):
А зеркально? Если кому-то приспичит выбивать из Вас уступки, чтобы убедиться в своей нужности. Для себя Вы допускаете, что можете любить, но не уступать и все равно требовать чтоб "как я решила или никак"?


Ох, сложно.
С одной стороны - за самое важное платят самым дорогим, это справедливо. Самое ценное, самое трепетное - воля, она к любимым ногам и кладется. В знак полнейшего доверия и преданности. "Я - твоя". Добровольно отдать контроль и пойти вслед с закрытыми глазами, не спрашивая куда, ибо все равно, лишь бы за тобой - для меня нет ничего более интимного.
С другой - есть какой-то предел. За которым разрушение твоей личности. Личности не жалко, ничего не жалко. Но утратив себя ты становишься не нужен, бесполезен любимому. Но ведь ты принадлежишь ему, и позволяя разрушить себя, лишаешь его чего-то важного.

Я про нашу мудрую Максу расскажу. Она - ЛФВЭ кажется, агапе. В 90-е, когда все рухнуло, Гексли за день зарабатывал больше, чем она за год. Как он на нее давил! Годами. Он же домостроевец такой, что Фантомакс наш отдыхает. "Что ты на этой работе убиваешься и время тратишь, сиди дома, детьми занимайся, я мужик, я зарабатываю". Устояла. Она работу свою любит. И мать сумасшедшая. Его месяцами дома не было. Все на ней. И дом, и дети, и клан, и выглядеть надо, и улыбаться уверено и беспечно. Устояла. Когда спала - кому какое дело.
Я голову на пень положу, уступи она, засядь курицей в 4-х стенах, перестань быть ему равным партнером и другом, останься только женщиной - он бы первый с ней заскучал.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
28 Бер 2014 23:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 137
Флуд: 6%
Анкета
Лист

28 Мар 2014 23:11 LuuSalome писав(ла):
Опять хочу Ваше мнение с зеркальной стороны)
Если Вам кто-то позволяет догадаться о своих нежных чувствах - это как воспринимается, как сдача на Вашу милость? Какие эмоции вызывает? А если не только позволяет догадываться, а и явно показывает, доверяет и переживает открыто - это для Вас неудобства какие-то вызывает? Прошу прощения за назойливость, просто хочу понять как устроено(

Да разве ж мне мнения жалко!
Только у меня чувство ответственности зашевелилось. Как бы вы из моих очень личных мнений не в ту сторону идущих выводов не сделали.
Меня такая сдача на милость совершенно обезоруживает. Бесконечно трогает. Я на это покупаюсь. Никогда не обижу! Как можно ударить того, кто не защищается! Очень-очень постараюсь не злоупотребить. Очень-очень постараюсь найти для человека местечко в своей жизни. Даже если он мне не очень и нужен. Но не смогу прогнать, рука не поднимется.
Никаких неудобств. Что даже странно, потому что "я - твой" это вроде как огромная ответственность, а я от ответственности обычно шарахаюсь. Но вот в этом случае - нет. Легко.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
28 Бер 2014 23:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 137
Флуд: 6%
Анкета
Лист

28 Мар 2014 23:36 LuuSalome писав(ла):
Тут надо понять что такое "как должное". Мне кажется, если как должное - то уступки и нет. Уступить - это когда ты хотел так, а сделал эдак, потому что кто-то другой это эдак хотел. И этот другой поймет, что ему уступили, только елси будет знать же, что у меня было желание по-другому сделать. И я про это желание не промолчу)) Я еще сначала поспорю, понастаиваю на своем, могу попсиховать еще даже, но потом уступлю, потому что мне не трудно, если я вижу что это так любимому человеку важно и нужно))
Но это не значит, что я как должное восприняла, или что так всегда будет! Я просто тоже могу в какой-то момент решить, что если уступаю только я, то я нужна намного меньше чем тот, кому нужно уступать постоянно. Если же нужно уступать на постоянной основе без дыбков в перспективе, то это уже правило, которое нужно озвучивать, что оно действует всегда. Например, я хочу с подругой встретиться, а мой мужчина хочет чтобы я с ним была в это время, я конечно не пойду никуда. Но если это так же второй, третий пятый раз, то я могу и возмутиться)) Потому что если мне пять раз подряд на мое желание выставляют свое, и считают, что раз согласилась, значит всю жизнь должна, а если не уступила, значит обманула (ранее уступая), то я прихожу к выводу, что на мои желания тут плевать, и дыбки будут, еще какие!
Ибо в моем понимании уступка - это и есть разовая акция, а не правило, она может быть, а может ее не быть.
А правило - это "Если ты со мной, то НИКОГДА не встречаешься с подругами". Если это не было озвучено, а потом начинаются хронические требования "уступок" - это намного бОльшая ложь, чем на 10-й раз отказаться уступать)) Или нет?

У меня правил (я их называю условиями) немного, и озвучиваю я их обязательно и сразу. Как только разговор на эту тему зайдет. Если ты понимаешь, что жить в согласии с этими правилами не сможешь, будь добр, озвучивай сразу, и не убеждай себя и меня, что ты изменишься, потерпишь и т.п. Что дальше? Обсуждаем, ищем компромисс, вырабатываем какие-то общие, взаимоприемлемые правила. Если уж категорически не получается, по крайней мере расстанемся, не истрепав друг другу нервы и не оскорбив друг друга ложью.
"Ты никогда не встречаешься с подругами" - имхо, правило дикое. Я могу захотеть, и сильно захотеть, чтобы вот именно сегодня партнер был со мной. Но у меня прихотей не бывает, я свои желания всегда могу разумно объяснить. И в случае отказа задуматься, а насколько они партнеру важны. Ведь мои желания - это я сама. Ну или могу быть против дружбы с данным конкретным челом, потому что вот не доверяю я ему, неприятен он мне. И, если мое мнение напрочь игноряют, то это тоже повод задуматься.

Про баланс взаимных уступок.
Тут есть такое очень невыгодное для меня свойство. Я либо вовсе не уступаю. Либо, если чувствую, что могу, то уступаю очень легко, без борьбы и торговли. В итоге выходило, что я уступила 10 раз, а этого никто и не заметил. А уперлась - один раз, но это было громко. Поупираться и сдаться на выгодных условиях - нет, практически никогда. Все равно буду воспринимать это как поражение и ущерб для самооценки. Если упрусь, то до победного конца.
Так что Ваш стиль одобряю. Так убедительнее.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
28 Бер 2014 23:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

istp
"Габен"


Дописів: 13
Флуд: 8%
Анкета
Лист

28 Мар 2014 23:36 LuuSalome писав(ла):
Или нет?

Argus просто хотела потроллить)). Всю описанную здесь градацию эмоциональных реакций на ультиматумы и подобное, уверен, она понимает прекрасно как и многие люди.


 
28 Бер 2014 23:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 137
Флуд: 6%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 00:33 istp писав(ла):
Argus просто хотела потроллить)). Всю описанную здесь градацию эмоциональных реакций на ультиматумы и подобное, уверен, она понимает прекрасно как и многие люди.

Одно дело - эмоциональные и прочие реакции, в принципе существующие. И несколько другое - реакции конкретного человека в конкретной ситуации.
С чего это нормальная честная провокация с целью выяснения реакции стала называться троллингом?

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
3 відвідувача подякували Argus за цей допис
 
28 Бер 2014 23:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

istp
"Габен"


Дописів: 13
Флуд: 8%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 00:43 Argus писав(ла):
С чего это нормальная честная провокация с целью выяснения реакции стала называться троллингом?


)))))))))Я должен, просто обязан скопировать это себе отдельно в досье гамлетов.

3 відвідувача подякували istp за цей допис
 
28 Бер 2014 23:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЕ
Самара

Дописів: 102
Флуд: 2%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 12:05 LuuSalome писав(ла):
Ну допустим, Ирландия или нет, или какой ресторан - не принципиально.
А вот свадьба - это ж надо подготовиться, организовать, платье придумать в конце концов))
Если даже на Мальдивах))


Ну-с.
Я иногда люблю вести себя иррационально.
Особенно в том, что касается женщины.
Например. женщина очень хочет замуж. Я ее эту хотелку игнорирую, смеюсь, что на ней никогда не женюсь!)))
А потом...поехать на Мальдивы, пойти в обычный день на пляж, только попросить получше выглядеть, т.к. я сделаю фотосессию типа, поэтому на пляж едем какой-то другой, ну или частный возле отеля. Короче, по приходу там картина маслом, кольцо и все атрибуты азиатской свадьбы. Вот такой сюрприз. И только пусть ей попробует не понравится. Выкину кольцо в океан и женюсь на другой.

1 відвідувач подякували Fantomax за цей допис
 
29 Бер 2014 11:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЕ
Самара

Дописів: 102
Флуд: 2%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 12:21 LuuSalome писав(ла):
Ну это жестоко очень - так вот взять и жениться без предупреждения!! Ирры только делают так(
И вообще Вы какой-то Гамлет))))Стока эмоций))
И еще я читала, что Максы не любят сюрпризы, и что они все планируют заранее. А планировать свадьбу в одного - нечестно! Рискуете увидеть разъяренного Гамлета) Особенно если фотосессию запланировать без предупреждения.
В общем я тут подумала, Максы с 3В - это точно пиночеты фашистские(
р.s. На другой - это на ком? На первой попавшейся местной? Или заранее запасной вариант будет спланированно привезен на случай отказа?


Я для себя запланировал все очень давно. Это мой план. ЕЕ посвящать не обязательно. Она может отказаться - ее право. А я предлагаю 1 раз Либо по-моему, либо никак.
Ну не на любой другой. Найду потом на ком, такие мужчины не пропадают!


 
29 Бер 2014 11:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kaliyuga
"Жуков"
ВЛФЕ
Гамбург

Дописів: 42
Флуд: 19%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 10:10 Fantomax писав(ла):
Ну-с.
Я иногда люблю вести себя иррационально.
Особенно в том, что касается женщины.
Например. женщина очень хочет замуж. Я ее эту хотелку игнорирую, смеюсь, что на ней никогда не женюсь!)))
А потом...поехать на Мальдивы, пойти в обычный день на пляж, только попросить получше выглядеть, т.к. я сделаю фотосессию типа, поэтому на пляж едем какой-то другой, ну или частный возле отеля. Короче, по приходу там картина маслом, кольцо и все атрибуты азиатской свадьбы. Вот такой сюрприз. И только пусть ей попробует не понравится. Выкину кольцо в океан и женюсь на другой.


Меня здесь не столько 3В смущает, сколько тот Гамлет, который не слинял на стадии: Я ее эту хотелку игнорирую, смеюсь, что на ней никогда не женюсь!))) и дожил до совместной поездки на Маледивы

Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
 
29 Бер 2014 11:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЕ
Самара

Дописів: 102
Флуд: 2%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 12:49 kaliyuga писав(ла):
Меня здесь не столько 3В смущает, сколько тот Гамлет, который не слинял на стадии: Я ее эту хотелку игнорирую, смеюсь, что на ней никогда не женюсь!))) и дожил до совместной поездки на Маледивы


А где Вы увидели, что там Гамлет? Про Гамлетов вообще ни слова не было. Вот Джечке пофиг на такие шутки было, она отвечала "ну и не надо" )))
С каждой женщиной я смеюсь о разном А этот пример фантазия-сборная солянка.

 
29 Бер 2014 11:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

kaliyuga
"Жуков"
ВЛФЕ
Гамбург

Дописів: 42
Флуд: 19%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 10:52 Fantomax писав(ла):
А где Вы увидели, что там Гамлет? Про Гамлетов вообще ни слова не было.
С каждой женщиной я смеюсь о разном А этот пример фантазия-сборная солянка.


ТИМ Жэ в данном случае большой роли не играет. Явно должна быть 12Э 3Л и двойная 4ФВ. Мне сложно представить себя в ситуации, когда я чего-то сильно хочу, а надо мной ржут и говорят, что я этого никогда не получу. В обратной роли, впрочем, тоже, но это уже ваше дело...

Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
 
29 Бер 2014 11:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЕ
Самара

Дописів: 102
Флуд: 2%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 12:56 kaliyuga писав(ла):
ТИМ Жэ в данном случае большой роли не играет. Явно должна быть 12Э 3Л и двойная 4ФВ. Мне сложно представить себя в ситуации, когда я чего-то сильно хочу, а надо мной ржут и говорят, что я этого никогда не получу. В обратной роли, впрочем, тоже, но это уже ваше дело...


Почему там должна быть 23Э4Л и 4В?
У Джечки было ЛВФЭ, воля точно высокая, а этика низкая. Но она очень здорово понимала, где шутка, а не где нет, почти всегда. И я потом женился.В том числе по этой причине
Тим важен. С Гамлетом это точно бы не прокатило, а Джечка все-таки на ЧЛ опиралась)

 
29 Бер 2014 12:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЕ
Самара

Дописів: 102
Флуд: 2%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 13:20 LuuSalome писав(ла):
Да ладно вам, делите все на 10 - это ж суперпроцесс.
Как там Аргус сказала "Я очень покладистая, главное меня слушаться"))
Где-то тут у нас была история, как Максик прежде чем делать предложение, спросил - точно ли получит согласие если замуж позовет. Тут тоже самое (такое зондирование), но вот так суперпроцессно, видимо, и опять же всему причина есть - может без такого поведения эмоций не выбить.
С Гамлетом это явно лишнее. Можно не унести потом))


Мотивы ищете да? Вы как всегда правы.


Тяжко выбивать ЧЭ из столбов))) Что только не придумаешь.


1 відвідувач подякували Fantomax за цей допис
 
29 Бер 2014 12:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 137
Флуд: 6%
Анкета
Лист

29 Мар 2014 12:56 kaliyuga писав(ла):
ТИМ Жэ в данном случае большой роли не играет. Явно должна быть 12Э 3Л и двойная 4ФВ. Мне сложно представить себя в ситуации, когда я чего-то сильно хочу, а надо мной ржут и говорят, что я этого никогда не получу. В обратной роли, впрочем, тоже, но это уже ваше дело...


Мне легко. Варианты:
1. Замуж не хочу, но чую, что он хочет, чтобы я хотела, и подыгрываю.
2. Замуж хочу, но стыжусь этого банального бабского желания и тщательно его скрываю.
3. Люблю, и пофиг как, лишь бы с ним.
4. Я хочу, а он, понимаешь, не хочет - это же вызов, не я буду, если своего не добьюсь.
И т.д.
И вапще, я как-то привыкла сама объяснять, что нужно делать, чтобы получить от меня это самое ЧЭ желанного спектра.

29 Мар 2014 12:29 LuuSalome писав(ла):
Пропадают блин( Балбесы потому что психованные и НАЗЛО могут и себе хуже сделать.

У меня на эту тему поговорочка любимая есть: Назло мамке уши отморожу.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
29 Бер 2014 13:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

pyatnichko
"Гюго"
ФЕВЛ
Кобленц

Дописів: 36
Флуд: 11%
Анкета
Лист

Argus, Мария !!!
Просто восщищаюсь, так много интересного поняла про 3В, да и вообще интересно мнение всех пишущих в этой теме ! Тоже напишу, но унесла свою 3В есть шашлыки, так праздника хочется !!!!
Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
1 відвідувач подякували pyatnichko за цей допис
 
29 Бер 2014 18:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 143
Флуд: 6%
Анкета
Лист

6 Мая 2014 20:13 kaliyuga писав(ла):


Самый простой пример по воле-связка: хочу-получаю. В случае 3В само по себе: хочу-уже дилемма. Сначала проблема с определением "чего именно хoчу, потом с: а точно ли хочу, или все таки скорее не, потом начинается тернистый путь к периодически гаснущей цели. И ощущение недовольства собой и окружающим миром в процессе взаимодействия первой и третьей функций.

Утащила в тему при 3В.
Каждый раз, когда я нечто подобное читаю, мне хочется перетипироваться, хотя вроде бы и некуда.
Потому что мне это не только не свойственно, я этого просто не понимаю. Как можно не знать, чего ты хочешь? И насколько сильно? И чем ты готов за это заплатить, а чем - нет?
Я знаю. Всегда.
Я не знаю, КАК достичь. Правильной, безошибочной тактики, методики. Я все время боюсь, что у меня не получится, что я чего-то недоучла, недодумала, недовыясняла, что в последнюю минуту случится непредвиденное и я не успею сорентироваться, боюсь опоздать, боюсь ошибиться... Всего боюсь.
Боюсь только одного - НЕ ДОСТИГНУТЬ.
Но это - фигня, это попутные переживания. Справиться с этим страхом достаточно просто. Нужно действовать так, как будто ты ни черта не боишься. Вот и все.

Если совсем честно, единственное, чего я боюсь - это предлагать себя. В любом качестве, в любых отношениях. Боюсь, что я не заслуживаю, что не стою, что меня не возьмут, что меня не надо.
Искать работу, ходить на собеседования было... честно, не знаю, как я пережила. Только на силе желания, на 1Э. А ведь я приличный профи, и отказали мне ровно в одном месте из 7-8.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
3 відвідувача подякували Argus за цей допис
 
6 Тра 2014 23:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kaliyuga
"Жуков"
ВЛФЕ
Гамбург

Дописів: 48
Порушень: 1
Флуд: 17%
Анкета
Лист

6 Мая 2014 22:46 Argus писав(ла):

Утащила в тему при 3В.
Каждый раз, когда я нечто подобное читаю, мне хочется перетипироваться, хотя вроде бы и некуда.
Потому что мне это не только не свойственно, я этого просто не понимаю. Как можно не знать, чего ты хочешь? И насколько сильно? И чем ты готов за это заплатить, а чем - нет?
Я знаю. Всегда.
Я не знаю, КАК достичь. Правильной, безошибочной тактики, методики. Я все время боюсь, что у меня не получится, что я чего-то недоучла, недодумала, недовыясняла, что в последнюю минуту случится непредвиденное и я не успею сорентироваться, боюсь опоздать, боюсь ошибиться... Всего боюсь.
Боюсь только одного - НЕ ДОСТИГНУТЬ.
Но это - фигня, это попутные переживания. Справиться с этим страхом достаточно просто. Нужно действовать так, как будто ты ни черта не боишься. Вот и все.

Если совсем честно, единственное, чего я боюсь - это предлагать себя. В любом качестве, в любых отношениях. Боюсь, что я не заслуживаю, что не стою, что меня не возьмут, что меня не надо.
Искать работу, ходить на собеседования было... честно, не знаю, как я пережила. Только на силе желания, на 1Э. А ведь я приличный профи, и отказали мне ровно в одном месте из 7-8.


Вполне вероятно, что 3В выглядит так в восприятии 1В. Вроди бы все так: хочу ЭТО! Произвольно: туфли. Показывает картинку-понятно. Идешь с 3В покупать обувь и хочется убиться об обувную полку и убить всех, кто хоть каким-то боком к обувной индустрии причастен. Всё не то! Того-нету. Те, что с картинки-только на картинке так выглядят, в реальности-плохо. Через три часа мотания и мерянья, выяснется, что туфли, в принципе, можно и не покупать, но поскольку есть определенная сумма и мы как бы уже тут, можно посмотреть кожаные косухи, как на вот этой вот картинке.

Короче, я так не могу!





Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
 
7 Тра 2014 00:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 143
Флуд: 6%
Анкета
Лист

7 Мая 2014 01:02 kaliyuga писав(ла):


Вполне вероятно, что 3В выглядит так в восприятии 1В. Вроди бы все так: хочу ЭТО! Произвольно: туфли. Показывает картинку-понятно. Идешь с 3В покупать обувь и хочется убиться об обувную полку и убить всех, кто хоть каким-то боком к обувной индустрии причастен. Всё не то! Того-нету. Те, что с картинки-только на картинке так выглядят, в реальности-плохо. Через три часа мотания и мерянья, выяснется, что туфли, в принципе, можно и не покупать, но поскольку есть определенная сумма и мы как бы уже тут, можно посмотреть кожаные косухи, как на вот этой вот картинке.
Короче, я так не могу!

Выбор вещей вообще не напрягает. У меня это может быть даже долго, но легко. Есть в голове список того, что надо бы купить с основными функциональными характеристиками. Периодически, по дороге, за компанию, чтобы убить время я захожу в соответствующий магазин, оглядываю полки, причем начинаю с ценников, отсекая выше определенной суммы. Вижу подходящее, меряю. Если размер подошел - оплачиваю. Если не вижу подходящего или не налезло - выхожу. Думать об этом мне лениво, ходить по магазинам в тягость, обсуждать деталюшки - зеленая тоска.

Я, собственно, о вещах "хочу" не говорю. Только "нужно".

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
7 Тра 2014 00:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dkm
"Бальзак"

Харьков

Дописів: 73
Флуд: 5%
Анкета
Лист

6 Мая 2014 20:13 kaliyuga писав(ла):

Самый простой пример по воле-связка: хочу-получаю. В случае 3В само по себе: хочу-уже дилемма. Сначала проблема с определением "чего именно хoчу, потом с: а точно ли хочу, или все таки скорее не, потом начинается тернистый путь к периодически гаснущей цели. И ощущение недовольства собой и окружающим миром в процессе взаимодействия первой и третьей функций.

Хотелки многократно отменяются тогда, когда кажется, что не хватит сил на их реализацию. А оценка своих сил идет искаженная, видишь только количество своих сил в одном-двух "рывках". Если большая хотелка "стоит" 50 рывков, то она многократно обдумывается с целью запихнуть ее в те один-два рывка, ну или максимум в 5. Если она в 5 не влазит, то становится очень сложно, веры в то, что будет сделано 50 необходимых рывков почти не остается и начинаешь думать, что каждый рывок в эту сторону будет зря, потому что вторичной выгоды ты в них не видишь (если она есть, то проще), а потому жалко делать даже первый. А когда долго нет сил получить хотелку, то начинается "не так уж я сильно и хотел".
6 Мая 2014 23:46 Argus писав(ла):

...
Я не знаю, КАК достичь. Правильной, безошибочной тактики, методики. Я все время боюсь, что у меня не получится, что я чего-то недоучла, недодумала, недовыясняла, что в последнюю минуту случится непредвиденное и я не успею сорентироваться, боюсь опоздать, боюсь ошибиться... Всего боюсь.
Боюсь только одного - НЕ ДОСТИГНУТЬ.
...

Не бестийное ли это? Путешествие без карты затруднительно...

1 відвідувач подякували dkm за цей допис
 
7 Тра 2014 10:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Saveta
"Дюма"
ФЕВЛ
Киев

Дописів: 35
Флуд: 9%
Анкета
Лист


мне сложно определить чего же я хочу...

выработать некие планы как достигнуть какого либо хочу гораздо легче...
притом я своих "хочу" и достигаю и многих могу достигнуть, проблема скорее в том что я им частенько не рада... по факту достижения...

вот вроде и хотела, и достигла - а не радует... какие то бракованные шарики...

и если честно мне гораздо проще не конкретно хотеть))) а взагали, вообще)))

вопросы "чего ты хочешь, как ты хочешь, конкретизируй" или фразы "ну ты же этого хотела" очень портят настроение...

редкие ситуации когда я упираюсь лбом "хочу именно это" бывают... но чаще в этих ситуациях рулят слова "редкие" и "упираюсь"

за собой такую особенность уже знаю и стараюсь особо никого не напрягать или обижать своим "да все равно" - и выдаю четкие указания, это если с кем то общаюсь. но это же ненастоящее хочу))

- Люся, да я вообще не подозревал о каких-то наших с тобой отношениях, пока ты мне не сказала, что они закончились...
 
7 Тра 2014 12:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

uglywinter
"Гамлет"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

До 20 лет было ощущение - хочу все и сразу. Прошло 10 лет - приходится признавать, что хочу все, но сразу не получается. жить с "не сразу" очень реалистично и болезненно. иногда хочется все бросить нафиг, особенно когда видишь, что у кого-то получается не обращать внимания на неудачи и двигаться дальше.

 
7 Тра 2014 12:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

pyatnichko
"Гюго"
ФЕВЛ
Кобленц

Дописів: 37
Флуд: 11%
Анкета
Лист

7 Мая 2014 10:02 dkm писав(ла):
Хотелки многократно отменяются тогда, когда кажется, что не хватит сил на их реализацию. А оценка своих сил идет искаженная, видишь только количество своих сил в одном-двух "рывках". Если большая хотелка "стоит" 50 рывков, то она многократно обдумывается с целью запихнуть ее в те один-два рывка, ну или максимум в 5. Если она в 5 не влазит, то становится очень сложно, веры в то, что будет сделано 50 необходимых рывков почти не остается и начинаешь думать, что каждый рывок в эту сторону будет зря, потому что вторичной выгоды ты в них не видишь (если она есть, то проще), а потому жалко делать даже первый. А когда долго нет сил получить хотелку, то начинается "не так уж я сильно и хотел".





Идеально написанно !!!

Всё зависит от ситуации, есть такие когда решение принимается молниеностно. А есть таке ситуации когда действительно занимаешься тягомотиной и не можешь решиться, а на сколько тебе это надо ?

Там вверху про выбор одежды писали.Одежду выбираю быстро, люблю ходить по магазинам одна.Не нужно не подкого подстраиваться.Бывает если не уверена, а на сколько мне нужна эта вещь, то не покупаю сразу.А вот на следующий день могу сказать с уверенностью и тогда покупаю.

Я получила комплимент от робочки со 2В, правда она сказала, что моя 3В дерзкая и ещё, что она у меня прокаченная! Но я сама стала замечать за собой , стала как бы более уверенная или просто не очень задумываясь о принятии решения.Приняла, значит так надо .

Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
 
7 Тра 2014 12:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 143
Флуд: 6%
Анкета
Лист

7 Мая 2014 11:02 dkm писав(ла):
Не бестийное ли это? Путешествие без карты затруднительно...

Да, конечно. Я знаю.
Ну, я же держу предупреждение в автоподписи.

7 Мая 2014 11:02 dkm писав(ла):
Хотелки многократно отменяются тогда, когда кажется, что не хватит сил на их реализацию. А оценка своих сил идет искаженная, видишь только количество своих сил в одном-двух "рывках". Если большая хотелка "стоит" 50 рывков, то она многократно обдумывается с целью запихнуть ее в те один-два рывка, ну или максимум в 5. Если она в 5 не влазит, то становится очень сложно, веры в то, что будет сделано 50 необходимых рывков почти не остается и начинаешь думать, что каждый рывок в эту сторону будет зря, потому что вторичной выгоды ты в них не видишь (если она есть, то проще), а потому жалко делать даже первый. А когда долго нет сил получить хотелку, то начинается "не так уж я сильно и хотел".

Хмуро: Угу.
Несколько поправочек... Наверное, на 1Э.
Искажение оценки своих сил идет исключительно в минус.

И, помимо того, есть еще и чертова интуиция, которая знает, что к цели идти минимум лет 10, и это будет путь через ад, потому что каждый день придется заниматься тем, что тебе тягостно, отвратительно, унизительно, страшно, жить в хроническом риске, а значит в хроническом стрессе.

Это выносимо. Если есть цель - я дойду. Я упрямое. Я все могу. Все, что зависит только от меня.
При одном условии. Если там в конце пути стоит кто-то, кому это тоже нужно.
Может быть, это единственная поддержка, которая мне нужна в этой жизни. Чтобы кому-то было тоже нужно то, чего я хочу.
У меня не хватает воли для себя. Но как влегкую, как бесполезная шелуха слетают все мучительные, переламывающие жизнь, парализующие комплексы 3В, когда ты хочешь и делаешь - не для себя.
Я, в жизни ни о чем не просившая для себя даже родителей, для своих сотрудников и читателей запросто, без стыда и без страха, открывала двери ногой, низко кланялась, хитрила, нагло манипулировала.
Я, вчера полночи набиравшаяся храбрости написать очень хорошему, но малоизвестному за пределами узких кругов Санкт-Петербурга режиссеру поздравление с удачной премьерой, в 20 лет могла отловить прям по дороге на сцену крутую звезду, зажать и заставить выслушать. Не для себя же!

Если я ХОЧУ - я пройду сквозь стены. Только оттуда, из-за стены... даже не надо протягивать руку. Достаточно ею помахать.

Самое поганое: никакого "не больно-то и хотелось" у меня не бывает. Я совсем не умею себя обманывать. Хотелось. Больно.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
7 Тра 2014 19:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 89
Флуд: 3%
Анкета
Лист


Есть вопрос . По моим наблюдениям (возможно нерепрезентативным), люди с 3В предпочитают доносить неприятную информацию или личные претензии косвенно, обходными путями. Например, когда я жила с 3В, о каких-то неустраивающих вещах периодически (не в ста процентах случаев) я узнавала из телефонного разговора 3В с третьей стороной, ЗВ оставалась в комнате, не выходила с телефоном, так что волей-неволей получалось, что подслушиваешь. Причем, опять же, прямых жалоб не было, использовались безличные конструкции либо что-то типа "да, представляешь, я не высыпаюсь уже третий день из-за шума")))) Меня именно этот способ всегда задевал больше, чем суть претензий или обвинений. Мне казалось, что меня ставят в идиотское положение. Поэтому иногда я учитывала это и меняла свои действия, чувствуя при этом себя отвратительно, а иногда, если не могла справиться с собой, надевала наушники и специально старательно игнорила все. Потому что мне казалось: черт, неужели нельзя решить все по-человечески?!

В один из гармоничных и спокойных периодов я заговорила как бы абстрактно о том, что вот лично я предпочитаю говорить прямо (не то что правду-матку)) но непосредственно озвучивая проблему), хотя в принципе иногда это трудно делать, но если это возможно, то лучше так. А 3В ответила, что лучше не прямо говорить, потому что озвучивая ты загоняешь человека в угол, а так - он не будет вынужден реагировать. Может и "не заметить" и типа сохранить лицо. Ну или, там, если исправится - то вроде как ниче не было, он не допускал никаких косяков, раз никто ничего не говорил, и косвенно - это типа "из вежливости не заметить". Надо сказать, такая интерпретация не приходила мне в голову и совершенно меня поразила. Психойожно ли это? Такое поведение замечала и у других 3В, но объясняла-то мне одна...

И вот теперь мне нужно выбрать стратегию поведения относительно другой 3В, с которой у нас к тому же рабочие, а не личные отношения. Я могу либо прямо с ней поговорить, либо косвенным действием показать, что "так дело не пойдет" и не поднимать эту тему. Вопрос сам по себе не очень серьезный. У меня самой в случае косвенном остался бы легкий осадок, ненадолго. И меня скорее именно это заставило бы сомневаться "ты меня уважаешь?" ))) Но вот по объяснению 3В выходит, что сказать (мягко и в стиле "войдите в мое положение, я никак не могу") наоборот будет менее деликатно, И ситуация будет более неловкой. В связи с этим интересно мнение третьих воль
Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
 
14 Тра 2014 18:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Grape
"Достоєвський"
ЕЛВФ
Днепропетровск

Дописів: 16
Анкета
Лист

Sa_ran_ka, лично я такого поведения вообще не практикую. Если меня что-то не устраивает я сначала дуюсь молча, а потом когда накопится, взрываюсь и вываливаю все прямо и резко. Мне кажется это не психойожное, т.к. в моем окружении еще две 3В точно так же себя ведут. И даже сын (почти 3 года), тоже похоже 3В (и ЭЛВФ) точно так же - начинает дуться, уходит, приходится ходить за ним и выпытывать что не так сразу же, т.к. если не выяснить, потом устроит скандал.

1 відвідувач подякували Grape за цей допис
 
14 Тра 2014 20:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Вопросы к 3В

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 20 Тра 2024 16:12




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор