Тон действительности зависит у меня от объективных предпосылок. Вот был у меня напряг недавно, да еще и в негативной среде. Имела серую реальность и себя в виде пульсирующей красной точки. Сейчас, когда все позади, но есть усталость, имею бледно-голубую реальность и себя, растворенную в ней. Когда я удачно разрешаю свои дела, действительность моя яркая и радужная, когда все идет своим чередом, действительность становится легкой, свежей, зеленой, как воздух весной.
Деуки! Умрешь с вами!
Может потому, что они не могут успокоить себя вкусненьким?
Так у тебя и не 4Ф ))) А их надо держать на вкусненьком питании ))) Они же так и пишут "мы злые и кусаемся когда голодные, а осознать когда голодные не можем"
понятно...для процессионных логик
почитайте мои сообщения в разных темах и тогда поймете как оно выглядит.
сообщения других третьих воль тоже)) - если там эмоции не первые, то обида может выглядеть несколько иначе - нет столь сильного эмоционального накала, но чувствуется задетость которую человек не маскирует.
[quote author=Apfel_neu link=13938----1211092251.html#1211092251 date=22 Июл 2010 10:0
(Это я пишу в оскорбительном почти императиве, не потому что я хочу обидеть присутствующих, а потому что это у меня в голове написано КРУПНЫМИ БУКВАМИ. Да и вообще, подумала о результативности. Для меня собеседник является возбудителем каких-то мыслей. Вот он их возбудил, мысль родилась - пухленькая и осязаемая, и уже не поmнишь, отчего она появилась. Она просто ЕСТЬ.)
Хм-м, хм-м. Знаю я двоих ФЭхх - это не фонтан радости...
Asana, я же не о кукушке, я о 3ках. Ничего личного (я же поэтому тебе и Выкаю , чтобы оставаться на
"научной" дистанции). Для меня 3В окружающих так же убога, как и моя 3Ф для окружающих. Эту разницу внешнего и внутреннего восприятия я хотела тебе показать, на своей 3ке.
[/quote]
я не поняла на ты мы или на Вы - ведь в сообщении есть и то, и другое обращение.
кроме того я в очередной раз не поняла, что изменится в плане "научности", если вместо ты будет Вы. Еще хочу написать : ерунда полная, что 4В мечтают чтобы быть третьим.
Как мне сегодня сказала удивленно 4я воля: я не понимаю, откуда в тебе столько закомплексованности и рефлексивности, но при этом я вижу как мощно ты двигаешься вперед и не понимаю за счет чего при такой закомплексованности и рефлексивности.
и не объяснишь, что за счет них, в том числе, и двигаюсь.
Психософская Воля - очень обширное понятие, в неё входит и оценка человека самого себя как личности в целом.
При 1В самооценка зашкаливает(к несчастью многих 1В, у которых реальные возможности весьма далеки от уровня притязаний): Я+Вы-
При 4В самооценка занижена, что делает взаимоотношения такого человека с другими людьми и, вообще, жизнь 4В невероятно лёгкой, да потому что это всё вообще неважно("пустячок") - будет как будет: Я-Вы+
Мы на Вы, чтобы не переходить на уровень кукушек и петухов(?). Потому что, если я с человеком дружу, я "полностью в нём растворяюсь" (утрирую) и не могу уже что-то иное сказать кроме того, что его бы обрадовало (логика-то у меня на уровне "начхать", а эмоция 2ая). По крайней мере, в форумских рамках и при нашей сложной констеляции: 1ца и 3ка, для меня было бы очень трудно что-то обсудить. Двумя обращениями я хотела подчеркнуть, что можно было бы (уже) и на "ты", но это перевело бы наши отношения на другой, более эмоциональный уровень. (Может, у результативных эмоций это по-другому...) И, подумала, что тыкая и выкая в одном предложении, я выражу это элегантно, а не получилось...
Откуда Вы такое берёте? Откуда Вы такое берёте? И... у Вас что-то с логикой не то. Если человеку наплевать, на Ладе он едет или на Мерседесе, то откуда у него заниженная оценка? Чего? Лады или Мерседеса? Он просто не заботится. Ездит на Ладе - всё равно, ездит на Мерседесе - всё равно. Какую оценку ему занижать, если её нет? Так и с 1цей: Ездит на Ладе - доволен, ездит на Мерседесе - доволен. Откуда завышенная оценка? Самодовольство ли довольствоваться (малым) Ладой?
Объясняю "на пальцах".
1В: Я хочу быть главой и я уверен в том, что я этого заслуживаю больше, чем все остальные - Я+Вы- (завышенная самооценка; завышенная по отношению к другим);
2В: Я могу быть главой, если никто другой не захочет взять на себя такую ответственность - Я+Вы+ ("нормативная" оценка других и себя);
3В: Я хотел бы быть главой, однако сомневаюсь, достоин ли я этого, но и остальные этого не заслуживают - Я-Вы- (двойственная колебающаяся самооценка);
4В: Я не хочу быть главой и я уверен, что есть люди, которые заслуживают этого больше, чем я - Я-Вы+ (заниженная самооценка; заниженная по отношению к другим).
Что не ясно?
Это необоснованные утверждения, которые Вы на софистический лад используете, чтобы что-то там дальше доказать. Если исходное утверждение неверно, то доказать можно, что угодно.
Я не хочу быть главой, я не знаю, откуда Вы это берёте. Чего главой я хочу стать? Может, моё внутреннее желание несёт за собой какие-то последствия, которые окружающими оцениваются, как желание командывать, подмять всех под себя, и т.д., но я этого не замечаю и не оцениваю...
Тот мощный импульсный толчок энергии, который я приписываю 1В - для себя. Я даже не знаю, влияет ли он как-то на других, и не хочу этого знать (неинтересно). Я по Воле других практически не вижу - только себя. Эгоизм? Самодовольство? Слепота? Это Вы пытаетесь ОЦЕНИТЬ меня, я себя по 1це не оцениваю вообще, я ВНЕ оценочной системы, чего не понятного? И не могу поэтому себя недооценивать или переоценивать. Или отсутствие желания оценивать что-либо автоматически приравнивается к завышенной самооценке (1В) и заниженной (4В)? Как Вы оцениваете наличие у себя мизинца на левой руке? Приходило ли Вам в голову подвергать скромный факт существования левого мизинца оценке? Если нет, то у Вас либо откровенно завышенная оценка своего мизинца или откровенно заниженная (по Вашей логике).
Да, в сущности, всё, что угодно.
У человека просто нет табу - такое впечатление, что ему нечего стесняться, и он с детской откровенностью расскажет обо всем, что было и есть(быть может, за исключением "неуверенной" 3-й функции).
Причина этого на поверхности - стесняться нечего, потому что нет ничего(для 4В) настолько важного в его жизни, рассказа о чём ему пришлось бы стыдиться.
ну, зато теперь все понятно .
да, у результативных эмоций по-другому - как бы я к человеку не относилась буду говорить так, как я считаю.
ну, могу посоветовать (если Вам не лень) посмотреть мои посты и в ПЙ, и в общих темах.
Зайдите еще в тему про "Боевое товарищество" в разделе "Любовь", заодно и мнение свое выскажите. Мистер Великолепный, я не спец в ПЙ, но очень посоветовала Вы бы Вам прежде чем писать о самооценке почитать какие-то книжки по психологии по данной тематике.
Спешу сообщить, количество 4В в моём самом ближнем окружении максимально(по сравнению с остальными Волями).
Так уж сложилось - родственников не выбирают.
Это очень открытые, милые, искренние люди, но даже в 50 они себя ведут в каких-то моментах, как малые дети
Тогда получается из этого можно сделать обратный вывод - если человек о себе рассказывает такое, чего у меня бы язык сказать не повернулся, значит у него 4В?
ну я собственно не совсем поняла прямую связку между "важно в жизни" и "стыдиться".
как такое может быть? надо все самое важное в жизни скрывать? чтобы не стыдиться? иметь чтото важное стыдно? или все важное, что мы имеем стыдно? или как тут вообще рассудить?
Деуки! Умрешь с вами! 
А то засиделась я в них чота 
