так кто ж с этим спорит)
я сейчас не о том даже хорошо это или плохо.
Вот я сколько работаю с людьми, убеждаюсь, что наивная вера в чудо живет в каждом человеке - хоть в какой-то пропорции - причем в каждом про свое и в своей области.
есть люди, в которых ее нет совсем.
но такие мне тоже как-то не нра- скучны-е-е))))))))
а че перевертыш, Вер?
я пока дома за мамой жила( Штирка она у меня)), так и считала.
как в 19 лет начала снимать жилье с подругой, она хоть и Гюгошка была, но все одно - не мама, сразу понятно стало - про вклад и про отсутствие скатерти самобранки.
а я по другой причине не вижу гарантии, но тоже не вижу.
Не учитывается фактор временных изменений.
Людям свойственно меняться, иногда они меняются в одну сторону, а иногда и нет.
Лучший вариант развития любого человека это прийти к себе. Допустим, на каком -то этапе развития люди встретились и было им по пути, а потом каждый пошел в свою сторону, и постепенно они разошлись.
Ну вот мне кажется, дело в пропорции.
С одной стороны, детское начало в человеке не дает ему очерстветь душой, но в переизбытке ведет к инфантилизму. Ведь если все решает чудо, с человека спрос никакой. И ответственности никакой.
Ну и со всеми этими чудесами главное, чтобы не нарушался тест на реальность.
Ну а че, знакомо...
Ага. В такой чудесной концепции его просто не нужно учитывать. Ведь все - от чуда. А изменения человека все-таки не без участия самого человека
И я не знаю. Я считаю, что везет тем, кто везет.
У этика может не получиться, не хватить знаний, опыта, сил... У Бога должно хватить...
Это вас обижает?
У меня первая же мысль после такого сравнения: Осторожно, скользко!
И идет себе этик-интуит, задумавшийся весь в себе или прыгает радостно, а под лапы и не смотрит, а сенсо-логик следит за ним с тревогой (не кувырнулся бы) и боится за это неуклюже-хрупкое создание, потому что в нем заключен смысл его действий (= смысл жизни), т.е. ответ на тот вопрос ЗАЧЕМ...
Пардон, Вы о чем?
Я спрашивала, рубашки, которые Вы гладите, и борщ, который Вы варите - это работа и усилие или что?
Суть в следующем. Вам не понравились мои термины, определите, что для Вас варка борща, и замените мои термины на свои. Мне не принципиально.
Однако...
Есть маленькое НО. Бог ставит Вас перед фактом, а с человеком можно договориться.
А давайте мы Вас назначим домашним питомцем
Но вообще, это не нас обижает, это вас роняет в наших глазах.
Это мне очень близко. Если сегодня хорошо и совпало, то нет гарантии, что так будет и завтра. И даже удивительно, когда долго нам по пути. А если всю жизнь - вот где повезло и где чудо
Лично меня нет.
Татьяна, мне чёйто кажется, что вы и мы (этики в этом разговоре) просто чего-то недопонимаем в словах друг друга, может термины по=разному используем... Иначе трудно объяснить какое-то разочарование, сквозящее от ваших слов. Мне как-то непонятно ваше удивление, отчего оно, что ж такого плохого вам сообщили?
Впрочем, это уже дело хозяйское, чего-то надоело доказывать, что этики не верблюды и пиарить свою полезность))
Мне кажется, мы ценим вас не за то, о чем вы думаете и в чем видите вы вашу ценность;
я тоже какое-то время пытаюсь объяснить, за что... видимо, плохо получается...
Вы нас цените за ту нежность, которую к нам питаете, за то, что жизнь наполняется смыслом, а вы сами -- силой "расти и строить", за внутреннюю улыбку от одного взгляда на нас. Ну, не конкретно на нас конечно А на ваших близких интуитивных этиков
Девочки. затмение сегодня какое-то опасное, прям из дому не рекомендуют выходит, и обижаться нельзя, ругаться -- вся энергия туда уйдёт, и надолго. Не пить алкоголь, и вообще осторожнее с питанием -- вероятны отравления. О как! Это я у ведической астрологини прочитала
Дефушки Ахматовы-Гексли... Я даже дышать боюсь, чтобы не спугнуть... У нас же ж теперь настоящий дуал-полное агапэ есть... А мы-то думали, шо их не существует...
Дина! Если ты нас слышишь! Пусть твои дела счастливо и удачно все разрешатся, заботы развеются, и ты отдохнёшь! А если будет желание и время сказать нам "привет" -- мы будем очень-очень рады тебя видеть!
Ого-ничего себе тождик!
А если серьезно, то если Напам кто-то нравится
в покое так просто не оставит, будет приследовать
пока не ощутит свою ненужность , т.к. слишком
большая самооценка. А этот котик на поводке, случайно не ЧС базовый?
Нет, что вы, Баль не может приследовать, их наоборот надо за руки брать и будить от "зимней спячки" , а вот Драи-да, будут приследовать так, что мало не покажется не только любимой, а и всем окружающим!
"Самый целеустремлённый человек — это тот, который очень хочет в туалет. Все преграды кажутся несущественными. Согласитесь, смешно слышать фразы типа:
Я описался, потому что:
— не было времени сходить в туалет.
— я был слишком уставший.
— потерял надежду. Я не верил, что смогу добежать.
— ну конечно. Он-то добежал. У него ноги вон какие длинные.
— я слишком глуп, чтобы это сделать.
— я уже 5 раз описывался. У меня никогда не получится добежать.
— это явно не для меня.
— я постучался в туалет — но мне не открыли.
— мне не хватило мотивации.
— у меня была депрессия.
— у меня нет денег, я не могу себе этого позволить!
— решил сходить завтра
Прикольно Когда-то вычитала как один просветлённый товарищ говорил, что только тот ученик чего-то стоит, который реально мотивирован. И привёл сравнение, как человека окунали головой в бочку с водой, и держат. Так вот освободиться нужно хотеть так, как тонущий хочет вдохнуть воздух. Изо всех возможных и невозможных сил.
Ну и мне иногда сильные желания напоминают эту бочку с водой и жажду вдоха...
Проблема только в том, что иногда жажда вдоха уместна -- когда хочется чего-то важного и нужного. А иногда неуместна -- когда сносит башню из-за мелочи (кто-то на пути стал, нельзя немедленно получить мелкое желаемое) -- оно как-то... из пушки по воробьям. Ну, у меня иногда так бывает.
Наполеоны, ну если они того-этого..действительно Наполеоны сами не исчезают или как минимум не бесследно..
*загробным голосом* "Век меня помнить будешь!" (с)
А на ваших близких интуитивных этиков
, т.к. слишком
Лена! Едва добравшись до тыренту, спешу поздравить тебя с Днём рождения! 
сами не исчезают 