У мине вопрос к общественности)
Вот когда говорят "а у меня не так", "а я по-другому..." и всё, больше ничего не добавляют -- это свойственно 2Л? Ну оно как-то мысль вроде не закончена, и собеседнику надо по идее спросить "а как у вас?" "а что вы имеете в виду?". Мою 3Л необходимость вытягивать информацию по кусочкам несколько напрягает... Ведь вроде что-то сказано, а ничего не сказано, только дёрнули. Это только я такая раздражительная или...?
Они скорее выжидают, находятся рядом и выпрыгивают в нужный момент. Выжидать могут очень долго годами
Скорее результат по логике. Бальзак у мну такой.
Еще односложные ответы типа "Почекму? - по качану" "Куда? - Туда ", "Зачем? -За надо"
Это может быть еще и квестимность
Дя? То есть можно просто так ответить, но на самом деле вопрос не раскрыть, и это проканывает в разговоре?))
Не, ну я себе вроде представляю рез-т по логике -- когда одной ёмкой фразой раскрывается вопрос, и для дальнейших обсуждений и рассусоливаний он закрыт. А когда говорят "по кочану" или "а у меня не так" -- мне кажется, что вопрос нифига не раскрыт, и что его надо раскрыть))) Наверное, таки 3Л шалит)
Вот именно, что это вежливое "а не пошли бы вы..." и никакое нифига не раскрытие вопроса. Тут множество вариантов от "у меня нет пока мнения", "я не согласен и точка"...до "не вашего ума дела", "а с чего бы я тут буду распинаться"
Тересно, действительно ли это только к логике?) Я тоже не смогла бы сказать "на кудыкину гору")) это ж я вроде как нахамила человеку с бухты-барахты) А хамлю я только если меня достали)
не, это не выглядит, как хамство.
Это, обычно в случае очевидности, того о чем спрашивают, ну или кажущейся очевидности, от ощущения того, что спрашивают скорее от "просто поговорить", чем от истинного желания узнать
Аиш, я вот просто не припомню, чтобы одной емкой фразой раскрывался вопрос, ну обязательно появятся дополнительные, чеснслово Фраза "а у меня не так" и ей подобные, без дальнейших объяснений запускает команду - беседа закончена, сворачивай лавочку.
это как ответ на заданный вопрос или реплика на увиденное/услышанное?
В первом случае всё очень логично. и если вы действительно заинтересованы в продолжении, то обязательно спросите: а где "Б"?
Во втором случае, если продолжения не последовало, почему бы не признать информацию "пустой" и просто не раздражаться?
Пардон муа, что вмешиваюсь, это я так циферку своей логики выясняю
Ну пусть не одной фразой, пусть хоть десять, но мысль чтобы раскрыта была.
Вишь ты... А у меня запускает мыслю "а как у тебя?". И возникает ощущение, что человек именно напрашивается на расспросы. Ну или говорит просто так, только б внимание обратили, типа "а Баба Яга против"))
Реплика на увиденное или услышанное. Так обычно и делаю:: признаю информацию пустой. Но признавать пустой и просто пропускать мимо внимания только научаюсь)) Всё ж по дурной привычке думаю, что каждый наполняет свои фразы хоть-каким-то смыслом, и с уважением относится к собеседникам. А оно не всегда так...
[quote author=ajshja link=13963----1211352774.html#1211352774 date=10 Авг 2011 22:57]
У мине вопрос к общественности)
Вот когда говорят "а у меня не так", "а я по-другому..." и всё, больше ничего не добавляют -- это свойственно 2Л?
quote]
Мне кажется, у меня такого не бывает, что «у меня не так» и все. Как минимум, скажу как именно у меня. Вообще люблю рассказать почему у меня так, как я к такому пришел, что побудило так, а не иначе. Правда, я понимаю, что не всем эти подробности интересны и сдерживаю себя. Только близким приходится мучиться, выслушивая подробные рассказы о том, как я пришел к той или иной мысли. Короткий ответ может быть использован когда сказать нечего или не хочется. Иногда для прощупывания почвы. Для того, чтобы понять, насколько собеседник расположен к диалогу. Чтобы понять ко мне ли был обращен вопрос.
ответ от 2Л. Нет, не свойственно. Мне только дай поговорить
вот прихожу на форум иногда, смотрю - ни одного процесса по логике. Некуда встрять. Тока по эмоции и по физике .
И ухожу).
прально! сходить в туалет - реальная телесная потребность, а не какая-нить надуманная цель
у мнУ так. 4Л. если нужна информация - уточните. а если 1Л и так все понятно - на фига ей моя лишняя информация?
но есть одна тонкость. если мне человек не нравится - никакой информации не будет. это так же как налить кофе - приятному человеку в удовольствие, а неприятному - тяжело руками шевелить.
Ответы выше от 2Л подтверждают, что она всё-таки побеспокоится, чтобы собеседнику было удобно отвечать ей, чтобы в принципе было на что отвечать))
А результативной, выходит, оставлять "хвостики" для дальнейшего общения... необязательно. Сказала, и всё, ей достаточно.
Вопчем я затеяла этот разговор из-за того, что "а у меня не так" без продолжения было сказано человеком, у которого указана 2Л. Стало странно, что ж это за 2Л такая равнодушная к стрёмной 3Л, которых в нашей квадре хватает)))
Тут множество вариантов от "у меня нет пока мнения", "я не согласен и точка"...до "не вашего ума дела", "а с чего бы я тут буду распинаться" 
4Л будут теперь героями для меня -- такое спокойно вынести -- это надо быть очень миролюбивым человеком...)) и(или) быть 4Л)) 
и по физике 
.
