9 Авг 2010 06:34 sosnovka писав(ла): Да подождите радоваться, я еще не уверена.
Л2 и В4 вроде точно, а Э и Ф вроде как обе 3-и. Но вроде как Э1 меньше подходит, чем Ф1. Не знаю. В то же время, Ф1 как-то тоже слабо выражена в связи с глубоким интуитством.
А 1 физика не может быть слабо выражена, даже у интуитов. Почитайте альтернативное описание функций А. Василенко. Очень хорошо всё описано. Don't worry, be happy...
Признаться, я "много думал"(с) над этим названием))
И додумалась, что авторы названия могли иметь в виду, что там есть всё, что только может понадобиться!
Вот представить, как много-много нужно разнообразных вещей для сложной профессии и интересного состояния!)
И название кафе как бы говорит, что у них ну та-а-ак продумала полезность и эффективность блюд и напитков, ну та-а-ак они упакованы всем необходимым для хорошего отдыха, что прям нимагу
А я эту кафешку вспомнила, только она называется не чемодан, а саквояж для беременной шпионки. Я рядом с ним жила, когда гостевала в Питере, но не заходила, т.к. у меня есть свои любимчики, куда я и хожу столоваться.
10 Авг 2010 23:01 LijaLi писав(ла): А я эту кафешку вспомнила, только она называется не чемодан, а саквояж для беременной шпионки. Я рядом с ним жила, когда гостевала в Питере, но не заходила, т.к. у меня есть свои любимчики, куда я и хожу столоваться.
Не, не может у меня быть 1Ф все-таки, простите, что обнадежила.
Все-таки 1Э, просто я свои эмоции всегда стараюсь прятать, поэтому думала, что 3Э.
Питерские кафешки - это очень замечательно! Вечером на Невском уже все забито, но стоит отойти в сторону... Гуляла я как-то по Фурштадской, зашла в одно местечко, села почитать книжку и выпить кофе с пироженкой. А за соседним столиком люди о Достоевском беседовали. Так хорошо!
11 Авг 2010 07:40 sosnovka писав(ла): Не, не может у меня быть 1Ф все-таки, простите, что обнадежила.
Все-таки 1Э, просто я свои эмоции всегда стараюсь прятать, поэтому думала, что 3Э.
Питерские кафешки - это очень замечательно! Вечером на Невском уже все забито, но стоит отойти в сторону... Гуляла я как-то по Фурштадской, зашла в одно местечко, села почитать книжку и выпить кофе с пироженкой. А за соседним столиком люди о Достоевском беседовали. Так хорошо!
Я может не в тему, но для чего 1Э прятать свои эмоции и насколько это может отразится на психическом состоянии- прятание своей "единички"?
Второй вопрос ко всем " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
11 Авг 2010 09:01 roza_red писав(ла): Я может не в тему, но для чего 1Э прятать свои эмоции и насколько это может отразится на психическом состоянии- прятание своей "единички"?
Второй вопрос ко всем
А ты свою 1В никогда укрощать не пыталась? На мой взгляд, в единичке заложен наш основной эгоизм. У кого он по В, у кого по Ф, а может вот и по Э. И если всегда идти на поводу у нашей основной функции, со стороны это будет выглядеть грубовато и эгоистично. Кстати, про 3Э..., я свои эмоции не прячу, просто, возможно, они не такие выразительные, как у других Э и потому малопонятны кому-то.
11 Авг 2010 09:28 LijaLi писав(ла): А ты свою 1В никогда укрощать не пыталась? На мой взгляд, в единичке заложен наш основной эгоизм. У кого он по В, у кого по Ф, а может вот и по Э. И если всегда идти на поводу у нашей основной функции, со стороны это будет выглядеть грубовато и эгоистично. Кстати, про 3Э..., я свои эмоции не прячу, просто, возможно, они не такие выразительные, как у других Э и потому малопонятны кому-то.
Ну, так все понятно в твоих словах)))Для чего же нам 2-ка -подстраиваемся и т.д... Видимо, до определенной границы все же. Главное, не подстроится до того, чтобы 1-ка стала похожа на 3-ку))))) " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
1 відвідувач подякували roza_red за цей допис
11 Авг 2010 12:01 roza_red писав(ла): Я может не в тему, но для чего 1Э прятать свои эмоции и насколько это может отразится на психическом состоянии- прятание своей "единички"?
Второй вопрос ко всем
1. Ограничительная ЧЭ.
2. Стесняюсь, боюсь показаться неадекватной, напугать кого-нибудь.
На психическом состоянии это сказывается плохо - например, панические атаки начинаются, неврозы.
Да и вообще, переполненное эмоциями состояние не дает нормально соображать. Не люблю, когда так. ))
11 Авг 2010 09:36 sosnovka писав(ла): 1. Ограничительная ЧЭ.
2. Стесняюсь, боюсь показаться неадекватной, напугать кого-нибудь.
На психическом состоянии это сказывается плохо - например, панические атаки начинаются, неврозы.
Все-таки интуиция сработала у меня... Окружение так на Вас действует? " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
11 Авг 2010 12:28 LijaLi писав(ла): А ты свою 1В никогда укрощать не пыталась? На мой взгляд, в единичке заложен наш основной эгоизм. У кого он по В, у кого по Ф, а может вот и по Э. И если всегда идти на поводу у нашей основной функции, со стороны это будет выглядеть грубовато и эгоистично. Кстати, про 3Э..., я свои эмоции не прячу, просто, возможно, они не такие выразительные, как у других Э и потому малопонятны кому-то.
Интересно, а каким образом вы укрощаете 1 физику? В каких случаях приходится это делать?
11 Авг 2010 09:28 LijaLi писав(ла): А ты свою 1В никогда укрощать не пыталась? На мой взгляд, в единичке заложен наш основной эгоизм. У кого он по В, у кого по Ф, а может вот и по Э. И если всегда идти на поводу у нашей основной функции, со стороны это будет выглядеть грубовато и эгоистично. Кстати, про 3Э..., я свои эмоции не прячу, просто, возможно, они не такие выразительные, как у других Э и потому малопонятны кому-то.
По поводу 3Э. Я плохо типирую пока, но если исходить из того, что Иришка (Niagara, приветик! ) имеет 3Э, то эмоции очень видны, только ощущение, что они под прозрачным колпаком или у телека звук выключили, а яркости прибавили)))))) Такое мое видение 3Э)))))))) " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
11 Авг 2010 09:49 sosnovka писав(ла): Не знаю. У меня в окружении достаточно суггестивных ЧЭ, но тем не менее.
Мне муж - Робеспьер!!! - сказал недавно, что у меня МНОГОВАТО эмоций. Видимо, не те у меня эмоции, что ли, какие ему нужны?
Мда...
Не, ну говорила я своей Досточке иногда - "Ой, ну ты совсем уже заигралась (про флирт)". Но говорила я это ровно до тех пор, пока не поняла, что она филигранно это делает, настолько, что мне просто не понять было, и границу дозволенного чувствует вплоть до миллиметра.
Что же Ваш Робеспьер называет "эмоциями"? " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
11 Авг 2010 09:39 sosnovka писав(ла): Интересно, а каким образом вы укрощаете 1 физику? В каких случаях приходится это делать?
Роза права, двойкой Ну, например, мне очень тяжелы отношения, касающиеся совместным распоряжением имущества (даже если оно тоже совместное). Приходится идти на серьезные (для меня) уступки, постоянно напоминая себе, что это не только мое имущество, но, и, например, моего мужа, и наши голоса равны. И дело не в том, что я хочу оттяпать имущество себе, нет, я просто сама, единолично, хочу им распоряжаться по собственному усмотрению, либо вообще в этот вопрос не влезать, пусть им распоряжается кто-то другой.
11 Авг 2010 09:44 roza_red писав(ла): По поводу 3Э. Я плохо типирую пока, но если исходить из того, что Иришка (Niagara, приветик! ) имеет 3Э, то эмоции очень видны, только ощущение, что они под прозрачным колпаком или у телека звук выключили, а яркости прибавили)))))) Такое мое видение 3Э))))))))
Сказала 2Э 1 відвідувач подякували LijaLi за цей допис
11 Авг 2010 10:06 LijaLi писав(ла): Роза права, двойкой Ну, например, мне очень тяжелы отношения, касающиеся совместным распоряжением имущества (даже если оно тоже совместное). Приходится идти на серьезные (для меня) уступки, постоянно напоминая себе, что это не только мое имущество, но, и, например, моего мужа, и наши голоса равны. И дело не в том, что я хочу оттяпать имущество себе, нет, я просто сама, единолично, хочу им распоряжаться по собственному усмотрению, либо вообще в этот вопрос не влезать, пусть им распоряжается кто-то другой.
Ну, надо же... Я относила подобные мои размышления и желания (либо -мое, либо -не мое) к болевой одномерной ЧС
" Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
11 Авг 2010 10:10 roza_red писав(ла): Ну, надо же... Я относила подобные мои размышления и желания (либо -мое, либо -не мое) к болевой одномерной ЧС
думаю, в твоем случае это так и есть + 1в, куда ж без нее по крайней мере, мне твоя теория насчет робов и их чс показалась логичной очень и практика показывает, что теория имеет место быть звучи!
11 Авг 2010 10:10 roza_red писав(ла): Ну, надо же... Я относила подобные мои размышления и желания (либо -мое, либо -не мое) к болевой одномерной ЧС
Мне это деление важно только если я собираюсь какие-то действия производить с этим имуществом, да и то только если есть еще одни желающий им поуправлять . Вот есть у нас с мужем дача. Юридически - совместная, я фактически мужу пофиг, что там строится и как что оформлено. Вот тут у меня наступает полная спокуха, я сама с этим всем ковыряюсь, хотя и отдаю отчет, что это не мое имущество, а совместное. Скорее речь идет не о разделе имущества, а о разделе сфер влияния. [/quote]
ууууууууууу...я попала... У меня и оодномерная ЧС и 4Ф))))))
"Доктор, я жить буду?"))))))))))))
А как тогда 1Ф и 4Ф? Каждый в своем углу, со своими вещами сидит?))))))))) " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров