Вот еще вдогонку по теме разговора мысля пришла. Вывод так сказать.
Боль (эмоция) возникает если данная конкретная ситуация для конкретного человека травматична (для разных людей это могут быть очень разные ситуации).
И это нормально. И это нужно, организму человеческому нужно, просто необходимо, до тех пор, пока ситуация остается для человека травмирующей.
Можно перевести саму ситуацию в разряд нетравмирующих, тогда и эмоции возникать не будет.
Можно уже возникшую эмоцию трансформировать во что-нибудь другое. Не задвигать, а именно трансформировать.
И да, люди разные.
Если человек чувствует, что вот данное явление применительно к нему энергозатратно и разрушительно, конечно он будет стремиться этого избегать. А для другого это же явление может быть естественным способом взаимодействия с миром.
Так что спорить, вобщем-то, не о чем.
А поговорить, ну конечно ))))
Это я как всегда с 1Л Ну забыла.
Вот кстати у Сафиры подпись хорошо эти процессы отражает - "поиск истины важнее, чем обладание истиной" ))) Процессионная логика во всей красе)))
Прелесть. Но я в уголочке лучше послушаю.
А 4Л подождут, пока процессионные закончат свои прятки. ))))
А потом с итогом - согласятся или нет.)
Дискуссию прочла)))) полное впечатление, что все стараются сказать об одном и том же, асимптотически приближаясь к чему-то, что посередине))))))
И тихо (внутренне) визжат от удовольствия. )))))
Исчо бы, два процесса разом))))
Вер, кто ж спорит? Конечно, разные. Но, (эх, процесс остановить невозможно) температуру тела мы измерить можем, а заглянуть внутрь организма – нет. Поэтому и ориентируемся на температуру. А несогласие возникло только в вопросе: «что делать дальше?». Все предлагают пить чай с медом, но подозревают оппонента в том, что он навяжет аспирин. ))))))))))
Вот для Malu_4711 пример взаимодействия 2 и 3 эмоций. Главное в финале помириться.
К сожалению, сегодня уже не смогу продолжить беседу. ((((
Наша психика в самой своей глубине устроена очень просто. Базовые конструкты, которые лежат в основе такого жутко сложного мировоззрения, по своей структуре чуть ли не примитивные (ну потому как заложены еще в раннем детстве). И разговаривать с ними надо предельно просто и конкретно. Потому что оттуда пойдет поиск пути.
Это как раз к тому, что надо быть осторожнее со своими желания, а то они могут сбыться.
И получится, как у того негра, который загадал быть белым, чтобы вокруг было много воды и много женщин - и стал унитазом в женском туалете.
Тоже загадал индикаторы, а не суть. Ну и получил.
Ненуфигасе!
А хто ссорился-то?
Или со мной ссорились, а я не заметила?
А у меня вот вопрос возник -что такое "ссорится"?
Я знаю приблизительно, что такое "ругаться", "расставаться", "спорить", а вот "ссорится"...не знаю...
Я? Ссорился?!!
Да я этого практически не умею.
Не помню, с кем я ссорился последний раз. ))))
А мириться я и просто так люблю. Если у кого есть желание со мною помириться, то всегда пожалуйста. )))
Раз не ссорился, значит и мирится не будешь? Эх...Кина не будет
А скажи ты мне, милый друг, когда и как ты ругался последний раз и из-за чего? **ковыряет палочкой в болевой **
Чо ето я мериться-то не буду? Я же написал – пожалуйста. У меня только интернет мобильный и мерительные картинки будут долго загружаться, поэтому на словах мириться буду. Подходи по одному. ))))
А ругался я не помню, когда. Со мною ругались, вот даже сегодня с утра уже. А я нисколько. Послушал, высказал свою позицию, доброжелательно пожал человеку руку и пошел по своим делам.
Вера, а как, с твоей точки зрения, нужно поступать в ситуациях возникновения эмоций? Это уже не дискуссия, а просто вопрос. В теории все понятно. *но непонятно что конкретно ты имела ввиду* (с) На практике тебе то на ногу наступили, то дорогу перегородили, то посмотрели недобро. Есть много ситуаций, когда проявление эмоций не только неуместно, но и просто вызовет их нарастание. Проявлять немедленно, или копить и сбрасывать в удобном месте?
Нееееееееееее..Ты написал не так
"Если у кого есть желание со мною помириться, то всегда пожалуйста"
То есть предполагается, что с ТОБОЙ кто-то ссорился, а теперь пожалуйста пуст с ТОБОЙ мирятся.
Разницу чуешь?
Вот и про ругачку, ты написал что с ТОБОЙ ругались сегодня.
А ты сам?..Ты как проявляешься, тихо сам с собой? Внутренние эмоции не выходят совсем?
А если допекут?
Не хочешь со мною мириться, так и скажи.
Я без ругани мириться предлагал, просто так, для хорошего настроения. Не обозначать завершение конфликта, а проявлять взаимное расположение.
Первая моя реакция на возникший конфликт – обычно легкое недоумение. Поначалу считаю, что человек чего-то не понял, неправильно оценил. Обычно спокойно выслушиваю претензии и пытаюсь комментировать ситуацию и свою позицию. Если противоречие не разрешается, то уже испытываю дискомфорт и предлагаю компромиссное решение, с целью прекратить неприятную для себя ситуацию. При дальнейшем развитии конфликта, когда уже понятно, что оппонент не готов к диалогу, выхожу из него, жестко заявив свою позицию и нежелание ее изменить. Обычно делаю это в вежливой форме. К этому времени уже испытываю смесь чувств из злобы, возмущения и обиды, но внешне это проявляется только, может быть, в несколько порывистых движениях и легкой гримасе на лице. Получается, что внутренние эмоции почти не выходят.
Если допекут совсем, то, как и все, наверное, теряю контроль, могу кричать, размахивать руками, даже драться могу начать….. наверное. Но такое крайне редко бывает. Раз десять за всю жизнь было.
Провел эмоционально насыщенные полчаса в попытке загрузить рисунок на скорости 64 кВ/сек.))))))
*Кбит/сек. Энергетик блин, везде киловольты мерещатся. ))))
Обычно я не могу находиться в состоянии конфликта, поэтому первый иду на примирение. А в эти десять раз даже не помню, давно было. Скорее всего, никак не мирились. Просто я не ругаюсь сильно с близкими и значимыми людьми, с ними у меня хватает терпения договариваться. А те люди не значимые были.
Мы с таким удовольствием попроцессировали 
Ну забыла.
Кино будет, УРРРРРРА! 
**ковыряет палочкой в болевой 
** 
