Я за дуальность природную и в смысле соционики и пй, но мне хочется поддержать и одиночек, чтоб они не ощущали себя ущербными какими-то на этапе если они не нашли себе пару Ведь многие так и остаются от разных причин одни... Именно хочется поддержать абстрактно всех одиноких хороших людей Пусть ищут половинки свои, но не считают себя безпомощными и неудачниками, если этих половинок пока нет
Ром, я тоже люблю! Но очень БС-ные вещи не всегда понимаю...
Мне подруга как-то изрекла: "Каждый глотает то, что пережевывает"...
Я неделю думала, что же она имеет в виду...
Да, мне кажется, привязка к гендеру тут лишняя.
РОмычка!!!!
Ты меня успокоил... Значицца, такие лампочки как мы все-таки востребованы...
И вообще не вижу ничего зазорного в том, чтобы быть источником. В этом мире ничего не происходит без приложения энергии. А если я ее источник, значит, я двигаю этот мир, не важно, чьими руками...
Я думаю, что речь идет о максимально эффективном способе существования. Возможны и другие способы достижения цели, но менее эффективные и более затратные.
оффтоп и флуд: но прочла и подумала, чтобы я без 2В делала вообще?
и еще понравилась твоя история про реализацию своих идей.
быть не только источников вдохновения , но и реализатором.
Влезу .
Я тоже на розовом обратила внимание на этот пост.
И тоже у меня срезонировало.
Согласна с тем, что это о процессионных Эмоциях. И еще - о результативных Волях.
Суть тут как раз в том, чтобы дать женщине свободу заниматься тем, чем она хочет. Когда женщина занимается любимым делом - а это может быть не только хобби, но и работа - для нее и какие-то необходимые обязанности перестают быть таковыми, а воспринимаются просто как фон
В цитате много про быт, это уводит от сути. Но ведь некоторые женщины (и мужчины) с удовольствием и наслаждением занимаются бытом. Я сама частенько с удовольствием готовлю, например. Это любимая моя домашняя работа.
В общем, да, все, что делается с вдохновением, это уже не обязанности, это подпитка энергией
В цитате, как мне кажется, не идет речь о свободе. Там речь об обязанностях. И женщине вменяется в обязанность заниматься любимым делом. Тогда мужчина будет легче справляться с делами необходимыми.
Я все же не могу не учитывать то, кем и когда это все было сказано, а большинство участников обсуждения, мне кажется, просто переносят данный текст на современные реалии. Вопрос обмена энергией актуален и сейчас, а все остальное, следовало бы переписать как-то на современный манер. )))))
Там нет речи о равенстве партнеров. Все же цитата из времен, когда женщина рассматривалась, как собственность мужчины, фактически – вещь. А вещь, каждый использовал на свое усмотрение, кто-то как трактор, кто-то, как роскошный автомобиль для удовольствия и релаксации.
Не могу позволить себе зацепиться сейчас с вами логиками, т.к. рано утром на работу. ))))
Если строго по тексту, то речь шла только об обязанностях женщины. Обязанности мужчины в каком-то другом тексте описаны. )))))))
Эти выходные прошли под девизом -Надышись цветущей липой!
Я ходила как загипнотизированная от одной липе к другой и все не могла надышаться. Хотя вот мед все же люблю горьковатый, а не липовый))
Я решила добавить ещё пару слов о нашумевшей цитате из китайцев. Особенно после прочтения дискуссии в первой квадре
Сразу подчёркиваю:: это исключительно моё личное мнение, где-то выстраданное и основанное на личном опыте, на размышлениях, советах мудрых людей, на наблюдении за большим количеством пар и вообще за течением жизни... И в моём мире -- это так. В других мирах -- м.б. всё иначе.
Так вот.
Цитата охватывает лишь кусочек сформированного, цельного мировоззрения. Мы рассматриваем этот кусочек вне картины в целом. А это всё равно, что рассматривать и "многодумать" над одним кусочком паззла или мозаики. Можно насочинять всякого, но зачем тратить на это силы и время, если не брать во внимание цельную картину.
Насколько я понимаю, подобные инструкции основываются на целой философии, мировосприятии и всё это имеет религиозную основу под собой.
Считается, что мужчина отвечает за всё. Вообще за всё. Жизнь, здоровье каждого члена семьи, их душевное и духовное состояние... -- за всё мужчина в ответе по большому счёту. Например, если жена морально опустится -- виноват муж, недостаточно хорошо выполнял он свои обязанности.
О как. По кр.мере в ведах именно так, думаю, у китайцев всё очень похоже.
А что женщина? Её миссия ещё круче:: быть той водой, пищей и воздухом, которые питают, помогают мужчине исполнять свои обязанности, нести его нелёгкое бремя. Он реально впахивает и в физическом и в духовном смысле, она же -- вдохновительница и отдохновение, радость его и друг. Это -- долг женщины.
А все эти детали типа сидения у зеркала -- это инструменты женщины для наилучшего исполнения своих обязанностей. Для одной это зеркало, для другой макраме, для третьей -- огород и сад и т.д. и т.п. Женщине вменяется быть счастливой, а каким образом она это сделает -- её выбор.
А теперь пару слов о том, зачем всё это, эти обязанности, разделения...
Идея в том, что человек должен стать лучше, чище, приблизиться в Богу. И подобные философии просто подсказывают, как сделать это наиболее эффективно.
Семья -- это очень эффективный способ стать лучше, гораздо быстрее это получается в семье, в служении кому-то, чем самому по себе. Сам по себе человек склонен скатываться в зацикленность на себе и эгоизм, начинает думать, что он один -- реальное самое важное, что есть.
А семейный человек вынужден думать и заботиться не только о других её членах, но и о всём семейном корабле как целостной сущности.
Чтобы в итоге все достигли цели -- у кого это нирвана, у кого просветление, у кого Царствие Небесное.
Айш, спасибо за пост.
я поняла что меня так зацепило.
это вообще было не про парные отношения.
Не про мужчин-женщин.
вот этот контекст:
женщине вменяется быть счастливой. Это ее долг.
в свое время я так же завелась, когда моя коллега сказала: быть счастливым - функциональная обязанность терапевта.
я против обязанности быть счастливой, вот!
почему-то очень лично цепляет эти слова.
почему-то очень мне важно , что я имею право быть несчастной точно такое же как быть счастливой.
т.е в этом вопросе, как ни в каком другом мне важно право выбора.