1-я Эмоция реагирует сразу, негативно, когда какие-то реальные или кажущиеся упрёки. Конечно, прежде всего, в адрес недостаточной активности (3-й Воли), но не только.
Несмотря на весьма сангвиничный темперамент в узком кругу или просто со знакомыми, склонность к меланхолии. Негативное вижу, чувствую скорее и переживаю долго, и прежде всесго, по отношению к себе. Если на меня налететь неожиданно, и я не успеваю дать себе установку "Спокойно, Маша! Фильтруем базар...", то довольно быстро взрываюсь и могу нахамить, о чём почти всегда сожалею. :-) Но извиняться, конечно, не люблю (гордыня...), просто пытаюсь вести себя дальше ровно, что в первое время после инцидента нелегко и удаётся в полной мере, только если вижу, что человек тоже "старается".
Очень чувствительна, меня просто расстрогать и умилить. Легко смеюсь и плачу (например, в кино или когда слушаю музыку, от счастья).
Актриса из меня не очень: одно время пыталась играть в театральном кружке, но именно из-за слабой способности контролировать эмоции не очень-то мне это удалось. Зато хорошо "вижу" людей, ситуации, поэтому часто ставлю с детьми довольно удачные сценки.
2-я Логика: довольно тяжело даются публичные выступления, если не со всеми слушателями установлен позитивный контакт. Тогда очень путано объясняю мысли и потом переживаю. Могу себе представить, что с темами, которыми увлечена, был бы несравненный (противоположный) эффект... В классах с родными учениками, с которыми контакт установлен, в полном расслаблении блещу остроумием. Говорю очень быстро. Склонность к языкам, очень быстро овладеваю базовым языком (лучше всего в процессе общения), но всегда, всегда есть неудовлетворённость от достигнутого (но это уже к Воле).
В узком кругу могу побыть эдаким энтертейнером, чтобы произвести впечатление ; -), хотя довольно быстро устаю от такой роли, и хочется просто побыть собой: покомментировать, поразмышлять и порассуждать с глазу на глаз с кем-то близким, хорошо относящимся и понимающим.
Мои "благодарные слушатели" (как хорошо заметно из этого и предыдущего поста, я склонна к монологам и словоплетению, в хорошем смысле.. ; -)) - это, действительно, люди с 3-й Логикой.
Доказывать ничего не люблю, особенно 1-й Воле и 1-й Логике: это как бы "обязывает", что ли...
Итак, любовь к рассуждениям (эмоционально, но расслабленно, что эмоционально, опять же, приятно ), к разговорам. Это приоритет.
Если меня о чём-то попросили, а я не совсем поняла, что именно от меня требуется, не стесняюсь задавать уточняющие вопросы, НО делаю это, только если человек мне "эмоционально" приятен. В ином случае лучше переспрошу кого-то более приятного. Или сделаю, как поняла, на свой страх и риск. Бывало, так уже попадала впросак.
Люблю анализировать, объяснять, но также и формулировать. Иногда объясняю элементарные вещи и думаю: зачем? Наверно, в рассчёте на 3-ю Логику и из-за привычки к ней у близких друзей. Люблю переводить, говорить, писать, словотворчество любого вида, переодически стилистику. Иногда свойственно эдакое лингвистическое гурманство, но не всегда. Словотворчество на публике в неформальной обстановке сводится к многозначительным намёкам на понимание темы. Темы часто не слышу, не вникаю в них и не понимаю: если они мне не интересны. Не хочу понимать.
Говорят, обладаю даром убеждения: видимо, плод эмоциональности и умения анализировать.
3-я Воля - да, ахиллесова пята...
Особенно больно по ней умеют бить Толстые: ВЭФЛ. Это что-то. ...
Не по своей прямой теме предпочитаю задания с минимальной ответственностью. Ответственность за принятие решений, даже незначительных, по возможности, всегда делю, т.к спрашиваю совета, мнения... Привлекаю других к этому процессу.
Вообще, идеальная позиция - без начальников и без подчинённых, полная свобода (?). Переодически веду "закулисные" оппозиционные разговоры, в порядке общения, но и когда что-то, на мой взгляд, назревает... Если речь о чём-то принципиальном (о свободе ), могу даже в виде исключения активно выступить с яркой эмоциональной речью.
Неуверенность в себе, в своих желаниях и способностях, приводящая временами к различным перекосам: в реакциях, в процессе принятия решения (НЕ ЗНАЮ, МОЖЕТ БЫТЬ, ДА, НО..., ПОСМОТРИМ, ... , ОТВАЛИТЕ УЖЕ ОТ МЕНЯ!), и так далее, и так далее, и так далее............
Переодически страдаю от "бегающего" взгляда, ну, скорее, скользящего по людям, особенно, в общественных местах... Он у меня просто быстро меняющий направление.
Продолжим нелестный список от 3-й Воли. Внутренние "разброд и шатание". Трусость. Недостаток мужества и решительности. Мнительность. Принятие на свой счёт. Переодически подозрительность. (Последние три пункта можно в один) Тяжело переношу критику и какие-то требования или когда "не спросили, а ставят перед фактом". Список большой, продолжать можно его доооолго, и работа по нему большая.
4-я Физика - люблю результат по ней. Люблю комфорт, но могу обходиться малым. Не люблю наводить порядок, если ну никак себя не заставить, приглашаю гостей: тогда гордость не позволяет не убрать. :-)
Люблю и ценю вкусную еду, но готовлю только эпизодически: под настроение для кого-то или на волне нового хобби (например, аюрведы). А так, в основном, питаюсь бутербродами, благо (хотя какое ж это благо - питаться бутербродами...) живу одна.
Люблю быть красиво одетой, но временами хожу непонятно в чём, т.к. нет времени сходить в магазин, да и запросы большие к одежде. То же со стрижкой.
Могу делать необдуманные покупки (тут одна девушка где-то "выше" об этом процессе очень хорошо написала).
Экономить не умею и не люблю. Не люблю "считать деньги", учитывать их расход. Ну и не делаю этого. Не люблю думать и говорить на темы "физические", называю из "разговоры о синих кастрюлях". Это же так скучно... :-)
Хочу тишины (в школе хватает шума и гама), а живу в квартире, где наверху сосед ежедневно слушает рэп (просьбы сделать потише учитываются им не всегда), а рядом вот уже почти год идёт стройка... И надо искать другую квартиру, а неохота. Всегда есть чем заняться, что поинтереснее и важнее (субъективно).
Лечение хворей ЧАЩЕ откладываю на последний момент, действуя по схеме "бегу к зубному, когда зуба уже нет". А потом ...
Ну а спиритуальность (может даже, на взгляд со стороны, граничащая с мистичностью ) - это для меня всё: источник вдохновения, надежды, силы, любовь, воздух для лёгких и питьевая вода. Основная черта меня лично. Но и совпадает с описанием.
Ну, вот так. Могла бы ещё долго растекаться мыслью по древу о себе, любимой... ; -))
Какой огромный вышел текст! Впредь постараюсь выражаться более сжато. Подумала, что на эту тему можно и подробнее.
Спасибо, кто выдержал и прочитал всё. Кто не причитал - тоже хорошо. :-)
В этом и есть свобода.
Ещё можно так: не надо ничего нового, не надо никуда меняться и ходить, но можно просто "откопать" то хорошее, что в нас уже есть, заложено. Как Микельанджело скульптуры свои создавал: отбрасывал лишнее, что мешало, и освобождал красоту, которая уже была внутри.
Аня, у меня такой вопрос: Вам свойственна "ребячливость"? То есть, "подростковость" в поведении и самоощущении? (Мне - очень. Тут всё точно по описанию Афанасьеву.)
Мне очень
а Вы разве не видите, что у нас с Вами выражение лиц похожи?
Объясню)
при длительном контакте конфликт с ВФЭЛ еще сильнее.
Но это люди очень сдержанные и закрытые. Конечно, иМХО, очень жесткие и бескомпромиссные.
но - не сразу.
Толстые более открытые. Они вообще хорошие, смелые, честные. Вот и Аська моя. Она правда еще и Жуков.
но мне с ними сложно.
Ой... Это точно Сочувствую!!! И как!
В моём случае это один коллега, который мне поначалу очень нравился, хотя я его и побаивалась: "сенсорный" Жуков. Инновативный, с ОГРОМНОЙ Волей... Чапаев верхом на танке. Прекрасно манипулирует мнением коллектива. Любит властьму (предполагаю, что не саму по себе, а как возможность форсировать достижение результатов), и чтобы все активно и ПРОДУКТИВНО работали на благо школы. Ну, сами понимаете... В общем, Я сначала очень к нему тянулась, считала его защитой, но увы... Всё изменилось.
Аня, у Вас, как раз, как мне кажется, намного более серьёзное выражение лица... Хм.
То есть, Вам свойственна "ребячливость", правильно?
Да-да, точно, Жуков, как я и написала. Жесть. Правда, к счастью, он не официальный директор, а неформальный. Хотя от этого не намного легче.
Он харизматичный, обаятельный, с юмором, любимец (да и любитель) женщин, у него масса идей, в общем, очень выдающаяся личность. Но меня переодически пребольно бьёт своими ядовитыми комментариями (как правило, на тему - видимой, внешней - пассивности и безинициативности), я называю это "глумиться", а мне ему вообще ничем не ответить: не разговорами, ни объяснениями, ни призывами к совести, ни обидами, ни иголками. По понятным причинам. Эхехе... Думаю, со стороны мы напоминаем слона и Моську.
Ну, ничего. Прорвёмся!
Ой, простите, перечитала Ваш пост и поняла, что Вы имели в виду своего директора. Сочувствую вдвойне и втройне!
А как она Вами ощущается, как проявляется, внешне и по собственным ощущениям?
Ощущения-ощущяются-ощущать....... Одно из любимых слов.
Кстати, можно на "ты"... ?
Пока добавлю: почти всегда присутствует ощущение себя подростком, недостаточно взрослым, не соответствующим окружающим, которые кажутся намного старше, мудрее, опытнее, более "имеющими право". И часто это ощущение ведёт к попыткам вести себя более "взросло", к важничанью, апломбу, чтобы доказать, что я, типа, уже большая девочка. А чувствую себя и правда девочкой...
И ведь не случайно я остановилась на младших и средних классах (благо, была такая возможность) - до восьмого включительно: младшие по факту относятся ко мне как ко взрослой :-), а юные подростки меня очень любят за похожесть на них и "нескучность", "прикольность": мы - прежде всего, вне уроков, но иногда и на уроках тоже - дружно занимаемся "ерундой". И словесными состязаниями, конечно, полюбовными. Много смеёмся.
Вспыльчивость свою я рано или поздно могу забыть, когда детишки приняли. Главное - не слишком сильно обидеть кого-нибуть в эмоцианальном всплеске. Но детишки многое прощают. Они - мои лучшие учителя, зайчики мои. Обожаю.
Иной раз, и даже часто, в гостях общаюсь с детьми, а не со взрослыми, т.к. ощущаю с ними больше общего. С ними, как правило, интересней, с теми, что постарше.
Также есть склонность к безобидным шалостям типа: купила самокат (в детстве не было, стало интересно попробовать), прокатилась в компании друга пару раз и подарила его - самокат - одной школьнице: ей нужнее, в школу ездить. Друг меня на той прогулке "прикрывал". Одна бы я не пошла так кататься: неудобно... А когда не одна - хлебом не корми, дать куда-нить залезть, попрыгать и т.п. Я получаю удовольствие от процесса и незаметно даже для себя наблюдаю со стороны за произведённым эффектом... Но всё безобидно.
Не хочу отвлекать, но всё же рискну: а пример какой-нибудь можете привести? Мне, правда, интересно.
Хотелось бы, конечно, и от других участников форума услышать что-нибудь на эту тему...
Значит, на "ты". Я рада! Меня зовут Яня (от Янина).
Может, это больше всё-таки самоощущение; возможно, внешнее впечатление другое, не такое выраженное... Не знаю. А может, это именно школа и общение с детьми так действуют, и в результате выработалась что-то типа "маски", определённого стиля поведения в определённых условиях. Пожалуй, в описании я даже несколько сгустила краски (сейчас перечитала...). Поскольку концентрация на этом пункте.
Надеюсь и останусь. Ну или скоро вернусь.
А я - Аня, почти Яня)))
и тоже работаю с детьми( правда не только с ними).
Но изначально по образованию я психолог, специалист по аномалиями детского развития.
Очень приятно, правда.
В процессе чтения темы мне показалось по некоторым сообщениям, что ты читаешь лекции по психлогии? Там, наверно, уже студенты...
Уважаемые соквадренники, напишите , пожалуйста, что Вы думаете по поводу вот такого взгляда:
Из древнекитайских источников:
"Женщина должна делать только одно дело - накапливать энергию. Накопление и сохранение энергии - это миссия женщины. Муж, приходя домой, припадает к этому источнику энергии, чтобы пополнить свои энергетические запасы. Уставшая жена ему не нужна.
Это заблуждение, что жена должна работать по дому. Не получив энергии от жены дома, муж быстро устает, и его дела идут плохо. Работающая жена, будь то даже простая домашняя работа, истощает и подтачивает силы мужа, даже подметенный пол может обернуться неприятностями в делах мужа. Жена должна иметь только те занятия, которые повышают ее энергию и которыми она занимается ради удовольствия. Жена не должна делать ни одного дела в доме, не получая от него радости и удовольствия. Хочет она рисовать - пускай рисует, хочет вышивать - пускай вышивает, хочет петь - пускай поет. Но коли не хочет, пускай не делает. У нее только одна истинная функция - быть энергетическим источником для семьи.
Горе тем мужьям, которые упрекают жену: "Ты весь день перед зеркалом просидела, лучше бы делом занялась." Женщина - это земля, которая принимает семя. А земля должна отдыхать, чтобы родить урожай, как и цветы, чтобы зацвести весной, должны зимой отдохнуть. Так и женщина, чтобы родить и зачать, должна напитываться энергией. А что лучше может быть для женщины, чем зеркало и любование собою. Хороший и умный муж и худую жену похвалит, а та, что кошка, замурлыкает, засветиться, да и на самом деле хорошеть начнет так, что и соседи завидовать будут.
Женщина - это очаг в доме, а без огня разве это - очаг? А женщине тоже не стоит беспокоиться о занятиях. Нет ничего в мире ценнее энергии. Ее и за деньги, бывает, не купишь. Поэтому и бросают к ногам женщин и состояния, и земли, и покой, и саму жизнь." И вообще появляйтесь, пожалуйста, в теме, а?
Отторжение с первой фразы. Сам подбор слов "
"женщина", "должна", "только", "дело"... П
Возможно, и согласна. Допустим...
А как же "и в горе, и в радости"? Кошмар какой-то
Все равно что сказать: "Мне не нужен небогатый муж".
Это, пожалуй, приятно...
А если нет жены?
Жены, может, больше отвлекают от дел...
Мне кажется, это не только к женщинам относится. Мужчины тоже должны стараться жить так, чтобы не откладывать жизнь на завтра (или на пенсию...)
Если недовольного мужа дома будет ждать довольная жена, никак это дело не спасет. Один человек просто не должен жить за счет другого. Никогда. Супруги ли они, друзья ли, или соседи. Я индивидуалистка в этом вопросе. Живешь сам по себе. Как умираешь. Наши верные спутники (друзья, любимые, родные) - чудо, но не необходимое условие. Не надо требовать их и с них.
Тогда муж, пожалуй, будет единственным, что отнимает у жены энергию. Тогда дело в монополии? Эгоизм?
А как же дети? Ведь огромные энергозатраты да и хлопоты-хлопоты... Не рожать?
А как же "жить для себя"? Тут вроде бы женщина живет в свое удовольствие, но ведь совсем не для себя! Как корова, дающая молоко. А выдохнется - зарежут. Никому же не нужна усталая жена. Противно.
А тут женщина - кошка и цветок!
Пожалуй, согласна. Но я бы сказала "тепло, силы". "Энергия" звучит сухо.
Но разве человеку не нужна самореализация, чтобы светиться? Современная женщина дома зачахнет. Возможно, с китайскими женщинами лет сто назад все было иначе.
Вся идея... Женщина как источник энергии...
Я верю, что у женщин особая миссия - оберегать и передавать жизнь. Учить радости жизни. Эта задача откладывает свой отпечаток.(Кстати, я думаю, что ее можно реализовывать не только через материнство. Просто женщинам свойственно трепетное отношение к жизни. "Благоговение перед жизнью")
Но сам подход, представленный в высказывании, кажется мне каким-то потребительским...
Кажется, я придерживаюсь более простой версии: человек, который любит (свое дело, другого человека, просто жизнь, искусство и тд) и живет в мире с собой и своей жизнью через эту любовь, обладает способностью особого прямого воздействия на других людей. Он может прикоснуться к ним изнутри.
Да, Новичок.) С большой буквы мне очень нравится. И, пожалуй, меня очень взволновали слова Веры Новиковой о том, что логики вообще не могут создавать энергию, потому что "каналы не такие"
Если соединить с китайской цитатой, то мы не женщины
Какие качества следуют из модели А?
Получается, логики, к примеру полудуалы, при комфортных отношениях всегда будут недобирать энергии.
Я вникла в суть и считаю, что любой человек, прежде всего, должен научиться быть собственным энергетическим центром (некоторым еще и на других может хватить, да). Это не значит стать самодостаточным и совершенным. Но если он не может обойтись без чужой энергии, то он вурдалак, а не любящий человек. Ведь каждый любящий (действительно, продуктивно любящий) стремится отдавать, а не получать. Отдает и не убывает. Просто все отдают разное, что могут. Но во всем этом есть энергия.
А другой энергии я, видимо, просто не вижу и не понимаю.
Выделила слова, которые у меня откликаются)))
в красным выделила то, что чувствовала , но сформулировать не смогла.
Спасибо) не вышло , сейчас просто приведу цитату:
Тогда муж, пожалуй, будет единственным, что отнимает у жены энергию. Тогда дело в монополии? Эгоизм?
А как же дети? Ведь огромные энергозатраты да и хлопоты-хлопоты... Не рожать?
А как же "жить для себя"? Тут вроде бы женщина живет в свое удовольствие, но ведь совсем не для себя! Как корова, дающая молоко. А выдохнется - зарежут. Никому же не нужна усталая жена. Противно.(с)
вот!!!!!! у меня почему-то точно такие ассоциации были.
прямо по Макаревичу.
" даже если кто0то холит и нежит,
то это только тот , кто потом зарежит".
ну и загнанных лошадей пристреливают, само собой))
), к разговорам. Это приоритет. 
), могу даже в виде исключения активно выступить с яркой эмоциональной речью. 
А потом 
...
) - это для меня всё: источник вдохновения, надежды, силы, любовь, воздух для лёгких и питьевая вода. Основная черта меня лично. Но и совпадает с описанием.
.
.
Одно из любимых слов. 
С ними, как правило, интересней, с теми, что постарше.
