Скажем так и от себя, генерируют их сами в меньшем объеме чем при другом положении Э. Обычно действительно идут в ответ на проявленные чувства.
Единственное что могут, если испытывают "голод" на эмоции создать с помощью более высоких функций ситуацию, когда этот "голод" устраняется.
Хотя мне проще говорить не в "чувствах", а в "отношениях". Вот в отношениях точно чаще "в ответ"
как по мне, чувство проявляется во всех четырех функциях. Это и физика - желание обладания, физического контакта, заботы; , и логика - созвучие мыслей, представления о мире; и воля - взаимоотношения, созвучие желаний и их реализации; и эмоция - наружное отражение внутреннего...и вот в этом смысле 4Э может быть в том выигрышном положении, что легче управляет своими эмоциями - именно эмоциями. но не чувствами...
Тогда давайте определимся в понятиях. Для меня чувства отличаются от ощущений. Физика возможна и без чувств...
Вот залез в нет...
"Специалисты различают понятие «чувство» от понятий «эмоция», «аффект», «настроение», «переживание» и «ощущение».
В отличие от эмоций и настроений, чувства имеют выраженную объектную привязку: они возникают по отношению к кому или чему-либо, а не к ситуации в целом. «Я боюсь этого человека» — это чувство, а «Мне страшно» — это эмоция. В связи с этим чувства, в отличие от эмоций и настроений, могут быть амбивалентными.[1]
От аффектов, чувства отличаются тем же чем и от эмоций. Кроме того аффекты, в отличие от чувств, практически всегда имеют явные внешние проявления. [1]
Под переживаниями понимают исключительно субъективно-психическую сторону эмоциональных процессов, не включая физиологические составляющие.
Ощущением называется психическое отражение свойств и состояний внешней среды, возникающее при непосредственном воздействии на органы чувств"
смотря что понимать под важностью.
цели задают результирующие функции - первая и четвертая. Они представляют внутренние ценности. А процессионные - задают средства достижения.
Ну как выше я уже писала, доминирующие (единица и тройка) у меня важны при формировании чувств к человеку. А двойка и четверка- это просто "рабочие лошадки" в отношениях.
Мне вот интересно, это только у меня так?
Ну, да. Если есть чувства ко мне, то они могут зажечь мои. Если ко мне есть хорошее отношение, то и мое будет хорошим, меняется отношение ко мне меняется и мое, в этом вопросе я ведомый.
А мне кажется, что как раз мужчин 1Ф и 1Л существенно больше...
да? а у меня все мужчины, с которыми были отношения когда бы то ни было, у всех 1Ф.
ведь наши отношения и строились на взаимообмене эмоциональной и чувственной сфер ( я зажигала эмоционально, но я могу зажечь эмоционально тех, кто зажег мен физически - сие процесс непростой:зажечь меня физически ).
у меня еще вопрос. накопилось
уважаемые Андерсены и Аристиппы, что вас раздражает в ваших агапе? другими словами - какой функции бывает недостаточно? надеюсь, опыт общения есть у каждого
меня ничего.
очень иногда и очень чуть-чуть - некоторая медлительность и тяжеловесность, но она куда больше восхищает, успокаивает и возбуждает.
Даже странно... В соционистических дуалах меня далеко не все привлекает, в агапешниках же - все.
Интересно почему?
зы:я исключаю ТИМные проявленипя в данном случае, конечно, они могут раздражать, если агапешник конфликтер, СЭ и т.д. про тройку соглашусь со всеми - это первый фильтр. Именно тройкаи должна дать добро. Не ублажили мою тройку, не ждите доверия:-)))))))).
вспомнила начало своего увлечения одним агапешником - так там все начиналось исключительно с взаимодействия по волям.
возможно, у меня Воля все-таки не вторая...потому как не оправдываю высокое звание этой Воли
правда, и опыт общения с Андерсенами не слишком велик...но если просмотреть, что уже было, что напряжение все-таки по Воле...немного по Эмоции. по Воле - хорошо, хорошо, вдруг кочка! - и лбом стукнулись...немного утомляет все время отслеживать реакции. иногда хочетя, чтобы и мои реакции отслеживали. по Эмоции - скорее, в сочетании с 3В. кстати, не только у Андерсенов замечала. вот есть такая поза "я обиделась(ся)". и что? мне легче переждать. потому что я ее как по Эмоции воспринимаю. а оказывается, по Воле часто проходит...так надо процесс устраивать
так идти особо некуда
просто столкнулась с тем, что на 2В такие надежды возлагают, что куда там какому-нибудь орденоносцу!
но я ведь тоже человек и расстраиваюсь, и обижаюсь, и мое "хочу" есть...и тоже хочу принятия по всем функциям!
поэтому и подумала - так может, у меня не 2В? я и с 3В прекрасно проживу мне очень многие люди с 3В нравятся...
возлагают.
Но это все не наши люди - а те у кого воля первая ( и для них 3В кажется пороком, которые может "излечить" только 2В)) или 1логики( мыслящие верно и...абстрактно)
Присоединяюсь к предыдущему оратору (к Асане) : Люба, не покидайте нас! Мы совсем осиротеем...
По существу: опыт есть, небольшой, но разный. Все таки степень комфорта сильно зависит от конкретного человека. Но! В целом ощущения положительные, соглашусь с Асаной. Добавлю только, что изредка возникают сложности с формулировкой мыслей у Гете. Вот видишь, вроде, что есть человеку что сказать и мыслительный процесс на лице написан, а вслух почему-то не говорит. Или наоборот, говорит много, а сути не нащупать, ускользает. Когда время позволяет раздумывать долго - не напрягает, но иногда хочется здесь и сейчас. Еще иногда вводит в ступор 2В. У меня так бывает, что ждешь твердого решения, а вместо него проваливаешься в "как решишь, так и будет"
Если я в чем ошибаюсь - поправьте меня
Но все это мелочи по сравнению с мировой революцией . И, конечно же, главную роль играет отношение к агапе, как к человеку.
, что не может не оказывать влияния на формирование моих чувств. 
а вот про 1Ф не могу похвастаться, не вижу я их в реале. 
и уже абсолютно все равно хде там у него физика 
