Я этот вопрос задал тебе чтоб было понятно что оно мне не надо всерьез! Я не старался.. оно и было адресовано так! Это мое мнение.. я добавил.. неправильное мнение.. С УХМЫЛКОЙ!!! НО ЕЕ Я НЕ НАПИСАЛ!!! НАДОЕЛО УЖЕ ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТОЖЕ!!! ЕСЛИ БАЛЬЗАК НЕ УМЕЕТ ЧУВСТВОВАТЬ ЭМОЦИИ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА Я НЕ ВИНОВАТ!!! А НАСТРОЕНИЯ ПИСАТЬ ТОГДА ВСЯКИЕ ВЕСЕЛЫЕ СКОБКИ НЕ БЫЛО!!!
НЕ стоит так напрягаться. И тыкать тоже не стоит - тыкалка еще не выросла. Ваши эмоции не чу3вствовать - невозможно, только вы со своими эмоциями немного не туда попали.
Знаешь что? О том что выросло или нет ты своему мужу будешь говорить, а не мне!
Докажи что не туда! Я слушаю!
Не знаю на сколько правдиво.. и на сколько хороший тест по Афанасьеву.. для интереса прошел. Выдало ЭЛВФ ( 17, 14, 8, 8 ) Если есть другие более лучшие давайте ссылки.
вот по воле Вы хорошо процессируете, видно что тройка... А я кстати тоже ктгда типировалась и про 1Э прочитала, я ну никак не могла поверить, что у меня 1Э и я такая истеричка.. Ан нет, 1Э таки, теперь уверена. Просто еще ТИМ накладывается
Эт я к чему. Просто вы на описания не сильно-то полагайтесь. Вам люди не зря говорят, не только я. Неспроста это. Ну не чувствует моя тройка двойку.
Паскаль явно не мое.. потому и говорю мне нужен Максим.. я перечитал большинство всех типов под которые могу подходить.. хоть где-то, но есть то что не подходит.
Ничего ни дурацкий, а очень даже хороший вопрос.
Асана на 11 страничке очень точно описала Гете ( ниже привожу цитату). Только после ее описания, я и разглядела этот тип. Действительно на медведей похожи
По разному они выглядят. Экстраверты более подвижны, интроверты ленивы.
Отметил бы хроническое добродушие и ощущение физической устойчивости. Там нет ничего напоказ, естественность тоже один из отличительных признаков.
Сорри, что за глаза, но мне показалось, что Жуков Гете - участник этого форума Леснойкот.
А у меня на другом форуме есть подружка Робочка Аристипп. МЫ всегда очень хорошо с ней общались! такая хорошая, классная. На описания ну совсем не похожа.
И её почему то иногда в Жуковы хотят типировать ))))
раньше я не знала, что она агапе. Просто интересно было общаться дру с другом.
Дуал и агапе... так интересно.
А по сетке соответствия ПЙ и соционикиЭВЛФ Газали, к какому соционическому типу относят.?
Класнсно! Значит объяснимо почему я считаю описания Гексли, имне туда хочется )))
Да и Интуиция Возможностей, Фантазия, острословие )), быстроереагирование на что либо с полоборота , находчивость и т.п Понятно откуда теперь.
Думаю как раз из за сочатания 2В и 3 Л.
Ты Андерсен? Тот мой любимый сказочник Я его в детсве все сказки прочитала и всю молодость перечитывала. Люблю сказки!! Андерсена сказки обожаю. Все!
И ты правда напоминаешь этика Беты.
я джек-газали, по многим тестам выхожу гекслей. Иногда напкой почему-то))))))))но редко. Наверное, правда, газали-гексли типичное сочетание. Или газали-дост. Видела много досточек-газали на форумах
А то я ж гуляла долго по ПЙ, и все никак не могла сюда прийти, хотя начинала с Газали, сама себя туда определила. Но меня с понтолыку сбили тем, что у меня типа Физикапроцессионная. Думаю из за БС и моей бурной деятельности.))
****
из других типов были версии, и я в себе осчусчаю, )- Гамлета, Напочку, и Жукова и Доночку и Гексли.
Нечаянно как то чуть не затипировали в Гамочку у Миронову, потом исправились
Хотя некоторым кажется, что я Напочка.
В реале все и профи видят Гюго. В реале меня тяжело спутать с кем то, хтя иногда в Дюмочки типируют )))
Хотя всем остальным екажнтся, что я прям сто пудовый Гюго и поэтому тащили меня в Бухарины )))
Но я то себя вижу изнутри. Ну какой из меня 4 В. ))
да, мне кажется похожа на газали, но, конечно, не могу сказать, что мне совсем всё созвучно, о чем ты говоришь. Всё таки разница в ТИМах очень сильно ощущается. Я намного менее ЧЭ, к примеру, и, мне кажется, ты гораздо меня альтруистичнее, в смысле второвольнее то есть не то, чтобы вторвольнее, наверное, не в этом деле, я просто менее открыто это выражаю чтоли...
Но приоритеты одни, мне кажется. Все равно. Разница просто в из выражении есть. Небольшая
Конечно, вс равно люди разные. Но мне было важно это услышать.
Просто бывает люди вообще меня не понимают, и не принимают какие то свойства. Значит вы понимаете о чем я говорю.
Со своей колокольни, но понимаете.
вот это точно. После знакомства с соционикой и потом ПЙ я стала с одной стороны как-то замороченнее на всем этом и не всегда это хорошо, но с другой стороны очень обрадовалась.что столько, оказывается, есть людей с такими же точно проблемами, как у меня, что не я одна такая "ненормальная" в некоторых сферах, а нас много и это НОРМАЛЬНО. Гораздо легче с собой стало. И стереотипов меньше. Понимание это очень важно, очень))))))
"Гете - Драйзер - сенсорика с 1-й Физикой, демократизм со 2-й Волей, "скептик" с болевой Черной Интуицией и 4-я Эмоция с ограничительной Этикой Эмоций"
"Андерсен - Гамлет инициальный - Скорее всего, такие в депрессии хорошо сидят, особенно инициальные;
"Газали, Августин - Достоевский - про собственно Августина есть описание, как по-Достоевски он мучался от собственной мелкой кражи, а Газали у него представлен, как малозаметный духовный лидер"
"Аристипп - Максим сенсорный - 1-я Физика и 3-я Воля при рациональной статике и сенсорике и способности тонко разбираться в вопросах иерархии"
Ваши эмоции не чу3вствовать - невозможно, только вы со своими эмоциями немного не туда попали. 
(это про Лесного кота) 
