16 Сен 2010 13:41 Yo-Yo писав(ла): А как ты, да и вы все думаете, я Газали?
да, мне кажется похожа на газали, но, конечно, не могу сказать, что мне совсем всё созвучно, о чем ты говоришь. Всё таки разница в ТИМах очень сильно ощущается. Я намного менее ЧЭ, к примеру, и, мне кажется, ты гораздо меня альтруистичнее, в смысле второвольнее то есть не то, чтобы вторвольнее, наверное, не в этом деле, я просто менее открыто это выражаю чтоли...
Но приоритеты одни, мне кажется. Все равно. Разница просто в из выражении есть. Небольшая
16 Сен 2010 18:04 ada_u писав(ла): да, мне кажется похожа на газали, но, конечно, не могу сказать, что мне совсем всё созвучно, о чем ты говоришь. Всё таки разница в ТИМах очень сильно ощущается. Я намного менее ЧЭ, к примеру, и, мне кажется, ты гораздо меня альтруистичнее, в смысле второвольнее то есть не то, чтобы вторвольнее, наверное, не в этом деле, я просто менее открыто это выражаю чтоли...
Но приоритеты одни, мне кажется. Все равно. Разница просто в из выражении есть. Небольшая
Конечно, вс равно люди разные. Но мне было важно это услышать.
Просто бывает люди вообще меня не понимают, и не принимают какие то свойства. Значит вы понимаете о чем я говорю.
Со своей колокольни, но понимаете.
Спасибо девочки большое!!
Важно когда тебя понимают. 1 відвідувач подякували Yo-Yo за цей допис
вот это точно. После знакомства с соционикой и потом ПЙ я стала с одной стороны как-то замороченнее на всем этом и не всегда это хорошо, но с другой стороны очень обрадовалась.что столько, оказывается, есть людей с такими же точно проблемами, как у меня, что не я одна такая "ненормальная" в некоторых сферах, а нас много и это НОРМАЛЬНО. Гораздо легче с собой стало. И стереотипов меньше. Понимание это очень важно, очень)))))) 2 відвідувача подякували ada_u за цей допис
"Гете - Драйзер - сенсорика с 1-й Физикой, демократизм со 2-й Волей, "скептик" с болевой Черной Интуицией и 4-я Эмоция с ограничительной Этикой Эмоций"
"Андерсен - Гамлет инициальный - Скорее всего, такие в депрессии хорошо сидят, особенно инициальные;
"Газали, Августин - Достоевский - про собственно Августина есть описание, как по-Достоевски он мучался от собственной мелкой кражи, а Газали у него представлен, как малозаметный духовный лидер"
"Аристипп - Максим сенсорный - 1-я Физика и 3-я Воля при рациональной статике и сенсорике и способности тонко разбираться в вопросах иерархии"
16 Сен 2010 19:19 ada_u писав(ла): вот это точно. После знакомства с соционикой и потом ПЙ я стала с одной стороны как-то замороченнее на всем этом и не всегда это хорошо, но с другой стороны очень обрадовалась.что столько, оказывается, есть людей с такими же точно проблемами, как у меня, что не я одна такая "ненормальная" в некоторых сферах, а нас много и это НОРМАЛЬНО. Гораздо легче с собой стало. И стереотипов меньше. Понимание это очень важно, очень))))))
вот уж не могу про себя такого сказать.
Знания соционики мне мешают работать, а знания психойоги и жить.
17 Сен 2010 03:29 Lljkl писав(ла): Ага. Гете для Габена, а Андерсен для Гама.)
иногда лучший способ нажить врагов - просто быть собой
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
например толпу Газали )))И Чобы там и Доны и Гюго И Гексли, и жуковы........ и все все Газали. И посравниваться!!
Вот бы было классно!!
******
Это я тут сижу.. думаю.. и мне кажется, что я все таки не Гюго. Пытаюсь себя перетипировать. И вот такая идея пришла. И видно было бы разницу ПЙ и соционки... наверное ))))))
17 Сен 2010 12:46 exponenta писав(ла): а почему - не Гюго?
Да потому что если захотеть, то можно с помощью ПЙ затипировать меня в Гексли, или даже Гамлета. Можно ещё в Жукову, объъяснить только отсутствие мощной Бл, моей 3Л )))
Можно в интуитов, Объясняя это 4 Ф, и 2 Волей. И развитой Интуицией возможностей.А так же наработками, влиияенимем родителей, и т.п
Я могу сама это проделать ))), и не придерешься. ))
**
И сейчас поняв, что я Газали, все моменты нестыковок. которые я вижу, стали ещё острее.))
И теперь понимаю, почему моя открытость, моё желание Справедливости, честности, прямота, (именно в моем проявлении) самоотдача другим, самоотдача в заботе о другом, часто даже не понятна, не только альфийцам, но в частности, практически всем Гюгам!!!!!!!!
Но это я так... размышляю.. не заморачивайтесь сильно
17 Сен 2010 08:53 Asana писав(ла): вот уж не могу про себя такого сказать.
Знания соционики мне мешают работать, а знания психойоги и жить.
мне тоже так кажется временами..по настроению. Если все хорошо-кажется, что помогает и ПЙ и соционика, если неважнецки-что наоборот голову забивает и мешает людей воспринимать объективно и непредвзято.
17 Сен 2010 14:43 ada_u писав(ла): мне тоже так кажется временами..по настроению. Если все хорошо-кажется, что помогает и ПЙ и соционика, если неважнецки-что наоборот голову забивает и мешает людей воспринимать объективно и непредвзято.
А вам чем мешает?
В моей работе очень важно непредвзятое отношение, не через призму каких теорий, схем и типологий. иногда лучший способ нажить врагов - просто быть собой
17 Сен 2010 21:55 exponenta писав(ла): угу...особенно когда начинается виртуальное типирование...как раз тревожность и снимается
)).но это как с любым способом снятия тревожности - пример, люди гадают, чтобы успокоиться, а нагадают чего-то и боятся, что сбудется(если плохое) или не сбудется( если хорошее).
))если все-таки про нужность типологии - скорее, чтобы себя принимать таким как ты есть и не требовать от себя невозможного. Но это - только один из путей.
А другого лично я лучше понимаю через чувства и непосредственность. иногда лучший способ нажить врагов - просто быть собой
17 Сен 2010 22:05 Asana писав(ла): А другого лично я лучше понимаю через чувства и непосредственность.
ну да, это лично вы этик творческий. еще и психолог, насколько я понимаю, верно?))
а логикам это довольно полезно всё. не через чувства, так хоть через типологию
хотя про себя могу сказать, что нехило удалось БЭ наработать, потому и выхожу гекслей постоянно по тестам наверное.. Но все равно чувствую себя неуверенно, заморачиваюсь, вроде и чувствую, что вот так всё, а не эдак (ну что этики касается)), но сама себе не верю, сомневаюсь... А потом оказывается. что сердце надо было слушать. Еще и логика процессионная: постоянные колебания... Сложно