16 Сен 2010 19:19 ada_u писав(ла): вот это точно. После знакомства с соционикой и потом ПЙ я стала с одной стороны как-то замороченнее на всем этом и не всегда это хорошо, но с другой стороны очень обрадовалась.что столько, оказывается, есть людей с такими же точно проблемами, как у меня, что не я одна такая "ненормальная" в некоторых сферах, а нас много и это НОРМАЛЬНО. Гораздо легче с собой стало. И стереотипов меньше. Понимание это очень важно, очень))))))
вот уж не могу про себя такого сказать.
Знания соционики мне мешают работать, а знания психойоги и жить.
17 Сен 2010 03:29 Lljkl писав(ла): Ага. Гете для Габена, а Андерсен для Гама.)
иногда лучший способ нажить врагов - просто быть собой
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
например толпу Газали )))И Чобы там и Доны и Гюго И Гексли, и жуковы........ и все все Газали. И посравниваться!!
Вот бы было классно!!
******
Это я тут сижу.. думаю.. и мне кажется, что я все таки не Гюго. Пытаюсь себя перетипировать. И вот такая идея пришла. И видно было бы разницу ПЙ и соционки... наверное ))))))
17 Сен 2010 12:46 exponenta писав(ла): а почему - не Гюго?
Да потому что если захотеть, то можно с помощью ПЙ затипировать меня в Гексли, или даже Гамлета. Можно ещё в Жукову, объъяснить только отсутствие мощной Бл, моей 3Л )))
Можно в интуитов, Объясняя это 4 Ф, и 2 Волей. И развитой Интуицией возможностей.А так же наработками, влиияенимем родителей, и т.п
Я могу сама это проделать ))), и не придерешься. ))
**
И сейчас поняв, что я Газали, все моменты нестыковок. которые я вижу, стали ещё острее.))
И теперь понимаю, почему моя открытость, моё желание Справедливости, честности, прямота, (именно в моем проявлении) самоотдача другим, самоотдача в заботе о другом, часто даже не понятна, не только альфийцам, но в частности, практически всем Гюгам!!!!!!!!
Но это я так... размышляю.. не заморачивайтесь сильно
17 Сен 2010 08:53 Asana писав(ла): вот уж не могу про себя такого сказать.
Знания соционики мне мешают работать, а знания психойоги и жить.
мне тоже так кажется временами..по настроению. Если все хорошо-кажется, что помогает и ПЙ и соционика, если неважнецки-что наоборот голову забивает и мешает людей воспринимать объективно и непредвзято.
17 Сен 2010 14:43 ada_u писав(ла): мне тоже так кажется временами..по настроению. Если все хорошо-кажется, что помогает и ПЙ и соционика, если неважнецки-что наоборот голову забивает и мешает людей воспринимать объективно и непредвзято.
А вам чем мешает?
В моей работе очень важно непредвзятое отношение, не через призму каких теорий, схем и типологий. иногда лучший способ нажить врагов - просто быть собой
17 Сен 2010 21:55 exponenta писав(ла): угу...особенно когда начинается виртуальное типирование...как раз тревожность и снимается
)).но это как с любым способом снятия тревожности - пример, люди гадают, чтобы успокоиться, а нагадают чего-то и боятся, что сбудется(если плохое) или не сбудется( если хорошее).
))если все-таки про нужность типологии - скорее, чтобы себя принимать таким как ты есть и не требовать от себя невозможного. Но это - только один из путей.
А другого лично я лучше понимаю через чувства и непосредственность. иногда лучший способ нажить врагов - просто быть собой
17 Сен 2010 22:05 Asana писав(ла): А другого лично я лучше понимаю через чувства и непосредственность.
ну да, это лично вы этик творческий. еще и психолог, насколько я понимаю, верно?))
а логикам это довольно полезно всё. не через чувства, так хоть через типологию
хотя про себя могу сказать, что нехило удалось БЭ наработать, потому и выхожу гекслей постоянно по тестам наверное.. Но все равно чувствую себя неуверенно, заморачиваюсь, вроде и чувствую, что вот так всё, а не эдак (ну что этики касается)), но сама себе не верю, сомневаюсь... А потом оказывается. что сердце надо было слушать. Еще и логика процессионная: постоянные колебания... Сложно
18 Сен 2010 09:42 toterm писав(ла): Крестиком? Как интересно.
конечно. чтобы снять тревожность - найдет сенсорик или нет.
мы же тут про снятие тревожности и про то, зачем все типологии нужны, разговариваем...
кстати, это у БС-ников с 2Ф чувства - на коже?
18 Сен 2010 09:41 exponenta писав(ла): а что значит - наработать БЭ? это опыта набраться в отношениях? или что-то еще?
Ну да. Чем больше опыт, тем реже ситуации, в которых будешь "плавать" не зная как поступить.
18 Сен 2010 09:46 exponenta писав(ла): конечно. чтобы снять тревожность - найдет сенсорик или нет.
мы же тут про снятие тревожности и про то, зачем все типологии нужны, разговариваем...
кстати, это у БС-ников с 2Ф чувства - на коже?
Как сказал как-то на одной конференции по физике один член-кор. "Мы с вами понимаем, что ничего не понимаем в этом процессе, но давайте хоть врать одинаково"
Повышенная чувствительность она к 3-ке ))) Даже САМ Афанасьев об этом говорил ))))
18 Сен 2010 09:47 toterm писав(ла): Ну да. Чем больше опыт, тем реже ситуации, в которых будешь "плавать" не зная как поступить.
даже в нашем опресненном-загрязненном Черном море глубина на разных участках год от года меняется - то песок намывают, то его смывает. так и с опытом в отношениях. вчера это была пройденная ситуация, а сегодня - песок смыло, и все пошло не так, как уже было...так что "плавали - знаем" - не лучшая тактика.
18 Сен 2010 09:37 toterm писав(ла): Позвольте-позвольте.
Я сам слышал от интуитов, что они хорошо этой...ну...ммм....одним из участков кожи все хорошо чувствуют
хм...ну я не могу этот участок во всех случаях использовать иногда разве что
18 Сен 2010 09:41 exponenta писав(ла): а что значит - наработать БЭ? это опыта набраться в отношениях? или что-то еще?
ну да, именно. Через опыт все это и приходит. Понимание отношений, того, что человек именно чувствует, а не того, что на поверхности.. Какие-то барьеры снимаются. Отношенческие. Через опыт. да. Ну и драйзеры тож помогают
18 Сен 2010 09:51 exponenta писав(ла): даже в нашем опресненном-загрязненном Черном море глубина на разных участках год от года меняется - то песок намывают, то его смывает. так и с опытом в отношениях. вчера это была пройденная ситуация, а сегодня - песок смыло, и все пошло не так, как уже было...так что "плавали - знаем" - не лучшая тактика.
По соционикеДжекам опыт почти не в прок... Джеки прошу прощения, это не я, это "теория мерностей" )))
Для 2-х мерных БЭ, чем больше разных опорных точек, тем проще достроить до мерности "ситуация"
Про снятие тревожности. Это вы типологии к чему там отнесли?
18 Сен 2010 10:12 ada_u писав(ла): я не поняла метафору, поясните пожалста судя по "прошу прощения" чето обидное? я не обижусь, если только не по болевой))
да, я тоже не поняла по соционике у Джеков БЭ - одномерная, т.е. только опыт в распоряжении. даже норм нет. (опыт - нормы - ситуация - время - 4 меры)
однако впрок как раз (даже в противоречие с моим предыдущим постом). потому что БЭ - суггестивная - т.е. внушаемая.
мне скорее интересно как сочетается суггестивная БЭ с 1Э. и хотя к Эмоции, думаю, относятся на две трети именно Эмоции, а не чувства, тем не менее.
18 Сен 2010 10:12 ada_u писав(ла): я не поняла метафору, поясните пожалста судя по "прошу прощения" чето обидное? я не обижусь, если только не по болевой))
Это не по болевой. Это основание требовать себе персонального дуала )))
18 Сен 2010 10:17 exponenta писав(ла): да, я тоже не поняла по соционике у Джеков БЭ - одномерная, т.е. только опыт в распоряжении. даже норм нет. (опыт - нормы - ситуация - время - 4 меры)
однако впрок как раз (даже в противоречие с моим предыдущим постом). потому что БЭ - суггестивная - т.е. внушаемая.
мне скорее интересно как сочетается суггестивная БЭ с 1Э. и хотя к Эмоции, думаю, относятся на две трети именно Эмоции, а не чувства, тем не менее.
К процессионной логике я уже привык
Я ж говорю ))) Давайте врать одинаково ))) Именно по суггестивной опыт накапливается/сохраняется хуже всего.
18 Сен 2010 10:26 toterm писав(ла): Это не по болевой. Это основание требовать себе персонального дуала )))
в смысле нам по БЭ ниче не поможет, всё безнадежно?
не, это слухи. Не верьте. По-крайней мере я тешу себя надеждами
18 Сен 2010 10:26 toterm писав(ла): Я ж говорю ))) Давайте врать одинаково ))) Именно по суггестивной опыт накапливается/сохраняется хуже всего.
да не, мне кажется это от человека зависит и от желания. А желание-то, знаете, огого какое может, конечно, реактивной реакции на этические события и нет и надо основательно подумать все-равно, прежде чем по БЭ чето лепить, но знаете..привыкаешь. Короче желание и стремление как-то компенсирует, да. Ну это что касается "деятельности" этической, если можно так выразиться..
хотя опять же это не защищает от пинков по БЭ, это все равно очень болезненно воспринимается. очень. Здесь вот опыт да, нифига не помогает, вы правы..каждый раз как первый раз. Здесь все грустно