Я не сказал бы что худенький прям уж.
Ну во-первых интуиты зачастую имеют хрупкую комплекцию. А во-вторых во мне есть 5-7 лишних килограммов, от которых я бы не отказался избавиться Естественно, что на фотках не стану показывать себя в невыгодном свете. В принципе, я могу быть и ФЛЭВ. Дотошно не типировался. Но 1Ф и 2Л точно.
Дык для меня тоже деньги - это не универсальный заменитель всего. Конвертируемый и высоколиквидный ресурс? Безусловно!
А изречение было следующего толка. "Когда погибает один - это трагедия. Когда 10 миллионов - это статистика"
Самое интересное, что впервые я эту фразу услышал на английском в старой компьютерной игрушке Red Alert, в году 98-м.
Но в данном случае я только хочу сказать, что для статистики - я лишь капля в море
так и есть но без капель нет моря...
сегодня в трамвае услышала как одна студентка другой объясняла какие существуют приемы общенаучного исследования: синтез и анализ
анализ - расщепление единого на частные случаи
синтез - частные случаи объединяют по признаку
О, да это же из курса "Методологии", кажется, который мы зубрили от корки до корки в универе)) Следом где-то там рядом с понятиями синтез и анализ помню присутствовали ещё индукция и дедукция. Да, эти веселые дни с толпой досдающего народа под дверьми препода-декана не забуду никогда
А вкратце, если не лень, может кто-нибудь подсказать принципиальное различие между Э и В на 3-4 функциях. То что одна процессионная, а другая результативная - это понятно. Если так подумать, то всё же на 3В смахиваю. Надо чтоб меня уговаривали, а безапелляционного давления не выношу.
не совсем понимаю..
когда погибает один - это трагедия для узкого круга людей.
а когда 10 млн - это уже часть жизни для многих.
можно, конечно, продолжить.. один в поле не воин, например )
или вспомнить притчу про умирающего отца, его сыновей и веник ) или что они там пытались сломать ))
а также обсудить свойство воды переносить в одной капле информацию обо всем объеме, и наоборот... наделять весь объем воды информацией от одной капли
ну, тут уже разбиралось и неоднократно - для процессионных Воль важны не уговоры, а согласования. результативная Воля принимает решение и ставит об это в известность других. процессионная сообщает о своих намерениях и вовлекает в процесс других, чтобы прийти к согласованному решению...ну, или это так с позиции 2В выглядит
Но для тебя лично - 10млн человек это не постижимая для разума величина горя. Так что это скорее уже статистика.
Ну это пока лишь гипотезы. Хотя гомеопаты вроде как практикуют это дело. Но научно ничего пока не доказано в плане их эффективности.
На счёт же способности хранить информацию в воде - какие-то интересные исследования - да, были.
На самом деле не обольщайтесь, я могу быть и не джеком Есть те, кто считают меня джеком, а есть и те, кто верит, что я - Дон. В любом случае я пока решил дать этому вопросу улежаться или, если изволите, настояться. Без толку свою голову морочить. Сейчас в жизни не простой период, приходится быть или джеком в шкуре дона, или доном в шкуре джека. Никто гибкость и адаптивность человеческую не отменял.
Всё же давайте пока остановимся на варианте с 3В. Мне это симпатично и согласуется с вышенаписанным.
Естественно, что на фотках не стану показывать себя в невыгодном свете. 
