14 Янв 2011 17:27 Kryoz писав(ла): На самом деле не обольщайтесь, я могу быть и не джеком Есть те, кто считают меня джеком, а есть и те, кто верит, что я - Дон. В любом случае я пока решил дать этому вопросу улежаться или, если изволите, настояться. Без толку свою голову морочить. Сейчас в жизни не простой период, приходится быть или джеком в шкуре дона, или доном в шкуре джека. Никто гибкость и адаптивность человеческую не отменял.
Всё же давайте пока остановимся на варианте с 3В. Мне это симпатично и согласуется с вышенаписанным.
ничего страшного, Дон-Аристипп - это тоже необычно
хотя лично для меня Джек милее, конечно "Он достиг желаемого, когда усомнился в его желанности" (с)
1 відвідувач подякували exponenta за цей допис
14 Янв 2011 21:19 Kryoz писав(ла): Но для тебя лично - 10млн человек это не постижимая для разума величина горя. Так что это скорее уже статистика.
горе постигается не разумом...
во! вот про это я и хотела сказать!
не то слово подобрала, каюсь )
надо было не про статистику говорить, а о впечатлении ))) какие-то абстрактные (крайне негативно описанные) Аристиппы постижимы только умозрительно. не интересно ))
14 Янв 2011 21:27 Kryoz писав(ла): На самом деле не обольщайтесь, я могу быть и не джеком
да ёшкина кошка, ни порадоваться тебе, ни обольститься )))
мне так вообще нормально. В некоторых случаях, Дон даже интереснее и вообще, это психософский раздел. тут соционика не щитова достаточно того, что ты - Аристипп ))
Сейчас в жизни не простой период, приходится быть или джеком в шкуре дона, или доном в шкуре джека. Никто гибкость и адаптивность человеческую не отменял.
догадываюсь.. девушка-Дюма? читала твои сообщения..
а только эти два ТИМа возможны?
Всё же давайте пока остановимся на варианте с 3В. Мне это симпатично и согласуется с вышенаписанным.
Совершенно точно, что логик, интуит и экстраверт. Уж за 2 года знакомства с соционикой я это точно знаю. Вот нальность под вопросом. Я могу сперва сам себе доказать, что я иррационал, но потом точно также при спорах с другими - что я рационал. Ох уж эта 2Л. Однозначности не добиться.
Девушка не знаю кто, дуал или конфликтёр, но судя по комфортности первое То, что она этик, сенсорик и интроверт тоже уверен на все 100% "Капитан не верит в нескромные вопросы. Он полагает, что единственный способ получить надежную и необходимую информацию — задавать неуместные вопросы"
14 Янв 2011 18:31 Kryoz писав(ла): Совершенно точно, что логик, интуит и экстраверт. Уж за 2 года знакомства с соционикой я это точно знаю. Вот нальность под вопросом. Я могу сперва сам себе доказать, что я иррационал, но потом точно также при спорах с другими - что я рационал. Ох уж эта 2Л. Однозначности не добиться.
Девушка не знаю кто, дуал или конфликтёр, но судя по комфортности первое То, что она этик, сенсорик и интроверт тоже уверен на все 100%
я голосую за Джека!
ваши сообщения мне кажутся очень даже ЧЛ-ными. а девушку принимаем в Драйзеры "Он достиг желаемого, когда усомнился в его желанности" (с)
14 Янв 2011 22:36 exponenta писав(ла): а девушку принимаем в Драйзеры
поддерживаю
14 Янв 2011 22:31 Kryoz писав(ла): Совершенно точно, что логик, интуит и экстраверт. Уж за 2 года знакомства с соционикой я это точно знаю. Вот нальность под вопросом.
учитывая, что Джек - самый иррациональный из всех рациональных типов.. запросто. я вот сама долго думала, что иррац. пока с возрастом не стала замечать отсутствие гибкости в некоторых вопросах
Девушка не знаю кто, дуал или конфликтёр, но судя по комфортности первое То, что она этик, сенсорик и интроверт тоже уверен на все 100%
конфлик сложно спутать с дуальностью на близкой дистанции, на мой взгляд ))
хотя бы с пй разобрались
я вот на самом деле не уверена, что я - Газали )))
Пусть я буду джеком, не буду возражать
Все же экзотическое сочетание получается. Эдакий ленивый джек, с непреодолимой любовью к еде и вообще к удовольствиям))
14 Янв 2011 20:02 Veresk2 писав(ла): я вот на самом деле не уверена, что я - Газали )))
А какие варианты есть?
14 Янв 2011 20:02 Veresk2 писав(ла): учитывая, что Джек - самый иррациональный из всех рациональных типов.. запросто. я вот сама долго думала, что иррац. пока с возрастом не стала замечать отсутствие гибкости в некоторых вопросах
вот так и я стал себя ловить на мысли, что те же гексли, которых я знал, гораздо легче на подъем. Я же бездумно не принимаю решений, хотя с легкостью их меняю по обстоятельствам. "Капитан не верит в нескромные вопросы. Он полагает, что единственный способ получить надежную и необходимую информацию — задавать неуместные вопросы"
14 Янв 2011 23:20 Kryoz писав(ла): Пусть я буду джеком, не буду возражать
то есть, тебе значения не имеет - Джек или Дон? в обоих типах комфортно?
Все же экзотическое сочетание получается. Эдакий ленивый джек, с непреодолимой любовью к еде и вообще к удовольствиям))
а я тоже ленивый Джек
но с непреодолимой любовью к еде и удовольствиям - это действительно экзотично ))
Джек с 1 эмоцией тоже вариант оригинальный. особенно, в сочетании с флегматическим типом темперамента
А какие варианты есть?
ой, много. целый список, глаза разбегаются
у меня только эмоция на 2-м месте не была, остальные везде себя попробовали. по версиям различных авторов меня саму больше всего воля смущает. какая-то она никакая.. если точнее, она всякая. хоть разорвись
вот так и я стал себя ловить на мысли, что те же гексли, которых я знал, гораздо легче на подъем. Я же бездумно не принимаю решений, хотя с легкостью их меняю по обстоятельствам.
точно-точно про решения. не бывает непродуманных. даже если импульсивные, под влиянием эмоций.
а ты тут как-то отграничиваешь рациональность и пй-тип?
кстати, к вопросу о конфликтёрах и иррационалах. я как-то с Дюма работать пробовала. это было нечто ))) я еще работать и не начинала даже, только раскачалась.. а он уже поработал - на диван залег, отдыхает, расслабляется. когда успел!? неизменно в осадок выпадала ))
14 Янв 2011 23:27 Asana писав(ла): ну по фото показалось
Рада тому, что народ в теме появился.
у нас, может, просто разные представления о худобе..)
кстати, спасибо за тему. это единственный по-настоящему комфортный для меня уголок на форуме. 1 відвідувач подякували Veresk2 за цей допис
14 Янв 2011 21:32 Veresk2 писав(ла): то есть, тебе значения не имеет - Джек или Дон? в обоих типах комфортно?
а я тоже ленивый Джек
но с непреодолимой любовью к еде и удовольствиям - это действительно экзотично ))
Джек с 1 эмоцией тоже вариант оригинальный. особенно, в сочетании с флегматическим типом темперамента
ой, много. целый список, глаза разбегаются
у меня только эмоция на 2-м месте не была, остальные везде себя попробовали. по версиям различных авторов меня саму больше всего воля смущает. какая-то она никакая.. если точнее, она всякая. хоть разорвись
точно-точно про решения. не бывает непродуманных. даже если импульсивные, под влиянием эмоций.
а ты тут как-то отграничиваешь рациональность и пй-тип?
кстати, к вопросу о конфликтёрах и иррационалах. я как-то с Дюма работать пробовала. это было нечто ))) я еще работать и не начинала даже, только раскачалась.. а он уже поработал - на диван залег, отдыхает, расслабляется. когда успел!? неизменно в осадок выпадала ))
у нас, может, просто разные представления о худобе..)
о худобе наверное.
я просто сама сильно не худая, и мне худыми кажутся просто не толстые люди.
я - не толстая, но полная наверное.
про джеков. Не с кем мне так комфортно не работается как с джеками. У меня начальница сейчас джечка. Говорит, что и ей со мной комфортно и интересно, что странно ( все таки заказ).
про Дюма.... Я че-то не застаю даже того момента, когда работает, а вот про диван - это да не люблю зиму -холодно, весну - муторно, лето-жарко, осень - мокро
15 Янв 2011 00:34 Vera_Novikova писав(ла): Я Сашу лично знаю.
Хороший такой качественный Аристипп.
Приветствую Вера)) Я тут примкнул к квадре))) и мне оч здесь уютно))) ну, возможно; я не понимаю, что такое уют?)))
ммм))) я в смущении от таких Джеков))) неужели?))))))))))))) Я как увидел, подумал, что это Дон))))) такое пятое чувство))) которое, разумеется может подвести))) но всё же)))? )) Удача улыбается смелым! А потом долго ржет над ними
1 відвідувач подякували slavamarchi за цей допис
15 Янв 2011 02:29 Asana писав(ла): я просто сама сильно не худая, и мне худыми кажутся просто не толстые люди.
я - не толстая, но полная наверное.
что-то я прям не знаю... наговариваете на себя, что ли? )
про джеков. Не с кем мне так комфортно не работается как с джеками. У меня начальница сейчас джечка. Говорит, что и ей со мной комфортно и интересно, что странно ( все таки заказ).
все-таки личность человека очень много значит. у меня есть две знакомые Гексли. так одну достаточно большое количество людей уже не воспринимают. расчетливая дама, хоть и прикрывает свою расчетливость желанием помочь другим. а другая - развитая и очень адекватная, умеет держать границы. и мне с ней общаться очень приятно. даже жаль, что редко получается..
про Дюма.... Я че-то не застаю даже того момента, когда работает, а вот про диван - это да
так вот в том то и дело. что я тоже этого момента - не видела
15 Янв 2011 03:23 Sud писав(ла): Мой компьютер заглючил, и смайлик разорвался.
14 Янв 2011 23:50 Vera_Novikova писав(ла): Ну так Саша, как я понимаю, относит себя к Доно-Джекам. Тоись джековость его не категорична (хотя, как может быть у 2Л категоричное мнение? ) На комплимент провоцирует.
Ань, если ты полная, то я какая? Ваще необъятная?
девушки, не забывайтесь!
тут присутствуют люди с 1Ф!
если вы сейчас порасхватаете эпитеты "полная", "необъятная", мне что останется - "последняя степень ожирения"? "Он достиг желаемого, когда усомнился в его желанности" (с)
1 відвідувач подякували exponenta за цей допис
[quote author=Vera_Novikova link=14053----1211245112.html#1211245112 date=15 Янв 2011 00:50]
Ну так Саша, как я понимаю, относит себя к Доно-Джекам. Тоись джековость его не категорична (хотя, как может быть у 2Л категоричное мнение? )
))) я уж испугался)) Что опять потерялся)))
такой весёлый Дон) Правильный))
На позитив настраивает ))) Удача улыбается смелым! А потом долго ржет над ними
1 відвідувач подякували slavamarchi за цей допис