Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)


Sud
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

15 Янв 2011 09:47 Veresk2 писав(ла):
у тебя был самый сон )))) (ничего, что я на ты?)
уже сдала!



еще одна на комплимент напрашивается


Молодец!
Да нормально все, это даже привычнее.

Тсссс, а то ещё не скажут.

Пока 33 подзатыльника по заднице не получу, ничего не усвою.©
 
15 Січ 2011 09:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 824
Флуд: 6%
Анкета
Лист

14 Янв 2011 23:50 Vera_Novikova писав(ла):
Ань, если ты полная, то я какая? Ваще необъятная?

Вер, если мне память не изменяет, то ты выскокая и худенькая.
14 Янв 2011 23:55 Vera_Novikova писав(ла):
Не, это я с Аней полнотой меряюсь.



14 Янв 2011 23:58 Vera_Novikova писав(ла):
Не... 1Ф не полная... Ее вообще нельзя в таких категориях оценивать.
1Ф - аппетитная. Вот!

к 1Ф все время хочется прижаться.
обнять...нет, чтобы 1Ф обняла хотчется))))
15 Янв 2011 00:03 Vera_Novikova писав(ла):
Эх, Слава... Да что там - смотришь... Как прижмесся, так уже не оторваться... Чувствуешь себя теленком на привязи.

о какой синхрон! я написала свое сообщение, еще не успев это прочесть)))
вообще 1 квадра! мы процессируем по физике и эмоции, чуете?
не люблю зиму -холодно, весну - муторно, лето-жарко, осень - мокро
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
 
15 Січ 2011 10:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

exponenta
"Драйзер"
ФВЛЕ
Одесса

Дописів: 61
Анкета
Лист

15 Янв 2011 10:04 Asana писав(ла):
вообще 1 квадра! мы процессируем по физике и эмоции, чуете?


гм
т.е. если темой разговора становится Ф или Э - это обязательно процесс?
"Он достиг желаемого, когда усомнился в его желанности" (с)
 
15 Січ 2011 10:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Veresk2
"Джек"
ЕВЛФ
Томск

Дописів: 0
Анкета
Лист

мы же разговариваем. а речь, если мне память не изменяет, имеет отношение к логике

иногда, когда очень хочется поговорить, становится совершенно пофиг - о чем. особенно, когда собеседник приятный
15 Янв 2011 13:34 Sud писав(ла):
Молодец!


спасибо!


Тсссс, а то ещё не скажут.


*посмотрела анкету.. кхм..
юная леди, "вам ли быть в печали?" (с)

не, я вообще офигеваю, куда только мужчины смотрят ))

 
15 Січ 2011 18:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

slavamarchi
"Достоєвський"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

15 Янв 2011 19:23 Veresk2 писав(ла):
*посмотрела анкету.. кхм..
юная леди, "вам ли быть в печали?" (с)


ммм печаль возрасту не помеха
Эмоция и этика, не имеет возраста
Удача улыбается смелым! А потом долго ржет над ними
 
15 Січ 2011 19:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kryoz
"Джек"
ФЛВЕ
Москва

Дописів: 47
Флуд: 9%
Анкета
Лист

14 Янв 2011 22:32 Veresk2 писав(ла):
то есть, тебе значения не имеет - Джек или Дон? в обоих типах комфортно?


Ближе всего мне дон. Но проблема в том, что когда начинаешь с ними общаться, то нередко на фоне их выглядишь гораздо серьезнее, основательнее. Иногда даже некоторые прямо утверждали, что у меня ЧЛ в эго.
Джек при этом смущает только тем, что кажется роботоподобным. Построил план, принял решение, выполняешь. Нет, так у меня не бывает в глобальном смысле. У меня не расписан даже день. То есть я конечно понимаю, что мои дела будут длиться определенные промежутки времени и что для решения других дел надо планировать действия на свободное время. Но чтобы продумывать, например, как отдохнуть в следующие выходные - это не характерно.

14 Янв 2011 22:32 Veresk2 писав(ла):
Джек с 1 эмоцией тоже вариант оригинальный. особенно, в сочетании с флегматическим типом темперамента


Ну а чего, при низкой физике получается такой ветренный джек-приколист С ролевой ЧЭ очень даже сочетается


14 Янв 2011 22:32 Veresk2 писав(ла):
ой, много. целый список, глаза разбегаются
у меня только эмоция на 2-м месте не была, остальные везде себя попробовали. по версиям различных авторов меня саму больше всего воля смущает. какая-то она никакая.. если точнее, она всякая. хоть разорвись


На сколько я понимаю высокая воля позволяет в достаточно хорошей степени осознавать вектор своих желаний.
Мне со своей 3В это проблемно очень. Я не знаю чего хочу. Я - "великий нехочуха" (с).

14 Янв 2011 22:32 Veresk2 писав(ла):
точно-точно про решения. не бывает непродуманных. даже если импульсивные, под влиянием эмоций.


Тут мне сразу приходит на ум ситуации, когда выводят некоторые люди из себя. Когда на меня давят, решают за меня - бывает что взрываюсь и, как говорится, за последствия не ручаюсь. Это чисто спонтанно.

14 Янв 2011 22:32 Veresk2 писав(ла):
а ты тут как-то отграничиваешь рациональность и пй-тип?

Версия джека имеет красивое объяснение с точки зрения ПЙ. Я ленив. А значит многие свои планы не выполняю, если можно этого не делать. Получается вроде как с виду иррациональность. Но с другой стороны, если я дон, то 1Ф усиливает наоборот мою "заматериализованность", что может давать и иллюзию деклатимности по ПР, и развитие ЧЛ.
Получается, что выделить одно из другого не могу.

14 Янв 2011 22:32 Veresk2 писав(ла):
кстати, к вопросу о конфликтёрах и иррационалах. я как-то с Дюма работать пробовала. это было нечто ))) я еще работать и не начинала даже, только раскачалась.. а он уже поработал - на диван залег, отдыхает, расслабляется. когда успел!? неизменно в осадок выпадала ))



Молодец, хороший дюма Чем эффективнее работаешь - тем больше времени остается на удовольствия
15 Янв 2011 00:38 slavamarchi писав(ла):
ммм))) я в смущении от таких Джеков))) неужели?))))))))))))) Я как увидел, подумал, что это Дон))))) такое пятое чувство))) которое, разумеется может подвести))) но всё же)))? ))


Если подвести статистику по мнениям тех, кто меня знает, то +1 в копилку моего донства. Дон пока уверенно лидирует Вот как говорится внутренним чутьем тоже чую я, что дон, но доказательств однозначных нет
Самое интересное, что успел пообщаться с драйзерами - утверждают, что со мной очень комфортно вести диалог, если сравнивать с другими донами. Ну не знаю, может им попадались доны с низкой логикой и физикой...
15 Янв 2011 00:50 Vera_Novikova писав(ла):
Ну так Саша, как я понимаю, относит себя к Доно-Джекам. Тоись джековость его не категорична (хотя, как может быть у 2Л категоричное мнение? )

Да-да. Категоричность не свойственна. 1Л вызывают у меня состояние недоумения. Нельзя ж быть до такой степени самоуверенным, легко впасть в заблуждения и даже целую систему заблуждений. Коллективный разум реже ошибается

Ух, столько тут мне внимания. Приятно-то как
Попробую закрыть тему полноты. Полных тут не узрел. Небольшой излишек веса погоды не делает, вот уж что хуже это чрезмерная худоба, костлявость. Врезалась мне в память фраза из "Спартака", суть которой сводилась к тому, что полнота делает человека добрее
"Капитан не верит в нескромные вопросы. Он полагает, что единственный способ получить надежную и необходимую информацию — задавать неуместные вопросы"
3 відвідувача подякували Kryoz за цей допис
 
16 Січ 2011 10:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ada_u
"Наполеон"
ЕВЛФ

Дописів: 80
Флуд: 1%
Анкета
Лист

тут щас такой оффтоп:

Кого я вижу

я смотрю ты долго над новым ником изощрялась
больше думала и с мыслям собиралась

Я всё это к чему, собственно: привет, ура

так, продолжайте там, продолжайте, пардон

 
16 Січ 2011 10:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

NoraHealy
"Робесп'єр"
ВЛЕФ
Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

16 Янв 2011 11:16 Kryoz писав(ла):
Версия джека имеет красивое объяснение с точки зрения ПЙ. Я ленив. А значит многие свои планы не выполняю, если можно этого не делать. Получается вроде как с виду иррациональность.

И у меня с виду такая же иррациональность Вообще, тут надо ориентироваться по внутренним ощущениям. У Джеков есть планы, которые можно и не выполнять, а у Донов, по-моему, планов как таковых вообще нет, одни проекты

16 Янв 2011 11:16 Kryoz писав(ла):
Самое интересное, что успел пообщаться с драйзерами - утверждают, что со мной очень комфортно вести диалог, если сравнивать с другими донами.

А что касается не диалога, а невербалики? БС от ЧС отличаешь? Что нравится?
С БЭ и ЧЭ так же, предпочитаешь либо искренние и импульсивные чувства, либо выражение эмоций прямым текстом и ровным голосом
All I want to do is strip away these stilled constraints
 
16 Січ 2011 14:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

exponenta
"Драйзер"
ФВЛЕ
Одесса

Дописів: 61
Анкета
Лист

16 Янв 2011 10:16 Kryoz писав(ла):
Джек при этом смущает только тем, что кажется роботоподобным. Построил план, принял решение, выполняешь. Нет, так у меня не бывает в глобальном смысле. У меня не расписан даже день. То есть я конечно понимаю, что мои дела будут длиться определенные промежутки времени и что для решения других дел надо планировать действия на свободное время. Но чтобы продумывать, например, как отдохнуть в следующие выходные - это не характерно.



Саша, это вы не Джека описали, а я даже не знаю кого... Джек, живущий по расписанию? это к базовым БЛ, да и то...

"Он достиг желаемого, когда усомнился в его желанности" (с)
2 відвідувача подякували exponenta за цей допис
 
16 Січ 2011 16:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

slavamarchi
"Достоєвський"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

16 Янв 2011 11:16 Kryoz писав(ла):
Если подвести статистику по мнениям тех, кто меня знает, то +1 в копилку моего донства. Дон пока уверенно лидирует Вот как говорится внутренним чутьем тоже чую я, что дон, но доказательств однозначных нет
Самое интересное, что успел пообщаться с драйзерами - утверждают, что со мной очень комфортно вести диалог, если сравнивать с другими донами. Ну не знаю, может им попадались доны с низкой логикой и физикой...
Да-да. Категоричность не свойственна. 1Л вызывают у меня состояние недоумения. Нельзя ж быть до такой степени самоуверенным, легко впасть в заблуждения и даже целую систему заблуждений. Коллективный разум реже ошибается


По-моему, Драйзеры оч сильно ориентируются на культуру человека и степень открытости человека к нему самому. Из этого можно сделать вывод)
Думаю на рациональность и иррациональность влияет окружение. Окружённые иррациональными, показывают свою иррациональность и наоборот. Отсутствие рациональности, меня например сильно напрягает, но я с этим справляюсь)) Иррациональность порой заводит) Смотришь на человека, душа радуется)!! Что нам планы? Да плевали мы на них, всё спонтанно! Редко, кто скажет)) Чаще слышу у рационалов, в момент депрессухи, попытка изменить себя т.с.
ммм... коллективный разум... и его безошибочность... это момент совдеповского воспитание скорее))) Хорошо, вовремя научился побороть эту идею в себе))) А мож и не научился)))
Удача улыбается смелым! А потом долго ржет над ними
 
16 Січ 2011 21:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Veresk2
"Джек"
ЕВЛФ
Томск

Дописів: 0
Анкета
Лист

16 Янв 2011 14:16 Kryoz писав(ла):
Ближе всего мне дон. Но проблема в том, что когда начинаешь с ними общаться, то нередко на фоне их выглядишь гораздо серьезнее, основательнее. Иногда даже некоторые прямо утверждали, что у меня ЧЛ в эго.


интересно )) меня по той же самой причине обвиняли в отсутствии 1 эмоции. типа, слишком я здравомысляща

а в каком смысле Дон ближе? как рубашка? или умозрительно, описания больше подходят?

не знаю, будет ли интересно..
я тут недавно прошла несколько разных тестов и результат меня несказанно удивил. тесты на определение ведущего полушария и на определение типа темперамента (по научному - типа высшей нервной деятельности).
где-то читала, что правополушарными, и соответственно левшами, являются рационалы. при всем том, что я все делаю правой рукой, на сенсорном уровне у меня оказалось ярко выраженное левшество. и опять же, была уверена, что я - холерик. и все окружающие меня тоже в этом не сомневались. ан нет, флегматик. опять же где-то читала, что Джек и еще три рациональных типа - флегматики (то ли логики, то ли экстраверты, не помню). конечно, делать однозначные выводы сложно, но в моем случае совпало.


Джек при этом смущает только тем, что кажется роботоподобным. Построил план, принял решение, выполняешь.


ну вот экспонента уже высказалась.. на Джека мало похоже )) Джек стратег. и план у него - это стратегическая цель. или направление. а уж какими путями он туда пойдет - это бабушка на двое сказала ))и это еще не все. жизнь вносит в эти планы коррективы, потому как против фактов не попрешь.


Но чтобы продумывать, например, как отдохнуть в следующие выходные - это не характерно.


хм.. та же песня. для меня продуманный отдых - уже просто не отдых. обязаловка какая-то
если отдых планируется, так я в процессе планирования киснуть начинаю.
и по этой части, да, могу быть импульсивной, и мне так больше нравится. связываю это с 1Э, поскольку отдых - это новые впечатления. а если я заранее знаю, какие будут впечатления.. то уже не интересно.


Ну а чего, при низкой физике получается такой ветренный джек-приколист С ролевой ЧЭ очень даже сочетается


ветренный... очень точная характеристика


На сколько я понимаю высокая воля позволяет в достаточно хорошей степени осознавать вектор своих желаний.
Мне со своей 3В это проблемно очень. Я не знаю чего хочу. Я - "великий нехочуха" (с).


интересно... очень интересно... "чего хочу - не знаю, чего знаю - не хочу?" )
если честно, я с трудом представляю, как это - не знать, чего хотеть. мне кажется, можно быть плохо осведомленным относительно того, из чего вообще выбирать можно. для меня проблема выбора по большому счету только в нехватке информации.

у самой скорее не вектор, а веер хочу всё и сразу.
вообще, насколько я понимаю, четкого определения у воли нет до сих пор. есть разные версии. по моим представлениям, воля - это что-то вроде кастанедовского намерения.


Тут мне сразу приходит на ум ситуации, когда выводят некоторые люди из себя. Когда на меня давят, решают за меня - бывает что взрываюсь и, как говорится, за последствия не ручаюсь. Это чисто спонтанно.


ммм.. мне кажется, это нормальная человеческая реакция. когда тебе отдавили любимую мозоль.. ну это святым надо быть, чтобы не послать к такой-то матери


Версия джека имеет красивое объяснение с точки зрения ПЙ. Я ленив. А значит многие свои планы не выполняю, если можно этого не делать. Получается вроде как с виду иррациональность. Но с другой стороны, если я дон, то 1Ф усиливает наоборот мою "заматериализованность", что может давать и иллюзию деклатимности по ПР, и развитие ЧЛ.
Получается, что выделить одно из другого не могу.


в общих чертах понятно ) вот только не пойму.. как "заматериализованность" может превратить квестимность в деклатимность?


Молодец, хороший дюма Чем эффективнее работаешь - тем больше времени остается на удовольствия


ой, не то слово! Дюма замечательный! архитектор, талантливый дизайнер. в свою работу просто влюблен. совершенно потрясающие интерьеры делает.. настолько детально продуманные и живые. заходишь в ресторан и так и погружаешься в атмосферу.. какого-нибудь дикого запада, например )
но с ним на самом деле лучше отдыхать, чем работать )) ой, что-то я увлеклась


Если подвести статистику по мнениям тех, кто меня знает, то +1 в копилку моего донства. Дон пока уверенно лидирует Вот как говорится внутренним чутьем тоже чую я, что дон, но доказательств однозначных нет


если о моем впечталении говорить, то у тебя очень мягкий эмоциональный фон. у Джеков такого не замечала. они как-то резче, что ли.. но может я просто таких Джеков не встречала. с другой стороны, никаких проблем с пониманием у меня нет. переводить твою речь на свой язык не приходится ))

а как насчет ПР?


Самое интересное, что успел пообщаться с драйзерами - утверждают, что со мной очень комфортно вести диалог, если сравнивать с другими донами. Ну не знаю, может им попадались доны с низкой логикой и физикой...


а как с Дюма?


1Л вызывают у меня состояние недоумения. Нельзя ж быть до такой степени самоуверенным, легко впасть в заблуждения и даже целую систему заблуждений. Коллективный разум реже ошибается


просто мёд на мою 3Л. вот уж в чем я не сомневаюсь, так это в своей тройке )




16 Янв 2011 14:33 ada_u писав(ла):
тут щас такой оффтоп:

Кого я вижу


Юль, ну ты даешь ты к кому обращаешься? ))) вот уж флуд так флуд гы


я смотрю ты долго над новым ником изощрялась
больше думала и с мыслям собиралась


ой. не говори ) меня правда эта цифра возле ника раздражать стала все-таки надо было еще подумать


Я всё это к чему, собственно: привет, ура




мне опять интернет стал фиги показывать.. достал.


15 Янв 2011 23:32 slavamarchi писав(ла):
ммм печаль возрасту не помеха
Эмоция и этика, не имеет возраста


вообче-то я имела ввиду, что "юной леди" в цветущем возрасте и с ее внешними данными печалиться по поводу несказанных комплиментов смысла нет ) не скажут здесь, так скажут в другом месте!

3 відвідувача подякували Veresk2 за цей допис
 
17 Січ 2011 19:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kryoz
"Дон Кіхот"
ФЛВЕ
Москва

Дописів: 47
Флуд: 9%
Анкета
Лист

16 Янв 2011 15:48 NoraHealy писав(ла):
И у меня с виду такая же иррациональность Вообще, тут надо ориентироваться по внутренним ощущениям. У Джеков есть планы, которые можно и не выполнять, а у Донов, по-моему, планов как таковых вообще нет, одни проекты


А в чем тогда принципиальная разница? Проекты это тоже планы ведь.

16 Янв 2011 15:48 NoraHealy писав(ла):
А что касается не диалога, а невербалики? БС от ЧС отличаешь? Что нравится?
С БЭ и ЧЭ так же, предпочитаешь либо искренние и импульсивные чувства, либо выражение эмоций прямым текстом и ровным голосом

Отличаю. Ну по крайней мере творческую или базовую БС хорошо ощущаю, а вот ЧС творческую - не очень. Нравится больше БС, от ЧС либо страх, либо неудобство. К примеру, знакомый макс бывает очень шумным, много руки распускает, когда ему весело. Объяснить сложно, это надо просто видеть
На счёт ЧЭ/БЭ - мне нравятся искренние эмоции в голосе.

16 Янв 2011 17:34 exponenta писав(ла):
Саша, это вы не Джека описали, а я даже не знаю кого... Джек, живущий по расписанию? это к базовым БЛ, да и то...


Ну не знаю, в моем понимании джек именно такой. Я по крайней мере таких рационалов знаю и вроде как без БЛ.
"Капитан не верит в нескромные вопросы. Он полагает, что единственный способ получить надежную и необходимую информацию — задавать неуместные вопросы"
 
19 Січ 2011 12:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kryoz
"Дон Кіхот"
ФЛВЕ
Москва

Дописів: 47
Флуд: 9%
Анкета
Лист

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
а в каком смысле Дон ближе? как рубашка? или умозрительно, описания больше подходят?


Не знаю что тут ближе. Скорее просто опираюсь на ощущение, что хочу безмятежной жизни, спокойствия. Не хочу думать о работе или строить планы, потому что выполнять тогда их надо, а это в напряг.
А еще я понял недавно, что могу творчески мыслить только когда уединяюсь в полном спокойствии, с завершенными делами. И такое состояние считаю наиболее для себя продуктивным в плане личностного развития.

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
не знаю, будет ли интересно..
я тут недавно прошла несколько разных тестов и результат меня несказанно удивил. тесты на определение ведущего полушария и на определение типа темперамента (по научному - типа высшей нервной деятельности).
где-то читала, что правополушарными, и соответственно левшами, являются рационалы. при всем том, что я все делаю правой рукой, на сенсорном уровне у меня оказалось ярко выраженное левшество. и опять же, была уверена, что я - холерик. и все окружающие меня тоже в этом не сомневались. ан нет, флегматик. опять же где-то читала, что Джек и еще три рациональных типа - флегматики (то ли логики, то ли экстраверты, не помню). конечно, делать однозначные выводы сложно, но в моем случае совпало.


У меня есть картинка с крутящейся балериной. Интересный фокус. Для активного левого полушария возникает иллюзия вращения по часовой стрелке, а для правого - против часовой. Левое полушарие отвечает за логику или анализ, вроде как. Вот у меня обычно она крутится по часовой. Но при определенном действии - могу заставить крутиться обратно

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
ну вот экспонента уже высказалась.. на Джека мало похоже )) Джек стратег. и план у него - это стратегическая цель. или направление. а уж какими путями он туда пойдет - это бабушка на двое сказала ))и это еще не все. жизнь вносит в эти планы коррективы, потому как против фактов не попрешь.

Тем не менее, получается, что для джека важно наметить цель и идти к ней? Я иногда задумываюсь о том, что надо бы строить стратегию, вроде так рекомендуют делать по жизни. Ну например, какие результаты достигнуть через год, 5, 10 лет. Но эти цели быстро забываются Я их не выполняю.

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
хм.. та же песня. для меня продуманный отдых - уже просто не отдых. обязаловка какая-то
если отдых планируется, так я в процессе планирования киснуть начинаю.
и по этой части, да, могу быть импульсивной, и мне так больше нравится. связываю это с 1Э, поскольку отдых - это новые впечатления. а если я заранее знаю, какие будут впечатления.. то уже не интересно.

Тем не менее, я видел другое объяснение у рационалов : они расписывают все свои дела на месяц вперед. Отдых в том числе.

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
интересно... очень интересно... "чего хочу - не знаю, чего знаю - не хочу?" )
если честно, я с трудом представляю, как это - не знать, чего хотеть. мне кажется, можно быть плохо осведомленным относительно того, из чего вообще выбирать можно. для меня проблема выбора по большому счету только в нехватке информации.

у самой скорее не вектор, а веер хочу всё и сразу.
вообще, насколько я понимаю, четкого определения у воли нет до сих пор. есть разные версии. по моим представлениям, воля - это что-то вроде кастанедовского намерения.


Ну в какой-то степени у меня так же. Только я не уверен в том, что мне это будет интересно. Или же боюсь, что это вызовет дискомфорт.

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
в общих чертах понятно ) вот только не пойму.. как "заматериализованность" может превратить квестимность в деклатимность?


1Ф дает некоторую основательность в невербалике, "тяжеловесность". Есть что-то общее с деклатимным характером речи.

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
если о моем впечталении говорить, то у тебя очень мягкий эмоциональный фон. у Джеков такого не замечала. они как-то резче, что ли.. но может я просто таких Джеков не встречала. с другой стороны, никаких проблем с пониманием у меня нет. переводить твою речь на свой язык не приходится ))


"Кто ясно мыслит - тот понятно излагает" (с)
На самом деле, когда-то я осознал, что главная цель общения - это донести свои мысли до других, сделать так, чтобы тебя поняли.

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
а как насчет ПР?


Позитивист, деклатим(?), демократ, статик

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
а как с Дюма?


Тоже хорошо

17 Янв 2011 20:34 Veresk2 писав(ла):
просто мёд на мою 3Л. вот уж в чем я не сомневаюсь, так это в своей тройке )


Ну хоть один параметр в уравнении стал известным. Или уже два?
"Э*Л*"?

"Капитан не верит в нескромные вопросы. Он полагает, что единственный способ получить надежную и необходимую информацию — задавать неуместные вопросы"
 
19 Січ 2011 13:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

exponenta
"Драйзер"
ФВЛЕ
Одесса

Дописів: 65
Анкета
Лист

19 Янв 2011 12:47 Kryoz писав(ла):
Ну не знаю, в моем понимании джек именно такой. Я по крайней мере таких рационалов знаю и вроде как без БЛ.

ну, рационалы - это не только Джек
все-таки вы что-то себе интересное придумали про рационалов. планы, расписанные на месяц вперед, - это круто. я только в рамках профессиональной деятельности могу намечать какие-то вещи, план действий, однако он непрерывно корректируется, поскольку зависит от действий и других людей тоже...
а как вы свою статику определили?
"Он достиг желаемого, когда усомнился в его желанности" (с)
1 відвідувач подякували exponenta за цей допис
 
19 Січ 2011 13:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kryoz
"Дон Кіхот"
ФЛВЕ
Москва

Дописів: 47
Флуд: 9%
Анкета
Лист

есть знакомые, которые так живут. Буквально, чтоб с ними встретиться надо попасть в блокнот с графиком.
Ну и фильмы конечно же видел, взять то же "Предложение". Хотя конечно не особо показательно.
"Капитан не верит в нескромные вопросы. Он полагает, что единственный способ получить надежную и необходимую информацию — задавать неуместные вопросы"
 
19 Січ 2011 15:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

exponenta
"Драйзер"
ФВЛЕ
Одесса

Дописів: 65
Анкета
Лист

19 Янв 2011 15:01 Kryoz писав(ла):
есть знакомые, которые так живут. Буквально, чтоб с ними встретиться надо попасть в блокнот с графиком.
Ну и фильмы конечно же видел, взять то же "Предложение". Хотя конечно не особо показательно.

главное, чтобы запись в блокноте действительно гарантировала встречу


19 Янв 2011 13:08 Kryoz писав(ла):
1Ф дает некоторую основательность в невербалике, "тяжеловесность". Есть что-то общее с деклатимным характером речи.





и еще вот это меня заинтересовало. у меня тоже 1Ф, и процессионная Логика, но абсолютно точно квестим. поэтому непонятно
"Он достиг желаемого, когда усомнился в его желанности" (с)
 
19 Січ 2011 15:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 824
Флуд: 6%
Анкета
Лист

19 Янв 2011 15:01 Kryoz писав(ла):
есть знакомые, которые так живут. Буквально, чтоб с ними встретиться надо попасть в блокнот с графиком.
Ну и фильмы конечно же видел, взять то же "Предложение". Хотя конечно не особо показательно.

ну я так живу.
при этом ни джек ни разу. И вообще иррац.
и хочется довериться врагу (С)
 
19 Січ 2011 15:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kryoz
"Дон Кіхот"
ФЛВЕ
Москва

Дописів: 47
Флуд: 9%
Анкета
Лист

19 Янв 2011 16:09 exponenta писав(ла):
главное, чтобы запись в блокноте действительно гарантировала встречу



и еще вот это меня заинтересовало. у меня тоже 1Ф, и процессионная Логика, но абсолютно точно квестим. поэтому непонятно

Значит либо есть еще какие-то факторы, делающие интонации менторскими, декларирующими и длительными, либо я деклатим
19 Янв 2011 16:17 Asana писав(ла):
ну я так живу.
при этом ни джек ни разу. И вообще иррац.


а может быть и рационал кто ж знает
я вообще уверен, что на этом форуме как минимум 50% неверно определены

"Капитан не верит в нескромные вопросы. Он полагает, что единственный способ получить надежную и необходимую информацию — задавать неуместные вопросы"
 
19 Січ 2011 15:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 824
Флуд: 6%
Анкета
Лист

19 Янв 2011 15:30 Kryoz писав(ла):
Значит либо есть еще какие-то факторы, делающие интонации менторскими, декларирующими и длительными, либо я деклатим

а может быть и рационал кто ж знает
я вообще уверен, что на этом форуме как минимум 50% неверно определены


мой ТИМ определен не на форуме, а в очном типировании. Удаловой.
Затем подтвержден Верой Новиковой.

но я правда периодически куда-то порываюсь, вот и в джечках проходила тут полторы суток. И некоторые меня поддержали
и хочется довериться врагу (С)
 
19 Січ 2011 15:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kirta
"Драйзер"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

19 Янв 2011 15:46 Kryoz писав(ла):
в том, что ты порываешься куда-нибудь

Ох, да! Из-за этой 2Л ни минуты покоя
Хотя может и 3В тоже дает о себе знать
В своем ТИМе не уверена
 
19 Січ 2011 16:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Лис 2024 19:49




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор