Хочу сообщить, что по общему согласию решили заменить место встречи на центр. Путем долгой переписки, решили остановиться на проверенных Граблях м. Цветной бульвар.
Адрес: Цветной бульвар, д. 11 стр.2 КЦ «Мир». Это следующее здание за Цирком Никулина. От метро очень близко , трудно заблудиться.
Начала отвечать на вопрос и поняла, что не очень поняла, что вы вкладываете в слово "ощущаете"?
Это как я понимаю, что человек с 4Э, а не с другой Э или как я чувствую себя рядом с ним. Или какой человек (4Э) в своих проявлениях?
Если не сложно, поясните пожалуйста
да, как вы видите, что именно 4Э и какой человек с 4Э в своих проявлениях? ведь 4Э - тоже результативная. как отличаете от 1Э, например? особо интересует 4Э у этиков
Я по своим ощущениям оцениваю тот эмоциональный фон, который идет от человека. В основном он ровный, я б даже сказала никакой... Я не хочу сказать, что они не испытывают эмоций или их не видно, но это как-то ненавязчиво что ли... Вот словами так сложно объяснить...
У меня сестра с 1Э, дочка с 4Э... Вот различия в них... например когда у сестры, что-то случилось, то это чувствуется уже даже по тому, как она открывает дверь в квартиру... эмоциональный фон зашкаливает... Если у дочки, то только небезразличный глаз может определить что ее, что-то тревожит, да и то не сразу...
Если в процессе общения, заметила недавно, что как-то эмоциональное взаимодействие исключается разговоры ведутся исключительно на темы со "смыслом", а эмоции как таковые опускаются...
На мой взгляд, 1Э в проявлениях более эмоциональна и не стесняется проявлять эмоции, а 4Э она больше провоцирует на эмоции, чем сама проявляет...
А вот чем этики с 4Э от логиков с 4Э отличаются... чет не могу придумать сильных различий
Знаю Напа с 4Э и Баля с 4Э. Слова, которые приходят на ум при описании этих людей - спокойные, невозмутимые. У обоих лицо в спокойном состоянии не выражает никаких эмоций. А вот в общении уже ощущается различие. Во-первых, сразу заметен эмотивизм Напа в противовес конструктивизму Баля. Само наполнение речи отличается: рассказывая о сходных по тематике вещах, Баль и Нап обрисовывают разные стороны вопроса. От Напа постоянно слышны БЭ-рассказы про людей, друзей и т. д., а Баль всё больше по ЧЛ - как экономно, эффективно получилось, какие результаты.
Ещё от Баля, в отличие от Напа, иногда слышу разговоры типа "я бесчувственный, как тапок, ничто меня не пронимает", когда речь на соответствующую тематику заходит. Но это не болезненное рассуждалово, как у 3Э бывает, а просто констатация факта как пустячного.
успокойтесь, это стереотипы АНдерсены наделены чуткостью, поэтому и производят впечатление особо ранимых. тем не менее с выживаемостью все в порядке...
попробуйте
Сложно объяснить, ибо сама себя редко понимаю
И всё же: 3в, насколько я, почитав про неё, поняла, обычно делает упор на свою 1 сильную функцию. А поскольку в моём случае это эмоция, то я частенько бываю несдержанна, отчего и мне, и окружающим весьма некомфортно. Но это только близким. На чужих я не бросаюсь
Плюс наложение ТИМа - серьёзное и целенаправленное самокопание. И всё, самоедство ну просто глобальное. Ненавижу себя(
Все тесты всегда показывают Доста.
Были мысли о Есенине, Гамлете, но для Есенина я слишком рациональна, а для Гамлета интровертна.
Да и белый я этик, специалист один сказал. Гексли отпадает сразу: я жууууткий домосед, не вытащишь никуда.
Так, все срочно бросаем дела и помогаем RomanoVia перестать разлагаться. 1Э + 3В + Дост =
Вылечим! Или психотип поменяем или положение функций... или отношение)
Насколько я понимаю, решения по воле принимаются через эмоции - вот и все, т.е. если у Вас есть каие-то сомнения, и Ваша 3В не может выбрать, куда вам идти - в умные или красивые, Вы выберете то, что больше нравится Вашей 1Э - либо в умные, либо в красивые, либо и в умные и в красивые одновременно.... предварительно попроцессировав
разумеется ИМХО
с несчастьем - не надо!
Вера Новикова вчера в двух словах, но четко и ясно объяснила про что психосфия вообще и про что тройка конкретно.
отчего я только подтвердилась в своем убеждении, что мой ПЙ тип не лучше и не хуже остальных.
а на встрече 1 ПЙ квадры почувствовала, что вокруг очень близкие мне по духу люди.
ПЙ просто определяет то, какие ценности сам человек для себя определяет в качестве приоритетных. То есть вещь сугубо субъективная ( в отличие от врожденного информационного метаболизма).
какие ценности не выбирай в приоритет, все хорошо. Главное ументь найти себе окружение, разделяющие эти ценности, выбрать образ жизни и после самореализации относительно именно этих ценностей.
две первые функции - в фаворе- потому что сам человек выбрал их на роль фаворитов ( как у окуджавы - мы сами себе сочиняем и песни и судьбы)
на последнюю человек вполне осознанно забил сам.
а по третьей он так и не определился, важно ему это или нет - вот отчего его по ней перидически и колбасит
Аня, спасибо! Как хорошо все объяснила... Жалко, что я с вами не смогла на типирование поехать Организатору встречи - спасибо! Очень приятно было со всеми познакомиться
это я просто слово в слово повторила то, что сказала Вера))).
Правда жалко.
Было здорово! И на встрече тоже)
рада была повидаться, жаль, что не успели с тобой пообщаться.
А я тут задумалась... Как сформулировать для себя, что же в итоге я выбрала в фавориты 1Э чувства, эмоции, переживания с этим, как бы понятно, а вот 2В эт как сформулировать, чет недогоняю... может кто поможет
м. Цветной бульвар.
, трудно заблудиться.
