С Волей у меня примерно так: я не сомневаюсь в том, что я - человек сильный, способный постоять за себя, принимать решения мне - очень просто, но при этом я не люблю быть на руководящей должности, не люблю командовать, люблю - поддерживать... Вторая воля - может быть гибкой в решении вопросов, может отступать, уступать, если это необходимо, но может и стоять скалой, если надо, опять же... Удобно
Мне со слабыми трудней разобраться...
Танюш, ИМХО, это значит, что непосредственно после ценности переживаний и эмоций, следующая ценность для тебя лежит в области ответственности и принятия решений. До обдумывания и рефлексии этих переживаний ( логика) и до действий( физики).
мне вот кажется, что качества ( сила, решительность и пр) являются вторичными феноменами после первичных( обязательных) - приоритета ценностей.
то есть они могут появиться, и могут и не.
а уж связанные с нижлежайшими функциями комплексы, это и вовсе третичные феномены.
"Хорошо излагает, собака! Учитесь Киса!"
Ничего личного, это цитата, заранее извиняюсь за использование названия животного!
Асаночка, я тебя очень люблю)))
Аня, спасибо! Но у меня - сразу возник вопрос, из разряда идиотских, про приоритет ценностей: выходит, человек с третьей Физикой - скорее сделает не подумавши, а потом (может быть) будет переживать (приоритет действия над обдумыванием), а с третьей Логикой - будет мучительно размышлять, но при этом, собственно действия никакого может и не произвести? Я правильно понимаю?
почему идиотских? хороший вопрос.
я вот сначала ответила( на эмоции), а потом задумалась. Думаю, знаешь как - не обязательно. Просто по третьей функции колебания будут все равно. Пример, человек с 3Л рефлексирует и при этом сомневается в том, нужно ли это делать или нет вообще, сейчас или потом.
я думаю, зависит от того, что у него 1е. Ф*Л* сделает как удобно, а потом будет мучительно переживать, правильно ли это. Л*Ф* быстро решит, как правильно по Ф например и будет мучительно пытаться это реализовать на практике.
Наташ, привет! Почитала тебя, очень мне близко, я себя также чувствую, особенно про руководящие должности и командовать понравилось Не люблю быть ответственной за все, мне иногда и пофилонить хочется, даже чаще всего, чем иногда
Анют, спасибо за объяснение, очень все понятно Как же я люблю 2Л
Вопрос закрался, а ты думаешь, что физика, это к действиям относится, а не к воле?
Я вот все думаю, что у меня до действий не доходит, а оказывается физика виновата)))) Все на стадии обдумываний заканчивается
А если ФВЛЭ, то получается
Мне сейчас дочка на примере рассказала. Что она сначала покупает вещь, потом решает, что надо было или надо купить другую вещь... потом думает, что какая дура, что купила не ту вещь и потом расстраивается Записала под диктовку практически.
А вообще, очень прикольно и интересно проследить последовательность.
Еще сидит тут моя маленькая кикимора)), пытаюсь же рассуждать, как у меня процесс происходит Рассказываю, если у меня настроение хорошее, то я делаю так...настроение, решение, обдумывание надо-не надо и...
Говорю, а если у меня плохое настроение, то тут мой ребенок выдает фразу, что ты уже вообще ни о чем не думаешь... )))) и ведь правду сказала)))
угу
пару дней назад купила туфли. схема: примерила - удобно, сидят хорошо, цвет классный, туфли нужны, деньги нашлись. купила.
на следующее утро думаю: прикольно, а с чем я их носить буду? такой цвет избирательный, что не под всякую одежду наденешь. под какую можно надеть - понимаю, но именно этого у меня нет. ах ты, засада! значит, надо еще что-то покупать? может, не надо было так торопиться, стоило поискать более подходящий вариант?
вот вам и схема действий у ФВЛЭ
кстати, в тему разговора о реальных действиях и низком положении Физики - внимательно прочитала свою подпись, и вдруг поняла, почему эта цитата мне так понравилась почему-то мне кажется, что это про моих агапешников
Вот же горюшко. У меня ведь - и так и так бывает То я думаю-думаю, да не делаю, то сделаю, а потом - думаю-думаю... Про туфли пример - мне не чужд совершенно, но тут не Физика, тут - Эмоция. Влюбилась в вещь с первого взгляда - и купила... Нешто тут до размышлений?
Ты не знаешь, в чем главное отличие Газали от Пастернака?
только по своему личному впечатлению могу сказать - у меня от Газали есть ощущение большей легкости, воздушности что ли, от Пастернка почему -то большой заземленности и основательности.
Пастернаков тоже очень люблю. Как и Газали.
не расстроена - удивлена.
читала некоторые ваши посты, вот и удивляюсь.
моя чувствительность смежная с желанием периодически пострадать)) обычно очень умиляет агапешников, а Ваши посты я читала....и поняла, что подобное Вас раздражает. списала на 3Э и результативную волю тогда.
хотя...я могу ошибаться.
а про " в жизни помягче" это уже интересно - фотку в студию
Асана, увидала вас в теме про Гексли и Бальзака в соционическом отделе форума, где вы были с подписью Штирлиц и совсем не андерсен - чуть не подавилась чаем. Вы ведь все так же гексли-Андерсен, а?)))
А как следует желание пострадать из типа Андерсен?
У меня желание пострадать просто так вообще не бывает. Я частенько преувеличиваю масштаб "трагедии", особенно если что-то произошло недавно, но меня эти страдания и метания очень выматывают, поэтому специально я этого не хочу. Вообще стараюсь избежать накручиваний, особенно чем старше становлюсь, тем более склонна убеждать себя, что все будет хорошо.
То я думаю-думаю, да не делаю, то сделаю, а потом - думаю-думаю... Про туфли пример - мне не чужд совершенно, но тут не 
