Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)


abrakadabr2011
"Бальзак"

Калининград

Дописів: 0
Анкета
Лист

29 Окт 2011 14:33 Asana писав(ла):
с агапэ?


честно говоря, для меня словосочетание полное агапэ, звучит как подмена выражению полный..вперед (как бы не забанили))). сколько ни пытался разобраться в свое время в соционике, у меня не получается, я как умная собака - понимаю всё, говорить не умею))) поэтому в психойоге я, как и в соционике, не пользователь, а любопытный))) пользоваться не смогу. лучше потрачу время на изучения чего-то более простого для меня. тем не менее, хотя бы попытаюсь познать себя)))

что касается типа отношений, то мне непонятно, почему самые плохие отношения называются эросом, хотя автор вправе вводить любую терминологию)))) мой жизненный опыт, говорит о том, что психотип абсолютно не важен, важнее желание быть или не быть с человеком. либо мне просто не попадались дуалы и агапе))))) итак, мне интересно независимо от психотипа)

 
29 Жов 2011 16:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sapho
"Наполеон"
ФВЛЕ
Минск

Дописів: 3
Анкета
Лист

29 Июл 2010 13:46 OTRADA писав(ла):
я тут хочу предложить вниманию соквадренников и тождиков свое эссе: ФВЛЭ. Взгляд изнутри...

1. ФИЗИКА
Для меня Физика – это мое тело, мои ощущения, и в меньшей степени – окружающий материальный мир. Мое «собственничество» относительно моего тела выражается в том, что я всегда четко осознаю свое физическое состояние. Я прекрасно понимаю, когда я больна, почему и стоит ли что-то делать – серьезно это ли нет. Я заранее беспокоюсь о том, что я буду есть, у меня не бывает внезапных приступов голода. Да, я могу быть голодной. Но это потому что я так хочу – быть голодной. Например, отправляясь на прогулку или в поездку, я знаю, в какое приблизительно время я захочу есть. И действую, исходя из этого. То же самое касается и внешности. Я отдаю себе отчет в ее несовершенстве, но, если честно, мне это не мешает жить. Поэтому вежливо выслушиваю советы относительно того, что стоило бы изменить-подправить, но на самом деле пропускаю их мимо ушей. Стимулом к действию в этой сфере может быть только мое решение и мое желание. Я бы определила отношение к своему телу так: «функиональность – прежде всего, затем уже эстетичность». И комфорт важен. Не могу себе представить, что куплю неудобную вещь, только потому что она красивая. И непринятие моей единицы, другими словами, моей внешности – пожалуй, одно из самых серьезных препятствий в создании дальнейших отношений. Со своей стороны знаю, что могу принять практически любого человека. Я имею ввиду Физику. Конечно, у меня есть свои предпочтения, но опыт показывает – важна не внешность, а ощущение от человека, его образ. А образ складывается из многого. То же относится и к физической работе. Не могу сказать, что люблю ее, но могу выполнять, наверное, все. Не испытываю никаких неудобств, никаких эмоций. В то же время, осознаю грубость своей Физики. Точнее – отсутствие того самого процесса, который свойственен по определению 2Ф и 3Ф. Например, если я спрошу человека «хочешь есть?» и он ответит «нет», то в дальнейшем могу и не заметить, что он уже хочет есть. Мне удобнее, когда мне четко заявляют, чего хотят в данный момент – еды, спать, гулять, отдыхать и т.д. Т.е. вопросы у меня скорее по Воле будут проходить, но не по Физике. Насчет собственничества – сложно сказать. Тяжело переношу, когда без спроса берут мои вещи. Но тут тоже разные аспекты могут влиять, и та же Воля, и ЧС…да все что угодно. А вот подарки делать люблю. Скажем так, делая подарки, я чувствую себя богатой – для меня это и есть показатель моего благосостояния, если я могу подарить близким что-то нужное и хорошее, доставить им удовольствие, и при этом не нервничать, что мне потом на что-то не хватит средств. Да и вообще к деньгам отношусь спокойно. Планирую свои траты, исходя из того, что у меня есть. Приходилось жить в режиме жесткой экономии. Не припомню, чтобы это вызывало дискомфорт. Впрочем, это с лихвой компенсировалось наполнением по другим функциям, может, в этом все дело?

2. ВОЛЯ
Для меня это, прежде всего, уважение к чужому желанию, чужому мнению, чужим потребностям. Но при этом – не буду скрывать – рассчитываю на взаимное уважение ко мне. Вообще, для меня это чрезвычайно ценно практически во всем – желание другого человека, как бы не двусмысленно звучало это. Может, у меня и не 2В, но точно не результативная. Например, когда мы что-то делаем вдвоем, мне важно ощутить, увидеть, быть уверенной, что второй человек это делает, потому что таково его желание! А не потому что подчинился или ему все равно, лишь бы мне угодить. Мне не надо, чтобы было «по-моему», мне надо, чтобы мы понимали друг друга и наше желания были созвучны. Я не знаю, как это объяснить, ну, в общем, это очень важно. Узнать, чего хочет другой человек. Сопоставить с тем, чего хочу я. И найти компромисс. Нет никаких проблем в том, чтобы уступить – в непринципиальных вопросах я даже не посчитаю это уступкой, поскольку никакого дискомфорта не испытаю. Но вот с принципиальными сложнее. Когда я точно осознаю свое желание, я его выскажу. И все-таки буду настроена на компромисс. Но честный и справедливый компромисс. А вообще, я не знаю, что еще писать про Волю. Пожалуй, она занимает самое незаметное место в моей жизни. В общем-то, мне неважно, какая у меня Воля. Лишь бы я при этом могла оставаться сама собой.

3. ЛОГИКА
«Правильно ли я поняла?» - пожалуй, это наиболее часто задаваемый мною вопрос. Важно понять, что именно говорит другой человек, какую мысль пытается донести. Важно пропустить через себя прочитанный текст, а потом другой текст…Как правило, первым делом замечаю несоответствия. И тогда уточняю – правильно ли поняла. Т.е. я всегда делаю скидку на то, что я могу неправильно понять…Точнее – мне нужно одобрение, что я все поняла так, как надо. И эта поддержка может быть не только в виде словесной похвалы от другого человека. Возможно, поэтому я в детстве просто заглатывала книги. Не было ничего интереснее книг. Мама вспоминала: прихожу из школы, она зовет меня обедать. А меня нет – 15 минут, 20 минут, полчаса…Квартира-то небольшая, сомнений в том, что услышала, нет. Заходит мама в комнату и видит – я стою, школьная форма наполовину снята, и читаю…А вот с изложением собственных мыслей всегда были проблемы. Ну, не совсем проблемы. Всегда была очень сильна тяга к конспектированию, сжатости изложения. Слово «лаконичность» в свое время привело меня в восторг своим значением. Вот это мой идеал – лаконичность текстов, высказываний, мыслей. Трепетно отношусь к грамматическим ошибкам, очень страдаю, если они проскальзывают. Причем, зачастую они проскальзывают у меня из-за отвлеченности мысли куда-то в другую сторону. Обратила внимание, что не могу использовать интернетовский жаргон…Как будто меня кто-то за руку держит…Ну вот не могу и все. Вот эти все «мну» и «нра». А то, с какой легкостью это делают другие, вызывает раздражение и зависть одновременно.

4. ЭМОЦИЯ
Вот сейчас у меня не самый легкий период, чувствую себя зависшей в прострации, голова болит то обилия проблем, что-от там в сердце колет – а зашла в магазин, там музыка играет…и я вдруг понимаю, что иду и напеваю дурацкий шлягер. Прихожу на работу – и начинаю шутить, хотя настроение – под одеяло и никуда не выходить. Ну, вот это для меня 4Э. Она отдельно, я – отдельно. Впрочем, бываем и вместе. Для меня моя 4Э – это рябь на море. Моментально на что-то реагирую, но так же быстро и отхожу. Т.е. вижу слезы – они уже и у меня на глазах. Через 2 минуты все в порядке. Кто-то сказал что-то резкое – брови сдвигаются. Через 2 минуты все в порядке. На чужие эмоции приятно смотреть, но все-таки от чрезмерности хочется отстраниться. Чужую истерику проще просто переждать. Случаются и у меня истерики. Но это бывает крайне редко. И кратковременно. Потому что все бьет по Физике. У меня сразу начинает что-то болеть. И это сигнал – ситуация требует изменений. В общем, моя Эмоция – это Физика.



Кроме описания Эмоций - один в один обо мне!!

29 Июл 2010 11:05 Asana писав(ла):
Но однажды я видела Гете в депрессии- так вот по степени мрачности даже с Андерсанами не сравнить. И еще от Гете в депрессии нужно убирать еду, спиртное и прочие стимуляторы.
Так что называется редко, но метко.
Но причина должна быть веской.


мне всегда казалось, что если вдруг у меня будет депрессия, то всем будет хана...

 
29 Жов 2011 16:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mila_mouse
"Бальзак"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 12
Анкета
Лист

29 Окт 2011 16:40 Sapho писав(ла):
мне всегда казалось, что если вдруг у меня будет депрессия, то всем будет хана...

у меня научник Ф**Э как-то сказал: "К греху уныния я не склонен, но если станет совсем плохо, разнесу всё в щепки" Такой тихий милый человек, Дюма по соционике.

 
30 Жов 2011 12:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

abrakadabr2011
"Бальзак"

Калининград

Дописів: 0
Анкета
Лист

7 Авг 2010 06:08 kirta писав(ла):
Если бы можно было выбирать себе психойжный тип, то я бы хотел быть ФВЛЭ. Настолько мне кажется это жизнеспособный тип, что даже не вижу недостатков в нем. Но я давно поняла, что "хорошо там, где нас нет", поэтому хочу спросить у Гете : "Какие недостатки в своем тиме вы видите? и есть ли они вообще?"


Лично мне кажется, что слова об оптимальном наборе функций для выживаемости противоречат постановке задачи. если бы это было так, то хватило ыбы одной шкалы - выживаемость. а так - набор йункций определяет сильные стороны.

что касается недостатков - непомерная лень, пофигизм, приводящий к жестким авралам. желание и умение всё согласовать имеет обратную сторону - важные вопросы могут надолго затягиваться.

 
1 Лис 2011 00:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Eligah
"Бальзак"

Новосибирск

Дописів: 0
Анкета
Лист

А вот у меня такой необычный вопрос: кто-нибудь знает полководцев и военачальников из числа Газали? А то порядок функций, ИМХО, располагает.
4-я физика (самая бесстрашная) помножена на мощную 1-ю эмоцию (заражает солдат своим порывом) и сильную 2-ю волю (сражается стойко, но при необходимости способен отступить на заранее подготовленные позиции).

 
5 Лис 2011 18:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

abrakadabr2011
"Бальзак"

Калининград

Дописів: 0
Анкета
Лист

5 Ноя 2011 18:45 Eligah писав(ла):
А вот у меня такой необычный вопрос: кто-нибудь знает полководцев и военачальников из числа Газали? А то порядок функций, ИМХО, располагает.
4-я физика (самая бесстрашная) помножена на мощную 1-ю эмоцию (заражает солдат своим порывом) и сильную 2-ю волю (сражается стойко, но при необходимости способен отступить на заранее подготовленные позиции).


наверное на ваш вопрос мало кто ответит. так как психотип если определять не при личном контакте, а когда видны только поступки, то поступки полководства будут говорить о высоких воле и физике. имхо, конечно

 
27 Лис 2011 17:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Svetlana-apriori
"Джек"
ЕВЛФ
Тула

Дописів: 1
Анкета
Лист

5 Ноя 2011 19:45 Eligah писав(ла):
А вот у меня такой необычный вопрос: кто-нибудь знает полководцев и военачальников из числа Газали? А то порядок функций, ИМХО, располагает.
4-я физика (самая бесстрашная) помножена на мощную 1-ю эмоцию (заражает солдат своим порывом) и сильную 2-ю волю (сражается стойко, но при необходимости способен отступить на заранее подготовленные позиции).

Только вот третья логика помноженная на 1Э не слишком располагает к тактике и стратегии.
Я иду в твою избу нарушать свое табу (С)
1 відвідувач подякували Svetlana-apriori за цей допис
 
28 Гру 2011 05:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zaka
"Габен"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 29
Анкета
Лист

28 Дек 2011 06:18 Svetlana-apriori писав(ла):
Только вот третья логика помноженная на 1Э не слишком располагает к тактике и стратегии.

а я бы отметила, что 2В и 3Л не располагают к решительным действиям
точнее, они затягивают процесс принятия решения, а это порой смертельно опасно..
ИМХО
Мы познаём человека не по тому, что он знает, а по тому, чему он радуется. Р. Тагор
1 відвідувач подякували Zaka за цей допис
 
15 Січ 2012 09:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 738
Флуд: 5%
Анкета
Лист

15 Янв 2012 10:05 Zaka писав(ла):
а я бы отметила, что 2В и 3Л не располагают к решительным действиям
точнее, они затягивают процесс принятия решения, а это порой смертельно опасно..
ИМХО

ну в общем поскольку в 1 ПЙ квадре результативных воль нет, то все ПЙ-типы не предрасположены к решительности.
никогда не понимала слов " муки творчества". Зачем? В жизни и так мучений предостаточно.
3 відвідувача подякували Asana за цей допис
 
15 Січ 2012 12:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Raul
"Єсенін"
ФВЛЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 0
Анкета
Лист

Доброго времени суток!
Принимайте пополнение в рядах)


15 Янв 2012 13:25 Asana писав(ла):
ну в общем поскольку в 1 ПЙ квадре результативных воль нет, то все ПЙ-типы не предрасположены к решительности.


Соглашусь отчасти. Как мне кажется, длительное принятие решений происходит при обдумывании действительно далеко идущих действий и глобальных проблем. Бытовые дела и сиюминутные проблемы решаются быстро, всё-таки первая квадра "на острие атаки", и её представителям приходится быть готовыми к авралам и экстремальным ситуациям
Иногда мысленно плачу горючими слезами, приходя в гости к неценностным Физикам) И часто 2Ф воспринимается ужаснее, чем 4Ф. Приходишь — а там что-то типа "кипучего беспорядка", вещи не пойми как перемещаются в пространстве. Думаешь: неужели не проще было бы выделить для вещи одно место и постоянно туда класть? Видимо, так интереснее

4Ф хотя бы знает, что ей это не особо важно, с ней проще. Спросишь "А можно я переставлю это сюда, так будет удобнее?" — она часто соглашается. В следующий раз придёшь — а вещь по-прежнему там, где надо, лепота

2 відвідувача подякували Raul за цей допис
 
19 Січ 2012 15:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Rexona
"Дон Кіхот"
ЕВЛФ
Иркутск

Дописів: 2
Анкета
Лист

6 Ноя 2011 00:45 Eligah писав(ла):
А вот у меня такой необычный вопрос: кто-нибудь знает полководцев и военачальников из числа Газали? А то порядок функций, ИМХО, располагает.
4-я физика (самая бесстрашная) помножена на мощную 1-ю эмоцию (заражает солдат своим порывом) и сильную 2-ю волю (сражается стойко, но при необходимости способен отступить на заранее подготовленные позиции).



Вряд ли один Газали мог бы быть полководцем. Надо, чтобы кто-то со 2Л рядом был. А то порой путаешься в этих стратегиях, тактиках. Или просто надоедает прорабатывать одно и то же.

 
24 Січ 2012 15:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rassvet
"Дюма"
ЕВЛФ
Воронеж

Дописів: 75
Флуд: 3%
Анкета
Лист

24 Янв 2012 16:41 Rexona писав(ла):
Вряд ли один Газали мог бы быть полководцем. Надо, чтобы кто-то со 2Л рядом был. А то порой путаешься в этих стратегиях, тактиках. Или просто надоедает прорабатывать одно и то же.


Мне кажется, что я смогла бы быть полководцем . Вернее, вот все эти стратегии, тактики мне чужды, а вдохновителем вполне так. "Отступать некуда!.. Братья, мгновенье славы настает!.. Кто если не мы?" ... Вообщем, всякие эмоциональные накачки - это ко мне. Это не полководец, да? Ну полк - то за мной идет, значит все - таки я его веду
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
 
24 Січ 2012 21:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Raul
"Єсенін"
ФВЛЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1
Анкета
Лист

24 Янв 2012 20:16 Muumimamma писав(ла):
А зачем вы в чужих домах желаете переставлять чужие вещи ?


Дом, может быть, и чужой, зато человек свой) Поэтому позволяю себе вмешиваться. Мне хочется переставить вещь потому, что ТАК будет удобнее, правильнее. Если человеку всё равно где и как оно находится, то почему бы мне не переставить так, как считаю правильным?

 
24 Січ 2012 21:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

frau_joker
"Жуков"

Чебаркуль

Дописів: 0
Анкета
Лист

вот что интересно, что я хоть и "чс-второквадренный" и в принципе не поняла бы, если б у меня в доме кто-нить че-нить переставил, да собственно, из приходящих друзей-приятелей это никому в голову не придет. Но-таки от одного человека с 1Ф (тож правда ЧС второквадренный) в свое время мной это принималось как так и надо. Но правда это знак особого места этого человека в моей жизни.
Ну и оно ж не так (надеюсь) чтоб совсем без разговоров - пошел и переставил молча?
Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
 
24 Січ 2012 21:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Raul
"Єсенін"
ФВЛЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1
Анкета
Лист

Muumimamma, само собой, что покупать не то, что мне заказали, а что-то другое я не буду)) А под перестановкой не имею в виду "вот этот шкаф мы переставим вот в эту комнату, а холодильник уберём на балкон" Речь идёт о вещах не крупных, а о том, как расставлены стулья возле стола, например, или где лежат пакеты для мусора, или как лучше расставить посуду в сушке над раковиной.

Насчёт стульев я обязательно спрошу сначала, а расставить посуду могу молча.

 
24 Січ 2012 21:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

frau_joker
"Жуков"

Чебаркуль

Дописів: 0
Анкета
Лист

Да, кстати, "второквадренный ЧС" сроду не начнет просто так внезапно переставлять че-то там в чужом доме. Это не его территория, с какой бы радости. Это у вас какая-то другая теория. И тот человек, которого я упомянула, тоже не полез бы низачто, не будь у него "особого статуса" в моем доме, да и не молча же лез, повторюсь.


Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
 
24 Січ 2012 21:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

frau_joker
"Жуков"

Чебаркуль

Дописів: 0
Анкета
Лист


вполне себе классическя теория

ну если та же самая, в которой базовые ЧСники у людей куртки за здрасте отбирают, то не буду спорить и лучше о ПЙ и физике, в бан не очень хочется пока.


Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
 
24 Січ 2012 21:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Raul
"Єсенін"
ФВЛЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1
Анкета
Лист

24 Янв 2012 22:43 Muumimamma писав(ла):
А вам это очень в глаза бросается и мешает? Или просто видите что иначе будет лучше и желаете человеку помочь советом?


В глаза бросается, да. А мешает ли... когда как. Когда вилки, ножи и ложки перепутаны в подставке для столовых приборов это и раздражает, и мешает) Острые приборы должны быть собраны в дальней ячейке, а ложки — в ближней, так удобнее доставать и безопаснее, рука не наколется. Считаю это важным и как бы автоматически обращаю внимание на такие вещи.

Стулья тоже бросаются в глаза. Но что толку просто спрашивать? Проще предложить и тут же сделать самому.

 
24 Січ 2012 21:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

frau_joker
"Жуков"

Чебаркуль

Дописів: 0
Анкета
Лист


Острые приборы должны быть собраны в дальней ячейке, а ложки — в ближней

Дадада. Или исчо лучше, когда эти ячейки стоят на столе горизонтально к стенке. А еще тарелки ПО РОСТУ! А не так, чтоб за одной полез, остальные тебе на голову свалились как у некоторых штирлицев со 2Ф водится.
Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
1 відвідувач подякували frau_joker за цей допис
 
24 Січ 2012 21:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Raul
"Єсенін"
ФВЛЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1
Анкета
Лист

24 Янв 2012 22:53 Muumimamma писав(ла):
не боитесь обидеть человека своим замечанием?



Так ведь всем подряд такого не говорю, и кроме того, всегда вежливо, доброжелательно и доходчиво. Обычно люди соглашаются с моими предложениями, но если нет — это их право, их дом.

 
24 Січ 2012 21:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vichka
"Наполеон"
ВЕФЛ
Киев

Дописів: 44
Флуд: 9%
Анкета
Лист

24 Янв 2012 21:33 Raul писав(ла):
Речь идёт о вещах не крупных, а о том, как расставлены стулья возле стола, например, или где лежат пакеты для мусора, или как лучше расставить посуду в сушке над раковиной.

Насчёт стульев я обязательно спрошу сначала, а расставить посуду могу молча.


Вот это вообще, по-моему, ЧЛ отдает)).
Ну и сенсорика по идее должна быть сильная.


Все-тки интуит вряд ли станет прикасаться к чужим вещам, какая б высокая Физика ни была. Ну очень редко это у них бывает.

И взгляд у вас, Raul, ЧС-ненький


 
24 Січ 2012 22:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Raul
"Єсенін"
ФВЛЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1
Анкета
Лист

Vichka, не знаю, встречал довольно деятельных интуитов.

Может быть, это эффект ч/б съёмки

 
24 Січ 2012 22:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Raul
"Єсенін"
ФВЛЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1
Анкета
Лист

24 Янв 2012 23:04 Muumimamma писав(ла):
ладно, я поняла.
просто лично я бы на такое предложение могла бы вполне агрессивно отреагировать. Потому что посчитала бы, что человек нагло вторгается как раз на мою территорию, в мой быт, а я это обычно очень не люблю и резко пресекаю... то есть сразу бы большой минус в моей характеристике человеку добавился "считает, что лучше меня разбирается в том, как обустроить кухню, нахал!".


По человеку и по общению с ним частно видно, как он отреагирует на такое предложение. Я могу и потерпеть, не моя же территория Но вот если кровать неудобная, тут молчать не смогу, увы)

 
24 Січ 2012 22:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

frau_joker
"Жуков"

Чебаркуль

Дописів: 0
Анкета
Лист


просто лично я бы на такое предложение могла бы вполне агрессивно отреагировать.

ну наверное если бы предложение было озвучено кем-нить типа меня то так бы и отреагировали. не, я не шучу кстати. птамушта это бы как-нить так прозвучало как хз что. опыт есть такой. правда я переставлять ничо не лезу


нагло вторгается

дык можт он не нагло вовсе. и не к кому попало вторгается-то
Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
 
24 Січ 2012 22:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Raul
"Єсенін"
ФВЛЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1
Анкета
Лист

Самое большее, что себе позволял, так это помыть пол в коридоре, кухне и комнате у девушки во вторую с ней встречу) Ну, реально песок под ногами хрустел, как жить-то?! Она была благодарна, не обиделась, принимает свою неряшливость как есть. Так что наоборот, очень удобно получилось и для неё, и для меня.

1 відвідувач подякували Raul за цей допис
 
24 Січ 2012 22:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 20 Тра 2024 16:19




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор