5 Ноя 2011 18:45 Eligah писав(ла): А вот у меня такой необычный вопрос: кто-нибудь знает полководцев и военачальников из числа Газали? А то порядок функций, ИМХО, располагает.
4-я физика (самая бесстрашная) помножена на мощную 1-ю эмоцию (заражает солдат своим порывом) и сильную 2-ю волю (сражается стойко, но при необходимости способен отступить на заранее подготовленные позиции).
наверное на ваш вопрос мало кто ответит. так как психотип если определять не при личном контакте, а когда видны только поступки, то поступки полководства будут говорить о высоких воле и физике. имхо, конечно
5 Ноя 2011 19:45 Eligah писав(ла): А вот у меня такой необычный вопрос: кто-нибудь знает полководцев и военачальников из числа Газали? А то порядок функций, ИМХО, располагает.
4-я физика (самая бесстрашная) помножена на мощную 1-ю эмоцию (заражает солдат своим порывом) и сильную 2-ю волю (сражается стойко, но при необходимости способен отступить на заранее подготовленные позиции).
Только вот третья логика помноженная на 1Э не слишком располагает к тактике и стратегии. Я иду в твою избу нарушать свое табу (С)
1 відвідувач подякували Svetlana-apriori за цей допис
28 Дек 2011 06:18 Svetlana-apriori писав(ла): Только вот третья логика помноженная на 1Э не слишком располагает к тактике и стратегии.
а я бы отметила, что 2В и 3Л не располагают к решительным действиям
точнее, они затягивают процесс принятия решения, а это порой смертельно опасно..
ИМХО Мы познаём человека не по тому, что он знает, а по тому, чему он радуется. Р. Тагор
1 відвідувач подякували Zaka за цей допис
15 Янв 2012 10:05 Zaka писав(ла): а я бы отметила, что 2В и 3Л не располагают к решительным действиям
точнее, они затягивают процесс принятия решения, а это порой смертельно опасно..
ИМХО
ну в общем поскольку в 1 ПЙ квадре результативных воль нет, то все ПЙ-типы не предрасположены к решительности. никогда не понимала слов " муки творчества". Зачем? В жизни и так мучений предостаточно.
3 відвідувача подякували Asana за цей допис
Доброго времени суток!
Принимайте пополнение в рядах)
15 Янв 2012 13:25 Asana писав(ла): ну в общем поскольку в 1 ПЙ квадре результативных воль нет, то все ПЙ-типы не предрасположены к решительности.
Соглашусь отчасти. Как мне кажется, длительное принятие решений происходит при обдумывании действительно далеко идущих действий и глобальных проблем. Бытовые дела и сиюминутные проблемы решаются быстро, всё-таки первая квадра "на острие атаки", и её представителям приходится быть готовыми к авралам и экстремальным ситуациям Иногда мысленно плачу горючими слезами, приходя в гости к неценностным Физикам) И часто 2Ф воспринимается ужаснее, чем 4Ф. Приходишь — а там что-то типа "кипучего беспорядка", вещи не пойми как перемещаются в пространстве. Думаешь: неужели не проще было бы выделить для вещи одно место и постоянно туда класть? Видимо, так интереснее
4Ф хотя бы знает, что ей это не особо важно, с ней проще. Спросишь "А можно я переставлю это сюда, так будет удобнее?" — она часто соглашается. В следующий раз придёшь — а вещь по-прежнему там, где надо, лепота 2 відвідувача подякували Raul за цей допис
6 Ноя 2011 00:45 Eligah писав(ла): А вот у меня такой необычный вопрос: кто-нибудь знает полководцев и военачальников из числа Газали? А то порядок функций, ИМХО, располагает.
4-я физика (самая бесстрашная) помножена на мощную 1-ю эмоцию (заражает солдат своим порывом) и сильную 2-ю волю (сражается стойко, но при необходимости способен отступить на заранее подготовленные позиции).
Вряд ли один Газали мог бы быть полководцем. Надо, чтобы кто-то со 2Л рядом был. А то порой путаешься в этих стратегиях, тактиках. Или просто надоедает прорабатывать одно и то же.
24 Янв 2012 16:41 Rexona писав(ла): Вряд ли один Газали мог бы быть полководцем. Надо, чтобы кто-то со 2Л рядом был. А то порой путаешься в этих стратегиях, тактиках. Или просто надоедает прорабатывать одно и то же.
Мне кажется, что я смогла бы быть полководцем . Вернее, вот все эти стратегии, тактики мне чужды, а вдохновителем вполне так. "Отступать некуда!.. Братья, мгновенье славы настает!.. Кто если не мы?" ... Вообщем, всякие эмоциональные накачки - это ко мне. Это не полководец, да? Ну полк - то за мной идет, значит все - таки я его веду Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
24 Янв 2012 20:16 Muumimamma писав(ла): А зачем вы в чужих домах желаете переставлять чужие вещи ?
Дом, может быть, и чужой, зато человек свой) Поэтому позволяю себе вмешиваться. Мне хочется переставить вещь потому, что ТАК будет удобнее, правильнее. Если человеку всё равно где и как оно находится, то почему бы мне не переставить так, как считаю правильным?
вот что интересно, что я хоть и "чс-второквадренный" и в принципе не поняла бы, если б у меня в доме кто-нить че-нить переставил, да собственно, из приходящих друзей-приятелей это никому в голову не придет. Но-таки от одного человека с 1Ф (тож правда ЧС второквадренный) в свое время мной это принималось как так и надо. Но правда это знак особого места этого человека в моей жизни.
Ну и оно ж не так (надеюсь) чтоб совсем без разговоров - пошел и переставил молча? Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
Muumimamma, само собой, что покупать не то, что мне заказали, а что-то другое я не буду)) А под перестановкой не имею в виду "вот этот шкаф мы переставим вот в эту комнату, а холодильник уберём на балкон" Речь идёт о вещах не крупных, а о том, как расставлены стулья возле стола, например, или где лежат пакеты для мусора, или как лучше расставить посуду в сушке над раковиной.
Насчёт стульев я обязательно спрошу сначала, а расставить посуду могу молча.
Да, кстати, "второквадренный ЧС" сроду не начнет просто так внезапно переставлять че-то там в чужом доме. Это не его территория, с какой бы радости. Это у вас какая-то другая теория. И тот человек, которого я упомянула, тоже не полез бы низачто, не будь у него "особого статуса" в моем доме, да и не молча же лез, повторюсь.
Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
ну если та же самая, в которой базовые ЧСники у людей куртки за здрасте отбирают, то не буду спорить и лучше о ПЙ и физике, в бан не очень хочется пока.
Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
24 Янв 2012 22:43 Muumimamma писав(ла): А вам это очень в глаза бросается и мешает? Или просто видите что иначе будет лучше и желаете человеку помочь советом?
В глаза бросается, да. А мешает ли... когда как. Когда вилки, ножи и ложки перепутаны в подставке для столовых приборов это и раздражает, и мешает) Острые приборы должны быть собраны в дальней ячейке, а ложки — в ближней, так удобнее доставать и безопаснее, рука не наколется. Считаю это важным и как бы автоматически обращаю внимание на такие вещи.
Стулья тоже бросаются в глаза. Но что толку просто спрашивать? Проще предложить и тут же сделать самому.
Острые приборы должны быть собраны в дальней ячейке, а ложки — в ближней
Дадада. Или исчо лучше, когда эти ячейки стоят на столе горизонтально к стенке. А еще тарелки ПО РОСТУ! А не так, чтоб за одной полез, остальные тебе на голову свалились как у некоторых штирлицев со 2Ф водится. Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)1 відвідувач подякували frau_joker за цей допис
24 Янв 2012 22:53 Muumimamma писав(ла): не боитесь обидеть человека своим замечанием?
Так ведь всем подряд такого не говорю, и кроме того, всегда вежливо, доброжелательно и доходчиво. Обычно люди соглашаются с моими предложениями, но если нет — это их право, их дом.
24 Янв 2012 21:33 Raul писав(ла): Речь идёт о вещах не крупных, а о том, как расставлены стулья возле стола, например, или где лежат пакеты для мусора, или как лучше расставить посуду в сушке над раковиной.
Насчёт стульев я обязательно спрошу сначала, а расставить посуду могу молча.
Вот это вообще, по-моему, ЧЛ отдает)).
Ну и сенсорика по идее должна быть сильная.
Все-тки интуит вряд ли станет прикасаться к чужим вещам, какая б высокая Физика ни была. Ну очень редко это у них бывает.
24 Янв 2012 23:04 Muumimamma писав(ла): ладно, я поняла.
просто лично я бы на такое предложение могла бы вполне агрессивно отреагировать. Потому что посчитала бы, что человек нагло вторгается как раз на мою территорию, в мой быт, а я это обычно очень не люблю и резко пресекаю... то есть сразу бы большой минус в моей характеристике человеку добавился "считает, что лучше меня разбирается в том, как обустроить кухню, нахал!".
По человеку и по общению с ним частно видно, как он отреагирует на такое предложение. Я могу и потерпеть, не моя же территория Но вот если кровать неудобная, тут молчать не смогу, увы)
просто лично я бы на такое предложение могла бы вполне агрессивно отреагировать.
ну наверное если бы предложение было озвучено кем-нить типа меня то так бы и отреагировали. не, я не шучу кстати. птамушта это бы как-нить так прозвучало как хз что. опыт есть такой. правда я переставлять ничо не лезу
нагло вторгается
дык можт он не нагло вовсе. и не к кому попало вторгается-то Мозг - орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем(ц) (ц)
Самое большее, что себе позволял, так это помыть пол в коридоре, кухне и комнате у девушки во вторую с ней встречу) Ну, реально песок под ногами хрустел, как жить-то?! Она была благодарна, не обиделась, принимает свою неряшливость как есть. Так что наоборот, очень удобно получилось и для неё, и для меня. 1 відвідувач подякували Raul за цей допис