Вино водой разбавлять это нормально, есть такой прием в культуре пития. Если я хочу пить, то могу и это выпить, а если я хочу вина, то уж увольте, разбавлять не надо. Кстати, также и с холодным чаем, могу его попить, но никогда не назову это чаепитием
упиться, наверное((((
а я вот люблю только начальную степень опьянения, совсем-совсем начальную, и люблю вкусные напитки- нас штир недавно натуральной пино-коладой угощал, вот это вкуснятина! А в водке-что вкусного? гадость, бе.
Пунк 6.14, определяя алгоритм операции расчета с покупателем, не возлагает на кассира ОБЯЗАННОСТЬ эту сдачу иметь или искать, если ее нет. Данная норма указывает лишь на то, что сдача выдается вместе с чеком. В случае если сдачи нет, чек просто не пробивается. Сделка не происходит. Поэтому кассиры сначала и ждут, пока покупатель с ними полностью расплатятся, соизмеряют свою возможность выдать сдачу, и только после этого пробивают чек.
Вот тоже не верю..., но ПАЦАЛУЮ, уж больно стараешься
сначала печатает чек, потом - объявляет сумму сдачи. он не может знать, если у него сдача, пока не пробъет чек.
..............................................
На вопросы отвечает известный адвокат, председатель Комиссии Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена
В магазине мне отказались продавать товар, ссылаясь на то, что в кассе нет сдачи.
Прежде всего нужно иметь в виду, что розничная купля-продажа относится к так называемым публичным договорам (ст. 492 Гражданского кодекса РФ). Это значит,
что коммерческая организация, занимающаяся розничной торговлей, при наличии возможности предоставить потребителю свои товары не вправе отказывать своим клиентам. Проще говоря, продавец обязан продать товар любому обратившемуся к нему покупателю.
Сошлитесь на это в магазине, поговорите с администратором или старшим менеджером. Если вам не пойдут навстречу, то можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор. Также пострадавший покупатель вправе обратиться в суд и потребовать компенсации причиненных ему убытков (ст. 445 ГК РФ).
Что касается отсутствия сдачи в магазине, то п. 38 Письма Роскомторга «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и Основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети» запрещает продавцу требовать от покупателя самому разменивать деньги.
В случае отказа продавца разменять купюры покупатель может потребовать Книгу отзывов и предложений (жалобную книгу) и внести свои замечания по качеству обслуживания.
Также вы имеете право обратиться с жалобой на действия продавца в Роспотребнадзор.
а я - об обязанностях. например, где то написано, что в ЕРЦ должна быть всегда в наличии бумага? вот кончилась она у них и они не разослали квитанции. а потом выставили штрафы незаплатившим.
Юль, ну 1Л же ))) Ну что с нас возьмешь ))) Марина то может и не знает, какое у тебя образование и где ты работаешь... Но я думаю, что ее бы и это не остановило....меня же не останавливает )))))))))))))
Ну, во-первых, Кучерена, хоть и известный адвокат, но не закон. Его мнение, всего лишь мнение.
Во-вторых, отсутствие сдачи говорит об отсутствие возможности предоставить потребителю свои товары, а, следовательно, о возникновении права отказывать своим клиентам.
В-третьих, рассерженный покупатель, конечно может обратиться в Роспотребнадзор, однако и там никто не найдет правовой нормы ОБЯЗЫВАЮЩЕЙ кассира иметь необходимую сдачу.
В-четвертых, запись в Книге отзывов так и останется записью, т.к нет санкций за отсутствие сдачи.
В-пятых...популист этот Кучерена
Все сказанное мною выше относится к маленьким магазинам. Конечно, когда речь идет о супермаркетах, достаточно обратиться к администратору, и вопрос будет улажен. Но это лишь добрая воля самого заведения, ни более.
А так и бывает . Другое дело, что эти штрафы есть смысл оспорить.
А зачем останавливаться? Вопрос надо прояснить. Я же не говорю, что я все знаю, потому вот и стала выяснять откуда другая позиция. Просто анализ нормативных актов это моя специальность, поэтому я с готовностью могу это обсудить и объяснить, уж как смогу
Да, еще забыла сказать, что Письмо Роскомторга «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и Основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети» не является нормативным актом и, следовательно, носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Хотя, конечно, требовать от покупателя самому разменивать деньги ТОЖЕ нельзя.
так нигде не написано, что продавец обязан залезть на верхнюю полку и продать товар оттуда. допустим, ему нельзя руки поднимать вверх, у него голова кружиться. значит может не продавать? это не нарушение договора публичной оферты?
продавец не обязан искать сдачу. но в правилах торговли - сначала пробить чек, потом посчитать сумму сдачи. если он отказывает до того, как пробъет, значит отказывает не по причине отсуствия сдачи, а по причине того что что-то там предполагает. а если он предположит, что у этого человека нет денег? или что у него деньги будут фальшивые? тоже можно не продавать?
тогда я не понимаю, почему нормативные акты ищу я.
Если товар есть в наличии, то продавец ОБЯЗАН его предоставить, даже если у него кружится голова и коротенькие ручки. Это как раз следует из смысла публичного договора.
Если при проверке окажется, что сдача есть, деньги не фальшивые, то продавца, однозначно, следует наказать, т.к. права отказать в продаже товара он не имел.
Каждый представляет те документы, на которые ссылается, подтверждая свою позицию
Если не знает, но потом выясняет, что сдачи нет, то может пойти сдачу искать, а может оставить чек при себе. В конце смены эти чеки списываются администратором или хозяином магазина. У кассира, обычно, такого права нет.
Если закончилась лента в кассовом аппарате в организации, где выдача кассовго чека обязательна, то товар также не должен выдаваться покупателю. Кто обязан следить за наличием запаса кассовой ленты, определяет владелец или управляющий и закрепляет во внутреннем правовом акте, например, в должностной инструкции.
Просто тебе это интереснее более всех
Разбрелись по 
1Ф уже сама бы тут кубарем каталась, не дожидаясь приглашения 
да, но почему это делаю только я? *нас опять надули - все улетели, мы остались* (с)