Ну для меня 4л умней меня))) Она стимулирует на любопытство которое двигает в направление которое в обычном состоянии мне тупо...лень)))
Ну вы даете!!! сами предлагаете оспорить ваше мнение))) и говорите что кто то втягивает в диалог? Вы моя любимая 3л)))и опять уходите в частности в данном случае личности... Понимаете 1л просто не интересно рассуждать о частностях, вы обратитесь к 2л, 4л, они найдут гораздо больше соответствий... И еще...2л, 3л, 4л, не глупей!!! А 1л не супер логик, не счетная машинка, это инструмент...и 1л ЭТО ПОНИМАЕТ!!!!
Нет вы не правы.... По аналогии с лесом 1л это главный лесничий))) У которого ешшо штук 5-10 таких же лесов...а вот 2л это лесник который подчиняется лесничему и время от времени даже заменяет его на посту, и который действительно приблизительно знает где что....3л это биолог который знает каждый муравейник в этом лесу, о которых не знает даже лесничий... А4л Это профессор физики который приехал из города в этот лес потому что ему сказали что здесь растет белый гриб))) И согласитесь главного лесничего не очень интересует количество муравейников в каком то лесу, но для лесничего это играет роль.... А для биолога главное муравьи!!! А профессору физики все равно кто из них расскажет ему о белых грибах, потому что лес для него это просто... ЛЕС))))
4Л другим берут, у них свои сильные стороны . Оспорить ничего не предлагаю, предлагаю привести факты, которые дополнят мою картину мира, мои догмы или даже поменяют их. Я их сам переработаю и или соглашусь или нет, но не через диалог. За личности покорнейше прошу простить
Аналогия с лесом пожалуй не самая высокохудожественная получилась. Хорошо, приведу другую)): 1Л-это баран, всю жизнь открывает лбом одни и те же деревянные ворота, встречает другого барана, другую 1Л, тот рассказывает про свои ворота чугунные, у первого его картина мира, его мнение о том, что существуют только деревянные ворота, пошатнулась, возможно, есть еще и чугунные - покажите, подведите лбом. Показывают, значит, мнение изменилось - ворота бывают деревянные и чугунные, у второго тоже изменилось, были ворота только чугунные, стали чугунные и деревянные. Не показывают - п.1)враки, п.2)горячка. Начнете говорить, что есть еще какой-то там километр забора вокруг ворот, предложите обсудить, что важнее, так барану это неинтересно, не нужен диалог, все, что он поймет отсюда - вы "неправильный баран", далее см. п.1 и п.2. Не покажете новые ворота, не дадите новые факты - п.1 и п.2. Даже если все остальные давно пользуются воротами стальными, т.е. неправ он, так не убедите, его и деревянные устраивают, далее см. п.1 и п.2.
Конечно, в реале не все так плохо, и терпимее к другим научишься быть, и они в какой-то степени подадут инфу "через ворота", и др. Хаус - это все-таки крайний случай, большинство культурнее и вежливее, но суть-вот она суть, начнете упорствовать, бодаться с бараном - рано или поздно вы услышите о себе про п.1 и п.2.
Допустим, расскажут мне про новые ворота. Приму к сведению и пожму плечами. "Ну есть, и что? Меня и свои собственные устраивают".
И наоборот. Захочется кому-нибудь рассказать про мои ворота - расскажу. Но доказывать что мои ворота чем-то лучше или, тем более, спорить о том что они вообще существуют? Фи. Зачем?
От честно вам напишу, примерно как был воспринят ваш пост, мож посмеетесь:
1Л-инструмент, это могут быть любые виды ворот, моя счетная машинка - частный случай, ворота деревянные. Про то, что ЛВЭФ обычно подает информацию приятнее для большинства окружающих, чем ЛЭВФ, меньше бодается или не бодается вообще, в курсе . Остальное, видимо, мной было воспринято не через ворота, соответственно, далее см. п.1 и п.2))))
Ржу не магу!!!! Да 1л глубоко....пофик какие ворота))))Да хоть стеклянные))))Ты дай мне ФАКТЫ на основании которых сделаны выводы!! МОЖЕТ быть я изменю свои выводы....что врядли, но возможно, а пока мне ФИОЛЕТОВО))) ваше мнение и спорить, тем более доказывать...
Я к сожалению статистику не в курсе)))))Но мое глубокое убеждение... МОЖЕТ... Причем не однократно проверено на практике...а жаль)))Очень обидно когда тебя не правильно понимают!!! И не объяснишь ведь!!! Что не специфично.... Просто так бывает!!! Причем со всеми типами, по ПЙ, или по соционике.....
СПАСИБО!!!! Не знаю про всех а меня восхищает!!! способность 4л найти чтот полезное, НУЖНОЕ, именно в практическом плане!!)))).......
Такс... Честно осилил все 30 страниц.
Описания Паскаля так и не нашел (а хотелось бы!).
*что-нибудь этакое умиротворяюще-облагораживающее и вселяющее надежду на успешное существование в жизни. Мы и так сравнительно редкие (особенно бальзаки-паскали)... а такое описание вселяло бы в нас уверенность в нужности этому миру*
За давностью времен (аж с 6-го ноября) предлагаю считать все возможные конфликты исчерпанными, обиды забытыми, процессы завершенными... и составить (наконец-то!) достойное описание Паскалей от людей, с ними общающихся (с разной степенью интенсивности), с ними проживающих (так или иначе), наблюдающих за ними (на разных дистанциях и в разнообразные приборы)... - что-то вроде стандартного где_как_почему_...__.
"Взгляд снаружи", так сказать
А если есть просто частные наблюдения (коими не жалко поделиться с общественностью) - делитесь!
Очень страдаю из-за своей 3В. Напоминаю себе иногда Марти из фильма "Назад в будущее", которого легко было спровоцировать (и манипулировать), сказав - "Струсил, да?":-)))))
Воткнула в свою анкету шутливую расшифровку своего ПЙ типа, как я его вижу;
Ф - Я легко могу обойтись без необходимого, но не могу без излишнего.
В - Я знаю, что НАДО мне, но хотелось бы послушать и Вас.
Э - Настроение у меня хорошее, и ничего у меня не случилось. Просто лицо такое.
Л - Полностью соглашусь с Вашим АВТОРИТЕТНЫМ мнением.
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как определить свой психотип?
Соционику прошел, определил. Все здорово.
А по психотипу теста нет. Почитать пытался-непонятно.
Помогите советом, люди добрые?
. Оспорить ничего не предлагаю, предлагаю привести факты, которые дополнят мою картину мира, мои догмы или даже поменяют их. Я их сам переработаю и или соглашусь или нет, но не через диалог. За личности покорнейше прошу простить 
. Остальное, видимо, мной было воспринято не через ворота, соответственно, далее см. п.1 и п.2)))) 
зато нашла тех, кто знает кто такой лесничий 
