4 Ноя 2010 14:22 prosto_serg писав(ла): ...но суть-вот она суть, начнете упорствовать, бодаться с бараном - рано или поздно вы услышите о себе про п.1 и п.2.
Для меня 1Л - инструмент.
А бодаться или не бодаться - это к воле.
Допустим, расскажут мне про новые ворота. Приму к сведению и пожму плечами. "Ну есть, и что? Меня и свои собственные устраивают".
И наоборот. Захочется кому-нибудь рассказать про мои ворота - расскажу. Но доказывать что мои ворота чем-то лучше или, тем более, спорить о том что они вообще существуют? Фи. Зачем? 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
4 Ноя 2010 14:47 Xattri писав(ла): Для меня 1Л - инструмент.
А бодаться или не бодаться - это к воле.
Допустим, расскажут мне про новые ворота. Приму к сведению и пожму плечами. "Ну есть, и что? Меня и свои собственные устраивают".
И наоборот. Захочется кому-нибудь рассказать про мои ворота - расскажу. Но доказывать что мои ворота чем-то лучше или, тем более, спорить о том что они вообще существуют? Фи. Зачем?
От честно вам напишу, примерно как был воспринят ваш пост, мож посмеетесь:
1Л-инструмент, это могут быть любые виды ворот, моя счетная машинка - частный случай, ворота деревянные. Про то, что ЛВЭФ обычно подает информацию приятнее для большинства окружающих, чем ЛЭВФ, меньше бодается или не бодается вообще, в курсе . Остальное, видимо, мной было воспринято не через ворота, соответственно, далее см. п.1 и п.2)))) 1 відвідувач подякували prosto_serg за цей допис
5 Ноя 2010 09:46 prosto_serg писав(ла): От честно вам напишу, примерно как был воспринят ваш пост, мож посмеетесь:
1Л-инструмент, это могут быть любые виды ворот, моя счетная машинка - частный случай, ворота деревянные. Про то, что ЛВЭФ обычно подает информацию приятнее для большинства окружающих, чем ЛЭВФ, меньше бодается или не бодается вообще, в курсе . Остальное, видимо, мной было воспринято не через ворота, соответственно, далее см. п.1 и п.2))))
молодой человек, где такую траву берете?
я своей 4л нормально поняла Xattri, ваша 1л че-то вас подвела. звучи!
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
5 Ноя 2010 13:46 prosto_serg писав(ла): От честно вам напишу, примерно как был воспринят ваш пост, мож посмеетесь:
1Л-инструмент, это могут быть любые виды ворот, моя счетная машинка - частный случай, ворота деревянные. Про то, что ЛВЭФ обычно подает информацию приятнее для большинства окружающих, чем ЛЭВФ, меньше бодается или не бодается вообще, в курсе . Остальное, видимо, мной было воспринято не через ворота, соответственно, далее см. п.1 и п.2))))
А что остальное то? Хорошо, попробую по-другому.
Вы правы в том что для 1Л важно (авторитетно) только ее собственное мнение. Что это баран, бодающий одни ворота.
Но характер взаимодействия с другими 1Л, на мой взгляд, зависит уже от положения воли.
1Л2В не стремится упорно навязывать свою точку зрения или опровергать чужую.
Поэтому вряд ли вы услышите п.1 и п.2 в исполнении 2В.
Хотя, в принципе, и у 1Л3В не замечал особого желания спорить.
"Обменялись мнениями и разошлись при своих" - вот самый частый формат общения. 3 відвідувача подякували Xattri за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
6 Ноя 2010 11:34 Mariquita писав(ла): по В. и неудачный
по мне, prosto_serg ошибся с пй-типом и хочет процесса по своей третьей логике)не люблю я такое- ну пусть развлекается) со своими дуалами не сходишься и не расстаешься. С ними живешь.(с)DeRaven
1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
6 Ноя 2010 11:50 kinofobaII писав(ла): хочет процесса по своей третьей логике)
ну лично я вижу, что от меня что то хотят... а спросить что я хочу - не спросили зато нашла тех, кто знает кто такой лесничий 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
5 Ноя 2010 12:46 prosto_serg писав(ла): От честно вам напишу, примерно как был воспринят ваш пост, мож посмеетесь:
1Л-инструмент, это могут быть любые виды ворот, моя счетная машинка - частный случай, ворота деревянные. Про то, что ЛВЭФ обычно подает информацию приятнее для большинства окружающих, чем ЛЭВФ, меньше бодается или не бодается вообще, в курсе . Остальное, видимо, мной было воспринято не через ворота, соответственно, далее см. п.1 и п.2))))
Ржу не магу!!!! Да 1л глубоко....пофик какие ворота))))Да хоть стеклянные))))Ты дай мне ФАКТЫ на основании которых сделаны выводы!! МОЖЕТ быть я изменю свои выводы....что врядли, но возможно, а пока мне ФИОЛЕТОВО))) ваше мнение и спорить, тем более доказывать...
2 Ноя 2010 12:57 LijaLi писав(ла): А разве глупый человек не может иметь 1Л? А Вы где со статистикой познакомились?
Я к сожалению статистику не в курсе)))))Но мое глубокое убеждение... МОЖЕТ... Причем не однократно проверено на практике...а жаль)))Очень обидно когда тебя не правильно понимают!!! И не объяснишь ведь!!! Что не специфично.... Просто так бывает!!! Причем со всеми типами, по ПЙ, или по соционике.....
6 Ноя 2010 15:02 Mariquita писав(ла): ну лично я вижу, что от меня что то хотят... а спросить что я хочу - не спросили зато нашла тех, кто знает кто такой лесничий
СПАСИБО!!!! Не знаю про всех а меня восхищает!!! способность 4л найти чтот полезное, НУЖНОЕ, именно в практическом плане!!))))....... 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
Такс... Честно осилил все 30 страниц.
Описания Паскаля так и не нашел (а хотелось бы!).
*что-нибудь этакое умиротворяюще-облагораживающее и вселяющее надежду на успешное существование в жизни. Мы и так сравнительно редкие (особенно бальзаки-паскали)... а такое описание вселяло бы в нас уверенность в нужности этому миру*
За давностью времен (аж с 6-го ноября) предлагаю считать все возможные конфликты исчерпанными, обиды забытыми, процессы завершенными... и составить (наконец-то!) достойное описание Паскалей от людей, с ними общающихся (с разной степенью интенсивности), с ними проживающих (так или иначе), наблюдающих за ними (на разных дистанциях и в разнообразные приборы)... - что-то вроде стандартного где_как_почему_...__.
"Взгляд снаружи", так сказать
А если есть просто частные наблюдения (коими не жалко поделиться с общественностью) - делитесь!
Очень страдаю из-за своей 3В. Напоминаю себе иногда Марти из фильма "Назад в будущее", которого легко было спровоцировать (и манипулировать), сказав - "Струсил, да?":-))))) Но как-то всё обходится всегда
14 Янв 2011 01:08 Ninochka писав(ла): Очень страдаю из-за своей 3В. Напоминаю себе иногда Марти из фильма "Назад в будущее", которого легко было спровоцировать (и манипулировать), сказав - "Струсил, да?":-)))))
в ней много положительного. ищите. а начать можете отсюда звучи!
2 відвідувача подякували upuha за цей допис
Воткнула в свою анкету шутливую расшифровку своего ПЙ типа, как я его вижу;
Ф - Я легко могу обойтись без необходимого, но не могу без излишнего.
В - Я знаю, что НАДО мне, но хотелось бы послушать и Вас.
Э - Настроение у меня хорошее, и ничего у меня не случилось. Просто лицо такое.
Л - Полностью соглашусь с Вашим АВТОРИТЕТНЫМ мнением. «Государства погибают тогда, когда перестают отличать дурных от хороших» Антисфен
10 відвідувачів подякували LijaLi за цей допис
ПЙ для меня - тёмный лес...пока....принимайте нового "Энштейна"....приятно хоть рядом постоять с великим! Просто...с такими словами покоряют мир..(c)
2 відвідувача подякували Dilka_2 за цей допис
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как определить свой психотип?
Соционику прошел, определил. Все здорово.
А по психотипу теста нет. Почитать пытался-непонятно.
Помогите советом, люди добрые?
4 Ноя 2010 01:09 andre71 писав(ла): Нет вы не правы.... По аналогии с лесом 1л это главный лесничий))) У которого ешшо штук 5-10 таких же лесов...а вот 2л это лесник который подчиняется лесничему и время от времени даже заменяет его на посту, и который действительно приблизительно знает где что....3л это биолог который знает каждый муравейник в этом лесу, о которых не знает даже лесничий... А4л Это профессор физики который приехал из города в этот лес потому что ему сказали что здесь растет белый гриб))) И согласитесь главного лесничего не очень интересует количество муравейников в каком то лесу, но для лесничего это играет роль.... А для биолога главное муравьи!!! А профессору физики все равно кто из них расскажет ему о белых грибах, потому что лес для него это просто... ЛЕС))))
С определением себя как Робеспьера пришлось помучаться, а вот на Эйнштейна все указывает вполне определенно.
Всем привет в этом болотце )) This Game Has No Name
Я решил почитать тему с начала. И на первой странице нашел ссылку на описание Эйнштейна на пятой странице. Почему такое может быть, что это описание не подходит ко мне.. мм, как бы так помягче.. процентов на 90?
29 Июл 2011 16:21 Asche писав(ла): осилила всю тему правда понятнее, что с этой аббревиатурой делать, не стало
есть кто живой? ау, типа (с)
Искать Гамлета-ЛЭВФ (имхо, редкие они с 1Л) или -ФЭВЛ. В жизни искать)) Имхо, для Максов (БЛ) будет несложно разобраться как с психософией в целом, так и проявленим в жизни ПЙ-типов людей. По личному опыту, своего дуала и полное агапе Вы почувствуете просто мгновенно - как вспышка будет.
Единственное, что мешает в обнаружении друг друга - наши процессионные. Процесс по воле (принятие решения) происходит с уже знакомым человеком. Процесс по эмоции тоже на пустом месте не возникает.
Имхо, Гамлеты-Дюма концентрируются в театрах в качестве отличных актеров)) 1 відвідувач подякували selfname за цей допис
30 Июл 2010 08:16 kinofobaII писав(ла): почему зайчико-плюшечные? Кто-то вербализирует, кто-то нет, все равно ласковость общеДЮМская остается.
Кинофоба, я вас обожаю. 16 лет назад одна моя знакомая (я руководитель организации, она была типа подчиненная)... так вот, она меня увидела рядом с моим маленьким сыном. И я в каком-то забытьи что-то такое в его адрес изрекла "зайко-плюшечное" (удивительно ли, что сын, когда чуть подрос, именовал маму "мышкой" и "крольчихой"?). Так вот: меня до сих пор травмирует воспоминание о реакции той "подчиненной": как это так, мол, руководитель и "сю-сю-лапусю". Мне ужасно от мысли, что я при ней "повела себя как-то неправильно".
Наверное, да. Судя по Кинофобе. Нужно к Эйнштейнам ко всем присмотреться.
Насчет отношения к еде: если у меня вдруг нет аппетита, это трагедия. Ну, или драма.
26 Июл 2010 11:26 upuha писав(ла): любовь к 1л не пропьешь
Это уже даже не любовь, это уже импритинг какой-то.
26 Июл 2010 22:04 Rebe4ka писав(ла): уже по краткости названия темы можно понять, что здесь тусят резултативные логики =)
А у кого логика не 1-я, тоже разве результативные?
27 Июл 2010 16:19 OTRADA писав(ла): неясно, что ждет. ну, и еще - 2Э отслеживает реакцию, а у меня естественная реакция - спокойное отзеркаливание, а не подача
у меня подруга ФЭВЛ...сначала было не очень комфортно именно по Эмоции. а вот потом, когда присмотрелись - все хорошо
а не очень комфортно, потому что я не успевала за сменой эмоций. они очень красиво, действительно по-актерски поданы эти эмоции, но меня они все время сбивали с мысли
что же касается 3Э, то тут, как ни странно, проще ну, молчим и молчим...
А... кто-то не успевает за сменой эмоций. Так вот в каком смысле нужно быть "менее требовательной к людям"!
27 Июл 2010 17:54 Asana писав(ла): спасибо.:-)
я тогда ситуацию опишу.
сейчас мы живем на даче при пансионате. Там есть охрана и мы ходим в магазин через ворота. Однажды мы выходили через ворота с мужем и охранник спросил :
- Вы здесь проживаете?
а я ответила:
- мы здесь выживаем!
Имелась в виду жара.
А... Я бы решила, что вам там плохо живется, жалуетесь типа, выражаете "обиду". Ведь вопрос был про место, я бы и про ответ подумала, что "про место". Типа "плохо кормят, шумят" и прочий дискомфорт места.
А что подумал бы охранник - мне неизвестно.
27 Июл 2010 18:00 Asana писав(ла): честно?
не, не шуточная , злая и усталая - мне было плохо:голова болела, настроение было дурное....
Ну, тогда я правильно поняла, что это была жалоба и "обида на жизнь". Но, мб, и знак доверия (говорят, что Гексли выражают негатив только тем, кому доверяют).
27 Июл 2010 18:49 LijaLi писав(ла): дело охранника на воротах стоять и всех проживающих на вверенной ему территории в лицо знать. Что за идиотские вопросы он задает?! Не на меня нарвался!
А, точно! Охранник получил ответ на свой вопрос:"Мы ЗДЕСЬ выживаем!" Ключевое слово "здесь". А что касается восприятием охранником эмоций, так, надеюсь, в охранники берут стрессоустойчивых товарищей.
Но я попала в точно такую же ситуацию с сыном (он Дюма по соционике) - мол, зачем дедушке нахамила? "Дедушка" - это был охранник, сыну было года 3-4 отроду, что уж и как я сказала "дедушке" - не помню, но от реакции сына я до сих пор под впечатлением. Но речь была не о погоде.
27 Июл 2010 19:27 LijaLi писав(ла): Я, конечно, понимаю, скучно им, вот и лепят, что попало. Только тут уж не жди душеспасительной беседы.
Если у нас охранники станут специалистами по душеспасительным беседам... Личное - это все, что мне нравится
2 відвідувача подякували Ofelija за цей допис