А вот вопрос по поводу 4 физики.
В описании читаю: "Он не любит рассуждений на тему быта, физического здоровья и благополучия, эти вопросы, по его мнению, должны быть один раз определены и поддерживаться на должном уровне без лишних разговоров".
Скажите, у вас так же? Обсудить здоровье (не что-то серьезное и грустное, а так - поделиться методами поддержания себя в кондиции, вспомнить про лечение "а у тебя? а у меня..."), пожаловаться на то, что вещи уже в шкафы не лезут и спросить совета, как организовать пространство, поделиться советами по оптимизации всяких работ по быту... У меня одной эти темы вызывают весьма приятный эмоциональный подъем, жделание учиться и желание делиться наработанным?
Не, на меня разговоры о быте навевают тоску. И мысли в голове звучат всегда одни и те же, когда кто-то начинает в красках развивать эту тему: "Понасущнее-то проблем нету, видимо. Главное, не уснуть щас, а то обидятся".
У вас БС суггестивная, с ЧЛ в блоке. То, что вы написали как бы целиком про это.
Я могу об этом почитать/спросить если мне нужна или интересна конкретная информация, а я не в курсе. Или случайно где-то что-то почерпнуть. Поделиться - так же, если есть конкретный запрос ко мне на эту тему.
Обсуждать в подробностях сверх необходимого - нет, спасибо. Эмоционального подъема тоже не вызывает, никак не связано вообще.
Нет, у меня не вызывают эмоциональный подъем. Ровно обратную реакцию вызывает, даже само ваше перечисление . Но поддержать беседу я могу, особенно если не знаю, о чем поговорить с человеком))). но это, может, ролевая бс.
Нет. Попробовали бы мне давать советы, как мне организовать пространство/быт/внешний вид в порядок привести. Что ни есть - всё моё. Ещё ужасно бесят люди, готовые давать советы в магазинах (особенно одежды), когда не спрашивают. Темы навевают скорее скуку, а вот от реальной заботы не откажусь (а кто откажется?))
Объясните мне кто-нибудь, пож-ста. МОжет это конечно и тупой вопрос, но я не понимаю. Вот полуается по соционике я робеспьер и мне нужен гюго. По пс я паскаль и мне нужен Чезов. Но ведь робеспьер - крайне сдержанный тип, и его должен разогревать своими эмоциями гюго. А по психософии - наоборот. Паскаль своей 2-й эмоцией будет заводить 3 - юэмоцию своего сухаря-агапе.
Или можно по-другому сформулировать. гюго-робеспьер - гюго формирует эмоциональный фон. Паскаль-Чехов - эмоциональный фон формирует паскаль.
Болтливыми, наверное, трудно назвать... разговорчивыми можем быть, особенно, если чем-то увлечены, можем размышлять на тему вслух довольно долго. Мне кажется, с болтливостью в смысле общительностью у нас плоховато может быть. Сама предпочитаю говорить отстраненно, не рвусь немедленно сблизить дистанцию с собеседниками и жду от них тактичности, которую мне, естественно, никто не обещал)))... Со своими по ПЙ общаться проще, понимают, в чем дело, не стараются подогнать под соционические шаблоны или вытипить из ТИМа. За что отдельная благодарность)).
Ну так результативные Логики же. Вон у процессионных-Л-квадр всегда движуха )
По себе замечала, иногда хочется высказаться, но так лень... Мысль уже сформирована, доносить ее до остальных - не обызательно
мне бывает, даже благодарность невмоготу поставить, вроде и так согласилась, куда ж еще )) но как экстраверту видеть тему "общение 6 квадры" без общения - грустно и как-то не логично что ли... ))) общаться среди своих комфортно, это да...
Как 3В принимает решения и когда она остановится наконец то на правильном решении ?
Ощутила ща на себе в полной мере это "бросание " из стороны в сторону.А вопрос для меня важный, но чувствую, что надо уже дрова разбирать которые сама и наломала .
у меня свой способ, когда ограничительная говорит баста, я сажаю две сильные ПЙ буковки перед собой и две слабые попарно )) и внимательно слушаю, как слабые ноют и что сильные думают, в чью сторону перевес, в зависимости от этого и ролевая дейстует в упряжке с сильными ПЙ буковками - либо говорит хорош ныть, ничо с вами дорогие слабые буковки прямщас не случится, либо вперед-на защиту-у нас-маленьких-обижать-не-дозволено ))
с возрастом, кстати, все чаще склоняюсь к мнению слабых, не, ну а чего они мучаться должны жалко, мои же ))
Значит получается, что если мой внутренний голос , говорит о несогласии решения которое мне навязывают и я очаянно сопротивляюсь это кричат мой слабые функции? И какая функцмя должна подключиться, ну там в бой бойти к примеру или остаивания своих интрересов? Объясните чайнику !
ну если по-моему способу и чисто теоретически рассуждая, то ваши ФЭ должны сказать свое веское слово, скорее Э каааак даст ))) и пойдет ваша ролевая ЧЛ дела воротить )) Пойдет же? П.С. Не могла не ответить, тут полное агапе переживает )))
. Но поддержать беседу я могу, особенно если не знаю, о чем поговорить с человеком))). но это, может, ролевая бс. 
, не чувствую я в нём дуала, читала его в теме " про Капитана" 
?
. 
!
.. 
, спасибо за ответы)) 