ФВЭЛ (Чехов) У других квадр темы уже есть, надо и нашей квадре обзавестись)))
Обожаю Чеховых и Дюма (ФЭВЛ) обоих полов, очень приятное общение с Паскалями.
26 Июл 2010 11:59 Marihuana писав(ла): А клуб фанатов Чехова в этой теме будет, да?)))
Да)))Дождаться б чеховых)))А то заочно, наверное, это неправильно))даже если дифирамбы))) со своими дуалами не сходишься и не расстаешься. С ними живешь.(с)DeRaven
26 Июл 2010 12:06 upuha писав(ла): намана. они на дифирамбы и придут
Чехов.
Все то о нас известно
Да, дифирамбы не лишне.
Приятно видеть знакомые лица . Танюша, спасибо за тему А я вот что-то не увидела описание 6 квадры. Кто-нибудь может поделиться знаниями? 1 відвідувач подякували LijaLi за цей допис
Я подумал, что на самом деле здОрово, когда есть другие, психоёжные квадры, не пересекающиеся с соционическими:
получается, что у типов, плохо совместимых по одной системе, может быть много общего по другой : так можно оказаться "в одной упряжке" даже с... обладателями других ценностей Закусываешь хрустящим огурчиком и думаешь: ничего она, природа, не любит давать зря. Одарит рогами - жди волков. Умеешь летать - опасайся паутины (с)
2 відвідувача подякували WSM за цей допис
Обладатели 2Э, а расскажите пожалуйста, как со стороны выглядит 3Э? Вот 3 В я в реале очень быстро нахожу. Чувствуется ранимость, хрупкость человека. А вот как можно увидеть 3Э? Да, и еще вопрос. А чужие двойки вообще могут раздражать? Или они для всех хороши?
27 Июл 2010 15:41 LijaLi писав(ла): Обладатели 2Э, а расскажите пожалуйста, как со стороны выглядит 3Э? Вот 3 В я в реале очень быстро нахожу. Чувствуется ранимость, хрупкость человека. А вот как можно увидеть 3Э? Да, и еще вопрос. А чужие двойки вообще могут раздражать? Или они для всех хороши?
тут уже было обсуждение - взаимодействие 1-й и 2-й функций. меня может немного раздражать неугомонность 2Ф. что же касается процессионных эмоций, то с 2Э чувствую себя вполне комфортно, хотя иногда есть ощущение, что попадаю не в тему...ну, примерно, так: "улыбаться? хмуриться? нет? молчать? так улыбаться или не улыбаться, в конце концов?!!"
сорри, я тут заглянула... иные достоинства несочетаемы, иные добродетели несовместимы (с)
27 Июл 2010 16:48 OTRADA писав(ла): с 2Э чувствую себя вполне комфортно, хотя иногда есть ощущение, что попадаю не в тему...ну, примерно, так: "улыбаться? хмуриться? нет? молчать? так улыбаться или не улыбаться, в конце концов?!!"
сорри, я тут заглянула...
Забавно! А почему такая реакция? Не ясно, какие эмоции у обладателя 2Э или не ясно, что он от тебя ждет?
Молодец, что заглянула
27 Июл 2010 16:14 LijaLi писав(ла): Забавно! А почему такая реакция? Не ясно, какие эмоции у обладателя 2Э или не ясно, что он от тебя ждет?
Молодец, что заглянула
неясно, что ждет. ну, и еще - 2Э отслеживает реакцию, а у меня естественная реакция - спокойное отзеркаливание, а не подача
у меня подруга ФЭВЛ...сначала было не очень комфортно именно по Эмоции. а вот потом, когда присмотрелись - все хорошо
а не очень комфортно, потому что я не успевала за сменой эмоций. они очень красиво, действительно по-актерски поданы эти эмоции, но меня они все время сбивали с мысли
что же касается 3Э, то тут, как ни странно, проще ну, молчим и молчим... иные достоинства несочетаемы, иные добродетели несовместимы (с)
27 Июл 2010 16:41 LijaLi писав(ла): Обладатели 2Э, а расскажите пожалуйста, как со стороны выглядит 3Э? Вот 3 В я в реале очень быстро нахожу. Чувствуется ранимость, хрупкость человека. А вот как можно увидеть 3Э?
те же ощущения.
Да, и еще вопрос. А чужие двойки вообще могут раздражать? Или они для всех хороши?
не замечала что-то. если и раздражают, то, возможно, из-за конфликта интересов. ну т.е. мне нужно с помощью 2э "обольстить" 3э, а тут еще какая-то 2э вертится звучи!
Здравствуйте,
у меня вопросы Дюмам и о Дюмах.
у меня муж двойной Дюма.
Можно войти? из двух зол не выбирают.
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
27 Июл 2010 16:41 LijaLi писав(ла): Да, и еще вопрос. А чужие двойки вообще могут раздражать? Или они для всех хороши?
По поводу 2В. Меня не раздражает, нет. Мне просто кажется лишним этот процесс. В идеале вопрос-решение. А у 2В бесконечные согласования всяких нюансов. Зачем?
Но я умею это дело останавливать, ага
спасибо.:-)
я тогда ситуацию опишу.
сейчас мы живем на даче при пансионате. Там есть охрана и мы ходим в магазин через ворота. Однажды мы выходили через ворота с мужем и охранник спросил :
- Вы здесь проживаете?
а я ответила:
- мы здесь выживаем!
Имелась в виду жара. на даче лучше, чем в Москве).
мы отошли, а муж мне потом говорит:
- зачем ты ему так нахамила?
я:
- нет, просто я выразила свое состояние на момент.
муж говорит :
- а зачем ему это нужно было? он просто стоит и выполянет свою работу. Зачем портить человеку настроение?
я встала в стопор . Вопрос в целом квадре и Дюма особенно: в моем поведении правда было что-то хамское с Вашей точки зрения?
буду рада любому ответу. Я часто зарываюсь по первой функции, и вообще первая функция( любая) мне кажется нуждается в периодической критике. из двух зол не выбирают.
27 Июл 2010 18:54 Asana писав(ла): спасибо.:-)
я тогда ситуацию опишу.
сейчас мы живем на даче при пансионате. Там есть охрана и мы ходим в магазин через ворота. Однажды мы выходили через ворота с мужем и охранник спросил :
- Вы здесь проживаете?
а я ответила:
- мы здесь выживаем!
Имелась в виду жара. на даче лучше, чем в Москве).
мы отошли, а муж мне потом говорит:
- зачем ты ему так нахамила?
я:
- нет, просто я выразила свое состояние на момент.
муж говорит :
- а зачем ему это нужно было? он просто стоит и выполянет свою работу. Зачем портить человеку настроение?
я встала в стопор . Вопрос в целом квадре и Дюма особенно: в моем поведении правда было что-то хамское с Вашей точки зрения?
буду рада любому ответу. Я часто зарываюсь по первой функции, и вообще первая функция( любая) мне кажется нуждается в периодической критике.
зависит от интонации. если интонация была шуточная, то не вижу проблемы в твоем ответе. звучи!
3 відвідувача подякували upuha за цей допис