Я список раньше вела, листочек на магните на холодильнике, записывала туда.
Как в магазин - я к руки листочек (обычно гипермаркет).
Теперь сама хожу чаще всего, важное обычно не забываю, только по мелочи. Вот сегодня конфеты забыла, так их и тут в ближайшем магазине купить можно.
Не верю!!! Признавайся, откуда знаешь? *и лампой в глаза подсвечиваю*
Да меня обычно на первый взгляд и воспринимают помладше, это я потом начинаю ситуацию разворачивать как мне удобно, тут уже не до возраста)
Хочу и тут поговорить на эту тему... Толстой же вроде 2Э, да?
Не помню, как в книге, но вот сейчас смотрю фильм "Война и мир" наш, там сплошная 3Э.
Может Бондарчук был с 3Э? По крайней мере Все ведущие сцены третьеэмоциональны, до выскребания до дна.
Я не говорю про Наташу, сей персонаж мине не нра, готова к помидовам, но вот все остальные...
Понятно Каждый видит свое В предыдущей аве мне нравилось настроение, то мое настроение, которое было на ней.
Интуитка, блин
Наташа - аналогично...
Как сам Толстой говорил, что писал Наташу с супруги и ее сестры. А судя по их отношениям, там не то что не дуальность, но и на агапе не похоже. Так что сия дама на мое восприятие из другой какой-то кварды
Осталось ощущение, что там эмоция высокая, и физика.
Чужд мне ее взгляд.
Толстой да, 2Э. Надо будет обратить внимание... давно фильм не смотрела.
Многие другие персонажи мне нравились. Уже по книге. Как-то по особому княжна Болконская, сам Болконский Андрей, хотя Толстой и свое личное отношение во многом тут выразил. Даже старик Болконский, под старость ударившийся в диктаторство (ВФЭЛ?).
Ну, толстой вроде Нап
А Наташа какая-то Гамлетка с 1Э
Сейчас по Культуре идет или ночью или часов в 10 утра, там Болконский-Тихонов точно интроверт с 3Э...
да и Пьер-Бондарчук такой же.
Сам Тихонов Штирлиц? или только Штирлиц-Штирлиц...
На днях брякнула дома Шерлок Холмс - это Штирлиц. Домашние посмотрели, как на больную с сочувствием во взглядах.
Да мне постоянно хочется поделиться с кем-нибудь новым каким-нибудь наблюдением! Как рассказать золовке (ВЭФЛ) на фоне разговоров о других родственниках:"Ты представляешь, такая-то актриса на Толстого похожа"
Да...
Забываю постоянно, что если другие ПЙ и знают чуть-чуть, то не факт, что они знают эти аббревиатуры)
Тихонов очень на Штирлица похож, мне нра.
Да, Наташа похожа, еще 2Ф может.
Нет, это не Напка - это черт знает что у нее БС болевая и ЧЭ прет, столько истерик ..может и Джечка, я не спорю с ними бывает. Вся это восторженность, такая нарочитая, такая выпендрежная такая показушная... И потом любому белому этику важны отноршения, то что эта барышня позволяет себе в отношениях ужас. Пьер может и Баль...
Про пеленки, которые она всем демонстрирует, я еще из детства помню, на ограничительную - это мрак . Представляете, как запали поступки "тожэдика" очень негативном в контексте.
К какой она цели идет? Ее колбасит, через всю книгу - куда эмоция и порыв - туда и она.
Да вообще - странный характер: кроме собственного я - ничего не существует. Но по моим ощущениям - эмоции не показные. Чрезмерные - это да. И с отношениями как то странно: вижу объект - люблю до обожания, не вижу - чувсва пропали.
Но не Гамка - это точно.
А цель у нее одна была - выйти замуж
Вот кто в поле зрения попал - тот и претендент. . Для меня ее эмоции - странные: ЧЭ - очень много, но они у нее какие то не свои - увидела, что Соня плачет и сразу же заплакала вместе с ней - разве 1Э будет так реагировать?
И при знакомстве с Элен - стала эмоционально ее копировать - какая то 4Э получается.
В принципе, если по вижу-не вижу - подход интровертный... Но у нее было другое, ее как ветер в поле носило
не сказала бы, ей замуж предложили, она уколбасилась за повесой под эйфорией чувств, там вот не предлагали взамужество...
У меня дома живут две 4Э, с поправкой на болевые ЧЭ, так вот плакать вместе с кем-то? не замечала... Вообщем и целом мне этот персонаж неприятен именно по причине ветренности, неестественности эмоциональной, какой-то наигранной восторженности и такой же наигранной трагичности и "раскаченности" эмоциональной
ЧЭ -сильная - выражает не задумываясь и других чувствует очень хорошо. Но и чувственность, страстность высокая - по моему на 1Ф похоже. Постоянная необходимость присутствия объекта обожания. И погружается в него полностью, но опять же если объект - в пределах досягаемости. Болконский предложил подождать - для нее это оказалось непереносимым условием. Т. е. если бы сразу замуж - обожала бы, а так потребовалась замена.
Получается какая то неосознанность своих чувств.
У меня к ней какое то непонятное отношение: неприятие навязывания своих состояний ( по моим ощущениям она продавливает эмоционально окружающих ), но ощущения наигранности - нет.
Получается, что она своими эмоциями и чувтвами - не управляет. Вот что это может быть? Разве не 4Э? Прочитала свои же раздумья - описана Гюго!
С 1э, 2ф. И по всем статьям получается Пушкин!
Гюго-Пушкин - это очень много.
Вот поэтому для Наполеона и Гексли она активно не нра , а у меня - только недоумение. Мне ее эмоции ощущаются естественными, но чрезмерными: 1Э на мою 3Э.
В целом не хотелось бы на какой-то конкретный тип переносить.
Ибо знаю нескольких этиков-экстравертов ЭФ**, которые мне весьма симпатичны.
Но именно ветренность, еще легкомысленность... это все можно понять, но принять - нет. Такого человека что, надо взять за руку и держать так? Чтобы она по простоте и искренности порывов душевных бед не натворила? Понятно, что потом она осознала (так преподносит Толстой), покаялась (!) и изменилась, стала менее самоувлеченной, и увлеченной своими чувствами. Кстати после да, она ФЭ** больше напоминает. Толстой любит свою героиню, описывает, как человека, который живет своими чувствами, и что это какая-то чуть ли не первобытная простота может привести к такой вот необдуманности и ненарочитой жестокости. И что надо понять и простить, не даром же ее история завершается хэппи-ендом. Но мне только со стороны посмотреть - а глубину там так и не затронули.
По мне так больше на ЭФЛВ похожа, хотя... И дело не ТИМно-типное в моем случае, мне она сама по себе кажется слишком легкомысленной, и в концовке автор скорее описал, что сам бы хотел видеть, нежели то, как на самом деле... мое ИМХО.
Кстати, к Гюго хорошо отношусь)
На счет места эмоции? Там был один момент, когда она увидела, что кто-то из близких расстроен, но предпочла не заметить, и быстро об этом забыла, чтобы не портить себе настроении. У меня мелькнула мысль предположить, но потом-таки вспомнила, что и у 2Э пару раз такое помню.
Это только один момент такой, по-моему. Если ее глубоко тронуло, то почему и нет?
Эмоционально копировать... точно не помню, но это может просто от восхищения какого-то статью, грациозностью. Она копировать могла образ целиком, примерить на себя. Тут другой механизм, по-моему.
А мы ж и не переносим - просто интересно персонаж в данном контексте разобрать.
У меня к ней отторжения нет - только недоумение.
И ее существование в потоке собственных чувств и эмоций мне в общем то понятно - за всех Гюг не скажу - но у меня свои чувства и эмоции тоже первичны - важно самому любить и охватывать этой любовью весь мир вокруг .
Для меня ее отношение - не легкомыслие - а неуправляемость силой чувств. Слишком сильны для незрелой души. Т. е. я ее понимаю и чувствую очень даже хорошо.
А вот недоумение и желание отстраниться - видимо от положения ПЙ - моя 3Э такую выраженную внешне бурю чувств за свою не принимает .
И после замужества ее восприятие не изменилось внутренне - она как была поглощена собственными переживаниями, так и осталась, изменилось только ее направленность. Если в юности нужно было любить вообще, то теперь появился конкретный объект и все сосредоточилось вокруг него. И все равно свои чувства остались основным важным фактором - по большому счету ей все равно, что происходит за пределами ее души и что о ней думают окружающие.
Думаю - что все таки ЭФ** - про логику с волей нужно подумать
Я так всегда реагирую. Я не могу когда кто то плачет, сама начинаю. Разве не у всех у ЧЭ тиков так? Разве есть разница 1 Э или 3 Э, тут же ЧЭ. Восприятие информации через эмоции.?
Начинаю сопереживать. Боль физическую начинаю чужую плакать в душе, прям физически начинает быть больно в душе, сжимает.
Так и если кто плачет. Тоже начинаю смотреть и реветь, переживать вместе с человеком. И самой больно очень. Правда если на улице человек плачет, не буду реветь, я ж не знаю его и не знаю про что он плачет. А если начну расспрашивать, начну тоже реветь ))
И тяжело, что помочь не могу. начинаю быстро думать, предлагать, чем помочь.
Реву, а сама ищу выход.
Контруктивизм, наверное. Не возможно не сопереживать. Стараюсь быстрее помочь, чтобы не сопереживать. Потому как тяжело очень.
Я не в теме про Наташу, я не читала. Но вот чисто на вопрос зацепилась )
******
sozertzatel_1 ты так хорошо всегда пишешь. Умничка такая. Так много понимаешь. Всегда с удовольствием читаю.
Ну вот полная картина и складывается
Я думала, что 1Э так сразу не реагирует. Тут видимо как раз Гючкина суть первична
Снежан, 1э и 3э - небо и земля - совсем разные проявления. Во мне сентиментальности вообще нет. Восприятие - через эмоции - это да. А вот проявления и осознавание - совсем по разному. Я за компанию никогда не заплачу, пока не узнаю причину и эта причина должна во мне отозваться как своя - тогда да, тогда могу . Ну, у меня еще и 1Л свою погрешность на выражение эмоций дает - такая своеобразная Гюга - не хрестоматийная.
Вполне типно, как по мне .
Ревность не в плане истерик, а как требование ясности в отношениях - у нас же так: или да или нет. И нечего смуту наводить .
Она такая не напряжная ревность - без отягчающего контроля , а как первичное требование - раз мой, значит мой и все!
Это ж под Робов заточено - определились и чтоб без обмана!
И вот тут уместно отметить, что Пьер - ни разу не Баль. В нем иронии нет вообще. А вот что он такое - надо подумать.
Но что интересно, я очень четко вижу и осщущаю в тебе Гюго. Мне понятно все. И вроде так логично все пишешь, но я вижу твои эмоции, какие то ценности перекликаются. Ощущение очень умной и эмоциональной Гюго. Мне 3Э не мешает видеть гамму твоих добрых, красивых, любящих людей эмоций.
Бывает смотришь, и сомневаешь, и бывает что то ошарашивает, а ты сразу лошишься в ТИМ, даже с 1Л и 3Э.
Ты родная какая то, слету.
Не отвечай, просто захотелось сказать, чтобы знала.
Признавайся, откуда знаешь? *и лампой в глаза подсвечиваю* 
Ага, я вспомнила Танин тест 
..может и Джечка, я не спорю с ними бывает. Вся это восторженность, такая нарочитая, такая выпендрежная такая показушная... И потом любому белому этику важны отноршения, то что эта барышня позволяет себе в отношениях ужас. Пьер может и Баль...
. Представляете, как запали поступки "тожэдика" очень негативном в контексте. 
А мы ж и не переносим - просто интересно персонаж в данном контексте разобрать.