Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Тест - задача про собак

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Тест - задача про собак


Mandarinka
"Гамлет"
ЛЕФВ
Череповец

Дописів: 181
Флуд: 2%
Анкета
Лист

1 Авг 2010 01:16 Aksuta писав(ла):
Т.е. вопрос из разряда: "что важнее - внешность или содержание?.."



Нет, вопрос на результат. Кто в результате победит:
внутреннее/внешнее.
Внутреннее побеждает.
Суть, мда...
Задачкой можно ценности проверить, вот - с
...львы бабочкам не опасны...
 
1 Сер 2010 12:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tenella
"Гекслі"
ЕВЛФ
Саратов

Дописів: 20
Анкета
Лист

1 Авг 2010 12:49 Mandarinka писав(ла):
Задачкой можно ценности проверить, вот - с

Каким образом? подавляющее большинство ответило "внутренняя"

 
1 Сер 2010 12:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mandarinka
"Гамлет"
ЛЕФВ
Череповец

Дописів: 182
Флуд: 2%
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

1 Авг 2010 13:45 Back-To-Basics писав(ла):
Спасибо!!!

Когда дуалы понимают - особенно приятно!

О, а мы ишшо и агапе по пй!
Упс, сорри, че то не тему...
...львы бабочкам не опасны...
1 відвідувач подякували Mandarinka за цей допис
 
1 Сер 2010 12:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЕЛ
Запорожье

Дописів: 10
Анкета
Лист

1 Авг 2010 12:49 Mandarinka писав(ла):
Нет, вопрос на результат. Кто в результате победит:
внутреннее/внешнее.
Внутреннее побеждает.
Суть, мда...
Задачкой можно ценности проверить, вот - с




Это задача абсурда
Нет ни правильного, ни не правильного решения

это не математика, где есть правильный или не правильный ответ...

Back-To-Basics
 
1 Сер 2010 12:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mandarinka
"Гамлет"
ЛЕФВ
Череповец

Дописів: 183
Флуд: 2%
Анкета
Лист

1 Авг 2010 13:53 Tenella писав(ла):
Каким образом? подавляющее большинство ответило "внутренняя"

Надо чтоб объяснили, дали развернутый ответ.
Тут то все и открывается...
Гексли фонтазируют (варианты/варианты/варианты)
Габены чернологичат
Максы -
Есенины сказки пишут
Гамлеты или морщаться (фууу, собаку препарировать)
или управлять мечтают...
Ну да, имхо

1 Авг 2010 13:55 Back-To-Basics писав(ла):
Это задача абсурда
Нет ни правильного, ни не правильного решения

это не математика, где есть правильный или не правильный ответ...


Ненадо никаких правильных ответов.
Просто испытуем человек абстрагируется и выдаст себя.
Как я, например
Или вот как вы - должен быть результат:
для чего, почему, а смысл?
(на всякий случай - имхо)
...львы бабочкам не опасны...
 
1 Сер 2010 13:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЕЛ
Запорожье

Дописів: 11
Анкета
Лист

1 Авг 2010 13:07 Mandarinka писав(ла):
Надо чтоб объяснили, дали развернутый ответ.
Тут то все и открывается...
Гексли фонтазируют (варианты/варианты/варианты)
Габены чернологичат
Максы -
Есенины сказки пишут
Гамлеты или морщаться (фууу, собаку препарировать)
или управлять мечтают...
Ну да, имхо

Ненадо никаких правильных ответов.
Просто испытуем человек абстрагируется и выдаст себя.
Как я, например
Или вот как вы - должен быть результат:
для чего, почему, а смысл?

(на всякий случай - имхо)




Так уж я устроена
обязательно должен быть результат и смысл,
конкретика и определённость

Back-To-Basics
 
1 Сер 2010 13:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mandarinka
"Гамлет"
ЛЕФВ
Череповец

Дописів: 184
Флуд: 2%
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

1 Авг 2010 14:14 Back-To-Basics писав(ла):
Так уж я устроена
обязательно должен быть результат и смысл,
конкретика и определённость


эээ еще чуть чуть пофлужу
*шепотом* за это и ценим...
...львы бабочкам не опасны...
1 відвідувач подякували Mandarinka за цей допис
 
1 Сер 2010 13:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

raniri
"Габен"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 566
Флуд: 3%
Анкета
Лист

1 Авг 2010 14:07 Mandarinka писав(ла):
Надо чтоб объяснили, дали развернутый ответ.
Тут то все и открывается...
Гексли фонтазируют (варианты/варианты/варианты)
Габены чернологичат
Максы -
Есенины сказки пишут
Гамлеты или морщаться (фууу, собаку препарировать)
или управлять мечтают...



Здорово

И что интерсено, Альфа с Гаммой интереса вообще не проявили.
Видимо наши блоки "цепляет".


Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
1 відвідувач подякували raniri за цей допис
 
1 Сер 2010 14:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Patrisia

"Жуков"

Москва

Дописів: 667
Важливих: 5
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Ирина, отличная была идея с этой собакой
Ведь действительно - заставляет рассуждать человека, и очень ёмкая получается информация для типировщика!
Тень, просто тень, обойдёмся без эпатажа
5 відвідувачів подякували Patrisia за цей допис
 
1 Сер 2010 14:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nady
"Єсенін"

Петрозаводск

Дописів: 1
Анкета
Лист

Интересно, кто-нибудь пытался себе это представить : "одну собаку засунуть в другую так чтобы внутренняя собака полностью заняла пространство внутри внешней собаки".
И главное "какая из них будет управляющей?"
Я думаю, никакая. Ибо к окончанию процесса запихивания ни одно ни другое назвать собакой уже будет нельзя

 
2 Сер 2010 21:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

sosnovka
"Достоєвський"
Новосибирск

Дописів: 81
Флуд: 5%
Анкета
Лист

А мне неинтересно даже думать над такой задачей. Потому что... как бы объяснить... Я прекрасно понимаю, что задача не имеет правильного решения, она нацелена исключительно на то, чтобы уловить психологическую реакцию человека. Поэтому мне ответы людей почитать интересно, а самой думать не хочется, вижу бессмысленность.

 
3 Сер 2010 06:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aleshka
"Дюма"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 56
Анкета
Лист

Забавно...
а для меня однозначно главнее внешняя собака)))
она управляющая...
она управляет ногами, руками четырьмя лапами, хвостом и принимает решение что и когда делать )))
внутренняяя будет паразитом)))

 
4 Сер 2010 13:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ak1ris
"Максим"
ЛВФЕ
Барнаул

Дописів: 18
Анкета
Лист


Внутренняя. Ведь она может управлять собакой изнутри. Это как в фильмах ужасов – приведение вселяется в человека, и управляем им.

другое объяснение искать лениво, уж больно не реальная задачка. Но образно представляю себе, как внутренняя собака заняла практически всё пространство внешней собаки, от которой осталось только оболочка.


 
4 Сер 2010 17:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Loli_na
"Жуков"

Одесса

Дописів: 17
Анкета
Лист

Вы все неправы
Представляем - две собаки помещены одна в другую. Поскольку в задаче указана возможность управления одной из них другою - значит, по условию, обе живы-здоровы, в здравом уме и трезвой памяти.
Решение.
Внутренняя собака будет давать импульс (сиречь станет подсознанием), поэтому с полным правом будет считать себя управляющей.
Внешняя собака, являясь оболочкой (сиречь сознанием), сможет ограничивать, подавлять или перенаправлять импульс внутренней. То есть вполне может считать себя управляющей.
Ответ.
В данном случае управлять существом под названием "двойная собака" будут обе собаки одновременно. Действие произойдет, когда совпадут импульс внутренней и нежелание его ограничивать внешней собаки.
31 Июл 2010 19:32 LanaGor писав(ла):
Мой баль как-то высказывал мнение (в связи с кризисом), что мировая экономика выходит на какой-то новый уровень... Где человеческий фактор играет роль близкую к незначительной. То есть, происходит управление со стороны самой системы уже. И чего-то там подправлять заметным образом практически невозможно уже сейчас, а дальше будет еще хуже.
Ну это если я правильно передала мысль.
Для меня это звучит страшненько.

Он прав только в том, что мировая экономика выходит на какой-то новый уровень. В результате мироустройство станет непохоже ни на что, что мы видели ранее.
Однако человеческий фактор никуда не денется, наоборот - в свете кризиса он станет учитываться больше, поскольку человек - существо обучаемое и все меньше ведется на разные приемы управления.
А система - вообще неживая и управлять не может. Так что, Лана, все будет намного лучше, чем сейчас.
Принцесса на белом танке
 
4 Сер 2010 19:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"

Харьков

Дописів: 1170
Важливих: 21
Флуд: 14%
Анкета
Лист

4 Авг 2010 19:00 Loli_na писав(ла):
Вы все неправы
Представляем - две собаки помещены одна в другую. Поскольку в задаче указана возможность управления одной из них другою - значит, по условию, обе живы-здоровы, в здравом уме и трезвой памяти.

Нет.
В задаче не указана возможность управления, а задан вопрос - кто кем управляет.

Поскольку в условии задачи сказано, что внутренняя собака заняла все пространство внешней, то, следовательно, она вытеснила все внутренние органы, в том числе головной и спинной мозг внешней собаки.
Следовательно, внешняя собака никак не может ничем управлять - она мертва.

Хотя (щас меня понесет) если допустить, что внешняя собака - зомби, а внутренняя пленена ею, то, понятное дело, внешняя собака управляет - "живая мертвечина", бу га га.

1 Авг 2010 12:55 Back-To-Basics писав(ла):
Это задача абсурда

угу
логический абсурд

1 Авг 2010 14:06 raniri писав(ла):
И что интерсено, Альфа с Гаммой интереса вообще не проявили.

Ну почему - вон Лолина высказалась
Где ты ни на что не способен, там ты не должен ничего хотеть (с)
4 відвідувача подякували ESTP_ за цей допис
 
4 Сер 2010 22:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Loli_na
"Жуков"

Одесса

Дописів: 18
Анкета
Лист

Ага, Лолина, значит, отвечает по БЛ, а ESTP по ЧЛ. Угу.
В результате я Альфа с Гаммой, а ESTP Бета.
Логично
Принцесса на белом танке
 
6 Сер 2010 15:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"
ВФЛЕ
Харьков

Дописів: 1174
Важливих: 21
Флуд: 14%
Анкета
Лист

6 Авг 2010 15:01 Loli_na писав(ла):
В результате я Альфа с Гаммой, а ESTP Бета.
Логично


Альфа. Просто Альфа. Ну, в различных смыслах, безусловно.

БЛ в ценностях есть и у Альфы, и у Беты, если что. Но - это уже, вероятно, следующий уровень владения соционикой - так сказать, апгрейд и левел ап.

Где ты ни на что не способен, там ты не должен ничего хотеть (с)
 
6 Сер 2010 20:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"
ВФЛЕ
Харьков

Дописів: 1179
Важливих: 21
Флуд: 14%
Анкета
Лист

6 Авг 2010 21:17 Loli_na писав(ла):
Ну тогда вы Гамма, если че С вашей-то

дак
она у меня четырехмерная, я и не скрываю

мне скрывать нечего

но - это уже тоже левел ап
левел ап ап
Где ты ни на что не способен, там ты не должен ничего хотеть (с)
 
7 Сер 2010 01:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alvarte
"Єсенін"
Волгоград

Дописів: 18
Анкета
Лист

Если внешняя собака до несчастного случая была жуком, а проглотила еся, то управлять, конечно, будет есь, но внешняя собачка об этом никогда не узнает!!!
"досужие мысли досужего человека."Дж. Кл. Джером.
4 відвідувача подякували Alvarte за цей допис
 
7 Сер 2010 14:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"
Киев

Дописів: 544
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Каждая собака останется при своих. Потому что они существуют в разных пространственных измерениях. И даже не узнают что одну засунули в другую.
Т.е. управлять будут по прежнему обе. Хотя, возможно, и с какими-то флюктуациями, вносимыми в управляющие процессы друг-друга. )))
Volenti non fit injuria
2 відвідувача подякували Marten-Ly за цей допис
 
7 Сер 2010 17:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Тест - задача про собак

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 14 Лис 2024 19:10




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор