Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Тест - задача про собак

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Тест - задача про собак


Big_Bad_Wolf
"Бальзак"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 6
Анкета
Лист

Реальные существа помещаются в нереальные условия. Ответом может быть любой или же, поскольку вопрос бредовый, то ответом может быть - "БРЕД".

 
7 Сер 2010 17:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

raniri
"Габен"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 569
Флуд: 3%
Анкета
Лист

7 Авг 2010 18:09 Big_Bad_Wolf писав(ла):
Реальные существа помещаются в нереальные условия. Ответом может быть любой или же, поскольку вопрос бредовый, то ответом может быть - "БРЕД".


Суть не в том, чтобы ответить "бред", а в том, чтобы проанализировать можно ли это использовать для типирования, если да, то как...или если нет, то почему.
Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
 
7 Сер 2010 18:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nady
"Єсенін"

Петрозаводск

Дописів: 2
Анкета
Лист

7 Авг 2010 18:16 raniri писав(ла):
Суть не в том, чтобы ответить "бред", а в том, чтобы проанализировать можно ли это использовать для типирования, если да, то как...или если нет, то почему.


Тогда, по-моему, неплохо было бы подобрать несколько задач. таких же бредовых

 
7 Сер 2010 18:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Navigator77
"Жуков"
Волжский

Дописів: 3
Анкета
Лист

4 Авг 2010 23:38 ESTP_ писав(ла):
Нет.
В задаче не указана возможность управления, а задан вопрос - кто кем управляет.

Поскольку в условии задачи сказано, что внутренняя собака заняла все пространство внешней, то, следовательно, она вытеснила все внутренние органы, в том числе головной и спинной мозг внешней собаки.
Следовательно, внешняя собака никак не может ничем управлять - она мертва.




у меня абсолютно такая же логика и ответ, не задумываясь..

 
7 Сер 2010 18:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

raniri
"Габен"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 570
Флуд: 3%
Анкета
Лист

7 Авг 2010 19:30 Nady писав(ла):
Тогда, по-моему, неплохо было бы подобрать несколько задач. таких же бредовых


Может быть.

Я эту не придумывала, мне ее прислали.
Наверное, можно подобрать подобные задачи.

Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
 
7 Сер 2010 18:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Big_Bad_Wolf
"Бальзак"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 7
Анкета
Лист

7 Авг 2010 19:16 raniri писав(ла):
Суть не в том, чтобы ответить "бред", а в том, чтобы проанализировать можно ли это использовать для типирования, если да, то как...или если нет, то почему.

Дело в том, что те кто отвечает на вопросы считают, что эти "собаки" обладают обычными свойствами (начинают говорить про какие-то внутренности, мозги, шкуры и т.д.), а это ведь необычные "собаки". И первоначально надо определить, что могут и что не могут, что имеют и чего не имеют эти необычные существа.
Вот у меня родился такой вариант. Поскольку внешние органы (лапы, хвост, глаза, уши, нос и т.д.) принадлежат внешней собаке и не сказано, что внешняя собака потеряла с ними связь посредством нервной системы, и она не умерла, следовательно управление внешними органами осталось тем же, т.е. принадлежит внешней собаке.

 
7 Сер 2010 21:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Loli_na
"Жуков"

Одесса

Дописів: 26
Анкета
Лист

7 Авг 2010 18:16 raniri писав(ла):
Суть не в том, чтобы ответить "бред", а в том, чтобы проанализировать можно ли это использовать для типирования, если да, то как...или если нет, то почему.

Может, заменить слово "собака" на "сферический конь в вакууме"? И посмотреть, кто с какого аспекта будет отвечать?
Большинство чего-то заБСились при ответах - кишки там, мозги, шкура... собачка мертва, вопрос некорректен
Кстати, некоторым - насчет "всего пространства". Пространства внутри собаки - всего ничего, в брюшине, разве, да в матке. Так что если учесть это условие конкретно, то внутренняя собака - или ребенок, или опухоль. И тот, и другая управлять могут только опосредованно.
Принцесса на белом танке
 
8 Сер 2010 01:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"
ВФЛЕ
Харьков

Дописів: 1183
Важливих: 21
Флуд: 14%
Анкета
Лист

8 Авг 2010 01:30 Loli_na писав(ла):
Может, заменить слово "собака" на "сферический конь в вакууме"? И посмотреть, кто с какого аспекта будет отвечать?

Если заменить собаку на "сферический конь в вакууме", то это будет задача исключительно по ЧИ.

Где ты ни на что не способен, там ты не должен ничего хотеть (с)
1 відвідувач подякували ESTP_ за цей допис
 
8 Сер 2010 09:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

exponenta
"Драйзер"

Одесса

Дописів: 1
Анкета
Лист

управляет та, которая сильнее. и все равно, где она находится - внутри или снаружи

 
8 Сер 2010 17:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 662
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

31 Июл 2010 02:55 LanaGor писав(ла):
Не знаю... Мне для рассуждений нужна хоть какая-то база.
То есть, ответ на вопрос: что есть собака в данном случае?
Понятно, что речь не о живых собаках, и вообще не о собаках. А о чем? Аналогия тут какая или метафора? Из какой науки? Геометрия или топология? Теория систем? Кибернетика? Что-то еще?
Ну не биология же!
Пока это не прояснится, рассуждать (мне) не о чем, нет основы.

о коте Шредингера



В закрытый ящик помещён кот (у Шрёдингера – кошка, Katze). В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50%. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, он открывает ёмкость с газом, и кот умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние ядра описывается суперпозицией (смешением) двух состояний – распавшегося ядра (В) и нераспавшегося ядра (А), следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно ("mixed or smeared out in equal parts" по выражению самого Шрёдингера – "absurden Mischzustand zwischen Tod und Leben" – абсурдное смешенное состояние между жизнью и смертью – А. М.). Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние – "ядро распалось, кот мёртв" или "ядро не распалось, кот жив".
решение задачи зависит от того, в каком измерении наблюдатель собаки появится первичней

31 Июл 2010 20:32 LanaGor писав(ла):
Мой баль как-то высказывал мнение (в связи с кризисом), что мировая экономика выходит на какой-то новый уровень... Где человеческий фактор играет роль близкую к незначительной. То есть, происходит управление со стороны самой системы уже. И чего-то там подправлять заметным образом практически невозможно уже сейчас, а дальше будет еще хуже.
Ну это если я правильно передала мысль.
Для меня это звучит страшненько.

очень правдоподобно
со своими дуалами не сходишься и не расстаешься. С ними живешь.(с)DeRaven
 
10 Сер 2010 07:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 663
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Авг 2010 20:00 Loli_na писав(ла):
Вы все неправы
Представляем - две собаки помещены одна в другую. Поскольку в задаче указана возможность управления одной из них другою - значит, по условию, обе живы-здоровы, в здравом уме и трезвой памяти.
Решение.
Внутренняя собака будет давать импульс (сиречь станет подсознанием), поэтому с полным правом будет считать себя управляющей.
Внешняя собака, являясь оболочкой (сиречь сознанием), сможет ограничивать, подавлять или перенаправлять импульс внутренней. То есть вполне может считать себя управляющей.
Ответ.
В данном случае управлять существом под названием "двойная собака" будут обе собаки одновременно. Действие произойдет, когда совпадут импульс внутренней и нежелание его ограничивать внешней собаки.
Он прав только в том, что мировая экономика выходит на какой-то новый уровень. В результате мироустройство станет непохоже ни на что, что мы видели ранее.
Однако человеческий фактор никуда не денется, наоборот - в свете кризиса он станет учитываться больше, поскольку человек - существо обучаемое и все меньше ведется на разные приемы управления.
А система - вообще неживая и управлять не может. Так что, Лана, все будет намного лучше, чем сейчас.

а че б и не донка, действительна...для джека витиевато вроде. Или я джеков совсем не знаю)) Ну однозначно, не мышление сенсорика.
Кста, дюм сказал- внутренняя. Ну это для статистики
со своими дуалами не сходишься и не расстаешься. С ними живешь.(с)DeRaven
2 відвідувача подякували kinofobaII за цей допис
 
10 Сер 2010 07:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"
ВФЛЕ
Харьков

Дописів: 1185
Важливих: 21
Флуд: 14%
Анкета
Лист

8 Авг 2010 01:30 Loli_na писав(ла):
Кстати, некоторым - насчет "всего пространства". Пространства внутри собаки - всего ничего, в брюшине, разве, да в матке. Так что если учесть это условие конкретно, то внутренняя собака - или ребенок, или опухоль. И тот, и другая управлять могут только опосредованно.

Ну где Ваше пространственное мышление?

В условии задачи сказано - ВСЕ пространство.
Значит, ВСЕ пространство вообще.
Органы же тоже в пространстве находятся.
8 Авг 2010 01:30 Loli_na писав(ла):
Большинство чего-то заБСились при ответах - кишки там, мозги, шкура... собачка мертва, вопрос некорректен

При чем тут БС?

БС - это СВОИ физические ощущения.
Где в разговорах про кишки хоть какой-то намек на СВОИ физические ощущения?
Нам акула Каракула нипочём, нипочём, Мы акулу Каракулу Кирпичом, кирпичом (с)
1 відвідувач подякували ESTP_ за цей допис
 
10 Сер 2010 14:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LanaGor

"Єсенін"

Анкара

Дописів: 1760
Важливих: 4
Флуд: 9%
Анкета
Лист

10 Авг 2010 07:09 kinofobaII писав(ла):
о коте Шредингера

Ты миня расстроила
Он не мог вместо кота кого-нить другого взять, ы? Таракана, например!
Слышу слово "психейога" - убегаю далеко.
 
10 Сер 2010 15:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Elies
"Гюго"
ВЕФЛ
Донецк

Дописів: 49
Анкета
Лист

Ну так к чему пришли в результате теста? кроме как.что ответы разных ТИМов совпадают?
мой ответ:
управлять станет внутрення собака, так как она заполнила собой ВСЕ пространство, значит от внешней осталась одна оболочка. Оболочка управлять не может ни физически, ни психологически.


не создавай себе чужих проблем
 
10 Сер 2010 16:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Basil222
"Бальзак"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 92
Флуд: 2%
Анкета
Лист

30 Июл 2010 21:42 raniri писав(ла):
БАЛЬЗАК написал так:

Если все, кроме шкуры, то куда денутся внутренности внешней собаки? Ведь если у нее не будет внутренностей, она умрет и уже не будет собакой. А если внутренности останутся, то внутренняя собака не сможет занять все пространство, кроме шкуры.
Вывод - для начала надо потренироваться на кошках

Охренеть!!!!

Я ведь так и ответил: чтобы одну собаку вставить в другую, та должна быть полой и тонкостенной. А поскольку она не такая, то вставлять их нельзя и задача не имеет смысла...
Не знаешь что делать - делай что знаешь!!
 
10 Сер 2010 21:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

KSA
"Єсенін"

Екатеринбург

Дописів: 58
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Я, когда прочитала задачу, подумала: "Обе". Потом, когда стала писать, получилось такое:
"Две собаки сольются воедино и получится нечто новое. Вот она, эта новая собака, будет управлять сама собой."


2 відвідувача подякували KSA за цей допис
 
10 Сер 2010 22:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Loli_na
"Жуков"

Одесса

Дописів: 60
Анкета
Лист

10 Авг 2010 14:47 ESTP_ писав(ла):
Ну где Ваше пространственное мышление?

В условии задачи сказано - ВСЕ пространство.
Значит, ВСЕ пространство вообще.
Органы же тоже в пространстве находятся.

Тут два варианта:
1. Пространство = свободное место. Ответ выше.
2. Пространство = все, кроме шкуры и внешних мышц. Ответ еще выше. (Аналогии с сознанием и подсознанием).
Другие варианты рассмотрели остальные форумчане. Мне неинтересно давать такой же ответ.


При чем тут БС?

БС - это СВОИ физические ощущения.
Где в разговорах про кишки хоть какой-то намек на СВОИ физические ощущения?

Я обычно вижу картинку и чувствую физически. Кишки и остальное вызывают брезгливость - как от картинки, так и от ошущений бедной собачки.
Принцесса на белом танке
 
11 Сер 2010 04:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"
ВФЛЕ
Харьков

Дописів: 1186
Важливих: 21
Флуд: 14%
Анкета
Лист

11 Авг 2010 04:04 Loli_na писав(ла):
Тут два варианта:
1. Пространство = свободное место. Ответ выше.
2. Пространство = все, кроме шкуры и внешних
мышц.


Ога
два варианта, это когда ЧС двухмерная

11 Авг 2010 04:04 Loli_na писав(ла):
Я обычно вижу картинку и чувствую физически. Кишки и остальное вызывают брезгливость - как от картинки, так и от ошущений бедной собачки.

Это, к сожалению, никакого отношения к белой сенсорике не имеет

Нам акула Каракула нипочём, нипочём, Мы акулу Каракулу Кирпичом, кирпичом (с)
 
11 Сер 2010 07:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Roman_Kuz
"Гекслі"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 11
Порушень: 1
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

Прочитав задачу, стало жалко обе собаки, и вообще какая-то излишне жестокая задача...

2 відвідувача подякували Roman_Kuz за цей допис
 
11 Сер 2010 12:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"
ВФЛЕ
Харьков

Дописів: 1187
Важливих: 21
Флуд: 14%
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

11 Авг 2010 12:37 Roman_Kuz писав(ла):
Прочитав задачу, стало жалко обе собаки, и вообще какая-то излишне жестокая задача...



не, это ответы жестокие
Нам акула Каракула нипочём, нипочём, Мы акулу Каракулу Кирпичом, кирпичом (с)
1 відвідувач подякували ESTP_ за цей допис
 
11 Сер 2010 13:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Тест - задача про собак

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 15:19




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор