11 Авг 2005 07:01 Cezaria писав(ла): Отношения без сенсорики и этики... Тяжело... Удачи, конечно.
Cezaria, а как вам видятся такие отношения? Черствыми? И как можно их "украсить", я понимаю, что базовые функции они и есть базовые, но может есть и другие рецепты? И фотку!!! Вы мне обещали, "фиолетовую", в теме про одежду. Верь вот после этого дуалам! Напы часто "забывают" свои обещания? Или только не важные для них? Просто общаясь с подругой, я заметила, что напоминать надо постоянно по , особенно это касается вопросов, которые ей необходимо решить, но не хочется начинать...??
13 Авг 2005 09:18 Steen писав(ла): Хорошо у вас, тихо, тепло, я у вас жить буду....
А в другие статьи ходить ругаться.
Зачем вот так вот сразу - ругаться.
И в других темках народ попадается очень разумный и душевный.
А под горячую-то руку, - все полетят. Босой на розу не наступит. (с)
13 Авг 2005 10:00 Mirror_Ag писав(ла): Зачем вот так вот сразу - ругаться.
И в других темках народ попадается очень разумный и душевный.
А под горячую-то руку, - все полетят.
Гм, поругаться всегда полезно. Полирует кровь. А когда есть тихая заводь, где можно спрятаться, чтоб не побили - то еще и приятно! По зрелом размышлении...
13 Авг 2005 12:39 Mirror_Ag писав(ла): Да, тут танковая дивизия базируется.
Где?
Вообще, интересно, бальзаки, существа по определению тяготеющие к уединению в реале, здесь почему-то сбились в плотную группу.... Сидят себе тихо, интеллигентно общаются... На выпад какого-то штирла в первых страницах никто, по-моему даже внимания не обратил. Приятная атмосфера. И дуалы залетают даже! По зрелом размышлении...
Вообще, интересно, бальзаки, существа по определению тяготеющие к уединению в реале, здесь почему-то сбились в плотную группу.... Сидят себе тихо, интеллигентно общаются... На выпад какого-то штирла в первых страницах никто, по-моему даже внимания не обратил. Приятная атмосфера. И дуалы залетают даже!
Так, значицца, рассказываю...
Танковая дивизия - это про Наполеонов
Базируются - это значит, здесь под маскировочными сетками, но ежели что...
А здесь мы потому, что дуалы, да и тема сама создавалась, собстно, для нас, для Напов
За что Бальзакам огромное спасибо
И любое новое Бальзачье откровение очень даже приветствуется. Босой на розу не наступит. (с)
На выпад какого-то штирла в первых страницах никто, по-моему даже внимания не обратил.
А чего на него внимание-то обращать?!
Как залетел с единственным в своей жизни (откровенно глупым) сообщением, так и улетит, если его не трогать. Босой на розу не наступит. (с)
13 Авг 2005 14:12 Mirror_Ag писав(ла): А чего на него внимание-то обращать?!
Как залетел с единственным в своей жизни (откровенно глупым) сообщением, так и улетит, если его не трогать.
И никто не захотел его погонять по площадке как футбольный мячик? Про бальзаков все понятно - им просто лень, но напы?... Неужели они все как один такие лояльные? По зрелом размышлении...
15 Авг 2005 08:39 Steen писав(ла): И никто не захотел его погонять по площадке как футбольный мячик? Про бальзаков все понятно - им просто лень, но напы?... Неужели они все как один такие лояльные?
Ну, может, "лояльные", - это не то слово...
Зачем без необходимости пыль поднимать?, - когда и так все быстро и эффективно разрешится само собой. Босой на розу не наступит. (с)
15 Авг 2005 12:27 Mirror_Ag писав(ла): Ну, может, "лояльные", - это не то слово...
Зачем без необходимости пыль поднимать?, - когда и так все быстро и эффективно разрешится само собой.
Мудро, однако...
А, кстати, или верней, некстати, кто тут писал, что бальзака легко убедить снять или надеть что-либо? Не знаю, меня дуалы никогда ни в чем подобном не пытались убедить, но всем остальным, пожалуй, и пытаться не стоит... А эта передача на ТВ "Снимите это немедленно" вызывает у меня трудно сдерживаемое раздражение... Идиотизм полный! По зрелом размышлении...
я бы постеснялась заставить кого-то кто мне нравится снять или одеть что-то. мне никогда не приходилось делать замечания по поводу одежды. Может мне попался Баль с развитой сенсорикой. До чего красив одетый со вкусом Баль! Внешний вид + интеллигентность и скромность - вот что привлекает в Бале при знакомстве. Но когда влюбишься, уже не обращаешь внимания на его рваные джинсы, непоглаженую рубашку и тд, особенно когда Баль начинает думать о чем-то и не может решиться на что-то, что важно для меня или когда мне кажется что что-то (наверняка что-то плохое или какое-нибудь недоразумение, которое надо немедленно исправить )случилось между нами и в этом виновата я. В такой ситуации мне абсолютно не до его внешнего вида. A cute guy is never yours
15 Авг 2005 12:27 Mirror_Ag писав(ла): Ну, может, "лояльные", - это не то слово...
Зачем без необходимости пыль поднимать?, - когда и так все быстро и эффективно разрешится само собой.
Напы очень даже "лояльный", если что-то нужно от данного человека. A cute guy is never yours
16 Авг 2005 00:27 Pretty-Hunter писав(ла): Может мне попался Баль с развитой сенсорикой. До чего красив одетый со вкусом Баль! Внешний вид + интеллигентность и скромность - вот что привлекает в Бале при знакомстве.
Гм, думаю, дело не в сенсорике. Просто, когда "надо быть одетым" я одеваюсь "по всем правилам" и не жалею времени на то, чтобы изучить эти правила. А когда "просто живу" - одеваюсь так, как мне удобно, а как уж это выглядит в глазах окружающий - проблема самих окружающих. Не нравится - не ешь.
А передача эта меня раздражает потому, что женщинам там придают именно ТОВАРНЫЙ вид - вид товара. Никому не интересно КАКАЯ она, делают ее "привлекательной", "сексуальной", короче - отвечающей требованиям потребителя. Жуткая дешевка. Да еще никто из "специалистов" не объясняет жертвам, хотя бы за кадром, что внешний вид на 90% зависит от белья. Смотришь на "готовый продукт", а у нее под модной кофточкой - старый растянутый лифчик на два размера меньше, чем нужно, и общий вид, конечно, как у принарядившейся коровы.... По зрелом размышлении...
16 Авг 2005 07:26 Steen писав(ла): Гм, думаю, дело не в сенсорике. Просто, когда "надо быть одетым" я одеваюсь "по всем правилам" и не жалею времени на то, чтобы изучить эти правила. А когда "просто живу" - одеваюсь так, как мне удобно, а как уж это выглядит в глазах окружающий - проблема самих окружающих. Не нравится - не ешь.
А у меня еще есть дежурная фраза на эту тему: "Кому стыдно - тот отвернется". И относится она не только к одежде, в которой я живу, но и к той, которую надеваю "по случаю". Люблю повыпендриваться с внешним видом! Ненавижу быть "как все".
Но это именно выпендреж под настроение. Если настроения нет, то джинсы, свитер, кросовки. У меня вообще вся жизнь от настроения зависит Dixi!
15 Авг 2005 16:22 Steen писав(ла): А, кстати, или верней, некстати, кто тут писал, что бальзака легко убедить снять или надеть что-либо? Не знаю, меня дуалы никогда ни в чем подобном не пытались убедить, но всем остальным, пожалуй, и пытаться не стоит...
Я писала. Более того, дуал периодически спрашивает меня по утрам, канают ли эти штаны под этот пиджак, и какой галстук лучше надеть. Поверьте, я никогда в жизни не устраивала демонстрашек на тему "Если ты не переоденешься, я с тобой никуда не пойду!" Просто в течение года мы накупили ему новой одежды по моему вкусу, покупали комплектами, от рубашек и вплоть до ботинок или кроссовок. По одной из профессий я дизайнер, поводов сомневаться в моем вкусе у моего Баля не было, вещи, в которых ему некомфортно, мы не покупаем - по-моему, вполне естественно довериться сильной стороне дуала и не напрягать слабую функцию, как по-Вашему? Я же не пытаюсь самостоятельно время на месяц рассчитывать... Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
16 Авг 2005 07:40 Steen писав(ла): А что нужно напам от бальзаков? Зачем вообще нужен дуал, и почему именно дуал? Я серьезно.
Что-то я не пойму... А Вы вообще с соционикой знакомы? С точки зрения соционики все совершенно очевидно - дуал не ездит по болевой, дает информацию на детский блок, помогает по слабым функциям, плюс - общие квадральные ценности, и та самая непохожесть, которая так привлекает. Разумеется, все это не значит, что нужен любой дуал. Дуал нужен свой собственный, любимый. Просто все вышеизложенное дает определенную гарантию создания гармоничных отношений, когда на смену страсти придут ровные и крепкие чувства. Это справедливо для любой дуальной пары, а не только Нап-Баль. Подробнее про взаимодействия дуалов можно почитать и в дуальных темах, и в описаниях Стратиевской. Если совсем грубо - работайте по интуиции времени и деловой логике, это как раз то, что мы от Балей ждем, то, зачем вы нам нужны. Ну, и само собой, доверяйте дуалу в вопросах волевой сенсорики и белой этики. Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
16 Авг 2005 09:19 Cezaria писав(ла): Что-то я не пойму... А Вы вообще с соционикой знакомы?
Гм... Да я вообще-то местный старожил, (почти легенда) просто меня сюда больше года не заносило, аж регистрация отменилась и форум стал совсем другой . И вообще, я, как многие бальзаки, часто спрашиваю не потому, что не знаю чего-то, а для того, чтобы знать что думают по этому поводу другие. Мне вот лично хватает начальника дуала, а в личной, так сказать жизни... Вообще, мысль, что придется с кем-то прожить "всю жизнь", даже с дуалом, приводит меня в ужас. По зрелом размышлении...
16 Авг 2005 09:04 Cezaria писав(ла): Я писала. Более того, дуал периодически спрашивает меня по утрам, канают ли эти штаны под этот пиджак, и какой галстук лучше надеть. Поверьте, я никогда в жизни не устраивала демонстрашек на тему "Если ты не переоденешься, я с тобой никуда не пойду!" Просто в течение года мы накупили ему новой одежды по моему вкусу, покупали комплектами, от рубашек и вплоть до ботинок или кроссовок. По одной из профессий я дизайнер, поводов сомневаться в моем вкусе у моего Баля не было, вещи, в которых ему некомфортно, мы не покупаем - по-моему, вполне естественно довериться сильной стороне дуала и не напрягать слабую функцию, как по-Вашему? Я же не пытаюсь самостоятельно время на месяц рассчитывать...
Ну, тогда, конечно.... Одно дело, когда Я СПРАШИВАЮ, а другое - когда говорят: "Сними эту гадость!". По зрелом размышлении...
16 Авг 2005 12:36 Steen писав(ла): И вообще, я, как многие бальзаки, часто спрашиваю не потому, что не знаю чего-то, а для того, чтобы знать что думают по этому поводу другие. Мне вот лично хватает начальника дуала, а в личной, так сказать жизни... Вообще, мысль, что придется с кем-то прожить "всю жизнь", даже с дуалом, приводит меня в ужас.
Ну, это же смотря о чем спрашивать. Мне мой дуал нужен, потому что я его люблю. И для меня это совершенно достаточное условие. Я понимаю, что мне очень повезло в том, что мой любимый человек оказался еще и дуалом, т.е. все эти дополнительные плюсы соционики нам, разумеется, не мешают в жизни, равно как не мешают и многие совершенно не ТИМовые наши качества. Но если отвечать четко на поставленный вопрос - Бальзак вообще мне совершенно не нужен. Мне нужен один-единственный, совершенно определенный, мой собственный Бальзак. Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.