8 Июн 2005 12:52 Yulchik писав(ла): Слушайте, а как вы относитесь к охоте? К охоте, в любом смысле?
У меня охота всегда вызывала непонятный немножко кровожадный даже азарт. Хотя не участвовала в настоящих выездах, если не считать охотой детскую ловлю сусликов, выпавших птенцов, заблудившихся мышек и одной моей, взрослой уже, неудачной попытки поймать живого гаденыша в лесу.
Мы тут многие, особенно Бали, с восторгом поддержали идею охоты в человеческом обществе, и к тому же важная тема нашей диады выгодно отличается от важных тем других диад своим жанром: у них инструкция, а у нас - практически приключенческий роман под названием "Охота..."! Вот мне и интересно поэтому, нет ли у нас с Наполеонами особых в этом деле способностей и склонностей?
Не могу поддержать твой интерес в этом. Охоту не люблю, охотничью страсть считаю сомнительной, всегда очень жаль зверюшек, птиц, с сожалением вспоминаю детские жестокости, вроде истребления муравьев. И рыбалка тоже для меня - нечто за пределами понимания
8 Июн 2005 12:52 Yulchik писав(ла): Слушайте, а как вы относитесь к охоте? К охоте, в любом смысле?
Охоту не люблю (несмотря на то, что написала "Охоту...", кстати, это только название одной из частей ), но уважаю конкуренцию.
Конкуренция меня раззадоривает, хочется сделать лучше всех, причем чем сложнее задача, тем больше удовольствия получаю.
Когда всё идет своим чередом, планомерно, словом, когда конкуренции нет, - "производительность труда" падает очень сильно. ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
Я тоже не люблю охоту в прямом смысле этого слова. То есть когда охота - это бессмысленное убийство. А вот охота за новыми впечатлениями - мой стиль жизни. Все свои глупости я обычно совершаю в пылу такого вот охотничьего азарта. Из хаоса мыслей могут родиться потрясающие идеи!
31 Мая 2005 19:01 arslana писав(ла): Замечательно получилось - даже захотелось выловить какого нибудь Баля и сделать его ручным, посадить куда-нибудь в удобное и уютное место, покормить, приласкать - дать в руки сидячую кропотливую и денежную работу, а самой отправиться на следующую охоту......
Тем приятнее будет возвратиться к своему любимому, ручному, теплому, трудолюбивому, ворчливому Балю
Потешно . Баль - домашнее животное Напа?
Тогда Вы забыли ещё Баля за ушком почесать и напечь ему пирогов перед уходом на охоту. И ещё... прислонить его к тёплой стенке . Тогда с ним можно будет ещё о многом поговорить.
Честно говоря - всё это очень конечно привлекательно и заманчиво, но так-же и оЧЧень настораживает..... ------------------------------------------------ Выгуливающий варана
8 Июн 2005 14:29 Irishfox писав(ла): Не могу поддержать твой интерес в этом. Охоту не люблю, охотничью страсть считаю сомнительной, всегда очень жаль зверюшек, птиц, с сожалением вспоминаю детские жестокости, вроде истребления муравьев. И рыбалка тоже для меня - нечто за пределами понимания
Вот охоту тоже не люблю! Как и вы, раскаялся о безвинно убиенных мною в детстве из воздушки лягушках в пруду, и др.. Но приходится также помнить и о том, что курятина которую я ем - это тоже дичь.
А я не вегетарианец. Поэтому уметь убить дичь (хотя бы по необходимости) надо, по моему.. Или хотя бы иметь такую решимость.. А вот рыбалку любил в детстве особенно, и сейчас питаю к ней тёплые чувства. Как и к СОБИРАНИЮ ГРИБОВ !...особенно к СОБИРАНИЮ ГРИБОВ. ------------------------------------------------ Выгуливающий варана
8 Июн 2005 16:09 Lyoka писав(ла): Ну зачем, право, так буквально все воспринимать .
А как-же ещё изволите это воспринимать??
Ведь буквально такой смысл получается.
Впрочем может любовь между мужчиной и женщиной и зиждется на определённой взаимозависимости???
Привязанности..
Чё-то мне от этого както грустно становится..
Разве это любовь? Или говоря по другому - так это и есть любовь , ах вот оно что. Конечно это "как бы" любовь. Но любовь ли это??
Мож кто знает?
КонеШно женщине-Балю это воспринимается проще, наверно. Женщин ведь издревле Общественный Разум (часто великий тиран и диктатор) воспитывал в духе покладистости и антиавантюризма.
В принципе мне важен конструктивный ответ на этот вопрос, т.к. сам я пока делаю не утешительный вывод из всего этого .
Перспектива "уйти в монастырь". Уйти в монастырь - это я образно . ------------------------------------------------ Выгуливающий варана
Я охотился и убивал птичек. И пойду еще. В принципе, важна компания. И дичь в соответствии с ней.
Помню, стрелял в птичку буквально с 4 метров и Ее разнесло на кусочки. Это неприятно и неспортивно. А вот со ста шагов попасть другое дело.
6 Июн 2005 12:46 Lyoka писав(ла): А валяющегося на диване Баля обычно видит только Баль.
Ты знаешь! Это хороший миф. Конечное же Бали могут и бегать и даже очень быстро, но если Баль залег на диван, то это ну оччччень устойчивое состояние для Баля. Тут с ним может соперничать разве что только Есь. Из этого состояния утойчивого равновесия (Если Баль в него все-таки попал! Слава богу не все Бали в него попадают!) вывести его может, боюсь, только Наполеон. У кого еще может хватить энергии, чтобы придать Балю нужное ускорение?
8 Июн 2005 16:49 mbeekay писав(ла): А как-же ещё изволите это воспринимать??
Ведь буквально такой смысл получается.
А я в саааамом начале написала, что это юмор. Чтобы если что, правильно поняли. Не зря, значит, написала.
Так что это соционические шутки юмора получаются .
Кстати, встречное предложение: напишите тоже ну чаго-нибудь.
8 Июн 2005 16:49 mbeekay писав(ла): Впрочем может любовь между мужчиной и женщиной и зиждется на определённой взаимозависимости???
Привязанности..
Чё-то мне от этого както грустно становится..
Разве это любовь? Или говоря по другому - так это и есть любовь , ах вот оно что. Конечно это "как бы" любовь. Но любовь ли это??
Про Любовь речь не шла. Хорошие отношения между дуалами не означают любовь автоматически.
Мы часто любим не так, как рекомендует соционика. К сожалению.
8 Июн 2005 16:49 mbeekay писав(ла): КонеШно женщине-Балю это воспринимается проще, наверно. Женщин ведь издревле Общественный Разум (часто великий тиран и диктатор) воспитывал в духе покладистости и антиавантюризма.
В случае с женщиной-Балем не обязательно.
Испытала на собственном опыте. И заметьте: опыт и отрицательный, и положительный.
8 Июн 2005 16:49 mbeekay писав(ла): Перспектива "уйти в монастырь". Уйти в монастырь - это я образно .
Но в принципе, если так рассуждать, то во всем можно находить только плохое.
У каждого из нас есть Очень много сильных качеств.
И если есть мотивация, то можно достичь многого. Но, вообще-то я нового ничего не скажу, вы лучше почитайте на сайте соционические мифы : "У каждого человека есть возможность стать лучше, все зависит только от вас самих" ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
[quote author=Lyoka link=1419-40.html#16 date=8 Июн 2005 18:47]
А я в саааамом начале написала, что это юмор. Чтобы если что, правильно поняли. Не зря, значит, написала.
Несомненно, что не зря написали .
Я просто проявил своё неравнодушие к.. этакому ролевому позиционированию Бальзаков по отношению к Напам (как и наоборот. Как и в других диадах меж другими ТИМами.).
-----Кстати, встречное предложение: напишите тоже ну чаго-нибудь.
Несколько раз уже порывался чего-нибудь написать, Lyoka . Но потом вспоминал, что я на "скамье штрафников" . Привет модератору . Я был даже польщён. Ссылки на мои муз. темки он счёл за рекламу ! Наверно это намёк на большое коммерческое будущее моих творений :D (саркастич.шутка).
-----Про Любовь речь не шла. Хорошие отношения между дуалами не означают любовь автоматически.
Мы часто любим не так, как рекомендует соционика. К сожалению.
Да. Сорри за офф-топик.
Оно понятно, что отношения между дуалами не означают любовь автоматически.
Я не об этом говорил..
-----В случае с женщиной-Балем не обязательно.
Испытала на собственном опыте. И заметьте: опыт и отрицательный, и положительный.
Вот это очень интересно! Хотелось бы узнать про подобный ваш опыт.. Я серьёзно.
-----Но в принципе, если так рассуждать, то во всем можно находить только плохое.
Я не ищу плохое. Я-то как раз ищу путь хорошему. Просто стараюсь рассуждать беспристрастно.
-----У каждого из нас есть Очень много сильных качеств.
И если есть мотивация, то можно достичь многого.
Несомненно. Разделяю это и поддерживаю.
Соционические мифы уже читал . Спасибо!
8 Июн 2005 18:49 Lyoka писав(ла): Да вообще-то много у кого.
К примеру, у Драйзера.
И реально хватает? Все же зависит наверное от глубины потенциальной ямы или? Начиная с какого-то значения уже 3-х мерной ЧС может и не хватит! Собственно ка раз моя подруга Напка в свое время сумела сподвигнуть слезть с кровати в общаге своего будущего мужа Баля. Тот залег вполне надежно и в буквальном смысле и сильно не на один день, а на месяцы. Вставал только в случае краней необходимости. Наполеонша эта ксати очень энергичная! Не у каждой даже Напки столько энергии!
8 Июн 2005 19:42 jennyc писав(ла): Собственно как раз моя подруга Напка в свое время сумела сподвигнуть слезть с кровати в общаге своего будущего мужа Баля.
Да, в этом отношении Напочки молодцы конечно, вот только интересно, могут ли они этот процесс с Балями провести в обратном направлении...
8 Июн 2005 16:15 mbeekay писав(ла): Вот охоту тоже не люблю! Как и вы, раскаялся о безвинно убиенных мною в детстве из воздушки лягушках в пруду, и др.. Но приходится также помнить и о том, что курятина которую я ем - это тоже дичь.
А я не вегетарианец. Поэтому уметь убить дичь (хотя бы по необходимости) надо, по моему.. Или хотя бы иметь такую решимость.. А вот рыбалку любил в детстве особенно, и сейчас питаю к ней тёплые чувства. Как и к СОБИРАНИЮ ГРИБОВ !...особенно к СОБИРАНИЮ ГРИБОВ.
Замечательно! Посмотрите: это сумасбродное предположение об особом неравнодушии нашей полквадры к охоте не подтверждается! Выяснилось, что большая половина из нас испытывает к дикой фауне нежные дружелюбные чувства. Не все такие как я! Никто своими крохотными ладошками в пятилетнем возрасте не укладывал дедушкиных цыпушек спать! Кстати суслики так и не были пойманы, выпавшие птенцы покормлены, потисканы и сбежаты, а мелкий гадюк перепугал меня и выскользнул практически из самых рук в какие-то кусты-коряги, тем самым лишив меня удовольствия свершения безумного поступка...
Но зато мы азартны в поисках, в выдумках, преследовании и борьбе!!! Ура! (обобщила, извините )
6 Июн 2005 14:53 Lyoka писав(ла): ... И, в принципе, ведь неважно, что я имела в виду, написав "Миф №1, 2, 3".
С моими представлениями об этих мифах чуть расходится...
Лека Олечка, заинтриговала и замолчала, может все-таки расскажешь, что ты думаешь про свои мифы, очень интересно! И будет ли у трилогии продолжение???
9 Июн 2005 12:17 Yulchik писав(ла): Но зато мы азартны в поисках, в выдумках, преследовании и борьбе!!! Ура! (обобщила, извините )
А кстати об азарте. Все мои знакомые Напы (в количестве 3 штуки) азартны до безобразия. Рядом с ними я - образец спокойствия и пофигизма. Интересно, это у них ТИМное, или просто мне так "повезло"? Из хаоса мыслей могут родиться потрясающие идеи!
9 Июн 2005 12:17 Yulchik писав(ла): Лека Олечка, заинтриговала и замолчала, может все-таки расскажешь, что ты думаешь про свои мифы, очень интересно! И будет ли у трилогии продолжение???
Оно в принципе почти написано, но уже не хочется выкладывать, потому что по сравнению с первыми тремя мрачновато получается.
А мифы у меня что-то на слова плохо ложатся, вдохновения нет . ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
8 Июн 2005 19:42 jennyc писав(ла): Собственно ка раз моя подруга Напка в свое время сумела сподвигнуть слезть с кровати в общаге своего будущего мужа Баля. Тот залег вполне надежно и в буквальном смысле и сильно не на один день, а на месяцы. Вставал только в случае краней необходимости.
А вот я в течение нескольких лет наблюдала, как в результате постоянного и плотного общения с Гюгошкой Баль на эту самую кровать "залег". Но я тогда соционики не знала, уже потом вычислила . ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
8 Июн 2005 18:24 jennyc писав(ла): Из этого состояния утойчивого равновесия (Если Баль в него все-таки попал! Слава богу не все Бали в него попадают!) вывести его может, боюсь, только Наполеон. У кого еще может хватить энергии, чтобы придать Балю нужное ускорение?
я и раньше знал, что не все люди добрые... ))
зачем кого-то трогать, дергать, тормошить по пустякам? ну, лежит человек и пусть себе делом занимается.